Однажды, о, чудо, у вас появилось свободное время! Вы в хорошем, в общем-то, настроении заварили кофейку, прихватили что-то из фруктов и, конечно, уселись за ваш любимый компьютер. Стоп! Что думает о таком, я бы сказала, чудесном занятии, обычный и среднестатистический человек, не обремененный знаниями об Интернет-сообществе? Он думает, что находится в абсолютной безопасности.
А кто-то может пойти в этой мысли куда дальше, развив ее до безграничных пределов - тотальной безнаказанности. Ну, не везет человеку в любви, боится он людей, не побоюсь этого слова, возможно, и ненавидит! Не нужно думать, что социопат будет «мягким» и «пушистым» с теми, кого сведет его Интернет-паутина на страничках форумов, сайтов, блогов, сетей. На другом конце этого виртуального «моста» сидите вы в благодушном настроении, с кофе, открытой душой и ощущением, что вот оно, счастье общения с сообществом. И тут может начаться ваш первый раунд столкновения с сетевым «троллем».
Тролль – это не сказочный персонаж, это человек, занимающийся специфическим общением. Термин «тролль» происходит от английского
to trawl – ловить сетью, а рыбой в данном случае являетесь вы и ваши эмоции. Именно на внимание и эмоции идет охота, поскольку признание, внимание социума – излюбленное лакомство троллей, неприятных обитателей Интернета.
Как они могут получить ваше внимание? Можно, скажем, заявиться с совершенно не адекватным в обсуждаемой теме заявлением. К примеру, люди обсуждают на форуме этику общения друг с другом, а некто, заявленный как "мужчина постпубертатного возраста", начинает грубо или тонко отпускать комплименты то одной форумчанке, то другой. Итог – тема смазана, флуда – немеренно, конкурентность за общение с мужчиной – зашкаливает.
Те, кто намеревался всерьез обсудить заявленную тему уходят и, пост можно закрывать. Тролль откровенно и очень долго дурит и делает вид полного непонимания сути вопроса, пока вся общественность теряет терпение и возможность донести мысль.
Я привожу некоторые из высказываний одного из троллей, создания явно «синтетического» происхождения, поскольку наблюдение показывает, что этот Некто возникал всегда в разгар обсуждения актуального поста и, как камушки кидал свои перлы, от которых форумчане приходили в полный восторг -поначалу было забавно, а потом и в бешенство. Настолько нелогичными и дурацкими были эти высказывания, при том - с кучей ошибок.
«Я, знаешь, где-то считала статью про такое молчание - золото . Лучше гора молчаливых, чем заглушка удушия»
«А знаешь, о моих уже молчи, потому мои записи всегда лезут на стенку»
«НАТО - Обшество стран нациальности отечество»
«Мм, не фляшка - это водоподносный футиль .Типа спасный запах .
"А флешка - это правда, электроприбор музыкального центра"
«…воспитание детей - это возрождается с малых лет,то есть самого рождения. Ихний каприз мы исполняем во ростом их в каждый раз делаем для себя только хуже. Надо было их приручать самостоятельно, а то они начнут садиться к нам на шею. Что бы этого не было, нужно этим детям уделять свое определенное время, потому что они будут еще больше и больше себя чувствовать старше , чем вы!»
«Ну в током бьет, нечего мы привыкли!»
Крайняя степень привлечения внимания – это уже открытая грубость. Начиная общение, люди предполагают, что дискуссия будет идти плавно, без обсуждения личностей и их достоинств. Однако, на деле все может повернуться в иную сторону, как в этих выдержках из одного популярного женского форума.
«…Не ведите себя, как параноик. Мне, вообще, наплевать зачем вы сюда переехали и, я вас не просила рассказывать мне об этом. И хватит записывать себя в гуманисты, в отличие от вас N. (ник третьего лица, не имеющего к диалогу никакого отношения) умеет высказывать свою точку зрения, а вы только брызжите слюной. И, вообще, по-моему, вы тут заигрались...»
Взгляните, сколько агрессии в этом высказывании. В отличие от троллей, любящих разбавлять обсуждения нелогичными и не конструктивными аргументами, вот такие активные создания Интернет-сети любят перемежать диалоги логикой, тесно увязанной с темой, но переплетать ее с явными оскорблениями и беспочвенными выводами.
«…У вас проблемы с логикой?)) Дорогуша, ты уж говори, но не заговаривайся... Ваше мнение, изначально столь важное для меня, теперь превратилось в пшик... Вы ведёте себя, как неадекватный человек, посему думаю предоставить вам площадку для прокручивания своей заевшей пластинки …»
И это далеко не самые грубые и агрессивные высказывания! Как вам, скажем, открытые призывы, отличающиеся явно экстремистскими, антирелигиозными, антисемитскими нотками? Понятно, что человек с относительно крепкой нервной системой, может спокойно пережить крик тролля. А, если пост читает пользователь с душевной травмой, без того расстроенный, удрученный? Это еще одна капля или еще один шаг к отчаянию? Все имеют право на самовыражение, но как говорится, «ваша свобода кончается там, где начинается моя»! Но и это остается без всякого внимания тролля, ведь на карте…его собственная душевная пустота, возможно и тотальное одиночество.
Обратить на себя внимание очень хочется, почувствовать себя «Властелином кольца» тоже, а сил и способностей не достаточно. Помните, в самом начале мы говорили о безнаказанности? Ведь это почти так, учитывая дистанцированность в общении, привычку закрывать свое лицо маской-аватаркой и называться чужим именем. Оскорбляя, намекая на несуществующие недостатки, указывая на промахи, тролль как будто возвышается в своих глазах и глазах других форумчан. А изгнание часто трактуется, как очередной подвиг. Далее следуют выводы и эпитеты: «мол, не поняли, тупые, недалекие, а я личность, требующая особых правил и особого отношения».
Социум утверждает свои законы, свои правила. Личность социопатического склада (не путать с неординарностью и индивидуальностью!) претендует на отмену этого кодекса лично для себя. Швыряя псевдоаргументы, расплескивая свою агрессию, тролль как будто борется с общепринятыми правилами хорошего тона. Но это было бы и не плохо, история знает много бунтарей, если не их привычка опять же прятаться за чужими спинами- аватарками и никами.
Провокация, подмена аргументации, флуд, псевдоизобличения – вот тот не полный перечень садистских инструментов тролля. Садизм – понятие в данном случае уместное, ведь речь идет об умышленном причинении вреда своему оппоненту и получении от этого явного удовольствия. И нельзя себе представить, что вечером этот «маленький садист» играет в просто или сложно сконструированные цепочки доводов и обвинений, а днем – абсолютная паинька, имеющая активную, полную социальную жизнь, искренних и преданных друзей, любовь, признание. Если все перечисленное имеется в жизни тролля, то зачем он снова и снова пробует нарушить мирное общение пользователей? Почему такая тяга к разрушению?
Снова и снова, заходит тролль на форум, выбирает жертву и начинает свой «тролльский запой»!
«…В том, что ты не допер, просматривается логика. Думаю, это обычное состояние для плебеев! И малыш, лучше меня не зли...вот тебе мудрый совет…».
Скажите, это похоже на изречение гармоничного, чуткого и доброго человека? Тролли по своей природе имеют обыкновение рассуждать о личности оппонентов, как будто они говорят о какой-то абстракции. Разве когда ощущают собственную тишину внутри, думают ли о чужой боли?
Сейчас много говорят об экологии окружающей среды, но так мало разговоров об экологии духа. Есть важные правила, призванные охранять наше сознание от таких провокаций и от такого «общения». Да, иногда хочется поспорить, но как говорил мудрый человек, выиграть спор – это означает вообще не начинать его.
Истину доказать можно, если ее хотели бы услышать, а в планах тролля такого пункта нет. Ведь, буквально сразу будет понятно – настроен ли человек на диалог или не настроен. Хотя еще, помимо разных провокаторов, хамов и грубиянов, существуют «тонкие» специалисты по «троллингу», любящие, как бы невзначай, деликатно, не грубя развести вас на эмоции, чуждую вам реакцию и, таким образом, направить ход обсуждения туда, куда нужно им, а не вам. Существует и корыстная мотивация в таких вот поступках, поскольку иногда на карту поставлено не только ваше душевное равновесие, но и репутация.
В любом случае не нужно близко к сердцу принимать выпады. Общение на форумах, социальных сетях регламентируется четко прописанными правилами общения пользователей друг с другом, а они, в свою очередь, охраняются администрацией сайтов - модераторами и администраторами.
Попытка посягнуть на достоинство собеседника, открытая вражда, провокации, флуд и оскорбления пресекаются и нещадно наказываются и…Тролль ищет другое, более уютное для себя место, испытывая жажду внимания к своей персоне и, выстраивая в своем сознании череду следующих нападений. Так и хочется сказать – «не кормите тролля»! Лучше по-другому. «Будьте снисходительны к чужой жажде признания, ведь она, по сути, сродни алкоголизму!»
(Фото:inginsh,Tyler Olson, Skripko Ievgen, pzAxe, shutterstock.com)
Да будет ТАК! А работа администраторов и модераторов заслуживает уважения, как и любой другой тяжелый труд.
тот, кого ты сейчас описала - тролль
Тролли учат здоровому пофигизму. Меня в свое время научили, спасибо им за это.
Однако, если так, то "тролли" водятся не только в "виртуале", но и в реале тоже... особенно таких, которые уверены, что если он старше другого, то "по умолчанию" умнее...
Здоровская статья
На том всё и кончилось!
Некоторые признаки тролля:
Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
Накидывание г-на на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
Уверенность, что все остальные — «унылое г-но» и прочая демонстрация своего превосходства.
Лучшей защитой от троллинга является политика игнорирования тролля («не кормите тролля», «do not feed the troll»). Иногда помогает мантра «Толсто!», что не работает на тонких троллей, но отлично изгоняет дьявола анонимуса из толстовцев.
Троллингом является:
Посещение малой группой троллей ЖЖ-сообщества любителей классической музыки с «целью» выяснения причин их негативного отношения к хип-хопу.
В свете новых событий можно вкусно набросить насчет «мигалок на дорогах». Дескать, «да вам самим мигалку дай — вы бы сами по встречке ездили» (вариации: «рейх дай — жгли евреев» и прочее). Еще вкуснее — заявить, что «почему бы представителям власти не ездить с мигалкой — чай, не вы, планктон бесполезный, по делам едут». Еда повалится сама килограммами плюс тонны ненависти.
Создание двух аккаунтов на форуме сайта stilyagifilm.ru (одного со стороны «комсомольцев», другого — собсно, «стиляг»), с целью представления двух совершенно разных мнений о фильме. Затем пустить флейм по обеим сторонам чтобы добиться присоединения других участников неоднозначного мнения до образования двух фронтов. Перед самим сражением молча удалиться и наблюдать за инертными закидываниями друг друга срачем.
Одновременное посещение группой троллей форума в группе по интересам с целью стёба и приколов по всем темам форума. Наблюдение за дальнейшей реакцией и недоумением остальных посетителей форума. Делается это до занесения в бан-лист, делаются скриншоты для дальнейшего занесения атаки в историю.
Виды троллинга:
Основные уровни троллинга, в порядке возрастания сложности:
Выдача себя за идиота. Создается специальный аккаунт, с которого начинает писаться полный тупизм КАПСЛОКОМ. Члены сообщества начинают прикалываться, потом выделываться друг перед другом. Способ интересен, если имеется желание посмотреть на реакцию некоторых людей. Спор непродолжителен, поскольку оппозиции нет, и кончается после выхода. Тем не менее могут найтись ещё большие идиоты, кого это будет раздражать, и на поддавшуюся провокацию смело пойдут в бан вместе с троллем. Но это очень редко.
Вброс клеветы, компромата, слухов о каком-нибудь человеке, группе или событии. Очень хорошо работает на пиратских сайтах всякой шаро-вары, где обычно постят ссылки на рипнутые фильмы и телесериалы. Тролль обычно находит ссылку на другой похожий веб-ресурc, и кидает её как ответ на вопрос «акто наит кагда следущая серия уже :??». Любители халявы начинают спорить о том, когда же появится, собсно, серия, и трут мозги о ссылку, в которой на самом деле ничего нет.
Выдача себя за девушку с дальнейшим разводом какого-нибудь романтика и разоблачением. В качестве оппозиций — доверчивые романтики с одной стороны, и недоверчивые угрюмые интернет-волки — с другой. Отдельным видом можно считать развод лесбиянок и феминисток.
Выдача себя за иностранца. Следует зайти на канал, задать глупый вопрос по-английски, начать переспрашивать. Многие кинутся демонстрировать свои глубокие познания в иностранных языках. Другие начнут их поправлять. Требуется тщательный подбор локации. В своё время очень хорошо работало на многоязычных ресурсах, Педивикии или ЖЖ.
Оскорбление человека с неустойчивой психикой. При этом обычно данный участник имеет несколько друзей-единомышленников, которые будут за него заступаться. Некоторые члены сообщества, осознающие непробиваемую глупость жертвы, начинают тоже над ними издеваться и подшучивать, создавая таким образом оппозицию. В конце можно спросить, с какого он города, сказать что ты тоже с этого города, посмотреть карту этого города на Гугле, и назначить «стрелку» возле какого-нибудь примечательного места (памятники и достопримечательности лучше не выбирать, подойдет больница, большой магазин). После его ухода на «стрелку» раскрыть карты.
Вызов спора о вкусах (музыкальных, пищевых, кинематографических, игровых, алкогольных и т. д.). После чего занять малоподдерживаемую позицию и начать спорить с большинством.
Политический срач. Следует запостить актуальную политическую проблему, посмотреть на то, как на неё реагирует большинство пользователей, и объявить их глупым зомбированным быдлом, которому промыли мозги. Если к треду ещё и прилепить опрос, то природный спор возникнет сам собой. В 2007—2008 году был наиболее популярен «хохлосрач» про украинцев, русских, газ, украинский язык и культуру. Для запуска требуется присутствие представителей обеих национальностей (или сочувствующих) в чате.
Абсолютно серьезная выдача себя за знаменитость. Основная часть пользователей обычно не верит в это и начинает «проверять» и спорить. Известных случай — выдача за актёров молодёжного кино в социальных сетях. В таком случае можно даже выудить встречу с «фанатами» самой знаменитости.
Размещение заведомо неоднозначных вопросов, на которые возможно дать диаметрально противоположный ответ, в зависимости от толкования. Классические примеры — «задача о самолете» или «Наука vs Религия».
Самоуверенность. Тролль вмешивается в любое рассуждение и, используя Википедию и Гугл, начинает самоуверенно спорить на любые темы, излагая неопровержимые доказательства, подкрепленные ссылками, и показывая некомпетентность участников дискуссии.
Двойная игра. Тролль пользуется двумя учетными записями, раздувая спор с самим собой с целью найти поддержку с обеих сторон среди пользователей. Часто похоже на актинг Горлума из «Властелина колец» и, с переходом тонко ощутимой грани, зачастую приводит к лучевой болезни.
Психолог. Тролль прикидывается психологом (обычно им не являясь) и начинает заочно ставить диагнозы участникам дискуссии. Срабатывает даже вариант онлайн психиатрической лечебницы. За кулисами же тролль тешится над своей «клиникой».
Успешный человек. Этот вид троллинга эксплуатирует одно неиллюзорное человеческое чувство — зависть. Рецепт прост: нужно создать образ самого умного/красивого/богатого/etc, одним словом, человека, достигшего «вершин», о которых остальные могут лишь мечтать. Для этого достаточно всего лишь одной грамотно построенной фразы, хотя полнота раскрытия образа ничем не ограничена. Так как черной завистью заражены чуть более чем все обитатели интернетов (и этой вашей планеты вообще), то не стоит сомневаться, что тут же найдутся желающие «осадить» наглеца. Одни будут уверять, что тот врет (см. пункт «Знаменитость»), другие — что он не так уж и хорош, как думает, третьи — просто брызгать желчью от осознания, что они лузеры.
Золотое правило древних "Доказывать что-то дураку, уподобляться ему самому")))) Беда в том, что большинству людей крайне необходимо, чтобы последнее слово оставалось за ними. Это как наркотик)))
Да, наверное, тролля не нужно кормить, как и реального "вампира".
Бог им судья...
потому что тролль наябедничал на тебя
скажите же, что это высший пилотаж троллинга, да?
Но всё-таки не мешает иногда авторам перечитывать свои творения перед публикацией (или хотя бы после неё), чтобы устранить описки или неточности в тексте.
Присмотритесь к этой фразе
Её следует отредактировать просто, чтобы Вас лучше поняли.
Ох, чувствую, огребу я сейчас минусов "за троллинг"
Ничего, что статья написана 3 (три!) года назад...