«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»
(
Вольтер)
Тошнота по утрам, недельная задержка, две полоски на тесте – все это скажет женщине о том, что внутри нее зарождается новая жизнь, а если она не планировала эту беременность, скорее всего, задастся вопросом: «Сохранить ребенка или сделать аборт»?
История абортов
Поиском методов искусственного прерывания беременности человечество было озадачено еще в древние времена. Есть свидетельства, что в Восточной Африке женщины делали аборт при помощи специальных деревянных палочек, а в древней Австралии, чтобы спровоцировать выкидыш, женщине разрывали плодную оболочку. Наибольшую распространенность аборты получили в эллинскую эпоху и во времена Римской империи. Некоторые философы того времени, например, Аристотель и Платон считали аборты приемлемой мерой для борьбы с высокой рождаемостью и как следствие – перенаселенностью, Цицерон и Гиппократ выступали против абортов, Авиценна допускал его производство в случае угрозы здоровью или жизни матери и ребенка.
В разные времена отношение государства и общества к аборту также было различным. Оно могло зависеть от многих причин (особенностей общественного и государственного строя; социальных и экономических условий жизни; численности и плотности населения; влияния церкви), и менялось в зависимости от развития уровня научных знаний, общественной или личной культуры, религиозных верований. Были времена, когда производство абортов преследовалось законом. В древнем Перу аборты карались смертной казнью. В 17 веке в некоторых европейских странах (Англия, Германия и Франция) искусственное прерывание беременности также каралось смертной казнью.
Что касается России, в дореволюционные времена прерывание беременности было запрещено. Во второй половине 17 века аборт карался смертной казнью, но такая мера наказания просуществовала сравнительно недолго и была отменена в 1715 г. указом Петра I. В 19 веке производство искусственного аборта в России каралось каторжными работами, ссылкой в Сибирь на поселение. Таким образом, практически до начала 20 века аборты в России были под запретом. В 1920 году советские власти в стремлении освободить семью из-под влияния церкви легализовали искусственный аборт в России, однако в 1936 году запрет на аборты снова был установлен и просуществовал вплоть до 1955 года.
Аборты в России сегодня
На сегодняшний день искусственное прерывание беременности в России проводится по программам обязательного медицинского страхования врачами, имеющими специальную подготовку, в лицензированных учреждениях в следующих случаях:
-при беременности сроком до 12 недель – по желанию женщины;
-при беременности сроком до 22 недель – по социальным показаниям (беременность, наступившая в результате изнасилования; наличие решения суда об ограничении (или лишении) родительских прав; пребывание будущей матери в местах лишения свободы; наличие у мужа инвалидности первой (или второй) группы, а также смерть мужа в период беременности);
-в независимости от срока беременности – с согласия женщины, по медицинским показаниям, к которым относят острые воспалительные процессы любой локализации; острые и подострые воспалительные заболевания женских половых органов и мочеполовой системы; некоторые острые инфекционные и паразитарные заболевания. Тогда, когда имеются другие противопоказания (состояния, заболевания, при которых проведение аборта наносит серьезный ущерб здоровью или угрожает жизни матери), вопрос проведения искусственного прерывания беременности решается индивидуально в каждом конкретном случае.
Аборт с согласия мужа – за или против?
Сегодня женщина сама принимает решение быть или не быть матерью и на это ей не требуется согласие отца будущего ребенка. В настоящее время на рассмотрении в Государственной думе находится законопроект, направленный, по словам его разработчиков, на снижение числа абортов и повышение уровня рождаемости. Однако добиться этого законодатели планируют за счет ограничения права женщины на производство аборта, так как проект закона содержит пункт, согласно которому замужняя женщина сможет сделать искусственное прерывание беременности только с согласия мужа.
Мотивируя свое желание ограничить право женщины на аборт, разработчики законопроекта ссылаются на опыт европейских стран (Польша, Ирландия), где производство искусственного прерывания беременности по желанию женщины запрещено. Но почему-то законодатели не говорят о том, что, несмотря на введенный запрет, уровень рождаемости в Польше не повысился. Не говорят они и о том, что если рассматривать ситуацию по России в целом, то число абортов в стране за последние два десятилетия сократилось, причем это снижение началось и продолжается без всяких инициатив со стороны депутатов. Просто с каждым годом люди становятся все более образованными в вопросах современной контрацепции, что естественным образом ведет к снижению не только количества нежелательных беременностей, но вместе с тем и абортов. Может быть, депутатам стоит обратить внимание на опыт Голландии, где уровень абортов держится на стабильно низком уровне? Но добиться этого в этой стране смогли не запретом на аборты или ограничением на их производство, а благодаря тому, что контрацепция для граждан стала бесплатной, а в школах ввели уроки сексуального просвещения.
Другим мотивационным фактором для ввода ограничения на производство искусственного прерывания беременности разработчиками законопроекта называется дискриминация мужчин. Однако в регулирующем репродуктивные права законодательстве о дискриминации мужчин нет ни слова. Разве женщина имеет право заставить мужа, потратить как минимум девять месяцев жизни на вынашивание ребенка, разве она имеет право заставить его рисковать при этом своим здоровьем, а затем затратить огромное количество сил на появление и воспитание нового человека? Конечно, мужчине не дано стать матерью в полном смысле этого слова, но в большинстве случаев сегодня новоиспеченные отцы не стремятся взять отпуск по уходу за ребенком, хотя по действующему трудовому законодательству они имеют на это такое же право, как и матери.
Разве принятие данного закона и как следствие – необходимость получать письменное согласие мужа на аборт – не приведет к дискриминации женщин?
Конечно, в семье, где между супругами царит согласие, решение о рождении ребенка в любом случае принимается сообща. Но как быть тем женщинам, чьи мужья не согласны? Как быть женщине в случае, если она становится жертвой репродуктивного насилия? Во-первых, бывают ситуации, когда партнер мешает женщине пользоваться контрацепцией и пытается сделать так, чтобы она забеременела и родила, хотя она этого не хочет. Во-вторых, ситуация иногда прямо противоположная: партнер настаивает на аборте, в то время как женщина хотела бы сохранить беременность. Получается, что предполагаемое изменение закона в первом случае позволить мужу принудить женщину к родам, а во втором – даст ему право заставить жену сделать аборт.
Ни для кого не секрет, как мало в России кризисных центров, оказывающих квалифицированную психологическую и юридическую помощь женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, не смотря на то, что такая помощь женщине, приходящей на аборт, действительно необходима и была бы востребована. Не в этом ли направлении нужно работать депутатам? Но разработчики законопроекта, ограничивающего право женщины на аборт, не говорят об оказании такой помощи. Они утверждают, что хотят предоставить женщине возможность обдумать все более тщательно, дать ей услышать своего ребенка, не стать «детоубийцей» (в последнее время много говорится о том, что душа вселяется в плод уже при его зарождении) и сделать правильный выбор.
В действительности же они хотят остановить женщину, т.е. по сути, лишить ее этого самого права выбора. Но принимая решение (зачастую трудное), на одну чашу весов женщина ставит жизнь еще не родившегося ребенка, а на вторую – свое здоровье (иногда и жизнь), материальное и жилищное положение, наличие детей и способность воспитать еще одного и т.п. Конечно, никто не говорит, что аборт – это хорошо, но осуждать женщину или заставлять ее чувствовать себя виноватой, тоже не лучший выход из положения.
Правильнее было бы (в случае если… тошнота по утрам, недельная задержка, две полоски на тесте…) предоставить каждой женщине возможность самой ответить на волнующий ее вопрос: «Сохранить ребенка или сделать аборт»?
(Фото:Mozgova, macka, shutterstock.com)
Только нельзя множество детей "стадом" называть, а то прям как-то в душе все перевернулось, уж лучше проще "целый детский сад"
И каким законом мужчина обязан содержать женщину во время беременности? Что-то я такого не припомню. И желающих отвечать алиментами тоже не так много, уж поверьте мне. Куда больше тех, кто ссылается на отсутствие официальных заработков, кто говорит "сама родила - сама и воспитывай".
Очень хорошо, что у вас есть ответственность. Но я каждый день вижу, что она не "должна быть", а может быть, если очень сильно повезет.
С позиции ответственности мужчины не важно, хочет или не хочет, ребенок уже как бы получился, и существует как данность.
И вопрос не в том, нужна или нет. Вопрос в том, имеет ли право мужчина это решать. Я считаю, что его голос быть обязательным не должен.
Ну про меня я на Вашем месте не торопился говорить хорошие вещи, у разных людей разные понятия ответственности и меня Вы не знаете. Может я какой деклассированный элемент, а сдесь неправду пишу?!!
На счёт статистики,то да,среди моих знакомых,три женщины сделали стерилизацию,а их мужья приняли это как норму,в отношении же себя любимых трижды перекрестились.Это ,конечно ,не показатель,но всё же...
Получается если женщина ребенка не хочет, то за ней последнее слово. Если мужчина не хочет, но беременность уже произошла, то он никак не повлияет на решение. Так почему у женщины есть возможность отказаться от нежелательного ребенка, а у мужчины нет? После рождения он обязан платить алименты, даже если ребенок не был желанным. Может тогда ввести норму по которой мужчина вправе откзаться от ребенка, до его рождения?
По-поводу содержания беременной жены и жены с ребенком до 3 лет прочтите здесь: http://vecherniy.kharkov.ua/news/38727/. Скажу более муж не получит развод от беременной жены или если ребенку до 1 года.
приходит в консультацию и говорит с ней как с проституткой обращались и первая фраза -
АБОРТ БУДЕМ ДЕЛАТЬ????? (такая же.. у них там на поток поставлено?) она была в шоке! настроение испорчено и желания ходить по этим консультациям конечно небыло! вот такое вот обращение...
а я чаще слышу такие вот истории!
врачебная позиция мне крайне непонятно. во первых если надо будет делать аборт им об этом сообщат... а так вот направо налево трындеть....когда ребенок такой долгожданный....
В России немножко другие законы, у нас муж обязан содержать ребенка, а не жену. И то, если хочет, а если не хочет - поди поймай его и докажи, что у него доходы есть.
Вот тут-то и загвоздка. Любая ли мать-одиночка, недавно родив и полностью обеспечивая ребенка, может найти 70-80 тысяч рублей на оплату генетической экспертизы и минимальный гонорар адвокату, чтобы помог составить иск? Это единовременно. Про миллион возможностей откосить от обязанности содержать я не буду говорить. Проблема в том, что если мужчина не хочет помогать ребенку и его матери, он этого делать не будет, несмотря ни на какие законы. А если хочет, то будет, опять же несмотря ни на какие законы. Это его право - хотеть или не хотеть.
Так же и с абортами. Это право женщины - хотеть рожать или не хотеть рожать. Ее организм, ее здоровье и жизнь, время и возможности.
Два субъекта, которые могут хотеть или не хотеть, и их отношения. Из-под палки не рожают. И детей не воспитывают из-под палки. Так зачем лезть в каждую семью с такими законами?
Т.е. Вы признаете право мужчины не платить алименты? Может стоит это узаконить? Многие женщины это поддержат?
70-80 тысяч? Ну Вы даете. Я даже не знаю, что за ДНК-тест столько стоит. Генетическая экспертиза стоит 7-10 тысяч. Адвокат в таких делах не очень то и нужен, все проходит по обычной схеме, как правило. Если отцовство подтверждается, то как правило платит за него "найденный" отец.
Законы нужны для регулирования взаимоотношений человек-человек, человек-социум. Семья - это отношение, как миниму двух людей, плюс еще социально-назащищенный член общества(ребенок). Такие отношения нужно регулировать, в разумной степени. Если в ячейку общества не лезть с законами, то становится приемлемым насилие в семье, эксплуатация, обман и манипулирование.
Вы проводили экспертизу, доказывали отцовство в суде? Просто я знаю, сколько это стоит сейчас, в 2011 году, весь этот ад с тестами, их результатами, поисками отца, который прячется от приставов, переносами разбирательств... Если мужчина действительно не хочет признавать отцовство - может и дороже обойтись.
Получается, если бы не было семейного кодекса, мы могли бы друг о друга ноги вытирать? А зачем, спрашивается, создавать такую семью, в которой возможны эксплуатация, обман и манипулирование? Это же осознанный выбор. Как не рожают из-под палки, так и женятся сейчас по доброй воле. И, как правило, после нескольких лет знакомства. Допускаешь манипуляции - сам виноват.
Представте себе вытирали, и даже сейчас с законом вытирают, только меньше. Может отменим все законы семейные и к домострою вернемся?
Все меняется, люди тоже. Вы хотите сказать, что те кто вступает в брак, а потом разводятся заранее знали, что будет?
По поводу примеров могу с уверенностью сказать, что он поступает плохо. В этом есть несовершенство алиментного заканодательства в купе с убогой судебной системой. Замечу, что судить обо всех на по одному примеру - не есть хорошо.
Мы не обсуждаем плохо или хорошо, но это есть. Несовершенство законодательства - приятно, что именно вы это сказали. Если бы он был один такой, жизнь была бы прекрасна.
есть история. у знакомой родня.
ОН старается, работает, не пьет, не гуляет.
не может лишить прав МАТЕРИ которая ПЬЯНСТВУЕТ И ВЕДЕТ РАЗГУЛЬНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ!!!
в суде говорят НЕ МОЖЕТ - ОНА МАТЬ!!!!!
а то что она младенца пыталась из окна выбросить.... и это первый её ребенок...
но воспитывает сейчас ребенка отец. и живет ребенок с отцом.
потому что он не может позвонить жить ребенку у алкоголички.
но почему то считается что это МАТЬ и ребенок должен быть с матерью...
А если бы мужчинам оставляли детей, то процент был бы таким же по Вашему? Может стоит тогда изменить эту практику оставлять только матерям? Может ввести совместную опеку? Нет, или ребенок это собственность матери?
А совместную опеку Вы как себе представляете? У семи нянек дитя без глазу... Ваша позиция в этом вопросе понятна и похвальна, да только где же таких сознательных набраться?!
Совместная опека распространена в скандинавских странах, и вроде неплохо живут.
Если человек проявил несознательность, то он должен за это отвечать. Не хочет видится с ребенком, не хочет заботится о нем - пожалуйста пускай платит алименты на ребенка, либо в натуральной форме. Хотя читал статьи о том, что практика алиментов устарела, неудобна и рождает много проблем. В частности высказывалась идея платить опекуну материальную помощь государством, что к тому же может повлиять на демографическую ситуацию в целом. Но, конечно, нашему государсву лишь бы отобрать и наказать, а реальную заинтересованность в благополучии народа они не проявляют.
Это точно!
А этой госпоже я совсем не доверяю, тем более она скорее всего не указала источник. Из ее уст я слышал реплики прямо противоречащие конституции РФ, что недопустимо для ее положения.
она родила "поздно" лет после 30 как я помню.
рассказывает - когда забеременела пришла к врачу.
Врач - БЕРЕМЕННОСТЬ ПЕРВАЯ? она говорит ДА.
- АБОРТЫ БЫЛИ?
- НЕТ
врач говорит - НЕ ВЕРЮ. 30 лет. первая беременность и без абортов? не верю. вы врете.
она в шоке
говорит
МОЙ МУЖ МЕНЯ УВАЖАЕТ. БЕРЕМЕННОСТЬ ПЕРВАЯ Я БЕЗ АБОРТОВ.
мне только становится страшно.. если врачи так себя ведут.. то значит дело у нас и правда печально.... и дело не том что они плохие - просто получается в их жизни было столько этого опыта что это стало уже такой закономерностью!!!
получается так?
что если даже семьи в браке аборты делают!
По поводу аборта в браке.
Моя мама сделала 3 аборта и родила 3 детей.
Сначала родила меня. Роды были катастрофично сложные, почти сутки. Врачи пытали родственников - кого спасать? Папа был в другом городе в институте, вопросы врачей обрушились на головы свекров. А они что? Если выберем кого-то что нам сын потом скажет? Не уберегли любимую женщину или долгожданного ребенка!? В общем врачам памятник - живы и я и мама!
Потом был аборт. По мед. показаниям, после сложных родов и сильной гипертонии.
Потом родилась моя сестра. Все благополучно.
Второй аборт. Это примерно 92-93 годы. Денег ни у кого нет! Бабушка моя больна раком, постоянно в больницах на операциях. 2 маленьких детей. Папа вахтой работал на севере. 2 дачи.
Третий ребенок - мой братик, папа очень хотел сына!
Третий аборт - неожиданный. Стояла спираль, но беременность наступила. Мама решила оставить ребеночка - семья живет в достатке, еще одного малыша может себе позволить, да и возраст еще позволяет. НО! Спираль оказалась врощена в голову эмбриона! Пришлось делать довольно сложный аборт - убрать спиталь и покалеченного ребенка.
Отец все это знает, понимает через что пришлось пройти маме, ни словом ни делом ее ни разу не упрекнул за это.
Еще какие вопросы по абортам в семье.
люди так живут.
до этого аборт а со спиралью беременность оставили и неожидали что ребеночку куда-нить попадет...
вообще не хочется к вам лезть... очень все сложно...
не обижайтесь Бога ради. Но в вашей семье что-то очень всё тяжело...
отец как-то постоянно "отсутвует в этой истории...то в институте... то на вахте...
Очень тяжело. Вам здоровья и вашем многострадальной матери.
У Мерлин Монро пишут, было 30 абортов, я работала с женщиной, у нее-28 (эта семейная пара казалась мне монстрами), у моей матери было не меньше 8 (при каждой ссоре она сожалела, что не сделала со мной то же самое)
у маминой тети проблемная доченька... часто спрашивает, мама зачем ты меня родила?
и это было когда мне было 9-10 лет
она поворачивается ко мне и спрашивает, Вот ты для чего?
а я говорю... ну как...Чтобы дарить маме любовь и тепло.... как-то вспомнилось...
вот это наверное и есть понятие о конрацепции в наших странах?......
К слову об абортах в общем : слава Богу мне не довелось этого пережить,надеюсь и не придётся.Но на сегодняшний мозг,возраст и наличие двух детей,я конечно выбрала бы аборт.Вот так как-то...
я что-то пропустила, может недопоняла, ты бы выбрала чтобы у тебя сейчас не было детей?
Но и непорядочных мужчин становится намного больше, особенно молодого поколения. Которым только, извините, сунул-высунул-стряхнул-пошел, а ты потом делай что хочешь. В конечном счете только женщина остается наедине с этой проблемой.
Тогда всё в радость.
Если человек вступил в брак, то у него появляется взаимноя ответственность перед супругом, а то брак становится неотличим от сожительства.
Постановление суда как правило реализует право человека. Гарантии дает закон. Заключая договор вы как правило полагаетесь на то, что его должны исполнить. Если договор не был исполнен Вы можете подать в суд, реализовать свое право, и привлечь ответчика к ответственности. Брак - это тоже своего рода договор, только подкрепленный чуствами людей к друг другу. Хороший совет, только я уже им воспользовался. Вопросы мы решаем вместе.
ИМХО.
Я считаю, только женщина должна решать быть ребенку судьбу своего ребенка
А по вашему нормально игнорирование прав отца на ребенка в судах? Да и в жизни тоже. Скажите пожалуйста тогда зачем мужчине брак, если он рискует потерять ребенка и получить взамен алименты?
У нас есть отдел, там сотрудники могут работать удаленно из дома, и часто сотрудники после рождения детей сидят дома с ними и работают (где то начиная с года или даже меньше). Отдел сугубо мужской. Были там разводы или нет, не знаю. Но даже в этом случае сомневаюсь, что отцу отдадут по суду ребенка. А, как по вашему, с кем должны оставить ребенка?
Если Вы не верите, то я могу ссылку предоставить.
Над чем? Сказать, что все отцы уклонисты? Сомневаюсь, что это является основанием. По статистике Вы между прочим либо индус либо китаец.
я лично против аборта ...я верующий человек..и кроме того верю еще и в судьбу..как говорится - дал бог зайку даст и лужайку...... но все ж заметно что в нынешней современности мужчины обмельчали как в духовном плане так и характерах...ну или это мне одни слабаки попадаются которые так и норовят на шею влезть... и работать то не хотят..устали бедненькие..и по дому то ни гвоздя не вобьют...все у мониторов компа торчат...
Ириш, таких полно, но все же есть и нормальные, работящие! не отчаивайся
По-моему такую ситуацию должна разруливать женщина и только она.А нет,давайте еще будетм спрашивать у свекрови и у своей мамы,они же как никак потенциальные бабушки.Полнейший бред,клоуны блин
++++++++++++++++++++++++++
10000000000000000000000%
А депутаты, да, во-первых, не способны понять женщин в данном вопросе, а во-вторых, не хотят. Их цель - повышение уровня рождаемости (и сокращение числа аобртов для этого), но добиться этого они хотят не "правильными" мерами (ведь чтобы принять верное решение нужно думать, анализировать, напрягаться - работать!), а наиболее простым, формальным путем, к сожалению.
АБОРТ - ЭТО УБИЙСТВО.
сегодня ты сделаешь аборт потому что тебе это помешает жить, а потом ты не сможешь иметь детей и будешь молить Бога а том чтобы даровал тебе ребенка... и непонимать почему не можешь забеременеть.
а больше всего поразил заголовок Аборт с согласия мужа – за или против? ... это вообще...
статью почитаю позже некада на работе ))))))))))интересно же) потом еще отпишусь.
Потом этот аборт делает женщина ,и неважно с согласием или без него.Значит и думать о своей будущей боли должна сама думать заранее.Думают вдвоём отлично ,думает одна-тоже неплохо!
Вообще не ясно что можно вдвоём думать? Обсудить название противозачаточных? Или название презервативов? Или я что-то не понимаю?
Медицина состоит из целой цепи трудноразрешимых этических задач (когда можно прерывать беременность, когда надо перестать бороться за человеческую жизнь или здоровье) и так далее. И эти задачи подчас очень трудно и не так как нам хочется (по нашим культурным понятиям о душе, о религии) решаются каждый день. Такова жестокая правда жизни.
Женщина должна делать выбор и врачи. Мужчина имеет право знать, что он может стать отцом
да, общество обсуждает, можно ли лишать жизни человека и за какие проступки.
мы не знаем на что мы способны, пока нам не предоставиться такая возможность...
согласна с вами , что у женщины и мужчины должны быть равные права на ребенка, но решать за нее рожать ей или не рожать ,мужчина не может
У меня вообще давно родился вопрос, может кто-нибудь скажет свое мнение. Вот мы все восхищаемся материнским инстинктом, восхваляем женщину как мать, право матери непоколебимо, но кто укажет на ту гранть, которая отделяет вот такое отношение к матери от прав женщин на аборт? С одной стороны это мать и ребенок, а с другой "право на аборт", которое является убийцем если не маленького человека, то матери точно.
И другой вопрос, тут говорили про аборт из-за социальных условий. А почему мы тогда маленьких детей не убиваем, ради их же блага?
2)Он не мог не совпасть с планами.Он запланированный,ожидаемый ребёнок.Котрый родился тогда,когда было лучшее время для безбедной жизни и моральной и физической.
это не вписывается в планы жизни ) надо устранить дитя )
а то бы ждали лучшее время для безбедной жизни и моральной и физической.
нас бы не было.... время нам ненравится )
А не грустно когда куча-мала,как у нас в соседнем подъезде? Когда одеты кое-как,нет не плохо,а кое-как и едят кое-что,потому-что их пятеро в семье! Я не говорю о дальнейшей жизни ,учебе и т.д. И так всё понятно уже.
И не грустно мне ни на грамм! Типа залётный ребёнок-это весело!
только не надо всех убеждать, что двое детей это идеальный вариант. для вас вполне возможно. для других - не факт.
Я хоту еще 2 детей, но несколько позже - лет через 5-6, эти подрастут и будем мальчишкам сестренок делать.
Я лишь говорю о себе!
А вы делайте ,ваше право.главное.тобы сил потом хватило.)
А ребёнка нужно ещё и выучить,ладно если бюджет,а если платно,родителям хоть в петлю лезь...
Я считаю верхом безответственности рожать,не имея представления -как и что будет дальше.
И что, невозможность купить новую мобилу и шмотку должна являться причиной аборта?
Я тут с anderson согласна только в одном - если эмоционально не можешь потянуть такую ответственность - иди и стерилизуйся. Если не можешь научить ребенка уважать в себе и других человечность, если для самого себя ставишь приоритетом материальное и считаешь постыдным одеваться хуже других... Ну нафиг - лучше и вправду таким убогим личностям не плодиться. Какой смысл потенциальных суицидников рожать?
На счёт одеваться хуже других...я взрослая женщина,чётко отдающая отчёт ,что я могу себе позволить,а что нет и то бывает до жути хочется обновки,хочется 10-ую помаду,модный шарф,клёвые сапожки...а тут ребёнок с неокрепшей психикой ,с естественным желанием быть не хуже,может он и понимает,что не деньгах счастье(а в их количестве),но как же ему трудно...
не знаю и не собираюсь узнавать, меня вполне устраивает мой мир, чужого мне не надо!
да пожалуйста, тогда не нужно указывать мне на мою молодость и представлять, как могут говорить МОИ дети. давайте каждый будет смотреть за СВОИМИ детьми.
Я не представляла,мне это не нужно...Было сказано в ходе комментариев,не ВСЁ нужно воспринимать на свой счёт.И тем более искать скрытый подвох...
Не собираетесь узнавать мой мир-отлично,не делайте выводов относительно меня.
Ужас какой! Про контрацепцию наверное и не слышала.
Или не знает откуда дети берутся.
А если ещё пару-тройку сюрпризов будет ...Родишь? Я сейчас не о материальном положении говорю,а только о моральном-душевном.У меня у самой двое,но я больше детей не хочу!
рожу, если здоровье позволяет, почему бы не родить??? большая семья это классно!
ща заплачу.
Согласна с Вами.
искренне жаль если женщина пережила такое, неважно по каким причинам!!!
условия ей помешали, комфорта побоялась потерять, насилие... болезнь...неважно...
просто очень жаль если пришлось такое пережить. в любом случае это ужасно.
сам по себе АБОРТ. вы считаете я злорадствую и желаю всем плохого???
сидели бы вы сейчас на небушке и говорили... чтож ты мама меня на соцусловия променяла...
УЖ ИЗВИНИТЕ КАК-ТО ТАК!
Поплакать и ничего не сделать..отличное решение, а так может кто-то прочитает это все и в следующий раз залетов будет меньше! хотя бы этого!
и я не живу в розовых очках.
а то что не рассказываю о своих проблемах еще ничего не говорит что их нет.
Бог испытаний не по силам не даёт! вопрос только в том как мы их проходим! а упрекать меня моей же фразой о душе )) лучше ничего не придумали...
А сам по себе аборт не может быть ужасен, как не может быть ужасно ни одно медицинское вмешательство, если оно оправдано. Я не выступаю за аборты без ограничений, но и планируемые ограничения тоже не приветствую - они абсурдны и бесполезны. Но иногда это действительно необходимая мера.
Показания к применению:
Предупреждение беременности у женщин, которые имеют редкие случайные половые связи. Или в экстренных случаях (порвался презерватив, совершено изнасилование).
эффективность препарата (в первые 24 ч — 95%; от 24 до 48 ч — 85%; от 48 до 72 ч — 58%).
Это из инструкции. Если половой акт произошел после овуляции, то оплодотворение происходит, при физиологической возможности. Вместе с менструальными выделениями во время ближайших месячных из полости матки удаляется и яйцеклетка.
Действительно, здесь уже очень много сказано имеет ли женщина право сама решать жить или не жить ребенку и на что имеет право отец, но почему-то все забывают, что здесь не две, а ТРИ стороны! И ребенок тоже имеет свои права! Имеет право на жизнь!!!! Хотя бы... А не хотите нести ответственность за рождение новой жизни -не надо ее создавать! Не правда что нет 100% средства контрацепции!!! Оно есть! Не хотите последствий - не тра@йтесь!!!
все просто как 2+2 !!!!
я тоже так думаю! ))))))))))))))))))
Я СОГЛАСНА С ЭТИМ МНОГО МНОГО РАЗ.
а в какой месяц зарождается душа? МЫ живые! две клетки объединившиеся в нас ЖИВЫЕ это ЗАРОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ!!!!
Если бы женщины,которые регулярно ходят на аборты(знаю и таких) рожали бы каждого из жалости,то что было бы? В 90 % случаев -бомжи и ненуженки.Как-то так.Ребёнок должен быть в радость,а не в тягость...
Статистика в СССР очень часто была притянута за уши, уж простите.
В детдоме плохо по определению - знаете "вас много, а я одна". На 30-40 детей одна нянечка, один воспитатель/учитель. Вы сами прекрасно понимаете, что при таком раскладе воспитание, которое дети получают, ну не очень хорошее, так скажем.
Бесспорно,аборт не выход как таковой,но нельзя принимать закон,который в принципе НЕ РЕШИТ эту проблему,а только усугубит.Мы в один раз не станем правильными,высокоморальными и ответственными без всяких исключений.
Я, конечно, понимаю сторонников абортов. Но практически в каждом их аргументе, есть повод для сильного сомнения. Таких, как "лучше аборт, чем жизнь в детдоме и быть нежеланным" - с тем же успехом можно отнести это и к брошенным младенцам. "Мое тело - мое дело" - вопрос в том, что полностью ли это их тело, т.е. согласно такому аргументу можно делать аборт и на 39-ой недели (пока это юридически их тело)? "Плод еще не ребенок" - а где тот момент, когда в кучку клеток вселяется душа? Сильно ли отличается ребенок в утробе, от только что родившегося и велика ли эта разница между взрослым человеком и плодом? Только что родившийся ребенок, чуть более самостоятелен, чем еще неродившийся, ему требуется отдавать не меньше сил и энергии, чем зародышу, а может и больше. Различие в том, что с родившимся ребенком мы уже можем переложить ответственность за его опеку на кого-то еще, в крайнем случае государство.
А я сомневаюсь в ваших доводах против абортов и вряд ли мы друг друга убедим.
Да мне тоже нравится когда обсуждают социальные стороны... кормить нечем растить не начто... да и вообще мать одиночка...
но мало об этом думают когда, извиняюсь н0 ги раздв№гают....
вот в чем суть... а об СОЦИАЛЬНОМ потом вспоминают...
парадокс.
у меня ЕСТЬ МНЕНИЕ независимо от того что пишут, ЭТО НЕНОРМАЛЬНО?
я ПРОТИВ АБОРТОВ! какие бы ЗА вы тут не писали!если аборт делается В СЕМЬЕ ЭТО Я СЧИТАЮ ВООБЩЕ!!! убийство семьи!
если произошла ситуация которая приводит вас к аборту! НУ ЧТО Ж ДУМАТЬ НАДО БЫЛО!!!!!
ситуации.... ЭТО КАКИЕ ТАКИЕ СИТУАЦИИ!!!!
залетела? "по пьяни"? ну да...это конечно причина...делать аборт... а думать головой своей заранее никак?
или настолько прогнили в похоти и разврате?
у тебя трое детей и ты не хочешь еще? предохраняйся! не хочешь рожать от сомнительного молодого человека? предохраняйся!
ЖЕНЩИНЫ хватит пенять на мужиков! ПОДУМАЙТЕ О СЕБЕ САМИ!!!!
Извините, конечно, но если это в мою сторону, отвечаю: нигде в этой статье не написано, что я выступаю "за" аборты. И тем более никого к этому не призываю.
И да, я тоже так думаю:
Все зависит от того относительно чего вы высказываете свое мнение. Если речь идет о проблематике статьи - это одно, а если об оценке той же самой статьи - то, наверное, логичнее было бы сначала прочитать, а уже потом давать оценку.
моя фраза предназначалась к тем кто выступает ЗА. тут или не тут. а вообще по жизни.
отлично ) уже стало плохо иметь своё мнение )))несмотря ни на что )
проблематика жизни. вот что есть. и отношения к ней.
я никакой оценки статье не давала.
я считаю что корень зла в нашем развитии, в нашем воспитании. в просвещении в конце концов. и "лечить" надо первопричины а не последствия...аборт это последствие.
согласна! АБОРТ - ЗЛО!!!!
Обсуждение закрыто
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.