Девчонки, помогите!

Я на сайте совсем не давно, но после прочтений статей и дневнков у меня в голове полная каша)))). Я всегда думала что нужно съедать 1200 каллорий и так без проблем можно похудеть. Мне 28, вес 88, рост 172. Виду сидячий образ жизни, спортом не занимаюсь. А тут многие пишут что 1200 это мало и обмен веществ нарушится. так сколько мне нужно калорий в день?
Рейтинг:  +7
Rina New
22 августа 2013 года 123 49
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Девчонки, помогите!
Я на сайте совсем не давно, но после прочтений статей и дневнков у меня в голове полная каша)))). Я всегда думала что нужно съедать 1200 каллорий и так без проблем можно похудеть. Мне 28, вес 88, рост 172. Виду сидячий образ жизни, спортом не занимаюсь. А тут многие пишут что 1200 это мало и обмен веществ нарушится. так сколько мне нужно калорий в день? Читать полностью
 


Дневник Rina New:



Комментарии:

22 августа 2013 года
0
нужно просто ввести свои данные в профиле, а потом в дневнике питания на этом сайте будет виден ваш коридор калорийности

22 августа 2013 года
0
здесь калькулятор неправильно считает

22 августа 2013 года
0
лично мне правильно всё рассчитал. я формулу находила для подсчёта, всё совпало

22 августа 2013 года
0
Мне он насчитал при весе в 89 основной обмен в 1940. А худеть рекомендует на... 1250. Что самоочевидно мало.

22 августа 2013 года
0
а мне нет

22 августа 2013 года
0
значит вы тот редкий случай кому повезло, мне наш насчитывал 1150 ккал... грустно совсем

22 августа 2013 года
0
так я говорю, что мне не правильно посчитал

22 августа 2013 года
0
не туда влепила коммент

22 августа 2013 года
0
ааааааа, бывает

22 августа 2013 года
0
Конечно, 1200 для веса 88 кг слишком мало.
Я бы ограничилась минимумом в 2100 ккал в день

22 августа 2013 года
+1
Вы издеваетесь? 2100 ей нужно, чтобы этот вес удерживать. И то не 2100, а около 1900. А человек вроде как худеть собирается.

22 августа 2013 года
0
Гордая Мидия пишет:
Вы издеваетесь?

А Вы?
Для похудения можно и 500 ккал есть.

22 августа 2013 года
+1
А ничего, что у топикстартера только базовая калорийность от 1900 до 2100, если на глаз? И она спортом не занимается? С какого фига она будет худеть вообще без дефицита?

22 августа 2013 года
+1
Зря Вы так активно минусами разбрасываетесь.
Основной обмен веществ у автора - 1900, умножаем на коеф. активности - 2280. Т.е. при питании в 2100 мы имеем дефицит в 180 ккал, то бишь в 10% от основного обмена веществ - наиболее мягкое похудение для организма.
Можно создавать бОльший дефицит, но это приведет к срывам, стрессу для организма (т.к. набор почти 30 лишних кг осуществлялся существенным превышением калорий) и к обвисшей коже

22 августа 2013 года
0
А я-то к минусам причем? Не моя работа.
С таким дефицитом она, скорее всего, просто будет стоять на месте. Потому что чуть не так посчитал, и на деле там уже не 2100, а 2400 набежало.
Насчет бОльшего дефицита - ну да, если будет 1200, то это кошмар, а чем плох коридор 1400-1600? Килограмма 3 в месяц, ничего при этом раскладе не обвиснет.

22 августа 2013 года
0
Гордая Мидия пишет:
чуть не так посчитал, и на деле там уже не 2100, а 2400 набежало.
ничего себе чуть
Гордая Мидия пишет:
а чем плох коридор 1400-1600?
если б я 2 с хвостиком года назад это знала, могла бы на большем калораже худеть и поддерживать.... так что идти лучше от большего, а снизить всегда успеешь, тише едешь, дальше будешь

22 августа 2013 года
0
sveta-u пишет:
ничего себе чуть

да ничего такого. Съел с кожей курицу, не учел - уже набежало. Поел в кафе, неправильно оценил размер порции - еще перекос. Неправильно посчитал многокомпонентное блюдо с водой - перекос вообще может быть грандиозным.

sveta-u пишет:
если б я 2 с хвостиком года назад это знала, могла бы на большем калораже худеть и поддерживать.... так что идти лучше от большего, а снизить всегда успеешь, тише едешь, дальше будешь

У меня как раз наоборот получилось. Я худела с очень солидного веса на подсчете. Коридор был... ща даже точно скажу, посмотрю: 1440 - 1790. У меня получалось всегда ближе к верхней границе. Считала все очень тщательно. Результат: за 5 месяцев минус два кило, и поди разбери, то ли реально похудела, то ли просто воды немного слилось. Что худела, что радио слушала. А вес-то был такой, что мешал дико.

22 августа 2013 года
0
если так рассуждать, то вообще ничего начинать не нужно, а вдруг ошибешся... все мы учились некотрое время.
Гордая Мидия пишет:
Коридор был... ща даже точно скажу, посмотрю: 1440 - 1790. У меня получалось всегда ближе к верхней границе.
Если начать с того что планировать меню, то очень быстро научишься на глаз оценивать

22 августа 2013 года
0
sveta-u пишет:
Если начать с того что планировать меню, то очень быстро научишься на глаз оценивать

Да я и на глаз, и записывала все, и взвешивала все абсолютно. Ну и толку.

22 августа 2013 года
0
Если у вас не получается - это не значит что не выйдет у других, знаю очень много людей у которых это прекрасно получается, с погрешность 50, ну может 100 ккал

22 августа 2013 года
0
Так у меня не в этом проблема была. Я свое меню вполне себе научилась оценивать с высокой точностью. И очень довольна этим, кстати, сейчас могу примерно прикинуть очень много.
Проблема в том, что даже на таком дефиците я не худела.

22 августа 2013 года
0
Это не значит что другие не будут
При слишком заниженном калораже кстати тоже перестают худет, режим энергосбережения

22 августа 2013 года
0
Нет, конечно, не значит.
Я просто делюсь своей практикой.

22 августа 2013 года
0
Ответ для ,
А как все же похудели? На какой-то диете? Я сейчас на подсчете, худею. Но у меня вес не очень большой, и я не так давно располнела.

22 августа 2013 года
0
Гордая Мидия пишет:
А я-то к минусам причем? Не моя работа.
Извините, я посчитала, что это Вы.
Гордая Мидия пишет:
а чем плох коридор 1400-1600
Минимум белка - 0,8г на кг тела, жира - столько же. Это уже набегает почти на 1000 ккал.
Плюс пустые калории, на углеводы практически ничего не остается

22 августа 2013 года
+1
Белка - согласна, а жира-то зачем столько?

22 августа 2013 года
0
А почему вы думаете что жиры в питании не нужны, те что в организме в процессах например построения гормонов не участвуют.
Недостаток жиров в питании приводит как минимум к ухудшению кожи и как максимум к гормональному дисбалансу и аменорее

22 августа 2013 года
0
Я не думаю, что они не нужны. Но думаю, что они не нужны в соотношении 0.8 на кг веса. На вес 115 - это, извините, около 90 г в сутки. У меня и так был коридор от 32 до 70.

22 августа 2013 года
0
Да, все лучше считать на расчетный идеальный вес, фактически сухую массу (рост минус 110)

22 августа 2013 года
0
а-а-аа-, ну так это большая разница.

22 августа 2013 года
0
Абсолютно согласна

22 августа 2013 года
+1
Вот здесь посчитайте свой коридор, там параметры свои введите и смотрите: www.calorizator.ru/analyzer/body
а 1200 это однозначно мало

22 августа 2013 года
+1
сама посчитала: для умеренного снижения веса, ккал в день: 1544.9 - 1707.6, это без спорта, если спорт подключите надо будет пересчитывать

22 августа 2013 года
+1
По наиболее распространенным у диетологов формулам я для похудения должна питаться в коридоре 500 - 750 ккал.
Но мнение диетологов - это ИХ мнение, а здоровье у меня - МОЕ.
Поэтому иногда надо включать мозги, а не просто брать и подставлять цифры в формулы

22 августа 2013 года
0
thyhe пишет:
я для похудения должна питаться в коридоре 500 - 750
это ж где вы насчитали такое?!
По вашим данным, если до 42 кг хотите сбросить /не буду комментировать это ваше дело/ ваш коридор для умеренного снижения веса, ккал в день: 1039.9 - 1149.4

22 августа 2013 года
0
Где я только не считала
cheri-ol пишет:
1039.9 - 1149.4
Это слишком мало. Я не опускаюсь ниже 1200 и все равно худею.

22 августа 2013 года
0
thyhe пишет:
не опускаюсь ниже 1200 и все равно худею.
правильно, только я вам посчитала для умеренного снижения веса, а для медленного 1169.9 - 1293.0, потому и худеете, все верно

22 августа 2013 года
0
cheri-ol пишет:
правильно, только я вам посчитала для умеренного снижения веса,
Поэтому я и говорю, что подставлять цифры - мало. Потому как планка ниже 1200 ккал в сутки приведет к замедлению метаболизма. Т.е. первоначально я быстро начну худеть, а потом вес остановится, а я останусь с лишним весом и медленным обменом веществ

22 августа 2013 года
+1
thyhe пишет:
Потому как планка ниже 1200 ккал в сутки приведет к замедлению метаболизма
да нет же, с чего вы взяли, для вас лично эта планка не 1200, а 1000 ккал

22 августа 2013 года
0
На 1000 ккал. я не набираю необходимого количества БЖУ
Я уже молчу, что невозможно полностью отойти от "пустых" калорий

22 августа 2013 года
+1
Похудеть без физических нагрузок нереально! Можно конечно совсем не есть тогда, но и кожа тогда станет висеть и вы будите просто падать в обмороки...а вам это надо? Самое главное умереть свой аппетит, т.е. есть только тогда когда действительно хочется есть, а не просто так перекусывать. Волшебных пилюлей не бывает. Надо сначала самой с собой разобраться, что именно вы хотите и каких результатов желаете добиться.

22 августа 2013 года
0
malinaolga пишет:
Похудеть без физических нагрузок нереально
, ну, почему реально, только со спортом и эффективнее и интереснее

22 августа 2013 года
0
malinaolga пишет:
Похудеть без физических нагрузок нереально!
Да ладно, вполне себе реально, и со здоровьем буде все ОК, а с дуру можно и ...

22 августа 2013 года
0
Очень даже реально!Ерунду не говорите! Если вес большой,попробуйте его перемещать(чем не физическая нагрузка)

22 августа 2013 года
0
девчонки, всем огромное спасибо

22 августа 2013 года
0
Подключайтесь к диете Дюкана здесь на сайте есть группа. обязательно сбросите вес, посмотрите на результаты девочек

22 августа 2013 года
0
Елена, диета Дюкана мне показалось сложноватой... Мне наверное ближе Минус 60 и ПП

22 августа 2013 года
0
но только -60 к ПП никакого отношения не имеет

22 августа 2013 года
+1
причем абсолютно, как впрочем и Дюкан


Оставить свой комментарий
B i "