Про весы-2

Про весы-2.

Этот пост должен был появиться раньше рассказа о прогулке и собаке.
Но…
Так уж вышло.

Итак…
Прошла где-то неделя после покупки весов, когда я решил, что пришло время очередного замера.
Тут я вынужден заметить, что «брожу по плато» и ищу способ продолжить движение вниз, но, пока, особых сдвигов незаметно.
Ну, вот…
Светлым воскресным утром я достал весы из коробки, смахнул с них воображаемую пыль, небрежно щелкнул по корпусу, чтобы включить.
Поставил на пол.
Встал на них…
Посмотрел на результат…
И…
Вот тут началась настоящая фантастика!
Сначала они мне показали аж 150 килограмм!
Я не поверил и обиделся.
Было то 145, 5!
И набрать почти пять кило я никак не мог!
Не обжирался и пиров не устраивал…
Что же за фантастика такая?
И тут я вспомнил, что у электронных весов есть такой заглюк как зависимость взвешивания от места взвешивания.
Переставил их в другое место…
Показали 147…
Так, уже интереснее.
А если еще в новое место поставить?
Поставил, встал, посмотрел.
И…
Чуть с весов не упал!
134,5 кг!!!
Слез, выдохнул, снова встал.
134,5.
Поставил на первое место.
150 кг.
Да-а-а-а…
А не сошел ли я с ума???
Плюнул, пошел в ванну – там пол точно твердый – и взвесился там.
Весы показали 147 кг.
Ну, думаю, и черт с вами!
Пусть и приплюсовалось полтора килограмма – это лучше чем шатания в 15 килограмм!
Но осталась загадкой почему получился такой разнобой в весе?
Забегая немного вперед, могу сообщить, что я взвешивался в это воскресенье и не смог найти того волшебного места, где «облегчился» почти на пуд.
А!!!
Еще я выяснил, когда начинает работать биоимпеданс!
Ибо, намерив мне 134,5 кг, весы таки разложили меня по полочкам!
Всего не помню, но один показатель впечатлил – четыре тыщи с хвостиком калорий!!!
Такие дела.
Рейтинг:  +21
Садху Скилл
26 августа 2013 года 253 33
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Про весы-2
Про весы-2.
Этот пост должен был появиться раньше рассказа о прогулке и собаке.
Но…
Так уж вышло.
Итак…
Прошла где-то неделя после покупки весов, когда я решил, что пришло время очередного замера.
Тут я вынужден заметить, что «брожу по плато» и ищу способ продолжить движение вниз, но, пока, особых сдвигов незаметно.
Ну, вот…... Читать полностью
 


Дневник Садху Скилл:



Комментарии:

26 августа 2013 года
+1
Дело в покрытии, на котором весы стоят. Поверхность должна быть идеально ровная, потому взвешиваться лучше на ровной плитке, большой, чтоб перепада не было

26 августа 2013 года
+1
У меня такое происходило с механическими весами.

26 августа 2013 года
+1
Да,весы должны стоять на ровной, твердой поверхности.Надо проверить все углы весов,чтобы они не качались.

26 августа 2013 года
+1
Гым!
Дык, не качались они!
И поверхность ровная была!
Так и в инструкции написано, да и читал я уже про такие фокусы.

26 августа 2013 года
+1
Тогда выбрать одну точку, которая нравится больше всего )) Главное за динамикой следить

26 августа 2013 года
0
Я так и сделал!

26 августа 2013 года
+2
Садху Скилл пишет:
такой разнобой в весе?
у эл.весов датчики - в ножках. Чем мягче покрытие, тем меньший вес они покажут. На неровном полу - то же самое. Нет одинакового давления на все 4 датчика - нет точных показаний.

26 августа 2013 года
+1
я сегодня на весы встала пятками к циферкам они мне на кг меньше показали, а когда встала нормально , то мой вес показали так что ещё зависит как на них встать

26 августа 2013 года
0
Алла Полякова пишет:
я сегодня на весы встала пятками к циферкам
Ух ты!!! Надо попробовать!

26 августа 2013 года
0
Здорово!

27 августа 2013 года
+2
у меня так же. приноровилась вставать на весы так чтобы во-первых не дыша, во-вторых вес тела слегка перенесен вперед (как в латине, кто танцевал знает), стоит встать обычно, при этом попа оттягивает назад и давление на весы больше где пятки, вес начинает то сюда то туда показывать. немного подав корпус вперед, втянув живот, давление на весах распределяется более равномерно и вес не скачет и весы показывают одну и ту же цифру, с точностью до 100гр.

27 августа 2013 года
+1
Искусство какое!

27 августа 2013 года
0
ага

27 августа 2013 года
+2
После таких мануалов сидишь и тихо радуешься своим механическим весам- старичкам Действительно отдельные посты посвящать можно)

27 августа 2013 года
0
Для механических я слишком тяжелый.

27 августа 2013 года
+1
до поры до времени

27 августа 2013 года
+3
На то и надеюсь!

26 августа 2013 года
+1
Класс..попробую по всей квартире..где покажет меньше..это правильное показание

26 августа 2013 года
0
Точняк!

27 августа 2013 года
+1
Еще от заряда батарейки зависит - врать начинают, когда заряд слабый

27 августа 2013 года
+1
Да вроде свежие батарейки....

27 августа 2013 года
+1
Я на будущее.. У меня показывали - показывали стабильно, а потом как начали врать..и потухли назавтра..

27 августа 2013 года
+1
Спасибо!

27 августа 2013 года
+2
Но минус 16 порадовали бы ...сказка, правда..Я когда вижу меньше, чем я есть, думаю - значит столько будет..

27 августа 2013 года
+2
А меня поразило количество калорий...

27 августа 2013 года
+1
я не поняла только - 4000 это норма или скушанное

27 августа 2013 года
0
Норму такую выдает!

27 августа 2013 года
+1
ясно. впринципе такое вполне возможно. на разгоне у нас девочки доходили до 3500 и даже выше.

27 августа 2013 года
0
Это видать у меня должна быть такая норма.
Я тут сразу на паре сайтов пересчитал свою норму калорий для похудения.
Так на одном мне выдали - 2611 кк, а на другом (Калоризатор, который) вообще от 2400 до 2700 кк.
А местный выдал еле-еле 2000-2200...
А я-то думал, что и это много...
Теперь придется перестраивать рацион!

27 августа 2013 года
+1
нельзя с 2000 сразу переходить к 4000. если не затруднит почитайте про разгон. сейчас ссылки найду.

27 августа 2013 года
0
Да не-е-ет!!!
На 4000 я и не стану переходить!
Остановлюсь на 2500-2700 кк.

27 августа 2013 года
+1
Садху Скилл пишет:
Остановлюсь на 2500-2700 кк
это вправе. вот ссылка про разгон может полезно будет https://www.diets.ru/post/740572/

27 августа 2013 года
+1
Спасибо!
Забрал в "Избранное"!
Пригодится!


Оставить свой комментарий
B i "