Вот серьезно... Посмотрела сегодня старый уж фильм (2002 года) "Отсчет убийств"... Ну, эдакая вариация извечной теперь уже темы Достоевского, вынесенной в заглавие...
Серьезно, как может "скука", желание "поиграть" толкать людей на преступления?! Нет, конечно вообще не понятно, зачем люди друг друга вот так вот убивают ни с того ни с сего... Но все-таки как можно просто ради интереса и проверки собственного "могу-не могу" убить человека? Никогда я этого не пойму.
Вот серьезно... Посмотрела сегодня старый уж фильм (2002 года) "Отсчет убийств"... Ну, эдакая вариация извечной теперь уже темы Достоевского, вынесенной в заглавие... Серьезно, как может "скука", желание "поиграть" толкать людей на преступления?! Нет, конечно вообще не понятно, зачем люди друг друга вот так вот убивают ни с того ни с сего...
Читать полностью
Серьезно, как может "скука", желание "поиграть" толкать людей на преступления?!
Желание поиграть запросто. Просто кто-то способен на игру с высокими ставки, а у кого-то кишка тонка.
Youns пишет:
Но все-таки как можно просто ради интереса и проверки собственного "могу-не могу" убить человека?
Можно. Вопрос лишь в том, какие интересы у человека. Кто-то бабочек исследует, а кто-то грани человеческой натуры. А без большого риска больших открытий не бывает.
И каково открытие в этом случае? Что-то из разряда "ооо, нееет, я все-таки не такой умный и меня поймали, теперь сяду на электрический стул"?))
Серьезно, вам это кажется совершенно нормальным - вот так вот пойти на улицу, без какой-то задней мысли и цели в принципе, выбрать первую попавшуюся девушку и того?
Грани познания собственной натуры. Ад и рай внутри каждого из нас.
Youns пишет:
Что-то из разряда "ооо, нееет, я все-таки не такой умный и меня поймали, теперь сяду на электрический стул"?))
Ум здесь не при чём. Есть исследования, в которых человеческая жизнь ничего не стоит.
Youns пишет:
Серьезно, вам это кажется совершенно нормальным - вот так вот пойти на улицу, без какой-то задней мысли и цели в принципе, выбрать первую попавшуюся девушку и того?
Ни с того ни с сего не бывает. Смысл есть всегда. Даже если вам он не понятен.
А про нормальность - а что это такое? Это лишь на данный момент существующий субъективный критерий.
Ну про ум я говорю на волне кино - там все-таки на этом было много завязано: ненаигравшиеся мальчики решили по книжке совершить преступление и подставить кого-то другого. Ну и чрезмерная забота "все сделать правильно", так, чтобы на них не вышли, и привела к провалу. Хотя не только в этом суть, конечно.
По поводу нормальности и ненормальности спорить не хочу, т.к. прекрасно понимаю, что этот философский вопрос уже не одно десятилетие терзает умы как простых, так и не очень, людей. Ну и однозначного ответа на него не будет. Тем не менее, как вы правильно заметили, это некий критерий, который выработан человечеством в данный отрезок времени. Поэтому мне кажется, что в современном мире все-таки нормально чистить зубы по утрам и не выходить на улицу с целью поохотиться на первого встречного
Это понятно, что всегда есть люди, выходящие за рамки. Только я вот не понимаю, с какого перепуга они начинают слишком уж за них выдвигаться. Все-таки стремление быть не как все, выйти из "обыденной нормальности" оно понятно, когда касается только тебя. И совсем не понятно, когда это твое стремление затрагивает других людей, тем более их жизни. Т.е. вполне ок выбраться из "нормальности" и устроить поселение 8 века где-нибудь в глуши и жить по правилам домостроя, но странно пытаться себе что-то доказать, убивая людей ради спортивного азарта (не говорю, конечно, про больных, у кого психика нарушена - там другое).
То, что касается одного, очень часто задевает других.
Одно дело, когда оно касается других, как-то с этим человеком связанных - близко или не очень. Другое дело, когда это вообще случайные люди, никакого отношения к данному индивидууму не имеющие. Ну разве что где-то в его голове они сидят, прячась за мыслью "ненавижу всех людишек"
Судить обо всем с понятия судьбы, мол "раз случилось, значит случилось", конечно, можно. Правда не всегда это помогает, когда такая вот (упаси боже) или еще какая "судьба" в твою жизнь вдруг врывается.
И все-таки хочется верить, что не перевелись люди, которые в состоянии адекватно оценивать свои поступки и не лезть в "судьбу" других людей. Хотя да, я, наверное, слишком многого хочу от психопатов)
Я думаю, что одинаково сложно и то, и другое. Я вообще не сторонник бросаться в крайности. По-моему правильнее думать о том, что ты в состоянии что-то изменить в своей жизни, если оно тебя не устраивает, при этом допуская и оставляя что-то на долю фатума
Из этих самых, психопатов. Хотя понятное дело, что многие, даже если они таковые, не осознают себя как психопата... Но все-таки расстановка неких границ, понимание того, что человек ставит на грани "можно" и "нельзя", все-таки в большей или меньшей степени позволяет выявить таких вот потенциально опасных личностей.
расстановка неких границ, понимание того, что человек ставит на грани "можно" и "нельзя", все-таки в большей или меньшей степени позволяет выявить таких вот потенциально опасных личностей.
вы о чём? кто и кому куда что расставляет? если вы о тех, кто на учете - так они на учете. а кто нет - никак не выявить.
Там до этого стояло "по-моему", поэтому не знаю, кто сказал, я, наверное, коль это мое мнение )
вы о чём? кто и кому куда что расставляет? если вы о тех, кто на учете - так они на учете. а кто нет - никак не выявить.
Я о людях знакомых. Т.е. субъективно я же могу решить, кто из них потенциально опасен (вспыльчивый, например, любит с кулаками на всех бросаться, и думает, что "убить всех людишек на планете и все будет гуд" это правильная позиция). Естественно, что если "судьба так ляжет" и он пойдет и расстреляет всех вокруг, мне это знание не поможет. Но по крайней мере я смогу попытаться оградить себя, как минимум, от него
Мне кажется, что если у человека изначально не сидит в голове такая мысль, он об этом в принципе не говорит. Вот я никого убивать не планирую, поэтому вообще не говорю о том, что "могла бы убить" - не могла бы, скорее всего, если только в очень экстремальной ситуации. А вот те, кто так говорит... Способны они реально на это, или нет, тут ведь никто не знает, но пагубный потенциал имеется.
Тоже так думаю. Я вот всегда, когда слышу истории, что кто-то где-то взял ружье и из-за своей личной неудовлетворенностью жизнью пошел стрелять всех направо и налево... Мне аж дурно становится. В том смысле, что вот тебе, отдельно взятому человеку, плохо... При чем тут вообще остальные, как правило, незнакомые тебе люди? Я вот в таких случаях всегда представляю, что вот были у этих людей семьи, дети, собаки, свои проблемы.. Кто-то шел на работу, кто-то за новой полочкой в ванну и тут на тебе, выбежал псих, который со своей жизнью справиться не смог и поэтому погубил твою.... Ну что это вообще такое?!
Не, ну понятно, что рак это не лучшая перспектива. Но пока есть вариант умереть тихо-мирно от старости, как-то не хочется случайно попасться под психа, который всю жизнь сломает не только человеку, которого он убил, но и попутно множеству людей, окружавшим этого человека.
Но пока есть вариант умереть тихо-мирно от старости, как-то не хочется случайно попасться под психа, который всю жизнь сломает не только человеку, которого он убил, но и попутно множеству людей, окружавшим этого человека.
Может кому-то для изменений в самом себе нужно лишиться близкого/родного/знакомого/любовника/родителя и т. д.
Можно. Вопрос лишь в том, какие интересы у человека. Кто-то бабочек исследует, а кто-то грани человеческой натуры. А без большого риска больших открытий не бывает.
Серьезно, вам это кажется совершенно нормальным - вот так вот пойти на улицу, без какой-то задней мысли и цели в принципе, выбрать первую попавшуюся девушку и того?
Ум здесь не при чём. Есть исследования, в которых человеческая жизнь ничего не стоит.
Ни с того ни с сего не бывает. Смысл есть всегда. Даже если вам он не понятен.
А про нормальность - а что это такое? Это лишь на данный момент существующий субъективный критерий.
По поводу нормальности и ненормальности спорить не хочу, т.к. прекрасно понимаю, что этот философский вопрос уже не одно десятилетие терзает умы как простых, так и не очень, людей. Ну и однозначного ответа на него не будет. Тем не менее, как вы правильно заметили, это некий критерий, который выработан человечеством в данный отрезок времени. Поэтому мне кажется, что в современном мире все-таки нормально чистить зубы по утрам и не выходить на улицу с целью поохотиться на первого встречного
только от этой нормальности ничего не изменится
То, что касается одного, очень часто задевает других.
Когда люди как пешки на шахматной доске или карты в руки - это просто совсем иное восприятие мира.
Одно дело, когда оно касается других, как-то с этим человеком связанных - близко или не очень. Другое дело, когда это вообще случайные люди, никакого отношения к данному индивидууму не имеющие. Ну разве что где-то в его голове они сидят, прячась за мыслью "ненавижу всех людишек"
Совпадение судеб. Как пересечение реальностей.
И все-таки хочется верить, что не перевелись люди, которые в состоянии адекватно оценивать свои поступки и не лезть в "судьбу" других людей. Хотя да, я, наверное, слишком многого хочу от психопатов)
Ну так вот они, ходят по улицам, живут. А то вы так пишите, как будто каждый второй стрелок.
Если и не стрелок, то как минимум каждый из них это потенциальная угроза. Да. Которая может реализоваться, а может и нет.
Из кого?
Из этих самых, психопатов. Хотя понятное дело, что многие, даже если они таковые, не осознают себя как психопата... Но все-таки расстановка неких границ, понимание того, что человек ставит на грани "можно" и "нельзя", все-таки в большей или меньшей степени позволяет выявить таких вот потенциально опасных личностей.
многие из лиц с патологиями не опасны. вы о чём? кто и кому куда что расставляет? если вы о тех, кто на учете - так они на учете. а кто нет - никак не выявить.
Я о людях знакомых. Т.е. субъективно я же могу решить, кто из них потенциально опасен (вспыльчивый, например, любит с кулаками на всех бросаться, и думает, что "убить всех людишек на планете и все будет гуд" это правильная позиция). Естественно, что если "судьба так ляжет" и он пойдет и расстреляет всех вокруг, мне это знание не поможет. Но по крайней мере я смогу попытаться оградить себя, как минимум, от него