Конфуз в московской газете: семью мэра Львова выдали за российскую

Конфуз в московской газете: семью мэра Львова выдали за российскую В России произошел курьез – православная газета "Московские ведомости" опубликовали статью "Американцы больше не получат русских детей", которую проиллюстрировали фотографией мэра Львова Андрея Садового с семьей.
На фото видно, что семейство Садовых прогуливается по центру Львова - на площади Рынок, сообщает издание Zaxid.net.
Один из сыновей львовского мэра одет в украинскую вышиванку, на что не обратили внимания бильд-редакторы российского издания.
Любопытно, что это же фото размещено на странице Википедии "семья".



Как рассказал автор снимка - львовский фотограф Юрий Дячишин, Садового с семьей он сфотографировал еще весной 2008 года.
По его словам, российское издание использовало фото без разрешения автора. Однако, претензии предъявлять он не будет, потому что не видит действенного механизма по отстаиванию авторских прав.
Рейтинг:  +7
Kerol_77
4 января 2014 года 165 21
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Конфуз в московской газете: семью мэра Львова выдали за российскую
  В России произошел курьез – православная газета "Московские ведомости" опубликовали статью "Американцы больше не получат русских детей", которую проиллюстрировали фотографией мэра Львова Андрея Садового с семьей.
На фото видно, что семейство Садовых прогуливается по центру Львова - на площади Рынок, сообщает издание Zaxid.net... Читать полностью
 


Дневник Kerol_77:



Комментарии:

4 января 2014 года
0
Не видно текста статьи.
В ней указаны адреса-пароли-явки? Т.е., в ней указана фамилия, город, страна?
Просто фото счастливой семьи, которой была проиллюстрирована статья.
Как мы здесь иллюстрируем свои тексты чужими картинками.
Никакого конфуза, если нет имён.

4 января 2014 года
+1
Конфуза нет, если люди не публичные. А если бы была опубликована фотка например, губернатора Твери. Думаете, это бы сошло с рук? После того, как в авиакатастрофе погиб президент Польши с женой, на ОРТ (если я не ошибаюсь) или на РТР во время этой информации на экране была фотография жены президента Украины....Это как по-вашему, конфуз или нет?

4 января 2014 года
0
Вот именно потому что люди публичные, их фотографии доступны массам.
Юльчик пишет:
После того, как в авиакатастрофе погиб президент Польши с женой, на ОРТ (если я не ошибаюсь) или на РТР во время этой информации на экране была фотография жены президента Украины
в данном случае - конфуз, вернее, грубый непрофессионализм, потому как, была непосредственная привязка к определённой личности (если такое действительно было).
Без таковой, увы, состава преступления нет, если нет фамилий. Даже извиняться не за что.

4 января 2014 года
0
al-ga1 пишет:
Даже извиняться не за что.
А как по-моему это действительно грубый непрофессионализм со стороны СМИ.

4 января 2014 года
+1
Юльчик пишет:
грубый непрофессионализм со стороны СМИ
особенно, если это российские СМИ. Ага?

4 января 2014 года
+1
А какая разница чьи они? Говорю, как журналист (украинский) который не однократно работал с компаниями в разных странах....

4 января 2014 года
+1
ладно, я не буду с вами спорить и развивать эту тему в том направлении, ради которого автор её, собственно, и создал, тем более, вы - журналист и работали с компаниями....... Я высказала своё мнение, вы - своё. На мой непрофессиональный взгляд, повторюсь, оправдать этот, с вашей точки зрения, конфуз легко. Кар-тин-ка счастливой семьи, как иллюстрация к статье.
Вы ж понимаете прекрасно, что этот пост писался автором с другой целью.

4 января 2014 года
0
Если с другой целью, то я встревать не буду. Не люблю подобные дебаты.

4 января 2014 года
+1
Вопрос в том, откуда взялись эти фото. Если фотограф выложил их в банк фото, то ими пользоваться может любой. Если это была фотосессия мэра (официально проплаченная), то тогда эти фото собственность Садового. И он может предъявлять претензии СМИ. Вообщем, механизмы воздействия есть. Но, это долго и муторно..Хотя, конечно, неприятно видеть себя и свою семью под такого рода информациями. Да и в свете последних событий тут приплести можно все, что угодно..Было бы желание (как показывает даже опыт нашего сайта)

4 января 2014 года
+1
Юльчик пишет:
Было бы желание (как показывает даже опыт нашего сайта)
вот именно о том и речь.

4 января 2014 года
+1
Выше ответила. При желании и кошку к собаке приделать можно...Так что, если в таком ключе тема - я пас...

4 января 2014 года
+1
Юльчик пишет:
Вопрос в том, откуда взялись эти фото. Если фотограф выложил их в банк фото, то ими пользоваться может любой. Если это была фотосессия мэра (официально проплаченная), то тогда эти фото собственность Садового. И он может предъявлять претензии СМИ. Вообщем, механизмы воздействия есть
в головном посте написано:
Однако, претензии предъявлять он не будет, потому что не видит действенного механизма по отстаиванию авторских прав.
вероятно, действительно нет такого механизма, потому как, именно в свете последних событий, вряд ли мэр украинского города оставил бы это без должного внимания.
Хотя нерадивому журналисту и по-моему, всё-таки, должно быть каким-нибудь образом поставлено на вид. Халява.

Когда разбился казанский самолёт, в сеть сразу выложили фотографию с места крушения, которая обошла многие СМИ. Но, как потом оказалось, это были хорошо отретушированные фотографии другой аналогичной трагедии...

4 января 2014 года
0
al-ga1 пишет:
Но, как потом оказалось, это были хорошо отретушированные фотографии другой аналогичной трагедии...

4 января 2014 года
-1
Ну,накосячили два работника газеты,и что?

4 января 2014 года
0
Это не косяк. Это имидж издания.

4 января 2014 года
0
ну,подпортили имидж,но у автора посыл совсем не об имидже конкретного издания был,имхо

4 января 2014 года
0
Выше уже писала - если не об имидже - все остальное отказываюсь обсуждать. Принципиально...

4 января 2014 года
0
согласна,это за 4 дня нового года втории провокационныи пост.

4 января 2014 года
0
а еще загляните в Википедию поищите термин семья
и там вы увидите счастливую львовскую семью где дети в украинских вышиванках

4 января 2014 года
+1
А разве во Львове не может быть счастливых семей?) вики вообще может редактировать любой человек, имеющий интернет, равно как и использовать информацию из вики. Вот выдержка из условий использования:
Частью нашей миссии является:
расширение возможностей и привлечение людей со всего мира к сбору и развитию образовательных материалов, а также либо публикация их на условиях свободной лицензии, либо передача их в общественное достояние;
распространение этих материалов эффективно и в глобальном масштабе, на безвозмездной основе.

Вы можете свободно:

Читать и распечатывать наши статьи, а также просматривать/прослушивать другие медиаданные без какой-либо оплаты.
Делиться и повторно использовать наши статьи и другие медиаданные на условиях свободных и открытых лицензий.
Пополнять и редактировать содержание наших разнообразных сайтов или проектов.
То, что журналист из газеты использовал непроверенную информацию из википедии, косяк. Но за этот косяк они ещё вчера извинились

4 января 2014 года
0
Тоже только что прочитала, что принесли свои извинения. Так и надо....


Оставить свой комментарий
B i "