Есть ли ВСЕЛЕНСКАЯ справедливость?

Есть ли ВСЕЛЕНСКАЯ справедливость? Здравствуйте, дорогие подруги!
Этот вопрос, о ВСЕЛЕНСКОЙ справедливости, очень часто встает передо мной.
Ведь так хочется, чтобы эта СПРАВЕДЛИВОСТЬ существовала!
Я не жалуюсь на жизнь, у меня есть взлеты, есть падения, хочется избежать серьезных болезней близких и оставаться здоровой самой.
Но смотря вокруг, как то не вижу я той справедливости Может не так смотрю, а может она проявляется только в следующих поколениях и ее так близко и не видно

У меня есть подруга с очень сложной судьбой...
Я расскажу о ней, и приведу еще примеры несправедливости и справедливости жизни, в моем понимании.
Мы учились вместе еще в специализированной художественной школе, она была САМОЙ талантливой в классе!
Такое впечатление, что карандаш в ее руке оживал!
Потом поступление, она конечно поступила, с первого раза, на факультет скульптуры, о котором мечтала)
И там была лучшей! Но... на последнем курсе ее мама знакомит ее с "ОЧЕНЬ МУДРЫМ ЧЕЛОВЕКОМ", который становится ее первым мужчиной и...ломает ее полностью!
Ломает в полном смысле слова! Запирает в комнате, обривает на лысо, заставляет молиться и сплевывать грехи в бутылочку (от кока-колы)... Институт она так и не закончила...
Он увез ее на хутор, там она стала второй женой (первая уже там жила), родила ему 4 -х детей, ее постоянно били, и заставляли работать на монастырь, расписывать какую-то хрень! Это был единственный заработок всей большой семьи, т.к. муж и отец сидет на троне, сделанном для него на заказ, и руководил
Чтобы что-то сделать, надо было ему поклониться и спросить благословения, даже на туалет и вынос помоев.
Ужас, Ужас но самый главный кошмар случился, когда этот небожитель изнасиловал старшую дочку 8 лет и старшего сына второй жены 7 лет.
У женщин настал край, они спланировали побег, прятали деньги и еду, и сбежали с детьми однажды ночью...
Сейчас все позади, но лишений и проблем было еще ООЧЕНЬ много...
НО ей по прежнему НЕЛЕГКО! Да так нелегко, что слезы на глазах!
А вторая жена, уехала в Израиль, дети состоялись и радуют, вышла замуж!

А у моей подруги, только наваливаются сложности!
Двое младших детей инвалиды по зрению, и не смотря на льготы, мальчик не проходит по конкурсу на бесплатное отделение звукооператоров, и она теперь будет платить за его обучение по полной
Работает подруга, не поднимая головы, чтобы поднять своих детей...
Где Вселенская справедливость??? Где помощь свыше?

Правда одна помощь есть! 4 года назад государство выделило им квартиру, хорошую, большую...
Я не знаю чего я хочу, что бы я посчитала вселенской справедливостью...
Но больно за нее как-то... Не жизнь, а наказание

Есть еще одна история, которую я считаю проявлением ВСЕЛЕНСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Моя подруга потеряла в страшном пожаре единственного сына, через месяц он должен был пойти в школу...
Тяжелая депрессия, одиночество, лечение у психиатра (невозможно было жить в таком угнетенном состоянии)
Ушла в трудоголизм...
И... встреча с мужчиной, которую подготовили мы, ее друзья
Он подводник, капитан) Увез ее на Камчатку, родили чудесную девочку
Счастливы! Вернулись в Петербург, обустраивают квартиру, растят дочь, ей будет 9 лет
Вот такие подарки вселенной я считаю СПРАВЕДЛИВЫМИ!

Я просто привела примеры, Справедливости и несправедливости вселенной) Или Божественной справедливости, как хотите

Но у меня есть интерес, и есть к Вам вопрос:

А у Вас есть примеры вселенской справедливости или наказания за зло?
Мне ОЧЕНЬ хочется уверится, что ВСЕЛЕНСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ существует!
Простите, если загрузила...
Рейтинг:  +88
ЛедиШульская
23 января 2014 года 1 1533 248
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Есть ли ВСЕЛЕНСКАЯ справедливость?
  Здравствуйте, дорогие подруги!
Этот вопрос, о ВСЕЛЕНСКОЙ справедливости, очень часто встает передо мной.
Ведь так хочется, чтобы эта СПРАВЕДЛИВОСТЬ существовала!
Я не жалуюсь на жизнь, у меня есть взлеты, есть падения, хочется избежать серьезных болезней близких и оставаться здоровой самой... Читать полностью
 


Дневник ЛедиШульская:



Комментарии:
Страницы: 1 2


23 января 2014 года
+16
Не верю во вселенскую справедливость. Считаю все события рэндомными и никоим образом не зависящими от предыдущих действий (не считая, разумеется, напрямую обусловленных - типа плюнул на ботинок гопнику, получил перелом челюсти).
А, собственно, почему мир должен быть справедливым? Никому он не должен.

23 января 2014 года
+2
Гордая Мидия пишет:
А, собственно, почему мир должен быть справедливым? Никому он не должен.
Наверное Вы правы!
Просто без веры в добро и справедливость, тяжело жить

23 января 2014 года
0
А для меня рэндомность событий не исключает веры в добро. Я в принципе верю, что многие люди добры и за добро платят добром. Опять же многие - не значат все. Но это именно вышеумпомянутая обусловленность дейтствия предыдущими действиями.

23 января 2014 года
+1
Да я в принципе натура романтичная, в сказки верю Не знаю, как до сих пор выжила

23 января 2014 года
0
Гордая Мидия пишет:
А, собственно, почему мир должен быть справедливым? Никому он не должен.
Да, но почему-то то ли нас так учили, то ли просто очень хочется, многие хотят этой справедливости и пытаются ее найти, часто там, гдее ее нет и быть не может.

24 января 2014 года
+7
Ну, вообще-то это не поиск справедливости. Это скорее желание "чтобы тот, кто сделал Очень Плохо, выгреб Прямо Сейчас". А "очень плохо" тоже может иметь разные мерила. Например, сейчас изнасиловать женщину - дело глубоко подсудное и всеми осуждаемое, а в средневековье - пустяки, дело житейское, ну родит вилланка бастарда от сеньора, путь гордится. А через сто лет, возможно, на родителей, которые отшлепали ребенка, будут смотреть, как сейчас на насильников.
Так что я предпочитаю смотреть на справедливость проще - это стремление воздать добром за добро тому человеку, который сделал тебе добро. Теория малых дел.

23 января 2014 года
+2
знаешь судьбы других наверное не стоит брать слишком близко к сердцу


23 января 2014 года
0
Да, лапушка, кто бы это говорил... не так давно был разговор про созависимость...

23 января 2014 года
0
излишняя чувствительность

23 января 2014 года
+7
Мне кажется, что справедливость тут не при чем. Тут дело в ВЫБОРЕ своей дороги.
даже и во втором случае. Она в конце концов ВЫБРАЛА ЖИТЬ. Но выбрала САМА.

23 января 2014 года
+2
анна13131313 пишет:
Тут дело в ВЫБОРЕ своей дороги
Согласна. Подруга( первая) сама выбрала этот путь , ей был дан талант , но она решила по-другому....

23 января 2014 года
0
Конечно , если богом такой талант дан ! Не захотела воспользоваться тем , что свыше дано , так живи так , что и захочешь так не сможешь своим даром распорядиться . Я так думаю ...

23 января 2014 года
+1
Девушки! Так талант то не пропал)
Сейчас она получила благословение и пишет иконы для Псковского монастыря.
ЕЕ светские работы удивляют и завораживают! Она по прежнему художник от БОГА!

23 января 2014 года
0
Так никто и не говорит что он пропал !

23 января 2014 года
+3
Говорят, чтоб писать иконы, которые берут за душу и живут, художник очень много должен в них вложить, поэт должен быть голодный, а художнику чтоб было что сказать надо через многое пройти и много чего испытать, такая судьба- кому много дано с того и много спросят, не один сытый и довольный художник у которого нет проблем, не напишет что то за душу хватающее, он просто не сможет т.к. не знает что такое боль и отчаяние и что такое надежда и вера, к вере от счастья тоже мало кто приходит. Самое главное как она сама к этому относиться.

23 января 2014 года
0
это должен быть её выбор, и уж точно она не должна в это время мучаться вопросом не насилуют ли в это время её дитя!

23 января 2014 года
+2
Нет вселенской справедливости или не справедливости. Да - это жестоко - когда судьба отбирает несчастным случаем или болезнью близкого человека. Но женщина нашла в себе силы начать новую жизнь - и ее счастье выстроено ее же руками. Как и несчастье той первой, что сидела в квартире, послушно плевала в бутылочку и позволяла над собой измываться долгие годы. Ведь потом же нашлись возможности сбежать? Да не одной, а 4 детей увести... Вселенская воля - всего лишь результат нашей воли и наших поступков...

23 января 2014 года
0
buka52 пишет:
Вселенская воля - всего лишь результат нашей воли и наших поступков
Что-то не состыкуется, а как же гибель ребенка героини примера "справедливости" - это результате ее воли и поступков? Далеко не все мы можем контролировать, к сожалению.

24 января 2014 года
0
Наши маленькие действия ведут ко всему, что с нами приключится. Погиб в пожаре - а если бы в это время они решили поехать в гости/ отпуск - пожар бы прошел мимо. Другое дело, что невозможно предугадать ВСЕ последствия наших поступков - что-то очевидно (как, например, судьба первой девушки), что -то нет (Аннушка то разлила уже масло - но она понятия не имеет к чему это приведет).

24 января 2014 года
0
Мы о справедливости, вроде, говорили, а не л причинах и послествиях. Конкретно, в чем справедливость гибели ребенка?

24 января 2014 года
+1
Мне кажется, в этом примере нет никакой закономерности. Ребенок погиб, потому что погиб. Его мать нашла свое счастье, потому что ей повезло. Просто две не связанных между собой вещи.

24 января 2014 года
+2
Конкретно - у ребенка может быть дисфункциональная семья, если он в ней вырастет - будет покалечен на всю жизнь.
Или эта смерть была каким -то очень важным уроком для его близких. Очень много может быть вариантов.

27 января 2014 года
0
Вариантов причин и следсвий - море, но это все вилами по воде, а справедливости я так и не вижу.

27 января 2014 года
+2
Справедливость в наличии вариантов. Всегда случается то, что должно случиться. Вы же продолжаете оценивать справедливость по своей шкале.

27 января 2014 года
0
Так никакая другая шкала мне неизвестна. Вопрос автора был в чем - есть ли вселенская справедливость, и, если я поняла правильно то именно в человеческом понимании - хорошим воздастся за хорошее, плохим за плохое, разые нет? Я этой справедливости не вижу, как ни крути. Вы мне говорите, что спраедливость в том,ч то все идет как и дет и в наличч вариантов. Почему вы это называете справедиливостью? На мой взгляд это далеко не одно и то же.

27 января 2014 года
+1
Потому что вселенская справедливость совершенно не обязана соответствовать человеческой шкале.

Это примерно как если бы справедливость мира состояла в неограниченном количестве конфет, и чтобы у родителей всегда были выходные, но не кончались деньги на карусели ( с точки зрения 4-летнего ребенка).

25 января 2014 года
+1
Так я и говорю, что никакой вселенской силы, воздающей нам за что то нет (мое имхо) все, что случается- итог наших действий и комбинации случайностей.

25 января 2014 года
0
А я как раз думаю, что сила есть. Только она и от наших действий зависит. Все влияет на все.

23 января 2014 года
+2
думаю-есть,только не в обывательском понятие

23 января 2014 года
0
Жизнь-это бумеранг.Не делай похого людям не получишь в ответ удар в спину.Человек сам себя наказывает и сам хозяин своей судьбы.

23 января 2014 года
+1
Это общие фразы! А кто-то в вашем окружении получил по заслугам за зло например?

23 января 2014 года
0
Я сама получала и была мне на то наука.

23 января 2014 года
0
И я получила за свои слова один раз , но мне с лихвой хватило !

23 января 2014 года
+4
Справедливости нет.
Если человеку хорошо, то он считает, что это справедливо, а если плохо, то нет.

23 января 2014 года
0
А что значит именно "вселенская"?

А так справедливости на земле нет. Это факт, подтвержденный миллионами примеров.

23 января 2014 года
+5
Я верю. Жизнь 100% справедливая штука и я в этом уверена не только потому что верю в Бога. Просто нужно уметь брать ответственность за свой выбор, свои поступки. Даже думать не хочу, как сложилась бы моя жизнь, выйдя я замуж за того, кого мне мама велела. Я сочувствую вашей подруге, но... это её выбор.
В моей жизни очень много примеров того, когда даже самая чёрная подлость приводила к торжеству добра. Просто порой это занимает время.

23 января 2014 года
0
Я хочу в это верить, но вижу мало примеров и подтверждений.

23 января 2014 года
+4
Свет, только спокойно, без эмоций. Что в вашем понимании справедливость? Это когда хорошо тем, людям, которые лично вам ничего плохого не сделали? Или в том, чтобы молния по башке шандарахнула того, кто доставил неприятности лично мне или вам?
Злой, глупый, завистливый (продолжим список) сам сжигает свою жизнь за счёт негатива, в этом и есть "типа наказание". Понимаете? То есть неприятность случается не потому что, кто-то ЛедиШульской или Нежности что-то плохое написал, а потомучто человек не умеет жить спокойно, раздражается, завидует и так далее, понимаете?
Ведь, согласитесь, и вы и я неоднократно поступали плохо в своей жизни и на наши головы тоже молния не пала. Почему? Потому что мы разово сделали гадость, это не есть наша сущность (я надеюсь конечно ) Я бы сказала, что очень глупо говорить: "Его Бог наказал за то, что он меня обижал". Ну дети - да, допустимо, взрослым наверно нет. Просто злых людей постоянно приследуют неприятности.
Сейчас кто-то не согласится и начнёт писать про президентов, депутатов и так далее. Не надо. Вы не знаете как они живут.
Света, люди видят то, что хотят видят. Жизнь человека строится так, как он сам её строит. Я практически не знаю таких случаев, чтобы "несправедливость" восторжествовала. просто есть те ситуации, которым просто нужно время.

23 января 2014 года
0
Нежность Севера пишет:
Или в том, чтобы молния по башке шандарахнула того, кто доставил неприятности лично мне или вам?
Мне хочется, чтобы шарахнуло именно злобного урода, какого нибудь! Вот есть например те, кто создает сайты для сбора денег больным детям и обогащается на этом, хочу кары небесной

23 января 2014 года
+1
ЛедиШульская пишет:
Мне хочется, чтобы шарахнуло именно злобного урода, какого нибудь!
Логично, нивапрос. Но вот этот урод для кого-то - самый лучший отец, муж, сын...

23 января 2014 года
+7
Понятно
Свет, понимаете, БОГ - это не человек с его низменными страстями, он СУПЕР СПРАВЕДЛИВОСТЬ. То есть невозможно рассуждать так: я всего лишь вор и поэтому я лучше убийц
Кто-то бабушек обманывает, присваивая несчастные 75р. от СМС, а кто-то детей насилует, что тоже очень плохо. И только предвзятый человеческий мозг может рассудить: этот нормальный, а этот урод.
Далее. Всё, что мы имеем - это последствие нашего выбора. Бог сказал, чтобы собираясь делать добро - мы ДУМАЛИ своими мозгами!!! И не винили потом всех и вся.
Поэтому, что делать, если люди не хотят думать? Проще же неизвестно кому и неизвестно куда бабки послать, чем САМОМ вникать во всё или как минимум соседской пенсионерке продуктов подарить.

Ну и на счёт урода. Всё он получит в своё время. И не надо этого желать. Он сам, своим образом жизни себя накажет. А далее каждый желающий это расценит как захочет: Бог, карма, судьба, рок, справедливость и так далее.

23 января 2014 года
+1
Да я ведь согласна с Вами на 100 %
Просто я , как человек чувственный, всегда хочу справедливости - СЕЙЧАС!
Любви - МНОГО! Красоты - в прогрессии)

Нежность Севера пишет:
Поэтому, что делать, если люди не хотят думать? Проще же неизвестно кому и неизвестно куда бабки послать, чем САМОМ вникать во всё или как минимум соседской пенсионерке продуктов подарить.
Вот с этим тоже на все 100% согласна. Всегда думаю, кому помогаю, только адресно, только лично, только с проникновением в проблему!
А не 100 руб. по СМС)))

23 января 2014 года
+3
ЛедиШульская пишет:
всегда хочу справедливости - СЕЙЧАС!
Бить человека сразу, когда он до конца не понял и не прочувствовал всю глубину своего проступка - не мудро и не совсем справедливо, не так ли? Бог будет "намекать" человеку определённое время, и только когда весь арсенал Божьих намёков будет исчерпан - шандарахнет молния. И это справедливо.
И нам порой очень полезно подождать, ибо так вкуснее получать

Не унывайте вы сильно, всё хорошо и ВСЁ справедливо. Просто СЛАВА БОГУ жизнь справедлива не по человечески

23 января 2014 года
+1
Нежность Севера пишет:
Просто СЛАВА БОГУ жизнь справедлива не по человечески
Да! Согласна и смиряюсь

23 января 2014 года
0
Хорошо, в чем справедиливость, когда болеют и умирают совсем маленькие дети? Они это заслужили как-то?

23 января 2014 года
0
Аня, для того, чтобы ответить на ваш вопрос, нужно знать лично и конкретно ситуацию каждого умершего малыша, а это НЕ реально. Позиция: "заболел и умер - значит кто-то согрешил" осуждена Христом в Евангелии от Иоанна, 9 главе.
За смертью любого человека стоит какая-то причина, следствие и так далее.

23 января 2014 года
+1
То, что причина какая-то есть, с этим я не спорю. Я просто не поимаю где тут справедливость, что маленький человек ничего в этой жизни не успев умер.

24 января 2014 года
0
Смотря как рассматривать смерть. Мы же считаем ее за однозначное зло, а ведь это не факт.

24 января 2014 года
0
А страдания перед смертью? Тоже не зло?

24 января 2014 года
0
Как вариант, не зло. Зачем-то нужны они.

24 января 2014 года
0
То-есть вы бы такое выбрали для СВОЕГО ребенка? А что -- зачем-то оно нужно....

24 января 2014 года
0
Причем тут, что выбрала бы я? Я такой же обычный человек, которому не все дано постичь.

24 января 2014 года
0
Ну и как вы тогда воспринимаете справедливость? А то я что-то-то запуталась.... С одной стороны она есть, но мы не знаем что хорошо, а что плохо. То-есть когда вы идете по улице и внезапно вам на голову падает кирпич - это справедливо, но людям не дано понять хорошо это или плохо? Или как вы себе это представляете?

24 января 2014 года
+2
Если я иду по улице и мне на голову падает кирпич,тто, наверняка, для кого-то это будет очень хорошо.
Нет АБСОЛЮТНОГО ЗЛА И ДОБРА. Всегда кто-то выигрыше, кто-то в проигрыше. По этому плюсую Гордой Мидии - ненадообнимать необъятное. Достаточно отдавать долги. Дабы не остановился круговорот добра в мире.

24 января 2014 года
0
анна13131313 пишет:
Если я иду по улице и мне на голову падает кирпич,тто, наверняка, для кого-то это будет очень хорошо.
Вполне возможно, но, точно не факт))
Но, справедливо ли это будет по отношению к Вам? На мой взгляд, совсем нет.

24 января 2014 года
+1
А я как раз об этом. Что русскому хорошо, то немцу смерть. Абсолютная справедливость - понятие относительное

24 января 2014 года
0
И нереальное

24 января 2014 года
0

24 января 2014 года
0
Раскройте тему, пожалуйста. Привяжите справедливость к нескольким миллионам погибших в фашистских концлагерях детей. Именно к земной прижизненной справедливости. Спасибо.

24 января 2014 года
0
Дори, я не Господь Бог и поэтому не могу знать почему умер тот или иной ребёнок. По поводу человеческой справедливости уже высказывалась - она субъективна и искривлена. Но автор же о Высшей просит рассказать. Да, Высшая справедливость существует.

uva
24 января 2014 года
+3
Нюрище пишет:
Хорошо, в чем справедиливость, когда болеют и умирают совсем маленькие дети? Они это заслужили как-то?
Есть избитая фраза "Неисповедимы пути Господни". Мы не можем понять Его волю. Представьте, что некий ребенок заболел, а "злая" мама пичкает его горькими таблетками и отбирает мороженое, а в особо тяжелых случаях еще более "злой" дядя-врач делает операцию, а потом "злые" тети-медсестры колют болючие уколы. Маленький ребенок не может понять, что все это ему во благо. Что без этого ему будет во сто раз хуже. Так и мы не можем понять, с какой целью нам (или не нам) посылаются те или иные испытания.

24 января 2014 года
0
Пардон-пардон, я не спорю, что мы многого не знаем, я спорю только с тем, что в этом "то, о чем мы не знаем" обязательно есть справедливость.

uva
24 января 2014 года
+1
Если вы не знаете, то как вы можете знать, справедливо это или нет?

24 января 2014 года
+1
А вы? Из того, что подсказывает мой опыт я вижу, что нет какой-то очевидной справедливости и плохие вещи случаются с хорошими людьми, как и хорошие с плохими. Так что я считаю, что ждать от мира справедливости - пустая трата времени. Обычно люди почему утверждают, что мир на самом деле справедлив? На мой взгляд, потому что они надеятся, что они живут правильно, поэтому "вселенной не за что их учить жесткими методами", я сама когда-то такая была. К сожалению, вся убежденность в справедливость мира очень резво рушится, что ты сам очень близко к ситуации и не можешь отгородиться философскими рассуждениями о том, что то,ч то случилось - справедливо, потому что наверняка он/она/они делали/думали неправильно или что-то еще в том же духе.

24 января 2014 года
+1
Проблема в том, что оценки "плохо" или "хорошо" верны только с вашей (моей, его) стороны.

24 января 2014 года
0
Ну, вроде как мы все живем здесь и сейчас.... Поэтому есть некоторые универсальные "хорошо" и "плохо". К примеру - быть похищенной и изнасилованной троими ублюдками возвращаясь домой в благополучный район с работы в 18.30 (реально случилось с сестрой моей подруги в феврале 2013) - с чьей точки зрения "хорошо"?

24 января 2014 года
0
С точки зрения насильников. Они получили удовлетворение.

24 января 2014 года
0
Ответ для ,
Хорошо, что не убили, например.
Хорошо, что не под машину попала вместе этого.
И т.д.

24 января 2014 года
+1
Знаете, "хороршо, что не убили" - пустое утешение. А когда убили кого-то, что скажете "хорошо, что так убили, а не эдак?"

24 января 2014 года
0
Вы нащупали нить. Да, всегда можно найти то, что хуже. Вопрос: почему мы считаем справедливым, что с нами только лучшее должно происходить?

24 января 2014 года
0
А почему нужно ориентироваться на то, что хуже? И причем тут справедливость?

24 января 2014 года
+2
Потому что объективно в мире происходят разные события. Плохие, хорошие. Стало быть, справедливость можно трактовать так, чтобы всем всего досталось поровну. А класть в свою корзину только то, что хорошо - получится вроде и несправедливо.

24 января 2014 года
0
Nessie пишет:
справедливость можно трактовать так, чтобы всем всего досталось поровну.
Но даже в этом случае утверждать, что справедливость есть - необосновано. Ведь совершенно явно, что не поровну. Мой единственный аргумент -- нет никаких доказательств высшей справедливости, как ее ни трактуй, а все ее якобы примеры - от сильного желания ее разглядеть.

24 января 2014 года
0
Справедливость в том, чтобы все шло своим чередом...

25 января 2014 года
+1
Ответ для ,
Nessie пишет:
справедливость можно трактовать так, чтобы всем всего досталось поровну
О, к отсутствию, на мой взгляд, в этом мире справедливости я бы еще добавила и абсолютную невозможность всеобщего равенства.

25 января 2014 года
0
Я имею в виду, плохого и хорошего в среднестатистической выборке.

27 января 2014 года
0
А как оценивать "хорошесть" и "плохость" разных событий для статисктики?

27 января 2014 года
0
Оценки "плохо" или "хорошо" всегда субъективны. Но в сумме совокупность субъективных положительных и отрицательных оценок дает где-то ноль. Ну, мне так кажется, это не научный факт.

27 января 2014 года
0
Скажем, смерть маленького ребенка по вашей шкале однозначно отрицательная, а смерть пожилого человека - скорее всего, нейтральная. Я угадала? А в чем принципиальная разница этих двух событий? Смерть и там, и там.

27 января 2014 года
0
Разница в том, что пожилому человеку удалось прожить, скажем, 78 лет - что-то увидеть, что-то сделать, принять какие-то решения. А смерть маленького ребенка значит, что он ничего не успел в своей (земной) жизни. На мой взгляд это не то, что несправедли, это вообще нерационально - дать жизнь, и тут же ее забрать, так и не дав возможности маленькому человеку что-то испытать самому.

27 января 2014 года
0
Для того, чтобы говорить о рациональности, необходимо, чтобы было точно зафиксировано намерение. А может быть все и куда проще. Кошка окотилась, трое выжило, один помер сразу, третий через три дня. Женщина родила, ребенок оказался нежизнеспособный, умер. Осечка выживания. Никто же не допытывается, почему этот котенок выжил, а этот нет.
Опять же, если уж так говорить, никто не заявлял, что справедливость - в максимальном показывании "кина жизни".

27 января 2014 года
+1
Ответ для ,
Эта трактовка исходит из непреложной ценности земной жизни. А если представить, что земная жизнь - это что-то вроде поездки на реалити-шоу? Один поехал, другой не поехал. Велика ли потеря?

27 января 2014 года
+1
Точно. А с точки зрения концепции перерождений может быть и обратная закономерность. Кто-то оттрубил 78 наверняка не самых легких лет, а кто-то за свои духовные заслуги заглянул, отметился в очередном перерождении и прямиком в нирвану.

27 января 2014 года
0
Отож.

27 января 2014 года
+1
Ответ для ,
Ну тогда все упирается в систему верования, и все рано нет никаких объективных доказательств справедливости здесь и сейчас.

27 января 2014 года
0
Объективных - нет, конечно. А остальное - вопрос веры.
Какие могут быть объективные доказательства наличия или отсутствия того, чему нет четкого определения?

27 января 2014 года
0
Ответ для ,
и в ЭТОМ вы видите справедливость?

27 января 2014 года
0
в чем - в "этом"? не совсем поняла, к чему вопрос относится.

27 января 2014 года
0
В том чтобы усредненно ноль плохого и хорошего каждому?

27 января 2014 года
0
Я не сказала, что я в этом вижу справедливость. Я написала, что это было логично, если уж начать заниматься подсчетами. Гораздо логичнее, чем в свою корзину класть только свежие, небитые и чистые яйца, а все остальное - в чужие корзины. Нет?

27 января 2014 года
0
Так мы вроде вели речь о том есть или нет вселенская справедливость, нет? То, что каждый хочет себе и своим близким лучшего вроде не под вопросом.

27 января 2014 года
0
Ну так в том-то и дело, что вселенская справедливость рассматривается обычно так: всем хорошим людям чтоб все было хорошо, а плохим-плохо.

27 января 2014 года
+1
Ага, главное - сойтись в том, какие люди хорошие, а какие - плохие. Для меня, например, девушка, плевавшая в бутылочку, скорее относится к категории плохих людей. Потому что изгадила жизнь себе и своим детям и убедила редкого урода в его полной безнаказанности.

27 января 2014 года
0
Гордая Мидия пишет:
главное - сойтись в том, какие люди хорошие, а какие - плохие
вот тут уже возможны варианты

27 января 2014 года
0
Ответ для ,
Мне кажется, что немного не так. Мне кажется что справедливость рассматривается примерно по такому сценарию:

Есть правила игры "как делать хорошо", и если ты им следуешь, то тебя должны погладить по головке или дать конфетку, а если ты им не следуешь, а делаешь обратное, то тебя должны поставить в угол или нашлепать по попе.

Мне кажется что именно это подразумеватся. И по-моемк нет никакой такой справедливости, о чем я тут и говорю. И никто однозначно не плохой и не хороший - тут мы говорим о взрослых людях, а не о детях несознательного возраста.

27 января 2014 года
0
где правила, и что считать шлепком, а что - конфеткой?

27 января 2014 года
0
Nessie пишет:
где правила
Вот именно. Правила вроде как себе придумали - убивать плохо, помогать нуждающимся - хорошо, и т.п....

27 января 2014 года
0
Так они не универсальны, эти правила. Я уже приводила пример с изнасилованием вилланки. Опять же помогать нуждающимся - а хорошо ли, например, спонсировать бизнес попрошаек, когда используют одурманенных детей? Везде куча нюансов.

28 января 2014 года
0
А я и не спорю ни разу. Просто справедливости высшей ни в чем этом не вижу.

28 января 2014 года
0
как вы можете ее видеть? ребенок видит справедливость в действиях взрослого?

28 января 2014 года
+1
А почему вы думаете, что она есть? Взрослые тоже далеко не всегда справедливы, если следовать вашему сравнению.

28 января 2014 года
0
Я не утверждаю, что она есть, у меня данных нет для такого утверждения. Я просто говорю, что. если она есть, то вовсе не обязательно такая, как мы ее себе можем вообще представить.

28 января 2014 года
0
А мне почему-то казалось, что именно утверждаете. Тогда все понятно.

uva
24 января 2014 года
+2
Нюрище пишет:
А вы?
И я не знаю. Это вопрос веры. Но я вообще как-то не задумываюсь о том, справедливо или нет. Меня больше интересуют вопросы не "Кто виноват?" (в контексте поста "За что мне/ему/ей это?"), а "Что делать?"

24 января 2014 года
0
Ну, когда ответов на "кто виноват?" все равно нет, а их часто нет, то остается только пытаться понять, "что делать?".

24 января 2014 года
+1
Это все верно. Но это никак не связано со вселенской справедливостью.

uva
24 января 2014 года
0
Ну, для меня слова "вселенская справедливость" - вообще слишком громкие. Я конкретно на вопрос отвечала про то, что смерть невинных детей может быть как-то оправдана. Правда, тут больше подходит не слово "справедливость", а некий "замысел". Но я не хочу углубляться в эту тему, потому что легко рассуждать, когда тебя лично не коснулось такое горе.

24 января 2014 года
0
uva пишет:
легко рассуждать, когда тебя лично не коснулось такое горе.
Хорошо, что есть люди, которые это понимают.

24 января 2014 года
0
uva пишет:
Правда, тут больше подходит не слово "справедливость", а некий "замысел".
Согласна. Замысел- да. Но, справедливости-то все равно нет.

uva
24 января 2014 года
0
А мне слово "справедливость" вообще не нравится. Вспоминаю слова Гэндальфа, когда кто-то, кажется, Фродо или кто другой из хоббитов сказал, мол, было бы справедливо убить кого-то за все то, что он натворил, на что маг ответил: "Да, справедливо. А еще было бы справедливо, если бы сотни других благородных королей остались жить. Ты можешь вернуть им жизнь? Нет.Тогда почему ты хочешь отнять чужую?"

И вот, кстати, еще. Вся эта эпопея "Властелина колец" как нельзя лучше отражает эту иллюзию вселенской справедливости и подтверждает вселенский замысел. Было бы справедливо казнить Горлума за его предательство, убийства и прочее. Но его пожалели. И только благодаря ему (хотя и ценой его жизни) Фродо не стал новым Черным Властелином. "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..."

24 января 2014 года
0
Отличные примеры.

24 января 2014 года
0
это скорей пример благородства, чем справедливости... и если б даже его казнили, не есть справедливость, уж слишком легко бы он отделался, столько зла и горя людям принес....

uva
24 января 2014 года
+1
а я и говорю, что слово "справедливость" мне не очень нравится

Таташа1 пишет:
и если б даже его казнили, не есть справедливость, уж слишком легко бы он отделался, столько зла и горя людям принес
ну вот и опять - не люблю я этого "око за око".. Иисус был вообще безгрешен, а что он говорил, когда толпа издевалась, избивала и мучила его? Воздай, Господи, им по справедливости? Нет, он говорил: "Помилуй их, Господи, ибо не ведают, что творят". Я, конечно, не Иисус, мне далеко до его любви и всепрощения, но хотелось бы больше походить на него.

24 января 2014 года
0
ООО, это ПРИМЕР и ОРИЕНТИР для каждого ВЕРУЮЩЕГО!!! Но думается мне, что таких почти не существует... как же тогда смиренность? прими и смирись, ан, нет, одна борьба кругом(в том числе с самим собой), и дебаты...

uva
24 января 2014 года
0
Таташа1 пишет:
одна борьба кругом(в том числе с самим собой), и дебаты...
мне как-то пофиг на чужую борьбу с самим собой, мне бы с собой разобраться. Конечно, я не Иисус, мне очень далеко до него. Я всего лишь человек, со своими слабостями и грехами. Хочу стать лучше, не всегда получается. И да, я считаю, что жизнь ко мне чудовищно несправедлива - мне досталось очень много всего хорошего, чего я не заслуживаю.

24 января 2014 года
+1
Ответ для ,
На примере Иисуса Христа мне очевидно отсутствие справедливости на земле.

uva
25 января 2014 года
+1
Мне очень нравится одно стихотворение неизвестного поэта, которое я давным-давно прочитала в студенческом самиздате в Нескучном саду. Не помню дословно, но сюжет (если у стихотворения может быть сюжет) такой:

Летел по небу ангел. Начался дождь, ангел сложил крылья и спустился на землю. Он постучался в дом и попросил приюта. Хозяин брезгливо посмотрел на мокрые грязные крылья ангела, подумал, что они испортят его ковры, и захлопнул дверь перед ангелом. Тогда ангел превратился в котенка, залез под порог, свернулся клубочком и всю ночь проспал под порогом. Утром вышло солнышко, ангел развернул крылья и улетел прочь. И с тех пор мир, любовь и благосостояние никогда не покидали этого дома.

Мне кажется, очень христианское стихотворение. Хоть и совсем не справедливое.

24 января 2014 года
0
Закон Кармы.

24 января 2014 года
+1
Имхо, Вы путаете справедливость и причинно-следственную связь. Все "уроды" получат по заслугам- это да. Но, принесенный ими ущерб по отношению к пострадавшим назвать справедливым по умолчанию нельзя.

24 января 2014 года
+1
Dory пишет:
принесенный ими ущерб по отношению к пострадавшим назвать справедливым по умолчанию нельзя.
+ много

23 января 2014 года
+2
Нежность Севера пишет:
это её выбор.
Да, права мудрая Нежность севера....Каждый получает то, что выбрал или в какую сторону пошёл.. У меня много знакомых ну не подруг, но женщин с трудной судьбой. И на многих я просто удивляюсь.. То муж бъёт, то денег не даёт - а уйти и изменить жизнь слабо, прячутся за детей.....только детей никто не спрашивает - нужен им такой отец..., То работа плохая, начальник дурак. а сами с образованием в 11 классов - и учиться - нафиг надо...В тридцать лет - экзамены?? , То родители плохие - квартиру ей не купили....а сама два раза в год ездит на Мальдивы, то подруга плохая...не заняла денег на шубу, теперь мёрзну....Да сколько их. этих примеров несправедливости. А в истории про обритую подругу - её как то не жаль..детей жалко...и то до той поры. пока они не вырастут, а потом может будут также к своим половинам относится,с такими генами то...и примерами родителей. Извините, если грубо. Все мы творцы своего счастья или несчастья.

24 января 2014 года
0
Согласна. и ведь рожала, и была безумна?!??

24 января 2014 года
+1
Лиана Лиана пишет:
А в истории про обритую подругу - её как то не жаль..детей жалко...
Хорошо, а как думаете: дети эти справедливо страдают при таких матери и отце?

24 января 2014 года
+1
Вот кстати да... Дети это разве выбирали? Ведь все взаимосвязано. Опять же - они при чем?

24 января 2014 года
+1
Да, причина такого плачевного существования детей на поверхности. Но, справедливости в такой их жизни нет.

24 января 2014 года
+1
Причины и следствие это все очень хорошо и интересно, и часто помогает нам учиться на ошибках, но справедливость - совсем другое дело, это точно.

24 января 2014 года
0
согласна с Вами

uva
24 января 2014 года
+1
Dory пишет:
справедливости в такой их жизни нет
А вот смотри, если назвать это не справедливостью, а, опять же, замыслом. У меня было не самое счастливое детство. Я никому бы не пожелала пережить некоторые эпизоды из него, и уж точно сделаю все возможное, чтобы не повторить такой сценарий отношений со своим ребенком. Но кто знает, какой бы я выросла, если бы не это детство. Возможно, у меня бы не было такой эмпатии, сопереживания и прочего, я бы никогда не сделала бы счастливым моего мужа и сама не была бы счастлива. Так, плескалась бы в мелкой тепленькой лужице квази-счастья.

24 января 2014 года
0
Я понимаю твои мысли , но, настаиваю)), что справедливости тут нет. Замысел есть, а справедливости нет.

uva
24 января 2014 года
0
Ну я ж говорю, мне слово "справедливость" не нравится в принципе, отдает "оком за око, зубом за зуб".

24 января 2014 года
0
Но тогда "правила игры", если они вообще есть (тут вопрос веры) неизвестны, и очень страшно жить.

uva
24 января 2014 года
0
мне по душе экзистенциализм, абсурд и "Миф о Сизифе" Камю - поэтому мне ничего не страшно )

24 января 2014 года
0
А мне страшно.

23 января 2014 года
+1
нет ее

23 января 2014 года
+1
А не верю в справедливость, а верю в закон сохранения энергии, в закон черного и белого, ведь не может быть так чтобы все было хорошо у всех, тогда это хорошо не с чем было бы сравнить.

23 января 2014 года
+1
Только вчера поднимала эту тему , обговаривали с мужем, я верю в ВСЕЛЕНСКУЮ справедливость

23 января 2014 года
+1
верю. и не потому, что видела подтверждения или что-то в таком духе. просто хочется верить и всё

23 января 2014 года
+8
Ну... Я вообще-то не совсем понимаю, что такое ВСЕЛЕНСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ... То есть что именно тут имеется в виду. Про справедливость вообще - понимаю.
Мы, люди, резонируем со вселенскими ритмами через свои решения и поступки. Если совершаем гармоничный (с нашей душой и намерениями) поступок, то получаем в ответ гармоничный отклик. Если нет - то и ответ будет такой же. Вселенная - это не монстр какой-то одушевленный, который карает, милует... Просто энергия. А все остальное, и справедливость в том числе, зависит от нашего выбора и поступков.
По поводу судьбы вашей подруги, которая за "небожителя" замуж вышла. Сочувствую ей, конечно. Жалко человека. Но - всю эту историю можно расписать по частям - где здесь чьи-то решения и чей-то выбор. Всех участников истории. Начиная с с мамы, которая познакомила ее с "очень мудрым человеком". Мама-то что хотела? Какие ее намерения были по отношению к дочери? Что она сама за человек? Иногда у мам бывают такие скрытые цели по отношению к дочерям... ревность затаенная... Или она просто сама не разбиралась в жизни, проще говоря, сама дура и дочь втянула. Дальше - дочь. Что, нельзя было сразу разобраться, что за человек? Почему сразу не сбежала? Почему надо бы ждать "края"? А если на эти разумные, как я полагаю, вопросы нет ответов, то - по каким-то причинам с ней это все могло случиться. По каким-то ее внутренним причинам. Виктимность. Поэтому можно сделать вывод - все, что с ней происходило, было как-то определено ее судьбой, исходящей от родителей, и от ее внутренних решений, понятий, установок. При чем здесь вселенская справедливость? Типа - если она хороший человек, то зачем ей все это? Охотно верю, что человек она хороший сама по себе. Но - жить, судя по всему, не умеет. И жизнь (вселенная) ей это отражает. Вот и все.
Так что, мое мнение по поводу существования вселенской справедливости - ВСЕ В НАШИХ РУКАХ. И в нашем выборе.

23 января 2014 года
0
Возможно Вселенская справедливость - это некие законы по которым течет вся эта энергия. И если человек не резонирует пока с этими законами, ритмами, он будет получать такие шишки. И конечно, все будет зависеть от человека, от его сформировавшися принципов, устоев, норм, понимания, знаний. Пока не научится человек, так и будет его гнуть. По мне смысл всего это увидеть как можно быть внтури счастливым гармоничным, это только сам человек может, как раз когда войдет в резонанс с этими вселенскими ритмами, законами. Увидит их.

23 января 2014 года
0
Да со своими внутренними ритмами надо быть в ладу, прежде всего. Со своей душой, со своими желаниями. Мы ведь тоже - часть вселенной, и все эти энергии и ритмы через нас и проходят.

23 января 2014 года
+1
Они через нас проходят, но приемник не всегда чист, готов, и имеет все необходимые для этого качества. И сам приемник при этом не понимает, где его ошибки и будет он менять себя, пока не настроится на эти частоты. Пока не осознает, в чем он был не прав, пока не пострадает. Только через тяжелые моменты человк становится чище. И он будет себя менять, потому что гармонии в поступках не соответсвующих высшим законам он не найдет.
Жуть конечно, но преступники поступаю согласно своим желаниям.
Я только с вами не спорю, абсолютно понимаю. Тонкая такая грань. Да и что нам рассуждать, мы тоже каждый со своей ступени развития говорим, и пока не знаем где она истина)

23 января 2014 года
0
Приемник - это, я так понимаю - душа?.. Да, у каждого человека она по разному развита.
Согласна с вами.

23 января 2014 года
+1
Ага, да, душа)

23 января 2014 года
+1
Gromova_Svetlana пишет:
Мы, люди, резонируем со вселенскими ритмами через свои решения и поступки. Если совершаем гармоничный (с нашей душой и намерениями) поступок, то получаем в ответ гармоничный отклик. Если нет - то и ответ будет такой же.
Очень понравилось! Мне это понятно и я такой подход принимаю!
Спасибо!

23 января 2014 года
0

23 января 2014 года
+1
Верю, что есть. Мне только видится ,что мы не можем с точки нашего восприятия разглядеть эту справедливость. Она выше. Если не верить в то, что умирая в физическом теле душа не растворяется, а продолжате свой путь, тогда вообще сложно поверить, что справедливость есть... У девушки, которая попала в эту страшную ситуацию, наверное были на то причины, может быть за границами этой жизни, в ее душевном опыте. Этого мы точно увидеть не можем и как то оценить и рассудить. Вообще для нее конечно это такое испытание.. Будет сильной если все это ее не сломает, я имею в виду если она не озлобиться. Останется доброй.
Вообще все же, если закон существует, то он пронизывает все сферы. И причина-следствие такое , что ты бросил, а там отзвалось, и ты отвечаешь за свое действие, оно ведь распространяется и на время в глобальном масштабе.
Верю в высшую справедливость, иначе бы жить не смогла в этом мире. Время сейчас не простое, обман, хаос, заблуждения.

23 января 2014 года
+2
Я просто верю в Бога и что на все воля его. И все.

23 января 2014 года
+1
Человек сам хозяин своей судьбы. И не надо никого жалеть.

23 января 2014 года
+1
Мы хозяева своей судьбы и распоряжаемся ею как посчитаем нужным. Хочешь, чтобы тебя согнули и сломали, - согнись и сломайся. А ждать вселенской милости смысла нет. Но когда делаешь какие-то поступки, помнить нужно, что это бумеранг. Так что прежде чем плюнуть на чью-то голову, не думай, что тебя спасёт своя шляпа.

23 января 2014 года
+3
Я верю во вселенскую справедливость, но считаю, что у каждого свои счеты со Вселенной, Богом. Нельзя оглядываться на других людей, думать как им повезло или нет и делать выводы о справедливости. Вы не знаете всю предысторию этих людей, их мысли, их тайные желания.
Я еще давно ходила к психологу, и когда мы говорили на тему потери близких и т.д., она мне объяснила так - сказано "Не сотвори себе кумира". Т.е. кумира из мужа, мамы, своих детей. В первую очередь надо любить Бога, а т.к. Бог внутри нас - то в конечном счете в первую очередь надо любить себя. Если часа весов перваливает, то Бог может это отнять..
Ваша подруга, возможно, (я просто предполагаю), несмотря на свой талант была и есть жертва на подсознательном уровне, котрая готова любить всех и каждого, кроме себя, а значит Бога. Она подсознательно притягивает беды и несчастья в свою жизнь.
В любом случае, не стоит судить о справедливости по судьбам других.

23 января 2014 года
+1
Volshebnitsa пишет:
Нельзя оглядываться на других людей, думать как им повезло или нет и делать выводы о справедливости. Вы не знаете всю предысторию этих людей, их мысли, их тайные желания.
очень правильное выражение,мне понравилось............и даже помогло в какой-то мере........сейчас в моей жизни происходит многое,на счет чего нужно задуматься именно в этом плане........

23 января 2014 года
+1
а ещё: если можно свалить на ВСЕЛЕНСКУЮ, то зачем вообще искать виноватых! думаю что этот пост- в какой то степени попытка снять с себя вину что могла бы что то изменить..это хорошо, об этом нужно думать

25 января 2014 года
+1
В первую очередь надо любить Бога, а т.к. Бог внутри нас - то в конечном счете в первую очередь надо любить себя
-

23 января 2014 года
0
Очень интересный пост! Об этой самой справедивости полный хаос в голове. Не понимаю за что людям даются определенные испытания, особенно детям. Недавно прочитала книгу Кэрол Боумэн "Прошлые жизни детей".Книга о реикарнации, о доказательствах, что она существует. Впечатление двоякое-и верю, и не верю. Сейчас думаю может поэтому и бывают такие наказания, которые многим не понятны, потому что душа несет в следующей жизни ответственность за свою прошлую жизнь

23 января 2014 года
0
я не буду приводить примеры, я просто знаю, что да-каждому в итоге воздастся. то, что заслужено-получат. и плохое и хорошее. я в это твёрдо верю.

23 января 2014 года
+4
[Бог будет "намекать" человеку ]
Слышала такое выражение и с ним согласна. Бог шепчет нам радостью,говорит нам проблемами и кричит нам в рупор бед.

28 января 2014 года
+2
У меня вывод напрашивается из этого - нужно благодарить Бога за любые мелочи, приносящие радость, и тогда Богу не нужно будет посылать беду, чтоб докричаться до человека.

28 января 2014 года
+2

28 января 2014 года
+1
очень даже согласна с этим

23 января 2014 года
+2
Очень интересная тема! В справедливость верю,
Очень жаль только , что она не бывает быстрой
и ее приходится долго ждать. И хорошо бы, что бы
рядом со справедливостью шло возмездие таким
подонкам как муж подруги.

23 января 2014 года
+2
думаю (ИМХО) что человек должен отработать свою карму, именно для этогоон послан именно таким, с этими возможностями в этом сотворении.
такие чудесные данные были! и что? они, извините, про**аны!!! а почему? видимо человечек никому не нужен был, а тут нашёлся "Хозяин!" возникает вопрос: ну почему раньше никто не ПРИЗЕМЛИЛ эту девочку? не научил как жить, а не рисовать, лепить?!?
моя старшая дочь тоже с детства очень одарённая, стихи гениальные писала, но никогда и и никуда их не пихала и горжусь этим! зато сейчас у меня хоть и немного сложная (ей самой в в себе "неуютно") но вполне социальная и адекватная дочь! ей 24 в этом году будет и она сказала что только после 20 лет её жизнь становится всё лучше.

23 января 2014 года
0
мишка косолапая пишет:
такие чудесные данные были! и что? они, извините, про**аны!!!
Данные как раз никуда не делись, и приносят радость людям и доход подруге.
мишка косолапая пишет:
ну почему раньше никто не ПРИЗЕМЛИЛ эту девочку? н
А ее не надо было приземлять, она не возвышалась, она была скромной и честьной, доброй и участливой.
Это я сейчас говорю, что она всегда выделялась из всех своим талантом, но педагоги никогда не ставили ее выше нас,
Семья у нее скромная, мама да бабушка, любящие и добрые.
Гордыни НЕ БЫЛО, не ее это грех)

23 января 2014 года
+1
я не про это! мы живём в СОВРЕМЕННОМ мире, и к этому нужно было адаптировать человека! а она доверилась первому кто немножко ласков был..почему это произошло? куда все смотрели? не знали что это за личность? наплевали???

23 января 2014 года
+1
Мама у нее с неудавшейся личной жизнью...
Но кто мог остановить??? Кто??? Она же не слышала никого!
Мы с подругой ездили, пытались ее забрать из его дома... НЕ ВЫШЛО!

24 января 2014 года
0
вот именно .. потому что не наступил еще "край"

24 января 2014 года
0
слишком категорично, да, мы живем в современном мире, при этом у каждого свой "мир", который понимает и принимает окружающие тебя вещи по своему, + еще есть определенные принципы (приведу пример , это я сейчас, понимаю , ну и дурой же я была, когда так рассуждала, первый интим случился у меня с первым мужем, за которого и вышла замуж, т.к действительно считала, что это большой грех, до свадьбы то, да и кому такая "использованная" нужна будет-то ) , это сейчас много доступа к различной информации, даже , например, есть возможность, вот как здесь, интересующую тебя тему обсудить и услышать много-много разных мнений. Если человек что-то вдолбил сильно в голову, переубедить очень и очень сложно, а порой и невозможно, т.к он слеп и видит только свои "правильные убеждения".

23 января 2014 года
+2
не знаю почему,но для меня понятие вселенской несправедливости всегда связано с материнством..............
у меня мама врач-педиатр.............и всегда многоо историй рассказывала............
когда наркоманки прожженные жизнью беременели много раз,рожали,дети бегают безхозные(((((или еще страшнее ,когда еще и колят себе наркотики в живот,т к на венах уже места нет(((и рожают по 4 кг детишек,чуть ли на 10 баллов((((((((((
а хорошие семьи не могут стать родителями и даже ЭКО порою бессильно(((
можно оч много рассуждать на эту тему..............и разные примеры есть у всех...........только вот все равно наши доводы и рассуждения останутся риторическими!!(((

23 января 2014 года
+1
Опять таки все просто... наркоманки халатно относятся к детям, вселенная ей не может дать больного малыша, она просто не будет им заниматься, а вот часто те, кто до психоза все делает правильно во время беременности, боиться что-то неполезное съесть и т.д., рожают проблемных деток, и это опять от дисбаланса любви. Ну а те, у кого просто единственная цель родить малыша, как правило не могут забеременеть, все тот же дисбаланс, уверенна что многие вспомнять кучу историй, когда те, кто не мог забеременеть, перепробовав все успокаиваются и оставляют эту идею, и через какое то время узнают о беременности. Все справедливо, просто нам ее сложно принять..., и то, что я понимаю какие то моменты, не значит, что я их принимаю...

23 января 2014 года
0
Про дисбаланс любви это Вы хорошо сказали...

24 января 2014 года
0
а я в избранное возьму. разберусь на досуге

23 января 2014 года
+3
Справедивость безусловно есть, но мы ее понимаем иначе. Для нас справедливость, это что то типо удачи. Жизнь безусловно справедлива, но в ином понимании. Она воспитывает, как строгий родитель. И если человек не понимает, то воспитывать начинает жестко. Подозреваю, что в первом случае девушка была очень мягкой и безвольной по характеру, жизнь или вселенная, как хотите, быстрее всего пыталась научить ее твердости, научиться отстаивать свои интересы. А во втором, тут уже сказали, что возможно женщина через чур любила своего ребенка, это к сожалению тоже наказывается, так как в жизни дисбаланс, пусть и любви не остается ненаказанным, во всем должна быть гармония. Но женщина нашла в себе силы жить дальше, не угробила свою жизнь на оплакивания, а нашла возможность любить себя и встретила того, кто помог ей стать счастливой. Подозреваю, что она усвоила урок. Вообще это не просто теория, это все действительно работает, расскладывала свою жизнь по кусочкам и анализировала, а также жизни друзей и знакомых. И вообще каждое негативное казалось бы событие пытаюсь понять зачем и для чего, практически всегда нахожу чуть позже ответ, и более того, все казалось бы негативные моменты позже оказываются наоборот благом, потому что не пройди я через то плохое, не было бы и того, что многие со стороны скажут удачей в моей жизни. А это не удача, это всего лишь закономерность событий...

23 января 2014 года
0
kamnatka пишет:
женщина через чур любила своего ребенка
нельзя никого ставить превыше Бога твоего

23 января 2014 года
0
ещё хотелось бы добавить, если можно, ГОРДЫНЮ свою нынче за грехникто не воспринимает к сожалению, типа ВОТ Я ТАКОЙ, а потом судьбу винят но меняться, прогибаться не хотят!

24 января 2014 года
0
kamnatka пишет:
женщина через чур любила своего ребенка
И от этого РЕБЕНОК заслужил умереть в пожаре? Он-то в чем виноват?

24 января 2014 года
0
от ЭТОГО женщина лишилась ...

24 января 2014 года
+2
А ребенок-то причем? Женщина не вакууме лишилась ребенка, он-то тоже живой человек был, и это ему было больно умирать в пожаре и это он никогда не вырастет... Как вы это так ловко разделяете в этом сценарии... Женщина-то не сумки лишилась и не дорогого колье, а умер живой человек!

28 января 2014 года
0
Нам не дано понять, какая миссия была у этого ребенка. И нам не ведомо какой мир лучше, тот где осталась его мама или тот, в который попал он...

28 января 2014 года
0
Миссия, другой мир- это все понятно. Справедливости нет в том, что ребенку было очень больно. И вот именно в этом конкретном факте нет справедливости. Несправедливо то, что этот ребенок сильно страдал и мучился. Докажите, кто сможет, обратное. Ясно, что есть причины, следствие и смысл произошедшего. Но, сам факт того детского страдания несправедлив.

24 января 2014 года
0
Это очень напоминает Зеланда. Вы,наверное,
его почитатель? Все правильно, нельзя создавать
излишний потенциал.

28 января 2014 года
0
Зеланда да, читала, правда всего одну книгу, а вообще эта мысль у многих эзотериков, ее очень легко проверить на примере отношений мужчины и женщины- работает железобетонно)))

23 января 2014 года
+1
Верю в справедливость и в Бога верю. Нам в жизни дается не только выбор и совесть, но и испытания. А испытания не даются больше, чем мы можем выдержать. В это я тоже верю.

24 января 2014 года
+1
Raddy пишет:
А испытания не даются больше, чем мы можем выдержать.
Вы в этом уверены? Где такое сказано?

24 января 2014 года
0
Конечно уверена! Раз я еще жива

24 января 2014 года
+1
А те, кто не выдержал испытаний, и погиб? С ними как?

24 января 2014 года
0
И вы уверены, что никогда не случится такое, что вы не переживете? Я вам завидую.

23 января 2014 года
+3
Хочу верить во вселенскую справедливость, в божье милосердие.... Но у меня не закрыт всегда один вопрос- а дети???? Маленькие, ничего и никому не сделавшие, их истязательство, насилие, убийство..... Как и какая тут справедливость??? Наказание родителей? Ну может быть, но сами детки причем??

24 января 2014 года
0
Согласна с Вами. Детские трагедии и страдания- яркий пример отсутствия справедливости. Не понимаю, что тут еще рассуждать? Все очевидно.

24 января 2014 года
0
пережить детство - это уже испытание...

24 января 2014 года
0
Вот и у меня насчет деток отсутствие понимания полное...тем не менее,
я ВЕРЮ и ЗНАЮ что есть ВСЕЛЕНСКАЯ справедливость и просто справедливость, для себя почему-то разделяю эти 2 понятия, т.к если начнет действовать ВСЕЛЕНСКАЯ справедливость, то девчонки, которые считаете, что все в наших руках, вы очень неправы, там хоть что делай со своей судьбой, хоть какие решения принимай, бесполезно и не энергия это, а необратимый мощный толчок СВЫШЕ в лучшую или худшую сторону, который начинает так тебя "одаривать" по признаку домино, что только останется разводить руками....
А просто справедливость: ну, на это примеров много в быту житейском встречается...

23 января 2014 года
0
Написала и выше увидела почти одновременный такой же комментарий. Видимо не у меня одной такие мысли


Страницы: 1 2




Оставить свой комментарий
B i "