Можно ли ходить в церковь во время менструации?

Можно ли ходить в церковь во время месячных? Единого мнения здесь нет. Можно почитать всевозможные религиозные форумы, вопросы священнослужителям и их ответы, но мнения их в этом вопросе не сходятся. Большинство ссылается на Ветхий завет. Якобы ходить в церковь во время месячных нельзя, так как менструация — есть следствие несостоявшейся беременности, и женщина должна нести за это ответственность. Кроме того, во время менструации выделяются «нечистоты» в виде отмерших тканей эндометрия, чем оскверняется церковь. Данное мнение весьма и весьма сомнительно. Раньше можно было понять, что священнослужители опасались того, что менструирующая женщина осквернит своими выделениями божий храм, так как надежность средств гигиены (если их можно так назвать) оставляла желать лучшего. Но современные средства интимной гигиены вряд ли могут подвести. Кроме того, в Новом Завете рассказывается о том, как Иисус исцелил менструирующую женщину. Она дотронулась до спасителя, но это не посчиталось грехом. Тогда какой же может быть грех в том, что женщина в критические дни просто заходит в божий храм помолиться?

Логика казалось бы ясна, и женщины нисколько не виноваты в том, что природой им дано такое «наказание», но многие батюшки все же просят воздержаться от священных таинств в период критических дней. Потому, например, крещение своего ребенка нужно планировать на «чистые» дни. Если же планирование дало сбой, то таинство переносить не нужно, просто присутствовать во время обряда в церкви вам не разрешат, а после вы сможете зайти. Иные святые таинства также во время месячных запрещены Церковью, но послабления могут быть сделаны, если, к примеру, женщина тяжело больна, перед операцией и в прочих сложных ситуациях.

И запрет этот не столь строгий. Заходить в церковь женщинам можно в любой день, но только дотрагиваться до Евангелие, икон, присутствовать при таинствах нельзя. Однако, и такой, казалось бы небольшой запрет часто воспринимается в штыки. На это образованные батюшки отвечают приблизительно так: «Дело не в том, что женщина «не чистое» существо, а в том, что при кровотечении нельзя прикасаться к святыням. К примеру, если служитель церкви поранит руку, то он также не должен прикасаться к иконам, божественным книгам и т. д.». Это мнение относительно того, можно ли ходить в церковь при месячных наиболее адекватное и не ранит женское самолюбие.
Рейтинг:  +24
Avantika G
13 апреля 2014 года 2 574 624
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Можно ли ходить в церковь во время менструации?
Можно ли ходить в церковь во время месячных? Единого мнения здесь нет. Можно почитать всевозможные религиозные форумы, вопросы священнослужителям и их ответы, но мнения их в этом вопросе не сходятся. Большинство ссылается на Ветхий завет... Читать полностью
 


Дневник Avantika G:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3 4


13 апреля 2014 года
0
Как бы это не было прескорбно, но сейчас за деньги можно все. Если раньше крещение было таинством, сейчас заплатив энную сумму ты автоматически снимаешь с себя грехи и можешь фотографировать или даже разрешается видеосъемка.
Но я например не хожу в церковь в брюках (исключение на Крещение) и с месячными. Даже святую воду в бутылке не трогаю во время ентих дней. Меня так прабабушка воспитала.

13 апреля 2014 года
0
Kotucheny пишет:
Если раньше крещение было таинством, сейчас заплатив энную сумму ты автоматически снимаешь с себя грехи
это как?

13 апреля 2014 года
0
Не знаю как. Просто раньше было строго запрещено церковные обряды снимать. А сейчас заплати и снимай.

13 апреля 2014 года
0
но от грехов же не откупишься

15 апреля 2014 года
0
Думаю, в съемке нет проблемы. И платить не обязательно.

13 апреля 2014 года
0
Kotucheny пишет:
Но я например не хожу в церковь в брюках
У нас сейчас разрешили в брюках. Раньше раздавали платки обмотаться кто в брюках. А так то по мысли, почему нельзя в брюках и с КД. Я и раньше логики в этом не видела.

13 апреля 2014 года
0
надо все каноны знать. Там все запутано. До маразма при чем. Например по работе столкнулась. Записки типа о здравии, об упокоении и т.д. должны сжигаться в специальных печах. А по экологическим нормам сжигание лицензируется. А с мусором нельзя бумажки эти вывозить, это грех. Вот такушки.

13 апреля 2014 года
0
Я не о канонах, а вообще о здравом смысле.

13 апреля 2014 года
+8
Есть определенные правила и их надо соблюдать. Вы же не ходите в театр в спортивном костюме? Так и в церкви. Хоия, я считаю, что лучше зайти в храм в брюках и без платка, чем не зайти вообще.

13 апреля 2014 года
+3
Таля75 пишет:
я считаю, что лучше зайти в храм в брюках и без платка, чем не зайти вообще.
да, но ради уважения надо все таки в юбке ходить

13 апреля 2014 года
0
Безусловно.

13 апреля 2014 года
0
САмое интересное, согласна с вами обоими.

13 апреля 2014 года
+1
не мы устанавливали правила и не нам их нарушать

13 апреля 2014 года
0
Вера в Бога не основана на здравом смысле.

13 апреля 2014 года
0
Почему?

13 апреля 2014 года
0
Вы верите в колдовство? И в потусторонние силы?

13 апреля 2014 года
+1
Не верю ни в колдовство ни в потусторонние силы. Но считаю, что запрет на брюки у женщин странный. Например в католической церкви таких запретов нет и сейчас у нас в православной тоже разрешили. Т.е. было нельзя, нельзя - а теперь стало можно. Все трактуется так как кому нужно и особо самой религиозной подоплеки в этом нет.

13 апреля 2014 года
0
а вы в Бога верите?

13 апреля 2014 года
0
Вам нужен развернутый ответ, а то я боюсь он займет много места и нужен ли тут к месту.

13 апреля 2014 года
0
Karu пишет:
а то я боюсь он займет много места
места не жалко)

13 апреля 2014 года
+1
Вы не правы. Дело не в том, что кому - то так хочется. Церковью предписывалось ходить в храм в одежде своего пола, а поскольку носить брюки женщины стали не так давно, то и обычай ходить в храм в юбке сохранялся до последнего времени.

13 апреля 2014 года
0
согласна, брюки раньше не были женской одеждой

13 апреля 2014 года
0
Таля75 пишет:
а поскольку носить брюки женщины стали не так давно
Да ладно!!!

13 апреля 2014 года
0
так и есть

13 апреля 2014 года
0
80-100 лет по сравнению с 2000 капля в истории христианства.

13 апреля 2014 года
0
Но в католической церкви давно разрешены брюки , а религия одна - христианство. Почему тогда такие разные подходы в таком не существенном вопросе?

13 апреля 2014 года
0
Религия одна, Рождество в разные дни, и сильно различаются в вероисповедании

13 апреля 2014 года
0
ответвления есть и в христианстве и в исламе

13 апреля 2014 года
0
Ответ для Kotucheny: Религия одна, Рождество в разные дни, и сильно ...
Рождество в один и тот же день, календари разные. До революции Россия жила по календарю, в котором не было 29 февраля, вот за сотни лет 13 дней и набежало. Церковный календарь не изменился, а мирской теперь такой же, как и в Европе. Так что и в России Рождество 24 декабря, но по старому стилю.

16 апреля 2014 года
0
Asmaa пишет:
Так что и в России Рождество 24 декабря, но по старому стилю.
25 декабря

13 апреля 2014 года
+2
Ответ для ,
Трактовка разная, католики более либеральные, а православие ортодоксальное. В Писании сказано, что женщина должна женскую одежду носить и покрывать голову.

13 апреля 2014 года
0
Я даже не знаю, что сказать.

13 апреля 2014 года
0

13 апреля 2014 года
+3
Такое редко бывает, что мне нечего сказать, но это "Да ладно!!!" меня сразило!

13 апреля 2014 года
+2
надо было ответить "прохладно" , так некоторые говорят

13 апреля 2014 года
0

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
А что вас поразило, что женщины ходят в брюках и это уже много лет норма?

13 апреля 2014 года
0
это норма для светского общества, но не для религиозного мира

13 апреля 2014 года
+1
Ответ для ,
Что такое 100 лет в масштабах истории? По - вашему выходит, что как только, в начале прошлого века, английские феминистки надели мужские брюки, так тут же РПЦ должна была позволить ходить в них в храм?

13 апреля 2014 года
0
Таля75 пишет:
так тут же РПЦ должна была позволить ходить в них в храм
РПЦ это не одно и тоже что Бог. Да я не понимаю почему этот запрет не отменили хотя бы 50 лет назад.

13 апреля 2014 года
0
Блин! Вы второй раз ставите меня в тупик своими тезисами.

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Karu пишет:
РПЦ это не одно и тоже что Бог.
Вы сами ответили на свой вопрос

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Karu пишет:
Да я не понимаю почему этот запрет не отменили хотя бы 50 лет назад

А в чем Ваша проблема? У Вас нет юбки? Вас не пускают в храм в брюках? Что случилось-то?

13 апреля 2014 года
0
У меня ничего не случилось, в нашу церковь пускают в брюках. Люди просто пишут, что церковь предписывает ходить в юбках. Отсюда и вышел диалог, почитайте внимательно ветку.

13 апреля 2014 года
+2
Karu пишет:
Люди просто пишут, что церковь предписывает ходить в юбках
Да, так и есть. Но, именно запрета, о котором Вы выше написали, нет. Есть предписание женщине ходить в женской одежде. Брюки женские- значит, можно.
Но, есть традиции- приходить в юбке и не короткой. А соблюдение традиций, тем более, церковных, оно только на пользу. Но, право зайти в церковь в брюках у Вас есть.

Это Верке Сердючке, так как он мужик, в женском наряде ходить нельзя- вот это грех, а в женской одежде ходить можно

13 апреля 2014 года
0
Не знаю не знаю, в юбке проще соблазнить)
А вообще мне казалось в храм может войти каждый.
Все таки мы же живем не во времена инквизиции.

13 апреля 2014 года
0
юбку лучше свободную и длинную одевать)))

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Кого соблазнить?

13 апреля 2014 года
0
Какие же Вы серьезные.
Юбку для чего одевают?
И волосы покрывают платком?

13 апреля 2014 года
+2
Платок символ смирения. Юбку надевают, потому что без нее как - то неприлично.)))

13 апреля 2014 года
+1
"На женщине не должно быть мужской одежды,и мужчина не должен одеваться в женское платье,ибо мерзок пред Господом,Богом твоим,всякий,делающий сие." (Втор.22:5)
Как говорят священники, женщина должна покрывать голову в церкви, потому что согрешила первой. Ну еще это символизирует покорность мужчине и Богу. Если же женщина не хочет носить платок, то пускай стрижется наголо, а если ей стыдно ходить бритой, то пускай носит платок(с)

13 апреля 2014 года
0
Ну да

16 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Таля75 пишет:
Юбку надевают, потому что без нее как - то неприлично

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
я бы сказала))

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Не знаю не знаю, в юбке проще соблазнить)
Было бы желание, да.

13 апреля 2014 года
0
Напрасно не верите Бог это такая же потустронняя сила

13 апреля 2014 года
+2
и с тобой согласна

13 апреля 2014 года
0
Тогда наверно мне не нужно отвечать на вопрос верю ли я в бога, вычислили все сами.

13 апреля 2014 года
+1
Ну а если вы не верите в Бога, это не значит что можно нарушать те законы, которые устанавливает РПЦ

13 апреля 2014 года
+2
тогда зачем ходить в церковь?

13 апреля 2014 года
0
ну для многих это как традиция. Например куличики освятить.

13 апреля 2014 года
0
если бы я в Бога не верила, то и куличи бы не пекла(не покупала) на Пасху, зачем ее тогда отмечать?смысл?

13 апреля 2014 года
0
Тю! А поговорить, а выпить?)))

13 апреля 2014 года
0
только если для этого
кстати, а у меня в семье не принято было спиртное употреблять в Пасху

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
А покушать....?

13 апреля 2014 года
0
Само собой!))

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Таля75 пишет:
Тю! А поговорить, а выпить?)))
святое дело!

13 апреля 2014 года
0
Kotucheny пишет:
Ну а если вы не верите в Бога,
Это не причина не интересоваться многими темами религии и искать свои ответы. Каждый приходит к Богу разными дорогами не зависимо от возраста, пола и собственных убеждений.

13 апреля 2014 года
0
Karu пишет:
Каждый приходит к Богу разными дорогами не зависимо от возраста, пола и собственных убеждений
бесспорно , а вы Библию читали? там много ответов на вопросы и в Ветхом Завете тоже

13 апреля 2014 года
0
Читала, а у вас нет вопросов - у меня их очень много.

13 апреля 2014 года
0
у меня нет

13 апреля 2014 года
0
И вы считаете у других их тоже не должно быть?

13 апреля 2014 года
0
я считаю, что если есть вопросы, то надо искать ответы

13 апреля 2014 года
0
Я тоже так считаю.

15 апреля 2014 года
0
Kotucheny пишет:
такая же потустронняя сила
Шутка?

13 апреля 2014 года
0
Вера в Бога, основы Христианства и Православия от наличия в церкви женщин в брюках/ без платка/ с КД по-другому не трактуется, не трактовалась и не будет трактоваться. А, если где и делают в одежде послабления для женщин, так это благо только для них же самих, чтобы могли, при желании, в храм зайти в брюках, раз юбки нет.

13 апреля 2014 года
+2
Тут маразма нет, записки пребывают в алтаре во время Таинства освящения Тела и Крови Христовой, поэтому такое отношение, плюс там имена. А сжигать можно в любой печи, главное, чтобы не с мусором.

13 апреля 2014 года
0
А по экологии нужна лицензия на сжигание бумаги. И экспертизы всяческие на установку сжигания. А у церкви этого нет и не будет никогда. А это штраф и приостановка деятельности до 90 суток. Это не маразм?

13 апреля 2014 года
+1
Вы о законодательстве, а я о канонах. )))

13 апреля 2014 года
0
Церковные каноны не буду обсуждать

13 апреля 2014 года
0
Kotucheny пишет:
Если раньше крещение было таинством, сейчас заплатив энную сумму ты автоматически снимаешь с себя грехи
Везет же Вам! Нигде такого не встречала
Kotucheny пишет:
и можешь фотографировать или даже разрешается видеосъемка.
Сам процесс фото и видео съемки- не греховен. Если священник не против, то почему бы и нет А у семьи память.

13 апреля 2014 года
0
ну а крещение-то таинство! А разрешают снимать. Это правильно?

13 апреля 2014 года
+3
А в чем ужас-ужас? Само Таинство, к примеру, Крещение в любом случае совершено будет и никуда уже от младенца не денется))
Таинство не значит тайну, от окружающих, к примеру. Тому же Крещению могут быть куча случайных свидетелей, находящихся в этот момент в Храме.)) И мы же не скрываем, что крестили или крестились, венчались и тд. ))Таинство обозначает невидимую Божью благодать

13 апреля 2014 года
0
Ну я не знаю. Раньше запрещено все это было. А сейчас плати - и снимай. Не заплатил - не снимай. Это не правильно, как мне кажется

13 апреля 2014 года
0
Kotucheny пишет:
Раньше запрещено все это было.
раньше такой аппаратуры у каждого не было))

13 апреля 2014 года
0
может и так я заплатила и снимала

13 апреля 2014 года
0
Kotucheny пишет:
я заплатила и снимала
я с этим лично не сталкивалась

13 апреля 2014 года
0
может это не везде так

13 апреля 2014 года
0
да нет, у меня пока такой надобности не было

16 апреля 2014 года
0
Не везде. У нас снимать можно без всякой платы, но с разрешения священника.

13 апреля 2014 года
0
У нас не платят за это.
А "раньше" это когда?

13 апреля 2014 года
0
Ну взять лет 15 назад. Не разрешали снимать. А сейчас - так пожалуйста. У нас денег стоит, 8 лет назад 600рэ заплатили

16 апреля 2014 года
+1
Не обобщайте. Несколько раз снимала: и венчание , и крещение и т.д. - ничего не платили. Благословение батюшки и всё.

13 апреля 2014 года
+1
Ну я не вижу проблемы, хочешь снимать- плати и снимай.)) Церкви, храму, священнику какая лишняя копейка, а меня это всегда радует.
В любом случае, уважаю Ваше мнение

13 апреля 2014 года
0
Перед крещением ребенка обьехала несколько храмов- в одних не была разрешена сьемка, В других не возражали. И что вы подразумеваете под "заплатил и снимай"? те 2000р которые я внесла в качестве пожертвования за обряд крещения ? (пожертвование имеет место быть во всех храмах)

13 апреля 2014 года
0
а раньше даже свечи бесплатно давали, а сейчас покупаем , а церкви жили в то время именно на пожертвования это я так (не в тему)

13 апреля 2014 года
0
Меня саму смущают твердые расценки на записки и свечи. Наверно это принято считать тоже пожертвованием но похоже на магазин.
Была приятно удивлена несколько лет назад посетив Храм Святого Климента Папы Римского ( на Третьяковке ). Для несведущих тоже Православный Храм. Надо было подать поминальную записку и поставить свечку. На мой вопрос "сколько?" служительница ответила "сколько пожертвуете" Я заплатила в несколько раз больше чем это "стоит" в других храмах, ведь туда может прийти одинокая бабулька у которой лишней копейки нет и дать чисто символическую сумму.

13 апреля 2014 года
0
Мурзолик пишет:
пожертвованием но похоже на магазин.
да,магазин, ведь в самом храме мы тоже делаем пожертвования, в нашем если не ошибаюсь есть 3 ящика
Мурзолик пишет:
Я заплатила в несколько раз больше чем это "стоит" в других храмах, ведь туда может прийти одинокая бабулька у которой лишней копейки нет и дать чисто символическую сумму.
правильно, есть люди у которых совсем мало денег..

13 апреля 2014 года
+1
А мне, наоборот, точная цена нравится и не смущает. Нет соблазна дать меньше)) Ну и сомнений: а достаточно ли я заплатила? А дополнительно пожертвовать можно тут же , кинув деньги в банку для пожертвований.

13 апреля 2014 года
0
Dory пишет:
. Нет соблазна дать меньше)
а я наоборот в таких случаях даю больше
но вообще в церкви торговли быть не должно , может поэтому лавки со свечами вынесены за территорию церкви

13 апреля 2014 года
0
Во многих храмах стоят. И, если что, речь в Библии совсем не про эту торговлю))
Avantika G пишет:
а я наоборот в таких случаях даю больше
больше, чем сколько? )))

13 апреля 2014 года
0
как же не про эту? про любую торговлю
Dory пишет:
больше, чем сколько? )))
чем стоит на самом деле))

13 апреля 2014 года
+4
Avantika G пишет:
как же не про эту? про любую торговлю
Если имеете в виду эпизод , когда Иисус Христос выгнал из Храма менял и торговцев животных для жертвоприношений, то смысл там совсем другой. Торговли по сути не касается.
Просто первое: Храм Бога превращался на время празднования еврейской Пасхи в скотобойню, так как жертвоприношение животных представляло из себя очень кровавое зрелище, ну и представьте себе, что животные и гадили в Доме Господнем.
Второе: Смысл духовный - символизирует отмену жертвоприношений физических (животных) и заменяет их на покаяние, молитву, пост. И в этот момент Иисус Христос показал себя как Владыку Церкви, как Бога.

Ничего общего с торговлей в Церкви свечами, литературой, иконами, этот эпизод не имеет.

13 апреля 2014 года
0
верно, перечитала вспомнила
интересно, почему же раньше не было торговли в церкви, она только на пожертвования существовала ?

13 апреля 2014 года
+2
Жизнь другая была ( до Революции во всяком случае), неотъемлемая от Церкви. Если сейчас ввести добровольные пожертвования, то даже не знаю....

13 апреля 2014 года
0
Знаете а мне вот дико было, когда я не доезжая до Смоленска, остановились на заправке и рядом была деревянная церковь. Я пошла свечку поставить, и за здравие написать родных, чтобы помолись, так вот от количества имен и взрослые или дети мне сказали определенную сумму.

13 апреля 2014 года
0
Дракон синий пишет:
Я пошла свечку поставить, и за здравие написать родных, чтобы помолись, так вот от количества имен и взрослые или дети мне сказали определенную сумму.
ну и что я ходила в храм, где каждое имя отдельно стоит, и в храм, где каждая записка стоит.

13 апреля 2014 года
0
Не там деление было дети и взрослые.
А смысл так делить?

13 апреля 2014 года
+1
Ну, допустим, дети дешевле.)) Ну так хорошо же- можно больше имен помянуть

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Dory пишет:
я ходила в храм, где каждое имя отдельно стоит
это почему так?

13 апреля 2014 года
0
Ну такая система Ну что не так-то? За каждое имя положена была просфора. А где одной запиской- за каждую записку одна просфора. Это все нормально, поверьте И не имеет такого принципиального значения

13 апреля 2014 года
0
Dory пишет:
Ну что не так-то?
понять не могу! почему одно имя дешевле, а другое дороже, от чего зависит?
Dory пишет:
Это все нормально, поверьте И не имеет такого принципиального значения
понимаю, просто интересно

13 апреля 2014 года
0
Эх, надо было сразу на месте спросить.) Теперь и не узнаем правды))

13 апреля 2014 года
0
ну ладно)время придет узнаем)

13 апреля 2014 года
0
тоже верно))

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Ezzka пишет:
Если сейчас ввести добровольные пожертвования, то даже не знаю....
неужели люди будут мало жертвовать?

13 апреля 2014 года
+1
Вот сомневаюсь... честно. Во сяком случае в Эстонии при таком раскладе будет ну очень трудно.

13 апреля 2014 года
0
Точно((
Эстония, бальзам на душу- Пюхтица

13 апреля 2014 года
0
Приезжай В Таллине тоже новый большой храм построили. А я хочу в Псково-Печорский монастырь съездить, прямо вот очень хочу.

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
обязательно)

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Ezzka пишет:
Таллине
красивый город

13 апреля 2014 года
0
Да! Приезжайте!


13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
А я в Лавру

13 апреля 2014 года
0


Бог даст - съездим

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Вот нам через 2 года визы отменят-сразу и приедем

13 апреля 2014 года
0
С баулами, на ПМЖ.

13 апреля 2014 года
+1
Нееее.. Я, как оказалось, патриот. Никуда я з неньки. Хоть и зовут родные и в Россию, и в Германию..

13 апреля 2014 года
+1
Ну все сложно, сама знаешь.

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Avantika G пишет:
неужели люди будут мало жертвовать?
может и не мало, да сколько этих людей? В большом, популярном каком храме, может, и соберется сумма, а в других- закроются и все.

13 апреля 2014 года
0
наверно так и есть

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Потому что раньше жители своего города, района, где стоит церковь считали своим долгом и честью содержать как саму церковь, так и священников. Плюс, церковь не была отделена от государства, что тоже способствовало её фин. существованию.
Верующих было гораздо больше, и подозреваю, что народ был посовестливее.)) Даже не представляю сейчас такой вариант в церковной лавке- "берите все, что нравится и платите "кто сколько может". А потом с этого храм платит налоги, электричество, охрану за воду и тд и тп

13 апреля 2014 года
0
Dory пишет:
ерующих было гораздо больше, и подозреваю, что народ был посовестливее.))
видимо в этом причина

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Раньше тоже не на одни пожертвования. У церкви было свое производство, земля. Потом это все забрали.

13 апреля 2014 года
0
Таля75 пишет:
У церкви было свое производство, земля.
знаю,но я это в расчет не беру, хотя сейчас такая практика в монастырях

13 апреля 2014 года
0
Avantika G пишет:
знаю,но я это в расчет не беру, хотя сейчас такая практика в монастырях
Как не берете? Это ж приносило немалый доход, на который и существовали.
Монастыри, да, чаще всего живут своим хозяйством

13 апреля 2014 года
0
не беру,потому что они своими силами справлялись

13 апреля 2014 года
0
Ответ для ,
Ezzka, danke

13 апреля 2014 года
0

16 апреля 2014 года
+1
Приезжайте в Муром - там свечи никто не продает. Горки свечей и ящик для пожертвований. И опр. цена за каждую. Позволит совесть - бери бесплатно. Наивно думать, что церкви свечи отливают бесплатно.

13 апреля 2014 года
0
Нуачо?! Индульгенция и всех делов- то!

15 апреля 2014 года
0
Kotucheny пишет:
заплатив энную сумму ты автоматически снимаешь с себя грехи
Не думаю, это же не договор, а взаимоотношения несколько иного уровня

22 апреля 2014 года
0
Kotucheny пишет:
Меня так прабабушка воспитала
меня тоже так воспитали

13 апреля 2014 года
0
Я слышала что нет. Мы как-то с мамой собирались сходить, и в день икс у обеих КД начались, хотя у нас разница в этих днях весомая

13 апреля 2014 года
0
ерунда, можно

13 апреля 2014 года
0
Не хожу во время КД в церковь. Даже дома когда в эти дни уборкой занимаюсь, к иконам не прикасаюсь и прошу маму или мужа поднять обороненную ребенком икону.
Когда собирались крестить ребенка, выжидали когда послеродовые последствия закончатся. Хотя для себя решили ребенка до крестин никому не показывать, с крестинами тут не торопились. Единственно храм выбирали где требования к самой церемонии не столь строгие, .т.е. можно фотографировать (без допоплаты) и не надо с кумовьями (они работающие люди и свободного времени нет) за день до крестин приезжать дополнительно в храм на собеседование.

13 апреля 2014 года
+2
Когда крестили ребёнка, к нам тоже вышла женщина, служительница в храме, и попросила не входить женщинам с КД. Сказала, что вообще-то и в храм в эти дни не надо приходить, тем более прикасаться к свечам, к иконам прикладываться. Я осталась снаружи, родственники потом сказали, ну и зашла бы кто узнает-то, но я посчитала, что начинать жизнь ребенка в православии с обмана как-то уж совсем нехорошо.

13 апреля 2014 года
0
Lyubava1 пишет:
Когда крестили ребёнка, к нам тоже вышла женщина
Я крестила ребенка в очень крупной церкви большого города - никто вопросы по поводу КД учавствующим не задавал. И про то что с КД нельзя туда ходить вообще слышу первый раз, хотя у нас бабушка знает все каноны и абсолютно их все соблюдает.

13 апреля 2014 года
+2
Наверно служители храма не подумали что с подобным правилом кто-то незнаком.
Вы спросите у бабушки в молодости она ходила в храм во время КД? Да и вообще она с малолетства без перерыва посещает храм и соблюдение церковных канонов ей родители привили? Или как большинство на 50 лет забыла о регулярном посещении храма и соответственно о правилах его посещения?

13 апреля 2014 года
0
Мурзолик пишет:
спросите у бабушки в молодости она ходила в храм во время КД?
в то время не было прокладок и тампонов))

13 апреля 2014 года
0
Тогда и месячные-то редко бывали, то беременная, то кормит.

13 апреля 2014 года
0
да)

13 апреля 2014 года
0
Мурзолик пишет:
Вы спросите у бабушки в молодости она ходила в храм во время КД?
Посещает церковь регулярно, соблюдает все посты, даже не отмечает НГ, держит пост до Рождества.

13 апреля 2014 года
+1
А Великий Пост держит строго? И регулярно не значит во время КД

13 апреля 2014 года
+1
Держала строго, но вот спросить вопросы, которые задаете уже ее не смогу. Просто я сегодня об этом первый раз слышу, вот и удивляюсь.

13 апреля 2014 года
0
Вопрос по другому звучал. Не то как сейчас очень пожилая женщина ходит в храм , а как она это делала лет 30-50 назад? Так же регулярно и во время КД ?

13 апреля 2014 года
0
да и у меня есть знакомая 74 года ей, она также регулярно ходит в церковь(несколько раз в неделю) , не отмечает НГ и все посты соблюдает, и именно она мне сказала что в церковь можно ходить в КД, так что я с этим согласна

13 апреля 2014 года
+1
Могу предположить что эта знакомая серьезно обратилась к Богу лет 20 назад, когда вопрос о КД для нее мог уже просто не стоять. А до конца 80-х годов было очень мало людей которые действительно очень хорошо знали церковные каноны и правила.

13 апреля 2014 года
0
нет, она всю жизнь была верующая

13 апреля 2014 года
+2
Могу сказать что я про КД (непосещение в эти дни храма)знала давно и уже не помню откуда. Но когда 2 года назад стала обьезжать храмы с выбором для проведения крестин везде от служителей слышала один вопрос о моем состоянии.

13 апреля 2014 года
0
может они "по старинке" этого придерживаются, хотя не помню в каком книге священной читала, что это действительно можно
найду , скажу где вычитала

13 апреля 2014 года
0
Мурзолик пишет:
когда вопрос о КД для нее мог уже просто не стоять.
Не хочу спорить. Церковь должна быть ориентирована на человека, а не оборот. Это мое мнение.

13 апреля 2014 года
0
Karu пишет:
Церковь должна быть ориентирована на человека
это как?

13 апреля 2014 года
+3
РКЦ это больше политика, а женщина с КД простая человеческая норма. Или вы действительно считаете, что женщина 1/4 месяца грязная для Бога. Вы действительно так думаете, что Бог, который создал Вселенную, человека, животных на самом деле обращал бы на это внимание?

13 апреля 2014 года
0
Karu пишет:
Или вы действительно считаете, что женщина 1/4 месяца грязная для Бога
а я разве так говорила?
было сказано, что раньше женщинам нельзя было входить в Храм , потому что они грубо говоря "протекали", не было в те времена тампонов и прокладок

13 апреля 2014 года
+2
ну я вот например вообще во многом не разделяю взгляды РЦП на многие вещи, но все равно зачем оскорблять чувства верующих? надо одеть юбку - да пожалуйста. нельзя с КД? приду через неделю, не вопрос

13 апреля 2014 года
0

Правильно, если положено так значит надо делать так.
В армии ведь тоже приказы не обсуждают.

13 апреля 2014 года
0
вот-вот

13 апреля 2014 года
0

13 апреля 2014 года
0
Воооот... Не только у меня не хватает слов.

13 апреля 2014 года
0
я за вас всех поговорю)))

13 апреля 2014 года
0
отключи смайлы, людям глаза режутЪ

13 апреля 2014 года
0
люблю я смайлы

13 апреля 2014 года
0
У вас кроме междометий я пока ничего больше не видела. Я пишу те вопросы, которые мне не понятны, у вас пока кроме смайликов ничего нет ответить.

13 апреля 2014 года
0
Смотрите выше.

13 апреля 2014 года
0
Мне ничего лично не режет. Я внимательно прочитала ваш пост. Вы сами пишите "Тут однозначного мнения нет" и тут же вас выбивает комментирующий, кто действительно говорит: "Тут однозначного мнения нет,но переходя на сегодняшний день это вообще не имеет смысла". Вы опять начинаете спорить: А зачем смысл, есть ведь каноны. Так в чем смысл вашего поста по вашем мнению?

13 апреля 2014 года
0
вы кому это написали?

13 апреля 2014 года
0
К автору, сама уже смотрю не туда видимо нажала.

13 апреля 2014 года
0
раз ко мне , то отвечаю
мое мнение каким было, таким и осталось

13 апреля 2014 года
+2
Церковь на Бога должна быть ориентировпна. Если на человека, то это уже не Церковь будет, а непонятно что.

13 апреля 2014 года
0
Ezzka пишет:
не Церковь будет, а непонятно что.

развлекательное заведение

13 апреля 2014 года
+1
Это супермаркет или государственная дума должны быть ориентированы на человека. А церковь- на Бога.

13 апреля 2014 года
0
Да ходить можно, а участвовать в Таинствах, прикасаться к иконам и тд- нельзя.

13 апреля 2014 года
0
у меня аналогичное мнение

13 апреля 2014 года
0
и оно верное
Да вообще смешная проблема. Прям все тут ни одного дня в своей жизни без службы в церкви и Таинств не проводят. И 5-7 дней в месяц просто постоять в притворе уже физически не могут- прям помирают от огорчения и оскорбления и невозможности исповедаться)))

13 апреля 2014 года
0
да)это скорее просто возмущение и недовольство (возможно феминисток) и оправдание нежелания ходить в Церковь

13 апреля 2014 года
0
Да зачем оправдываться? Каждый волен делать, что хочет. Это полное право каждого

13 апреля 2014 года
0
оправдание для себя имела ввиду

16 апреля 2014 года
0
Мне объяснили, что причина не столько в самих месячных, сколько в том, что в церкви не должно быть крови, поскольку христиане не практикуют жертвоприношений. Мне говорили, что даже если священник порежется во время службы, ему придется выйти, остановить кровь, и только после этого продолжить.

16 апреля 2014 года
0
Tanyasha пишет:
рили, что даже если священник порежется во время службы, ему придется выйти, остановить кровь, и только после этого продолжить.
да,так и есть

16 апреля 2014 года
0
да Вы правы

13 апреля 2014 года
0
Согласна, Бог внутри нас.

13 апреля 2014 года
+5
Бог везде. И нет веры без Церкви. Так как и бесы в Бога веруют и трепещут, а толку-то? Вера в душе - это отличительный признак человека, который с Богом- то и не знаком.

13 апреля 2014 года
+1
Ezzka пишет:
И нет веры без Церкви.
вот с этим не согласна

13 апреля 2014 года
+4
Мы о каком боге ведем речь? Если о христианском, то нет веры без Церкви, дел и молитвы. Это прекрасно расписано у Апостолов в Священном Писании.Таинство Причастия вы тоже в душе будете творить?

13 апреля 2014 года
+1
у меня другое мнение , но спорить я не буду

13 апреля 2014 года
0

13 апреля 2014 года
0

13 апреля 2014 года
+1
во времена гонения христиан многие скрывали свою веру и не посещали церковь и от этого они не стали неверующими

13 апреля 2014 года
+1
И посещали тайные церкви, например в катакомбах в Риме

13 апреля 2014 года
0
да))у всех христиан были тайные Церкви))смешно

13 апреля 2014 года
+2
Не у всех,конечно. А с Апостолами вы тоже будете спорить, которые Церковь утвердили?

13 апреля 2014 года
0
я вообще ни с кем не люблю спорить))у меня свое мнение и оно основано не только на моих домыслах

13 апреля 2014 года
0

13 апреля 2014 года
0
Да, они страдали. Старались устраивать тайные собрания. Но, не говорили, что церковь в принципе не нужна, потому что "бог в душе" и тд

13 апреля 2014 года
0
Dory пишет:
Но, не говорили, что церковь в принципе не нужна, потому что "бог в душе" и тд
я так не говорю, но и не считаю, что если человек не ходит в церковь, то он неверующий

13 апреля 2014 года
+3
Смотря о ком мы говорим Если речь идет о православном христианине, то без церкви и её Таинств он в этом аспекте, к сожалению, не состоится.
Ну что значит верующий или неверующий? Что тут огород городить? Есть краткое содержание, примеру, Православной христианской веры. Это "Символ Веры" который на каждой Литургии поют. Там все написано. Если со всеми пунктами оттуда согласен, то ты - верующий.)) А там, кроме всего прочего как раз и Про Христа Спасителя, и про Апостольскую Церковь. То есть, православный христианин без церкви никуда. )))

13 апреля 2014 года
0
Dory пишет:
Ну что значит верующий или неверующий?
тут писали , что без церкви веры нет
Dory пишет:
мотря о ком мы говорим Если речь идет о православном христианине, то без церкви и её Таинств он в этом аспекте, к сожалению, не состоится.
но и со всеми "условностями" без веры , тоже "не христианин"

13 апреля 2014 года
0
Я ж написала, как может быть без веры, если человек согласен с "Верую..."

13 апреля 2014 года
0
пример, есть у меня знакомая одна она ходит в церковь на праздники , записки подает и т.п. , а когда я ей рассказала о судном дне , т она мне не поверила , точнее она посчитала это фантастикой , вот она кто тогда?

13 апреля 2014 года
0
мало верующая )) Да и как очень-очень многие(

13 апреля 2014 года
0
как говорится "Воздастся вам по вере вашей"

13 апреля 2014 года
0
угу

13 апреля 2014 года
+2
"Верую во Едину Святую Соборную и Апостольскую Церковь " - девятая часть Символа Веры- краткого и точного изложения всех истин христианской веры.

13 апреля 2014 года
0

14 апреля 2014 года
+1

14 апреля 2014 года
+1

13 апреля 2014 года
0
есть люди которые ходят в церковь, а даже Библию ни разу не прочли и мало чего знают о религии, даже сомневаясь в Священном Писании , и я таких людей верующими не считаю

13 апреля 2014 года
0
Я про верующих выше написала.
А еще я знаю примеры неграмотных или малограмотных, но настоящих верующих христиан.

13 апреля 2014 года
0
Dory пишет:
А еще я знаю примеры неграмотных или малограмотных, но настоящих верующих христиан.
то есть? имеете ввиду, что они плохо знакомы с религией?

13 апреля 2014 года
0
Со Священным Писанием. Читать не умели, кроме "Отче наш", и Символа Веры и еще нескольких молитв других не знали. Евангелие в храме слушали. Но, были верующими, ходили в церковь, верили в Бога, в Троицу и тд.

13 апреля 2014 года
0
для меня тут ключевое слово -вера

13 апреля 2014 года
0
Согласна. Но, еще вопрос- во что верим? ))

13 апреля 2014 года
0
тут уж каждый по-разному, одна моя подруга считала себя верующей христианкой и при этом , у нее было мнение , что самый страшный грех-это убийство, хотя смертных грехов больше

13 апреля 2014 года
0
Да таких историй мульен)) Самой бы во всем успеть разобраться, а уж что там за тараканы у остальных и не интересно))

13 апреля 2014 года
0
точно,кстати я заметила когда читала Библию каждый день (раньше много свободного времени было) , то ощущения мира совершенно другие были

13 апреля 2014 года
0
а как на счет женщины страдающей кровотечением, которая прикоснулась к Иисусу ( живому. а не иконе) и выздоровела????

13 апреля 2014 года
+1
А больных ( кровоточащих) женщин и сейчас благословляют к Причастию.
А речь идет не о болезнях, а о нормальной женской физиологии.

13 апреля 2014 года
0
именно на этом основании и разрешено женщинам входить в храм во время КД

13 апреля 2014 года
0
Нет, на этом основании , больной, с кровотечением женщине, да и мужчине тоже, можно причащаться и тд, То есть участвовать в Таинствах. А если КД, то, как правило, нет.

13 апреля 2014 года
0
я не верно выразилась

13 апреля 2014 года
0

13 апреля 2014 года
+1
Речь тут идет о болезни, а не менструации.

13 апреля 2014 года
0
это такой же естественный процесс , так заложено самим Богом

13 апреля 2014 года
+1
ПИсать- тоже естественный процесс))
В КД женщина в церкви ограничена в возможностях. Не подходит к иконам, не причащается. И это нормально, это вполне объяснимо. А в болезни ей разрешается больше- участвовать в Таинствах и тд, что тоже нормально и объяснимо.

13 апреля 2014 года
0
я на второй странице написала
Dory пишет:
Не подходит к иконам, не причащается. И это нормально, это вполне объяснимо. А в болезни ей разрешается больше- участвовать в Таинствах и тд, что тоже нормально и объяснимо.
я с этим не спорю

13 апреля 2014 года
0
ок

13 апреля 2014 года
+1
Дефекация тоже естественный процесс, и? И пр. Но храмах туалеты даже не предусмотрены. А ведь все естественно, Богом продумано.

13 апреля 2014 года
0
Да, КД и кровотечение это разные вещи! Но лишь с нашей точки зрения. а вот слова Бога: " Если у женщины течет кровь многие дни не во время очищения ее, или если она имеет истечение долее обыкновенного очищения ее, то во все время истечения нечистоты ее, подобно как в продолжение очищения своего, она нечиста…
(Книга Левит 15:25) Но! Именно по моисеевому закону (ветхий завет) женщинам с КД, равно как и с кровотечением ( болезненным или после родов сразу) нельзя было приходить в Храм на поклонение Богу, но должна была потом принести жертву в знак очищения. Так кровь считалась не чистотой...а Храм - святое место. Но и кровь от КД, и от родов и от болезни.... Поэтому не понятно, почему часть закона (КД) - исполняете, а часть нет?

13 апреля 2014 года
0
Потому что КД- это нормальный процесс, и от родов тоже. А смертельно больную, или хронически больную отлучать от Таинств ни один нормальный священник не будет, и это нормально и правильно. И вообще-то речь идет о Новом Завете, о завете Христа, о его наказе причащаться, о Причастии.

14 апреля 2014 года
+2
Lyubava1 пишет:
попросила не входить женщинам с КД.
Спрашивала у батюшки по поводу КД. Сказал, что ходить на службы в Храм можно, а вот прикасаться к иконам и участвовать в Таинствах нельзя.

13 апреля 2014 года
+5
Обратила внимание, что во Флоровском женском монастыре, некоторые монашки во время службы на улице, под дверью, стоят. Когда спросила, мол как в школе?...на что мне матушка ответила, что в эти дни нельзя в храм заходить.
Потом вопрос возник повторно, когда пару раз ездила с паломниками в Почаев....собиралась в Оптину пустынь. Можно мол ехать, но вот нельзя будет в определенные места подходить, заходить.
А вообще по самой себе даже как то внутренне не очень хочется в дни mensisa в церьков идти.

13 апреля 2014 года
0
Эрнаа пишет:
обиралась в Оптину пустош
вы имеете ввиду Оптину Пустынь?

13 апреля 2014 года
0
Совершенно правы!

13 апреля 2014 года
0
давно хочу туда поехать,но далековато


Страницы: 1 2 3 4




Оставить свой комментарий
B i "