Это одна из моих ранее опубликованных статей. Я не собиралась размещать ее здесь, но, прочитав пост в дневнике пользователя Platinka (https://www.diets.ru/post/1208793/#com9407556) решила рискнуть...
Жiнка – не чоловiк
Снимите брюки, наденьте платье. Снимите галстук, завяжите бантик. Побрейте ноги, отрастите волосы. Завейте их и покрасьте. В нечто кардинально - многоцветное, чтобы за версту видать было! Похудейте до 55 кг. Нет-нет, лучше до 45-ти! Чтобы наверняка... Наденьте кружевное белье! Ой, нет, лучше снимите! Эротично оближите губы... И так до бесконечности...
Читаю в гламурных журналах и на дамских сайтах статьи о том, как взлелеять в себе женственность и потихоньку зверею. По мнению авторов подобных опусов для взращивания в себе истинной ЖЕНСТВЕННОСТИ мы все – кровь из носу! - должны сделать то, должны это… И тогда наверняка вдруг запляшут облака и мужчины упадут нам прям под ноги. «А что ты хотела прочесть в подобных изданиях?» - задаю себе риторический вопрос, в очередной раз пробегая глазами «очень ценные советы» стопроцентной Женщины, выдаваемые ею за выстраданные откровения. И в очередной раз начинаю сомневаться в своей гендерной принадлежности…
По украински женщина – жiнка, а мужчина - чоловiк. То есть «жiнка» – не "чоловiк". А помните любимую мужскую шутку? Ну вот эту: "Женщина- друг человека".
Вы никогда не задумывались о том, почему основная часть профессий имеет мужской род? Словосочетания «врачиха Петрова» или «конструкторша Сидорова», особенно из уст мужчин, звучат оскорбительно и уничижительно. Если женщина хороший специалист, то о ней никогда так не скажут, согласитесь. Скажут – «врач Петрова», «инженер Сидорова», «космонавт Савицкая». Исключения составляют такие профессии как уборщица, домработница и учительница. Ну, еще актриса. И, конечно же, проститутка. Она же «ночная бабочка» или «дама полусвета». Тоже профессия, между прочим. Причем древнейшая!
Есть ПОЭТ Цветаева, и есть поэтесса Шнягина. Есть ПИСАТЕЛЬ Улицкая и есть писательница Донцова. Разницу улавливаете? Есть женский футбол – пародия на мужской, настоящий. Есть женская логика – отсутствие всякой логики (по мнению мужчин). Есть женские капризы и закидоны – нечто необъяснимое и алогичное (даже с точки зрения врачей – психиатров). На заре окололитературной деятельности, когда я опубликовала несколько первых рассказов, мне посчастливилось получить рецензию на один из моих опусов маститого российского писателя, мужчины. Он написал (среди прочего разного) – «У вас мужской стиль…» Я озадачилась этой фразой и, набравшись наглости, переспросила «маститого»: «Это комплимент или ругательство?» «Это - констатация факта и признание вас ПОЧТИ равной нам, авторам – мужчинам, – ответил он. - В ваших опусах есть логика, сюжет практически не провисает, минимум разного рода «красивостей», которыми так грешат начинающие писательницы, и – главное! – вы умеете донести до читателя свою идею. Это высшая похвала для автора женского пола». Если честно, я расстроилась… «Почти равной», «практически не провисает», «для автора женского пола» - звучало как пощечины.
«Мужской шовинизм» - скажите вы. И будете правы. Но… бог с ними, с лингвистикой и литературой… давайте вернемся к реальной жизни.
Почувствуйте разницу
Как вы считаете – женственность и сексуальность – это одно и то же? Логично предположить, что да. Ибо слово «секс» в переводе с латинского (SEXus) означает «пол». Таким образом, женственность - это постоянное, ежесекундное, ощущение своей половой принадлежности. Так? Думаю, что не совсем так.
Предположим, вы - женщина и первый раз прыгаете с парашютом. Вы ощущаете свою сексуальность в этот удивительный момент? Да нет же, нет! Ваши ощущения ничем не отличаются от ощущений парашютиста – мужчины, уверяю вас. Тот же животный страх, то же ликование от его преодоления, такое же невероятное ощущение парения и немыслимый взрыв эмоций, вызванный выбросом адреналина. А если на самолете, в котором вы летите, начинаются какие-то технические неполадки? Голову даю на отсечение, что все пассажиры испытывают примерно одинаковые чувства, за исключением грудных младенцев и старцев в маразме. А когда у человека (независимо от пола) умирает его мать, отец? А когда в семье рождается долгожданный ребенок?
Уверена, что во всех этих случаях, как и во множестве других, ощущения конкретного человека зависят не от его пола, а совсем от других факторов, в которые я не хотела бы здесь углубляться. Но хотя бы обозначить эти факторы придется. Согласитесь - многие мужчины гораздо острее женщин чувствуют прекрасное (те же актеры, музыканты, художники). Развитая эмоциональность и чувственность, умение «влезать в чужую шкуру» - это их профессиональный инструмент, и они вынуждены совершенствовать его, если хотят достичь чего-то на своем поприще.
В тоже время есть множество женщин с «бизоньей шкурой» на сердце, с недоразвитой эмоциональной составляющей – им не дано тонко чувствовать и эмоционально «вживаться» в другого человека, не дано любить ЧЕЛОВЕКА, а не мужчину. Они могут с упоением и знанием дела заниматься с мужчиной сексом, но они не могут слиться с ним душой, полюбить его больше, чем себя. Подобные женщины часто зациклены на любви к себе - красивой, умной, сексуальной, успешной.
«Полюби себя», «Как научиться себя любить», «Больше думайте о себе» - кишат однотипными заголовками женские издания. Хорошо, давайте. Только без фанатизма! Не превращая себя в фетиш. Ибо если любовь к себе превращается в самоцель, то она моментально перерастает в самолюбие и эгоизм. И никакие аргументы об ИСТИННОЙ женственности тут не прокатывают. Да, такая женщина может годами купаться в мужском внимании и восхищении, но что дальше? На берег-то все равно придется выходить… Хотя… наверное, и махровый эгоист может быть чувствовать себя счастливым. Если любовь к себе у него взаимная.
Не стоит носиться со своей сексуальностью как с писаной торбой и ставить ее во главу угла - ведь истинная женственность легка и естественна как дыхание. Искренна как улыбка ребенка. А если женщина тратит кучу времени и сил на поддержание своей ЯКОБЫ женственности, то это никакая не женственность, а просто напросто ухоженность, дорогой «тюнинг». Что тоже, безусловно, хорошо, если в меру. А если это самоцель, то сразу возникает вопрос - «а что дальше?»
Ну, представьте. Вот сижу я вся из себя красивущая, к сексу зовущая на шелковой простыне… Стройная, вымазанная о пяток до ушей автозагаром, намани-педи-кюренная и благоухающая настоящей Францией. В кружевном белье и ниспадающих волной локонах. Ага… Сижу и помахиваю этак небрежно длинными, чисто выбритыми ногами в сторону ошалевшего мужика. Могу поддержать беседу на любую тему, станцевать стриптиз и дать жару в койке. Дальше ЧТО? Для того, чтобы поддерживать себя в таком виде постоянно, изо дня в день, нужны силы и средства. Откуда взять и то, и другое? Ну, согласитесь, не после же восьми часового рабочего дня, двух часов дороги и еще двух у плиты, все это изображать. Значит, чем-то придется жертвовать. Или вашу офигенную ежедневную красоту обязан оплачивать муж? А ОНО ему надо, вы уверены? Нет, конечно, в семье не без спонсора… Но не в маникюре же счастье!
Жертвы зомбирования «полюбисебяйной» идеологии чаще всего страдают от того, что зациклены на СОБСТВЕННЫХ ощущениях и не могут (или не хотят) «прислушаться» к мужчине как к человеку, думая, что интересны ему исключительно с сексуальной стороны. Между тем, как мужчина тоже человек, а не только самец. Ну, не все, конечно, но большинство… И он хочет жить и общаться с кем-то себе подобным, а не с непонятным ему красивым агрессивным существом, вызывающим одновременно и желание, и страх. В конце концов, страх побеждает желание, и мужчина уходит от феерической Женщины к серенькой мышке. Или к зайке. Или даже к слонику. Главное, чтобы это существо было одной с ним «породы» и чтоб он чувствовал себя в относительной безопасности. Женщина – в первую очередь Женщина - не может стать хорошим другом – она любит лишь себя. А женщина – в первую очередь Человек - запросто, она заточена на такие отношения.
Я мысленно перебрала всех своих замужних подруг и не нашла среди них ни одной Стопроцентной Женщины, любящей себя настолько, чтобы заниматься своей красотой в ущерб работе или семье. А не в ущерб почему-то не получается… Все они ежедневно и ежечасно отдают свои силы, здоровье, время, молодость и красоту своему ДЕЛУ и СЕМЬЕ - мужу, детям, внукам, делая их жизнь комфортнее, приятнее, интереснее, насыщенней, разнообразней. Плечом к плечу, изо дня в день. Ломовые лошади? Да нет - просто Счастливые Женщины. Уставшие, немолодые, не очень модно одетые. Часто без маникюра и макияжа. И даже иногда без прически. Бесконечно женственные, милые и теплые.
А еще у меня есть знакомая - ЖЕНЩИНА до мозга костей. Чертовски обаятельная и очень красивая дама. Несмотря на семьдесят с хвостиком, она так бодра душой и телом, что больше пятидесяти ей дать невозможно, и это при дневном свете! Она трижды была замужем официально, и имела бессчетное множество любовников, среди которых были и известный поэт, и российский политический деятель. Ее старшая дочь умерла в сорок три года – она сильно пила. Младшего сына эта дама похоронила, когда тому было всего двадцать два… Но она никогда «не брала в голову» всякие «мелкие» неприятности и удивительно легко все это пережила. Да, она была плохой матерью и отвратительной хозяйкой, более того - она фантастически неопрятна и не любит мыться. Но неизменным успехом у мужчин определенного сорта она пользовалась всегда, да и сейчас имеет трех любовников в разных странах, к которым попеременно ездит в гости. Она жуткая эгоистка и ее волнуют только наряды, украшения и мужчины. Она готова «раскрутить» на бабки любого – неважно мужчина перед ней или женщина. И всю жизнь живет только для себя и в свое удовольствие, все остальные ее интересуют только как источники этих самых удовольствий. За ней носят чемоданы и цветы. Ее - до сих пор! - хотят и любят. Она – истинная, СТОПРОЦЕНТНАЯ женщина. Ой ли?
Может быть, именно поэтому, имея перед глазами такой пример, я никогда не стремилась стать Настоящей Женщиной. Мне не нужна офигенная красота, если она идет в комплекте с махровым эгоизмом. Я не хочу (и никогда не хотела!) пользоваться дарованным мне природой обаянием в личных корыстных целях, а тем паче оттачивать свою женственность, чтобы превратить ее в убойную силу. И мне иногда хочется сказать, прочитав очередную «полюбисебяйку»:
- Женщина, а попробуй-ка чуть меньше любить себя! Будь ЧЕЛОВЕКОМ…
Если можешь.
Так ведь и я против этого! О себе забывать нельзя ни в коем разе - кто тебя будет любить, если сама себя не любишь? А вот если человек (в данном случае- женщина) любит ТОЛЬКО себя и гордится исключительно своей внешностью, тогда это явный перегиб (он же- перебор)))) Я против того, чтобы делать из своего тела и внешности фетиш, против того, чтобы молодые девчонки стремились к упорно навязываемому гламурными СМИ "идеалу"... В общем я двумя руками и столькими же ногами ЗА яркую ЛИЧНОСТЬ, и против "евростандарта" девичьей красоты. Потому как вся Европа сейчас на грани вырождения. Я уж не говорю про Скандинавию... там на женщин вообще смотреть больно! Рождаемость падает, феминизм бушует, а однополые браки узаконили даже в Англии... Мне кажется, что славянским женщинам ТАКОЕ "счастье" на фиг не надо)))) Мы никогда не были бессловесными рабынями мужей (достаточно вспомнить героинь Островского и Чехова), но всегда умели (в нужный момент!) стать с ними рядом плечу к плечу. Поддержать, направить... а не фыркать, чуть что не так))) НО сейчас все чаще девушки норовят жить с супругом исключительно "в радости и в богатстве", забывая о том, что клялись перед алтарем (ну или не клялись, но были согласны) жить с мужем также и "и в бедности, и в горе"....
А насчет невозможности счастья у "замотанных бытом и жизнью" женщин - спорный вопрос... Все дело в мировосприятии и готовности не только брать, но и отдавать. Ибо для кого-то приготовить для семьи на обед борщ - невозможные сверхусилия, а для кого -то - пустяк, не стоящий обсуждения)))) Прожив почти 54 года, я пришла к выводу, что гораздо "выгоднее" (и в моральном и в материальном плане) - уметь ОТДАВАТЬ. Причем отдавать легко! С радостью, с любовью... Можно ли этому научиться? Не знаю... Может быть, это способность души?
Полностью с Вами согласна!
Дальше хорошо и приятно ощущать себя красивой, ухоженной.
То есть вот глядя на них, у Вас вопрос дальше что не возникает?
Ну дык... И я так считаю! А где написано обратное?
Ощущать приятно, не спорю))) Посидели такая вот невозможно красивая наедине с собой час- два- три- восемь. Поощущали. Дальше ЧТО?
Нет, не возникает! Потому что у них УЖЕ есть ВСЕ - любимая работа, дети (внуки), хобби и пр. ! И все замечательно Ну а макияж - маникюр - педикюр они, конечно же, тоже делают. Но это не самоцель, а способ существования)))) И они этим не кичатся, противопоставляя свою элементарную ухоженность "замотанности" и всему, что не касается их неземной красоты. "А вот зато у меня "волосок к волоску, ноготок к ноготку"! Ну да - красиво, стильно, поглядеть приятно. Издали. Короче, как там у классика? "А если так, то что есть красота, и почему ее обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающей в соседе?" (с) Я- за огонь и его "первичность". Это если пафосно))))
А я за сочетание. В моём окружении есть женщины, которые ухожены, при этом у них тоже и работа и дети и т.д. Одно другого не исключает.
Есть и женский, например в трудовой моего сына есть запись "... принять на должность машинистки..." Когда он учился и на первой ступени обучения получил корочки "Оператора ЭВМ", то подрабатывал в учреждении неполный рабочий день. Продолжая учиться, работал официально секретарем-машинисткой около 3-х лет.
Так я именно про это и говорю, Танюш! Секретарь- машинистка, воспитательница, уборщица, нянечка - это "исконно" женские специальности. Самые малооплачиваемые и тяжелые... А вот президент, министр, депутат - "исконно" мужские Даже моя специальность (инженер -патентовед) не имеет женского рода. Ибо место женщины (судя по языку) исключительно у швабры или в приемной директора, в качестве того же секретаря ( мужск. род!) - машинистки)))
Конечно, мы! И никто более. Сейчас постараюсь прямо здесь разместить свою статью (я их называю "рассуждалки" ) по этому поводу. Вот:
Дуб под яблоней
«Слишком послушные сыновья никогда не достигают многого"
/Абрахам Брилл/
Да простят меня родители девочек, но сегодня речь пойдет о воспитании мальчиков. И начну я с аллегории.
Однажды весной, пропалывая на родительской даче грядки, то есть, занимаясь абсолютно бесполезным - с моей точки зрения - делом, я обнаружила под старой яблоней красивый тоненький прутик с липким, только вылупившимся, дубовым листочком. Видимо, осенью на дачный участок каким-то неведомым образом попал желудь – и вот, пророс!
- Надо бы тебя выкопать и отнести в лес, к своим, - с грустью подумала я. – Уж чему- чему, а дубу на этих четырех сотках хозяева вырасти не позволят.
Но гордое деревце так упрямо тянулось к солнцу, так горделиво расправляло свой единственный резной листочек, что у меня просто лопата не повернулась выкопать его…
- Пусть растет, - решила я. - Там видно будет.
* * *
О каком ребенке мечтает молодая мама, принесшая сопящий (или вопящий) сверток из роддома? Правильно, о СПОКОЙНОМ! Ей хочется, чтобы сыночек хорошо кушал и хорошо спал, в идеале - всю ночь без просыпу. Хорошо бы, чтобы и животик у него не болел, и зубки безболезненно резались, и аллергии ни на что не было. А кто же не хочет? И это нормально. Пока нормально! Потому что интересы мамы и ребенка в этот момент еще совпадают.
А каким мамочка хочет видеть своего двух - семи - пятнадцатилетнего малыша, даже если слово «малыш» уже пора брать в кавычки? Ну, конечно же – здоровым, умным и ПОСЛУШНЫМ! Таким, который не доставляет родителям забот и хлопот. Не дерется, не лазает по деревьям и заборам, не пачкает и не рвет одежду. В идеале - милым, добрым, воспитанным, не сквернословящим и помогающим маме мыть посуду. Мальчиком, которого хвалят воспитатели в садике и учительницы в школе. Разве не так? Чаще всего, увы, именно так. А вы уверены, что это так уж здорово - беспрекословно слушающийся вас (и учителей- воспитателей) маленький мужчина? А подросток?
Я лично сильно сомневаюсь. Более того, я уверена в обратном! Послушный сын - это нонсенс и повод для беспокойства. Кстати, послушание далеко не всегда означает согласие мальчишки с методами воспитания школьных учителей и вашими доводами, чаще оно означает душевную слабость, равнодушие или… хитрость. Может быть, сыну просто неохота с вами связываться - себе дороже. Кроме того, дети очень рано (раньше, чем нам кажется!) начинают понимать, чего ждут от них родители, и ведут себя соответствующим образом. То есть начинают врать и притворяться. Изображая ВИДИМОСТЬ согласия и послушания. А мы покупаемся.
Забегая вперед, скажу, что именно по этому пути пошел наш младший сын, которого мы с мужем контролировали очень долго - лет до семнадцати. Вернее, нам казалось, что ситуация под контролем. Хотя - как поняла я с большим опозданием - это была лишь внешняя сторона медали. Но нам так хотелось в это верить… И мы верили. Очень зря, как я сейчас понимаю. Увы… поезд ушел. Мальчик вырос. Но мужчиной не стал. Потому что мужчина вырастает только из ребенка, имеющего смелость идти против воли родителей, против их страхов, против их «мудрости».
Подумайте сами, КАК могут женщины, существа с другой планеты, с другими жизненными установками и приоритетами, воспитать НАСТОЯЩЕГО мужчину? Это практически нереально. Увы, наша дошкольная и школьная педагогика практически полностью феминизированы, поэтому воспитывают. Как могут, как получается. Подавляя в мальчиках здоровые мужские инстинкты и подстраивая их под свои, женские. Такое воспитание потом бумерангом ударяет по нам самим, и мы, выходя замуж, стонем – «ах, перевелись на белом свете настоящие мужики…» Да не сами они перевелись, дорогие мои, это мы их ПЕРЕВЕЛИ! Мы сами растили послушного, доброго, мягкого и податливого нашему воспитанию сыночка. Ну и получили в результате - маменькиного сынков, подкаблучника, безответственного и безынициативного «немужчину». Вспомните - раньше даже царских отпрысков мужеского полу с пяти лет забирали у мамок-нянек и отдавали на воспитание дядькам или в кадетский корпус.
А теперь, если позволите, я немного расскажу о своих детях и моих педагогических просчетах.
Это удивительно, но при минимальной разнице в возрасте (десять с половиной месяцев) мои сыновья - ни внешне, ни характерами, абсолютно не похожи друг на друга. Прямо по Пушкину - «вода и камень, лед и пламень». Много лет назад, когда я выходила с ними на прогулку, любопытные бабушки восклицали:
- Ой, такая молоденькая мама! Это оба ваши, да? И что… они от одного отца?
- Ага. - Улыбалась я. – И даже от одной матери.
Антон, старшенький, родился с «шилом в попе». И с тараканами в голове. Хотя, глядя на него, в это невозможно было поверить. Умные глазки, недетская рассудительность, временами переходящая в старческое брюзжание. К трем годам Антон САМ научился читать. Да, именно сам – я просто добросовестно отвечала на его бесконечные вопросы «какА бука?» (какая буква). А с пяти лет наш Антошка начал самостоятельно путешествовать по городу, убегая сначала из детского сада, а затем из школы, за что получил прозвище «страшный сын». К семи годам у него за плечами было пять «приводов» в милицию. С восьми лет старший сын – уже с нашего «благословения» - самостоятельно ездил по всему Минску, включая метро. В десять он освоил электричку и дорогу на дачу – почти час езды! С шестнадцати лет Антон увлекся автостопом и путешествовал по всей стране и ближнему зарубежью. В восемнадцать получил права и с двадцати одного года за рулем.
А младший наследник - Дима, рос спокойным и покладистым – бывало, посадишь малыша в песочницу, через час оттуда и достанешь. Максимум в другой угол пересядет. Прелестный ребенок с отличным аппетитом, ямочками на щечках и густыми ресницами. Ни слова поперек, никаких уходов со двора, поездок по городу и приводов в милицию. Отдохновение для родительского сердца, измученного хроническим «переходным возрастом» старшего отпрыска. Компенсация, так сказать. Да уж… «двоих Боливар не вынес бы».
Сейчас я уже могу подвести первые итоги нашего стихийного семейного воспитания, основанного почти исключительно на интуиции. К сожалению.
Итак, старшего сына мы перестали жестко контролировать очень рано, поскольку он всегда находился с нами в жесткой «конфронтации» и все делал по-своему. «Ломать» его мы не решились, пришлось отпустить… Что из этого получилось? Антон рано повзрослел, окончил физфак БГУ, в 23 года женился. Сейчас это – успешный молодой мужчина, имеющий хорошую работу (занимается лазерными технологиями) и прекрасную семью – жену-красавицу и двух маленьких дочек - лапочек. Инициативен, работоспособен, не боится брать на себя ответственность. Сейчас получает второе высшее образование, строит дом за городом.
А вот младший сын… это наша головная боль. Каюсь, перелюбила. Слишком долго я отыгрывалась на нем за двоих детей – ну, слушается ведь, хоть один, зато КАК! Эх, хорошо… Да нет, плохо. Сейчас Диме 29 лет. Ни нормальной перспективной работы (институт он бросил на третьем курсе), ни семьи, ни стимула к чему - либо, ни драйва от жизни. Зачем семья? Это ж как хлопотно! Жена теребить начнет: «Деньги неси, квартиру строй, шубу хочу, на море хочу!» А так… только свисни. По телефону или скайпу. Любовь с доставкой на дом. А мама всегда накормит. Вкусно! И джинсы-майки постирает. Ну, попилит минут десять в день, так на то они и родители - чтоб гундеть… Зато ни о чем думать не надо. Крыша над головой есть, интернет есть, еда и пиво в холодильнике есть, машина под окном стоит. Живи и радуйся. И радуется… А мы с мужем локти кусаем. Поздно…
***
Вернемся на дачу.
К осени дубок погиб - должно быть, старая яблони закрывала от него солнце. А, может, она опутала его слабые корни своими мощными корневищами и задушила в объятиях…
Я плохо разбираюсь в ботанике. Хуже только в педагогике.
Послесловие. Всем мамам сыновей я настоятельно рекомендую прочесть книгу Александры Никоновой «Конец феминизма» и статью психолога Татьяны Шишовой «Как воспитать не мальчика, но мужа?»
Про сыновей и согласна, и нет.
Они разными и рождаются. Я сразу характер видела уже при рождении. Иногда просто невозможно что-то переделать, перевоспитать. А инфантилизм, это уже примета времени. Своего рода деградация. Многим не хочется напрягаться даже для своего блага. Ни эмоционально, ни физически, никак. Такая очень тесная, узкая зона комфорта. По минимуму отвоевали для себя и живут.
У меня трое сыновей и они друг на друга не похожи. Ни внешне, ни характерами, ни предпочтениями. Я не казнюсь тем, как их воспитала. Как смогла. Желая лучшего.
Может в них масса недостатков и не так удачливы по жизни, как хотелось бы. Но я их обожаю! Таких разных, таких дорогих. И горжусь! Просто горжусь. Может кому-то покажется, что и нечем.
Да, у старшего неудачный брак за плечами. И больное сердце. Но он умница, старается найти свою нишу после неудач. Очень любит меня и переживает за меня. Спокоен, выдержан. Все эмоции глушит в себе. Для окружающих загадка. Немного зануда, но как хорошо всё объясняет ! Мне так помогает его логичное мышление. Его советы.
Средний-весь сплошные идеи, постоянный фейерверк эмоций. Постоянная смена трудовой деятельности. Хочет большего. А лучше всего и сразу. Обостренное чувство несправедливости. И большое самомнение уживается с добротой и застенчивостью. Харизматичен. Но я всегда за него беспокоюсь. Наверное он по-своему меня любит. Но иногда мне хочется подтверждения этому. И я капризничаю. Тогда он заваливает нас сладостями.
Младший-моя крепкая стена, опора. Не смотря на свои 20 лет, очень хозяйственный. Руки золотые. Тактичный, скорый на помощь любому, кто попросит. Очень ласковый! Я всегда самая-самая и "зайка моя", и прочие ласковые прозвища. Ему кажется, что никого лучше меня нет. Работящий, ответственный. Взвешивает любые решения. Очень надежный. Эх, даже отдавать такого не хочется!
Вот такие мои мальчишки. А ещё есть внук. Ему будет 6 лет в августе. Такой же рассудительный, спокойный как папа.(мой старший) И обаятельный, весь в маму. Забавно, что когда ему делаешь замечание, он говорит-"хорошо-хорошо, как скажешь." И ведь слушается.
Я вот думаю, что любовь родительская не виновата в том, что ребенок вырос не таким, каким хотелось бы его видеть. Ну невозможно перелюбить. Можно только пересюсюкать. А вот недолюбить легко. Особенно когда жизнь не складывается, всё тяжело и материально, и морально. Нет времени, сил...А ребенок растет и не видит столько тепла, внимания сколько ему необходимо. Могут быть перекосы.
Да, Лена, ДА! Согласна Эту статью (про сыновей) я писала три года назад (только цифру поменяла- возраст младшего) и я тех пор многое передумала и многое пере- поняла))) Смотрю на своих внучек и вижу - они РОДИЛИСЬ разными! Где-то что-то немного подкорректировать - отшлифовать можно, ПЕРЕДЕЛАТЬ характер- нельзя!
А уж люди тем более.