Всем привет!
Господа, сразу оговорюсь, меня волнует не СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а!!!ЗАКОН!!! Если кто-то подскажет - буду рада.
Итак. Молодая женщина с 2х леткой на руках вызывает такси. Приезжает машина, мама и ребёнок садятся на заднее сидение, едут. Авто останавливает полиция и предъявляют штраф (не знаю на какую сумму), так как малыш ехал без кресла.
Таксист требовал, чтобы штраф платил пассажир, женщина отказалась, так, как машина приехала без кресла.
ВОПРОС: кто должен платить штраф? Не с точки зрения справедливости, а по закону?
Я не говорю о том, права или нет мама, сев в такси без кресла, не подумав о безопасности малыша. Это не вопрос её материнства и морали.
Женщина вышла из машины и дошла пешком, так как воитель отказался взять деньги за проделанный путь. То есть она (я так поняла) не против была платить за услугу, но против оплаты штрафа. Таксист отказался от оплаты и она сочла себя свободной.
Кто точно знает на какой закон или постановление нужно ссылать в такой ситуации? Кто должен платить штраф, пассажир, севший в такси без детского кресла или шофёр?
Спасибо!
Всем привет! Господа, сразу оговорюсь, меня волнует не СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а!!!ЗАКОН!!! Если кто-то подскажет - буду рада. Итак. Молодая женщина с 2х леткой на руках вызывает такси. Приезжает машина, мама и ребёнок садятся на заднее сидение, едут. Авто останавливает полиция и предъявляют штраф (не знаю на какую сумму), так как малыш ехал без кресла...
Читать полностью
Нету,Нежность ,когда-то давно читала,когда кресла вводить только начали,и это всех авто касалось.Машина должна быть оборудована.То же самое,если водитель без фар едет,пассажир штраф не должен платить
Вопрос интересный.. ведь непристегнувшийся пассажир штраф оплачивает самостоятельно...
Думается, мне, все же вина на водителе в данной ситуации. Неужто разбирать чей ребенок? А если едут оба родителя в машине при этом, то на кого штраф выписывать, на маму или на папу? А может, бабушке?))
Почитаю посижу)
А почему при заказе такси не было оговорено, что будет ребенок? Детские кресла есть не во всех машинах, высалают ту машину, где эти кресла есть.
Если при заказе это не оговаривалось что будет пассажир ребенок, то штраф должна платить пассажирка, думаю это будет справедливо.
1. Не факт, что не было оговорено. Ответственность на том, кто предоставляет услуги.
2. Человеческая справедливость - самая не справедливая Меня волнует ЗАКОН
В подпункте 2.1.2 Правил дорожного движения прописана обязанность для водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В соответствии с пунктом 5.1 Правил дорожного движения пассажир обязан при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Поэтому водитель платит за то, что перевозит пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, а пассажир платит за то, что в нарушение ПДД не пристегнулся.
Штрафы, конечно разные.
Водитель платит штраф по ст. 12.6 КоАП РФ = 1000 рублей.
Пассажир по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ получает предупреждение или платит штраф = 500 рублей.
Да, ну, а если нет ремней? То есть кресла не было в машине!
Допустим вы сели ко мне в машину. А я разгильдяйка такая, ну нету у меня ремней. И вы не смогли пристегнуться при поездке. Кто платит штраф? Я, ибо моя машина не оборудована или вы?
Пошто мамаша села в машину не оборудованную для перевозки мелочи?)Мамаша однозначно платит-равно как и не пристегнутый пассажир таксо.
ссылок нет-недавно передача была
То есть виновата женщина в том, что села в машину без детского кресла.
А ниже дали ссылку на статью, где сказано, что платит таксист.
Надо поискать друзей в ГИБДД, спросить
В соответствии с пунктом 5.1 Правил дорожного движения пассажир обязан при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Поэтому водитель платит за то, что перевозит пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, а пассажир платит за то, что в нарушение ПДД не пристегнулся.
Водитель платит штраф по ст. 12.6 КоАП РФ = 500 рублей.
Пассажир платит штраф по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ = 200 рублей.
Каждый платит за свое нарушение.
Сейчас кажется штраф выше..водитель 1000, пасс.500.
Удачи на дорогах!)
Так не садитесь без кресла! В свой авто вы же не посадите ребенка без кресла, правильно?? Почему в такси, Вы имеете право его сажать БЕЗ него? (кресла этого))..по-моему все ясно как белый день! Платят ОБА! И водитель и пассажир!
Платит только халатный пассажир, на мой взгляд....
С другой стороны-моя сидит в кресле только если мы вдвоем едем, если кто то сзади сидит-капец, освобождает руки, берем назад-ходит колесом..как их приучить к этим креслам?
-моя сидит в кресле только если мы вдвоем едем, если кто то сзади сидит-капец, освобождает руки, берем назад-ходит колесом..как их приучить к этим креслам?
Не возить без кресла вообще. Я даже посидеть в машине мелкому не даю без кресла, чтобы знал - в машине только так можно.
пристегиваем почти всегда и почти всегда скандалы, вытаскивает руки и хватается за все подряд-ноги то фиксируются...Самый шик-открывать двери на ходу (стала фиксировать) и держаться за ручку верхнюю
и потом выезжаем то мы в кресле всегда...по ходу движения начинаются истерики, если не время спать-то туши свет
на чье имя штраф? вот тот и должен платить, все просто ведь...
То есть ДПС сами этот вопрос обозначили. А здесь идет разбор как раз не законности, а справедливости - должна ли женщина была отдать деньги водителю на оплату этого самого штрафа...
на чье имя штраф? вот тот и должен платить, все просто ведь...
Слууушай, я не спросила. Женщину полиция никуда не вызывала все разговоры были с шофёром, а он потом потребовал оплатить штраф. Они по препирались и женщина ушла. Что там с шофёром я не знаю и на кого выписывали штраф не в курсе. Наверно на таксиста.
хотела только написать.
какой может быть спор, если нарушитель уже определен. ДПС определили виновным таксиста - он и платит.
а если уж он не согласен с таким решением, то должен подать заявление в суд. и суд примет постановление о том, правильно был определен виновник или нет.
У нас в городе обязательно при вызове такси диспетчер спрашивает, едет ли с пассажиром ребенок и если да, то какой возраст ребенка. А вообще, по-моему, платить обязан пассажир. Хотя можно предъявить претензию именно таксопарку, почему их водители ездят без детского кресла
У нас в городе обязательно при вызове такси диспетчер спрашивает, едет ли с пассажиром ребенок и если да, то какой возраст ребенка.
только хотела об этом написать. походу водитель увидев, что вызвала такси женщина с ребенком должен был развернуться и уехать, т.к. кресла нет. Пусть штрафуют таксопарк и диспетчеров принимающих заказ
По логике-компания перевозчик.
Если мать предупредила, что едет с ребенком-должны были предоставить кресло или порекомендовать обратиться в другой таксопарк.
Если мать не предупредила-водитель не имел права брать на борт.
http:// (***) pddmaster.ru/shtrafi/shtraf-za-nepristegnutyj-remen-bezopasnosti-i-otsutstvie-detskogo-kresla.html
Всё, вопрос снят.
Платит водитель, ибо по закону он не имел право заводить мотор, не имея детского кресла. Он платит за то, что его машина не оборудована для перевозки детей.
ВСЕМ СПАСИБО!!!
вот что вычитала в комментах на подобный вопрос :
"Вы можете перевозить своего ребенка в такси как угодно, хоть без кресла или люльки, если их нет у таксиста. В конце концов это ваше право как распоряжаться вашим ребенком. Штраф будет платить таксист. Но теоретически он потом может выставить вам иск по возмещению расходов. Вы же добровольно сели в машину. И вы не докажете, что он вас не предупреждал. "
штаф "без кресла"-три тысячи
по крайней мере у нас в крае.
подругу на днях оштрафовали.официально.(за рулём она же)
таксист не прав.боишься штрафа-не бери с ребёнком.
ВОПРОС: кто должен платить штраф? Не с точки зрения справедливости, а по закону?
Таксист.
Авто - это собственность (будь она преобретена по договору купли-продажи или по оренде - не важно). Этой собственностью водитель предоставляет услуги (в данном случае по перевозу). Отсутствие руля, колес, кресла и прочего - это вина только перевозчика (это недоукомплектованность автотранспорта).
Корочеговоря платить обязан водитель
Увы, я с другой страны, потому сложно будет с выпиской (трудно сориентроватся на законопроэктных сайтах). Коментарий давала основываясь на нашем законодательстве, а у наших стран почти одинаковое
транспортная компания обязана предоставить кресло. при этом пассажир обязан предупредить о том, что поедет с ребенком. если машина вызывалась с детским креслом, то штраф платит компания.
Да походу по любому платит компания. Ибо они обязаны спросить про ребёнка сами и если даже не спросили - не оказывать такой услуги, раз не оборудованы для перевозки ребёнка.
они не имеют права оказывать такую услугу, на самом деле. водитель без детского кресла не имеет права осуществлять перевозку детей.
другой вопрос, что женщина должна была отказаться. не по закону, а просто из соображений безопасности
Честное слово, мне пока эту историю не рассказали - я знать не знала и ведать не ведала, что в авто ДОЛЖНЫ быть кресла. Я думала их ставят для удобства маленьких детей.
нет. это закон, который, кстати, в Россию пришел в последнюю очередь. это вопрос безопасности ребенка.
я - простой автолюбитель не имею права перевозить детей без кресла - своих/чужих - не важно. в Москве можно на прокат взять (у меня была необходимость - я брала). штраф при несоблюдении плачу я, как управляющая транспортным средством и несущая ответственность за находящихся внутри.
есть краштесты, доказывающие, что при аварии кресло спасает ребенку жизнь. без кресла даже небольшая авария или резкое торможение может обернуться для маленького ребенка трагедией.
Откуда?! Я слышала про кресла, но всегда думала, что это для тех, кому так удобнее. А что прям ЗАКОН - не, не в курсе. Водить умею, но не люблю и прав у меня нет. Так, что никогда и не вникала в такие законы.
а муж не водит?
вообще было много шумихи (ну как про все у нас), когда вводили этот закон. много было недовольных. теперь же ездят и все. на сайтах перепродают кресла (они по возрасту) и ездят нормально.
за себя могу сказать, что везти ребенка в кресле - спокойнее. переживаешь гораздо меньше.
Уметь-то мы оба умеем, но на права никто не сдавал. Я не люблю водить, а мужу не удобно иметь машину. Слишком много возни, много отнимает времени уход. У нас наёмный шофёр. Это просто и удобно. В любое время суток позвонил и уехал. Не надо заправлять, прогревать и так далее.
Хотя, конечно, никто не исключает, что приобретём как-нибудь, когда-нибудь...
Думается, мне, все же вина на водителе в данной ситуации. Неужто разбирать чей ребенок? А если едут оба родителя в машине при этом, то на кого штраф выписывать, на маму или на папу? А может, бабушке?))
Почитаю посижу)
Если при заказе это не оговаривалось что будет пассажир ребенок, то штраф должна платить пассажирка, думаю это будет справедливо.
2. Человеческая справедливость - самая не справедливая Меня волнует ЗАКОН
Правильный ответ – водитель и пассажир.
В подпункте 2.1.2 Правил дорожного движения прописана обязанность для водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В соответствии с пунктом 5.1 Правил дорожного движения пассажир обязан при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Поэтому водитель платит за то, что перевозит пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, а пассажир платит за то, что в нарушение ПДД не пристегнулся.
Штрафы, конечно разные.
Водитель платит штраф по ст. 12.6 КоАП РФ = 1000 рублей.
Пассажир по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ получает предупреждение или платит штраф = 500 рублей.
Что называется, каждый платит за свое нарушение.
Допустим вы сели ко мне в машину. А я разгильдяйка такая, ну нету у меня ремней. И вы не смогли пристегнуться при поездке. Кто платит штраф? Я, ибо моя машина не оборудована или вы?
ссылок нет-недавно передача была
А ниже дали ссылку на статью, где сказано, что платит таксист.
Надо поискать друзей в ГИБДД, спросить
Но у нас разрешается в такси возит ребёнка до 4-х лет на руках (тоже в законе обозначено), но у многих таксистов сидушка имеется.
Удачи на дорогах!)
С другой стороны-моя сидит в кресле только если мы вдвоем едем, если кто то сзади сидит-капец, освобождает руки, берем назад-ходит колесом..как их приучить к этим креслам?
и потом выезжаем то мы в кресле всегда...по ходу движения начинаются истерики, если не время спать-то туши свет
То есть ДПС сами этот вопрос обозначили. А здесь идет разбор как раз не законности, а справедливости - должна ли женщина была отдать деньги водителю на оплату этого самого штрафа...
какой может быть спор, если нарушитель уже определен. ДПС определили виновным таксиста - он и платит.
а если уж он не согласен с таким решением, то должен подать заявление в суд. и суд примет постановление о том, правильно был определен виновник или нет.
Если мать предупредила, что едет с ребенком-должны были предоставить кресло или порекомендовать обратиться в другой таксопарк.
Если мать не предупредила-водитель не имел права брать на борт.
Вы не обязаны таскать с собой кресло, скажем в гости.
Он вообще никуда ехать без кресла не должен был.
Так, как перевозку осуществляет таксист, значит он юридически виновен.
СПАСИБО, Ирочка!
Всё, вопрос снят.
Платит водитель, ибо по закону он не имел право заводить мотор, не имея детского кресла. Он платит за то, что его машина не оборудована для перевозки детей.
ВСЕМ СПАСИБО!!!
"Вы можете перевозить своего ребенка в такси как угодно, хоть без кресла или люльки, если их нет у таксиста. В конце концов это ваше право как распоряжаться вашим ребенком. Штраф будет платить таксист. Но теоретически он потом может выставить вам иск по возмещению расходов. Вы же добровольно сели в машину. И вы не докажете, что он вас не предупреждал. "
по крайней мере у нас в крае.
подругу на днях оштрафовали.официально.(за рулём она же)
таксист не прав.боишься штрафа-не бери с ребёнком.
Авто - это собственность (будь она преобретена по договору купли-продажи или по оренде - не важно). Этой собственностью водитель предоставляет услуги (в данном случае по перевозу). Отсутствие руля, колес, кресла и прочего - это вина только перевозчика (это недоукомплектованность автотранспорта).
Корочеговоря платить обязан водитель
А выписку из закона или постановления можете дать?
А то я только комментарии нашла.
другой вопрос, что женщина должна была отказаться. не по закону, а просто из соображений безопасности
я - простой автолюбитель не имею права перевозить детей без кресла - своих/чужих - не важно. в Москве можно на прокат взять (у меня была необходимость - я брала). штраф при несоблюдении плачу я, как управляющая транспортным средством и несущая ответственность за находящихся внутри.
есть краштесты, доказывающие, что при аварии кресло спасает ребенку жизнь. без кресла даже небольшая авария или резкое торможение может обернуться для маленького ребенка трагедией.
вообще было много шумихи (ну как про все у нас), когда вводили этот закон. много было недовольных. теперь же ездят и все. на сайтах перепродают кресла (они по возрасту) и ездят нормально.
за себя могу сказать, что везти ребенка в кресле - спокойнее. переживаешь гораздо меньше.
Хотя, конечно, никто не исключает, что приобретём как-нибудь, когда-нибудь...
это, во-первых, вопрос безопасности Ваших детей, а во-вторых, штрафы нынче разорительные.