Доска объявлений
Клубы
Фитнес-клубы
Пищевые добавки
Тесты!
Витамины
Микроэлементы
Клубы
Каталог организаций:
Салоны красоты
Фитнес-клубы
Справочники:
Калорийность продуктов
Пищевые добавки
Тесты!
Витамины
Микроэлементы
как по-моему, надо действительно походить насмотреться (на хорошие фотографии) и начитаться (знающих людей)
и практиковаться-практиковаться, но уже с осознанием что ты делаешь и почему так)
а наобум зачем шишки набивать, когда до нас уже все придумано? образование ведь для этого существует?))
другое дело, что не всем так уж и нужен этот хороший уровень, многие останавливаются и на этом... зависит от мотивации)
вот хорошее это фото или нет ?
Кому фотография для мотивации, а кому-то неудачное фото....вот хорошая фотка или плохая.....а то мы плавно уже перебрались к искусству
1. Снимайте сбоку и немного сверху. Тогда у блюда появляется объем. Такого же принципа придерживайтесь и в других случаях (например, цветы)
2. Попробуйте 1 более мощный источник света, а сбоку другой, менее мощный. Например - окно+лампа или фонарик. Как вариант - отраженный свет (светлые обои, белый лист)
3. Используйте макро.
4. Обращайте внимание на идеальную чистоту посуды. Даже малейшая засохшая капелька воды, не заметная невооруженным взглядом, на фотографии будет как бельмо на глазу.
Если хотите не просто показать блюдо, а создать натюрморт, продумайте приборы для еды, другие продукты... Вот, например, мой кабачковый торт. Его можно было просто снять круг сверху примерно так (фото из инета)
А у меня вот так
Блюдо - не удачное; а фото хорошее(это более кратко)
ну вот приблизительно - то что сделано может хоть как-то зацепить - соблазниться на это блюдо
-----
без обид(ИМХО)
Не, ну на фото же видно, что не "вырвало"
очень редко когда фоткают, и хочется это съесть= аппетитности мало не только на вашей фото - у многих; я поэтому не могу и еду фоткать; я как посмотрю что получается мне сразу плохо
Да и фудстилисты далеко не всегда снимают съедобное
Фотография - она продажная - тут нет 100% плохо, как 100% хорошо
сайт диеты - несет в себе - чтобы фото было диетичным, вкусным(аппетитным); как окажись эта же фотоография на другом сайте = может нести в себе другую интерпретацию .....
так я давно на сайте - я по себе( из своего опыта могу сказать) - как бы я не сфотографировала еду - мне кажется ем я очень много - мне от объема того что я съела делается плохо .....я уже не думаю, а красивое ли это фото - поэтому : мало того что это затратно: сфотографировала, сфотика перебросил, в программу вставил, на сайт залил - ЛЕНЬ и игра не стоит свеч , та ки оставляет негативный осадок- жрешь много, надо Худеть
Большинство из нас не стремится получить идеальную фотографию. Достаточно просто чтобы получилось красиво
А лук - да, специально положила.
Еще не доглядела при съемке - слева ближняя тарелка вымазана. Слегка желтоватая. По факту - капля лукового сока.
Если есть цветы, пихаю их где они более или менее уместны
По-моему красиво
.....
Это уже если рассматривать с точки зрения профессиональной фотосъемки. А с точки зрения простого обывателя - красивая фоточка, объемная
То ли я убогая, то ли не понимаю чего в жизни, ну да ладно.
Точно могу согласиться с советом не фотографировать еду сверху вниз - даже самая объемная "горка" станет плоской в этом случае.
Насчет макро - несогласна. Не люблю, банально из-за встроенной на этом режиме вспышки.
Насчет обязательно вспышки - тоже несогласна. Во-первых, фото с ней получается опять же плоским, во-вторых, в этом случае бликует вся посуда.
Освещение - очень важно. Но иногда возможности не соответствуют желаниям - приходится выкручиваться и с прожекторами-лампами, и с контрастно-цветовой обработкой фото в программах, но, как говорится, врагу не сдается наш гордый "Варяг", и даже при таком геморрое я в 99,9% случаев вспышкой не пользуюсь - лучше просто не буду фотографировать.
А вообще - хочу пожелать удачи. Все с чего-то начинали, не все сразу с объективом в одном месте родились
Если мы говорим о макро-объективах - ясен пень не связан
А в ручном режиме?
в ручном нет, но я им не пользуюсь. Моя основа - простой без вспышки. Максимум, если мне охота заморочиться - пользовательский с измерением исо по белому листу, но это бывает ааааацццки редко
Это ж гораздо интереснее, чем готовые режимы
Мне этого более чем достаточно, честно говоря, на звание фуд-фотографа не претендую, на паблик тоже
Тут, конечно, можно было с цветом поиграть, но мне нравится так, как есть.
Я просто любитель. Обрабатывать не умею и не стремлюсь уметь. Хочу, чтобы фотографии изначально были приличными
Но когда освещение и цвет мебели в кухне дает постоянный оранжевато-коричневый засвет на фото, из серии - белоснежная салфетка становится желтой - приходится бороться
а уж если нужно для фото о породистости кошака- то могу фото отправить сразу в топку: постав ушей не тот, лапы не так стоят, хвост облезлый и тд... голова не заполненая и вообще - плохая фото
за что и боролись. Тут жеж еще надо было успеть, пока кошак не смотался Это из диких на территории пансионата чужого . Тут не до выставлений режимов
Животных, как и детей, сложно фотографировать, потому как они всегда норовят в ответственный момент жадницей повернуцца
а каой у вас никон?
D5200
я до инструкции так нормально и не добралась
еще раз посмотрела на меню Светиного кэнона- и пробежала мысль- кэнон мне не надо... буду тихо мечтать о д700
https://www.diets.ru/post/1283413/