Как фотографировать например тарелку с пищей.

Берём салат, фотографируем его обычным фотиком Панасоник (типа мыльницы) с выключенной вспышкой



и фотографирую новым фотиком в режиме р



ну и что скажете, по моему не очень большая разница? или я слепая..а может что то не так делаю..может близкие предметы надо фотографировать в другом режиме?
Рейтинг:  +27
Katarinaotress
15 июля 2014 года 1 913 272
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Как фотографировать например тарелку с пищей.
Берём салат, фотографируем его обычным фотиком Панасоник (типа мыльницы) с выключенной вспышкой
и фотографирую новым фотиком в режиме р
ну и что скажете, по моему не очень большая разница? или я слепая..а может что то не так делаю..может близкие предметы надо фотографировать в другом режиме? Читать полностью
 


Дневник группы "Начинающие фотографы":



Комментарии:
Страницы: 1 2


16 июля 2014 года
+1
Вывод один- нечего тут о фототворениях писать... валите Света , на сайты фотографов

16 июля 2014 года
0
Ну, если не впадать в крайности
Elenta пишет:
нечего тут о фототворениях писать...
то вывод вообщем-то правильный
как по-моему, надо действительно походить насмотреться (на хорошие фотографии) и начитаться (знающих людей)
и практиковаться-практиковаться, но уже с осознанием что ты делаешь и почему так)
а наобум зачем шишки набивать, когда до нас уже все придумано? образование ведь для этого существует?))
другое дело, что не всем так уж и нужен этот хороший уровень, многие останавливаются и на этом... зависит от мотивации)

16 июля 2014 года
0
elfa пишет:
другое дело, что не всем так уж и нужен этот хороший уровень
+111000000000000000

16 июля 2014 года
0

вот хорошее это фото или нет ?

16 июля 2014 года
0
фигура хорошая

16 июля 2014 года
+1
худовата, не?

16 июля 2014 года
0
я про фото
Кому фотография для мотивации, а кому-то неудачное фото....вот хорошая фотка или плохая.....а то мы плавно уже перебрались к искусству

16 июля 2014 года
+2
а чего в ней хорошего? Даже фигура искажена, большая голова...все остальное худосочное...

17 июля 2014 года
0
фото ужасное

16 июля 2014 года
+1
Мне в самом первом посте который называется с чего начать..девушка одна сказала фотографируй, выкладывай ,обсудим, вот я и выкладываю..пробую, всем советам и критики рада, всем спасибо, давайте не ссориться..

17 июля 2014 года
+2
Делать профессиональные фотографии еды - это одно, а снять повседневную еду, чтобы было и красиво и аппетитно - совершенно другое. Я так понимаю, Вам подходит второй вариант?

1. Снимайте сбоку и немного сверху. Тогда у блюда появляется объем. Такого же принципа придерживайтесь и в других случаях (например, цветы)
2. Попробуйте 1 более мощный источник света, а сбоку другой, менее мощный. Например - окно+лампа или фонарик. Как вариант - отраженный свет (светлые обои, белый лист)
3. Используйте макро.
4. Обращайте внимание на идеальную чистоту посуды. Даже малейшая засохшая капелька воды, не заметная невооруженным взглядом, на фотографии будет как бельмо на глазу.

Если хотите не просто показать блюдо, а создать натюрморт, продумайте приборы для еды, другие продукты... Вот, например, мой кабачковый торт. Его можно было просто снять круг сверху примерно так (фото из инета)

А у меня вот так

17 июля 2014 года
+1
по-мне не апетитно= фото хорошее, а чтобы вызвало аппетит =скорее наоборот

17 июля 2014 года
+1
Чет- не поняла Расшифруйте.

17 июля 2014 года
+1
не буду расшифровывать - а то будет много негатива.
Блюдо - не удачное; а фото хорошее(это более кратко)

17 июля 2014 года
+1
Нет уж... хочу знать

17 июля 2014 года
+1
Permanenta пишет:
Нет уж... хочу знать
прости меня господь = это месиво (такое впечатление вырвало и это всё аккуратно сложили в форму слоеного пирога)


ну вот приблизительно - то что сделано может хоть как-то зацепить - соблазниться на это блюдо
-----
без обид(ИМХО)

17 июля 2014 года
+1
ага теперь поняла
Не, ну на фото же видно, что не "вырвало"

17 июля 2014 года
+1

очень редко когда фоткают, и хочется это съесть= аппетитности мало не только на вашей фото - у многих; я поэтому не могу и еду фоткать; я как посмотрю что получается мне сразу плохо

17 июля 2014 года
+1
Elenta пишет:
очень редко когда фоткают, и хочется это съесть
И вкусы у всех разные
Да и фудстилисты далеко не всегда снимают съедобное

17 июля 2014 года
0
одно дело фотографировать и иметь сырую фотографию; другое дело сфотографировать и обработать в граф программе и третье снять качественно и в плане техническом, и в плане идейном, и уже нести в массы - как произведение искусства.
Фотография - она продажная - тут нет 100% плохо, как 100% хорошо
сайт диеты - несет в себе - чтобы фото было диетичным, вкусным(аппетитным); как окажись эта же фотоография на другом сайте = может нести в себе другую интерпретацию .....
так я давно на сайте - я по себе( из своего опыта могу сказать) - как бы я не сфотографировала еду - мне кажется ем я очень много - мне от объема того что я съела делается плохо .....я уже не думаю, а красивое ли это фото - поэтому : мало того что это затратно: сфотографировала, сфотика перебросил, в программу вставил, на сайт залил - ЛЕНЬ и игра не стоит свеч , та ки оставляет негативный осадок- жрешь много, надо Худеть

17 июля 2014 года
0
Elenta пишет:
одно дело фотографировать и иметь сырую фотографию; другое дело сфотографировать и обработать в граф программе и третье снять качественно и в плане техническом, и в плане идейном, и уже нести в массы - как произведение искусства.
Полностью согласна!!
Большинство из нас не стремится получить идеальную фотографию. Достаточно просто чтобы получилось красиво
Elenta пишет:
как бы я не сфотографировала еду - мне кажется ем я очень много - мне от объема того что я съела делается плохо

17 июля 2014 года
0
ну вот так - я когда перекидывала фото на монитор .... и думала .. надо всё это съесть

17 июля 2014 года
+1
А что за блюдо то? Ежики из кабачка с морковкой?

17 июля 2014 года
0
Permanenta пишет:
кабачковый торт.

17 июля 2014 года
+2
снято хорошо и цветов много, только мне кажется цветы не в тему. А вот лук зелёный - интересная деталь )

17 июля 2014 года
0
цветы - на любителя. Без них было бледновато и пустое место на тарелке.
А лук - да, специально положила.
Еще не доглядела при съемке - слева ближняя тарелка вымазана. Слегка желтоватая. По факту - капля лукового сока.

17 июля 2014 года
0
Просто они на себя внимание забирают. Хочется туда бросить что-то съедобное

17 июля 2014 года
+2
Я люблю цветы на фото с едой
Если есть цветы, пихаю их где они более или менее уместны
По-моему красиво

17 июля 2014 года
+1
мне это фото нравится- запотевший бокал = не знаю 5 поставила бы да и воду с лимоном я уважаю

17 июля 2014 года
+1
Спасибо

17 июля 2014 года
+1

17 июля 2014 года
0

17 июля 2014 года
0
Вот здесь очень в тему! Классно!

17 июля 2014 года
0
Спасибо

17 июля 2014 года
+1
мне режет глаз - не резкий кусок на переднем плане(это в отношении фотографии); хотелось бы передний план больше прорисовать или резкости, тем объектам которые на переднем плане, добавить; а у вас резкость на цветах - на синем
.....

17 июля 2014 года
0
Elenta пишет:
хотелось бы передний план больше прорисовать или резкости, тем объектам которые на переднем плане, добавить
Частично согласна. Т.к. на моей мыльнице макро не позволяет прорисовать задний план
Это уже если рассматривать с точки зрения профессиональной фотосъемки. А с точки зрения простого обывателя - красивая фоточка, объемная

17 июля 2014 года
0

17 июля 2014 года
+1
Вот читаю пост, читаю....
То ли я убогая, то ли не понимаю чего в жизни, ну да ладно.
Точно могу согласиться с советом не фотографировать еду сверху вниз - даже самая объемная "горка" станет плоской в этом случае.
Насчет макро - несогласна. Не люблю, банально из-за встроенной на этом режиме вспышки.
Насчет обязательно вспышки - тоже несогласна. Во-первых, фото с ней получается опять же плоским, во-вторых, в этом случае бликует вся посуда.
Освещение - очень важно. Но иногда возможности не соответствуют желаниям - приходится выкручиваться и с прожекторами-лампами, и с контрастно-цветовой обработкой фото в программах, но, как говорится, врагу не сдается наш гордый "Варяг", и даже при таком геморрое я в 99,9% случаев вспышкой не пользуюсь - лучше просто не буду фотографировать.

А вообще - хочу пожелать удачи. Все с чего-то начинали, не все сразу с объективом в одном месте родились

17 июля 2014 года
0

17 июля 2014 года
+1
Малышка пишет:
Насчет макро - несогласна. Не люблю, банально из-за встроенной на этом режиме вспышки.
Макро не связано со вспышкой

17 июля 2014 года
+1
у меня режим макро идет со вспышкой - если выкручивать на пресловутый "цветочек", у меня сей же секунд выпрыгивает затвор вспышки, ну а фотать, прижимая ее пальцем - не особо хорошая идея для сохранности техники..
Если мы говорим о макро-объективах - ясен пень не связан

17 июля 2014 года
0
Какой "умник" такое придумал?
А в ручном режиме?

17 июля 2014 года
0
Permanenta пишет:
Какой "умник" такое придумал?
никон
Permanenta пишет:
А в ручном режиме?
в ручном нет, но я им не пользуюсь. Моя основа - простой без вспышки. Максимум, если мне охота заморочиться - пользовательский с измерением исо по белому листу, но это бывает ааааацццки редко

17 июля 2014 года
0
Малышка пишет:
никон

Малышка пишет:
в ручном нет, но я им не пользуюсь.
Это ж гораздо интереснее, чем готовые режимы

17 июля 2014 года
0
я не пользуюсь готовыми, я просто щелкаю без вспышки или на P. Это касается не только еды, но и обычных портретах-пейзажах и тЫпЫ.
Мне этого более чем достаточно, честно говоря, на звание фуд-фотографа не претендую, на паблик тоже

Тут, конечно, можно было с цветом поиграть, но мне нравится так, как есть.

17 июля 2014 года
0

Я просто любитель. Обрабатывать не умею и не стремлюсь уметь. Хочу, чтобы фотографии изначально были приличными

17 июля 2014 года
+2
Permanenta пишет:
Обрабатывать не умею и не стремлюсь уметь
я тоже
Но когда освещение и цвет мебели в кухне дает постоянный оранжевато-коричневый засвет на фото, из серии - белоснежная салфетка становится желтой - приходится бороться

17 июля 2014 года
0
Малышка пишет:
приходится бороться

17 июля 2014 года
0

17 июля 2014 года
0
обычно - скажем фото натуральное; а цвет, горизонт и цвет глаз кошки и синий отлив шерсти = это уже в граф проги
а уж если нужно для фото о породистости кошака- то могу фото отправить сразу в топку: постав ушей не тот, лапы не так стоят, хвост облезлый и тд... голова не заполненая и вообще - плохая фото

17 июля 2014 года
0
Elenta пишет:
это уже в граф проги
да оно и понятно
Elenta пишет:
скажем фото натуральное
за что и боролись. Тут жеж еще надо было успеть, пока кошак не смотался Это из диких на территории пансионата чужого . Тут не до выставлений режимов

17 июля 2014 года
0
так это всё за кадром ... всё это словоблудие ; как у меня фото собак - никого не интересуют, сразу должны быть шедевры - у тебя же зеркалка а тут пока в мозгу все циферке пересчитаешь, собака убежала или попой повернулась...; кошки тоже их поймать еще нужно а их глаза... у собак такого нет, а у кошек- у них глаза всегда такие..................сложное фото тоже

17 июля 2014 года
+1
Elenta пишет:
как у меня фото собак - никого не интересуют, сразу должны быть шедевры - у тебя же зеркалка
ну, недалекого ума люди, чоуж...
Животных, как и детей, сложно фотографировать, потому как они всегда норовят в ответственный момент жадницей повернуцца

17 июля 2014 года
0
с детьми можно договориться,а вот с животными

17 июля 2014 года
0
угу, ты попробуй договориться с 2-леткой, который ненавидит фоткаться. У нас с сестрой вечная проблема была до недавнего времени - как моего племяша сфоткать незаметно, он как телефон/фотоаппарат направленный на себя видел - сразу чуть ли не в кокон сворачивался, и никакие уговоры не действовали....

17 июля 2014 года
0
Малышка пишет:
пользовательский с измерением исо по белому листу, но это бывает ааааацццки редко
вот сколько я не пробовала- времени уходит уйма на то, а результат на выходе лучше щелкнуть автоматом

17 июля 2014 года
0
мне пару раз реально помогало, но это еще со старым фотом было, а с новым я еще с исой не пробовала играться, не до того было

17 июля 2014 года
0

17 июля 2014 года
+1
макро для еды..... если тебе нужно в ресторане быстро сфотографировать то можно, режим вспышки часто отключается по крайней мере вот сейчас в моем д90 макро, вспышку вырубила и сфоткала без вспыхи

17 июля 2014 года
0
Elenta пишет:
макро для еды
тока в том случае, если прям листочек-кусочек сфотать из цельного блюда Ну эт у меня такая позиция

17 июля 2014 года
0
нее там в режиме цветка на моем никоне ... можно ручками делать много что и вспыху отключить и под вечер сделать вспышка с синхронизацией наеврнео так называет...
а каой у вас никон?

17 июля 2014 года
0
Elenta пишет:
а каой у вас никон?
*полезла вспоминать*
D5200
Elenta пишет:
можно ручками делать много что и вспыху отключить и под вечер сделать вспышка с синхронизацией
я до инструкции так нормально и не добралась

17 июля 2014 года
+1
На моем д50 тож самое)

17 июля 2014 года
0
у тебя Никон? или Кэнон?
еще раз посмотрела на меню Светиного кэнона- и пробежала мысль- кэнон мне не надо... буду тихо мечтать о д700

17 июля 2014 года
+1
никон)

17 июля 2014 года
+1
Сестра

17 июля 2014 года
+1
правильно, не надо предавать нас - никонистов

17 июля 2014 года
0

17 июля 2014 года
0
Света, мы чай фотографируем сегодня? я да
https://www.diets.ru/post/1283413/

17 июля 2014 года
0
Может организуем марафончик. Например, будет снимать разные виды еды?

17 июля 2014 года
0

17 июля 2014 года
0
Хорошая идея)

17 июля 2014 года
0
Беги в соседние посты

17 июля 2014 года
0
О, еще забыла добавить - как только в тему с фуд-съемкой въедете "сильно" - ожидайте не всегда позитивный побочный эффект в виде выбора посуды не той, в которой данное блюдо удобно есть, а той, на которой фото получится красивше

17 июля 2014 года
0


Страницы: 1 2




Оставить свой комментарий
B i "