Если бы кто-нибудь потрудился сосчитать людей, подорвавших свое здоровье во время Великого поста, он был бы несказанно удивлен. Медицинский обозреватель Татьяна Рессина о постом меню, о его плюсах и минусах и о том, к чему могут привести ограничения в питании.
В нашем обществе критиковать религиозные традиции не принято. Уж очень болезненно они воспринимаются и церковными служителями, и самим народом. Однако если взять во внимание научные достижения медицины последних десятилетий, то догмы Великого поста явно потребуют корректировки.
Давайте на минутку отбросим все, что религия запрещает есть в пост – то есть белки и жиры. Что у нас остается? Правильно – углеводы. В дневном рационе постящихся доля углеводов увеличивается в разы. По сути, получается так называемая углеводная диета. А этот урок исторически мы уже проходили. Если углеводы поступают сверх меры, а организму они в таком количестве не нужны, то лишние углеводы организм преобразует… в жиры. И складирует их, куда сам захочет. Кому-то в живот, а кому-то на бедра. Какая уж тут польза…
Кроме того, при избыточном количестве углеводов происходит перенапряжение инсулярного аппарата и нарушение обмена веществ, а в результате начинается массированная выработка… холестерина. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день - вместо оздоровления, в перспективе - ожирение, атеросклероз и другие болячки.
С другой стороны и полный отказ от животных белков приводит к неприятным последствиям, начиная с распада тканевых белков в организме и угнетения гормональной деятельности эндокринных желез, до банального иссушения кожи и волос. Кстати, в составе волос ученые обнаружили до 60 видов различных белков, причем большинство из них животного происхождения. Поэтому лишить волосы белка, значит, обречь их на жалкое существование в виде тусклости и ломкости – еды-то им не хватает.
Кто-то поспешит сразу же не согласиться и бросится в атаку спора. Но в таких случаях аргумент бывает практически единственный – в растениях тоже есть белок. Есть, конечно, особенно много его в сое, рапсе, семени хлопка и в бобовых. Но вот беда – без присутствия животного белка растительные практически не усваиваются. Процентов 10-20 организм, пожалуй, примет, а потом будет долго думать, что с ними делать, поскольку аминограмма (то есть цепочка аминокислот белка) не соответствует человеческой.
Неполноценное питание
Цепочку аминокислот животных белков, тоже не совсем совершенных, организм сможет выправить, подстроить под себя, а растительных белков – нет. Поэтому питание только растительными белками – неполноценное.
Неполноценное белковое питание приводит к очень тяжелым заболеваниям. Это практически аксиома и оспаривать ее бессмысленно. Все проблемы перечислять вряд ли стоит – скучное это занятие. Но о некоторых хотелось бы упомянуть – для примера.
Без белка, если лишиться его надолго, атрофируются яичники в женском организме. И это вполне обоснованно можно назвать катастрофой, имя которой – бесплодие. Я не сгущаю краски. Дело в том, что в отличие от других органов и тканей, яичники «обратной силы не имеют». То есть восстановить их функцию практически невозможно, даже если начать поглощать белок тоннами. Конечно, поголовного бесплодия после поста вряд ли можно ожидать. Но если у какой-то женщины и так уже была нехватка белка в рационе, то полуторамесячный пост может добить ее яичники.
В пожилом возрасте процесс воспроизводства клеток затухает. Важнейшей задачей организма становится «текущий ремонт» старых клеток. Как установлено научными исследованиями, для поддержания жизнеспособности клеток животного белка, как строительного материала, требуется значительно больше, чем для производства новой клетки. По логике вещей ученые в связи с этими выводами должны громко на весь мир сказать, что пожилым людям необходимо есть животных белков больше, чем молодым.
Но на такую революцию специалисты пока еще не решились. Трудное это дело – совершать переворот в медицине. Пока они лишь советуют повысить количество белка в рационе пожилых с 90 до 110-120 г. А теперь давайте посмотрим, кто у нас ревностнее всего поддерживает религиозные культы? Да старики, конечно же!
Это далеко не полный перечень проблем со здоровьем, которые могут возникнуть из-за длительного и очень строгого поста. От белкового голодания страдают практически все внутренние органы, резко снижается иммунитет, значительно хуже работает центральная нервная система. Зная даже этот минимум, понимая всю серьезность ситуации, так и хочется «возопить» – да, пусть будет пост, но оставьте вы людям хотя бы молоко! Боюсь прослыть тем человеком, которому дали палец, а он всю руку готов откусить, но все равно к сказанному хочется добавить – а еще было бы неплохо разрешить яйца и творог. Эти продукты содержат полноценные белки. По биологической ценности они, конечно, уступают белкам мяса и рыбы, но цепочку аминокислот белков молока и яиц человеческий организм сам способен подправить и подстроить под себя.
И все-таки пост необязательно списывать со счетов и ликвидировать как вредную традицию. Его вполне можно подстроить под насущные проблемы человечества – сделать его полезным и безопасным.
Если бы кто-нибудь потрудился сосчитать людей, подорвавших свое здоровье во время Великого поста, он был бы несказанно удивлен. Медицинский обозреватель Татьяна Рессина о постом меню, о его плюсах и минусах и о том, к чему могут привести ограничения в питании. В нашем обществе критиковать религиозные традиции не принято...
Читать полностью
Священнослужители одни из тех, кому разрешено не соблюдать пост именно в еде,сюда же относятся беременные кормящие мамы, дети, больные и ослабленные, занятые на тяжёлой физической работе.Вообще, соблюдение строгого поста, наверное, под силу только здоровым людям, есть правда и религиозные фанатики.Знаю жену одного батюшки,т.е.матушку,которая будучи беременной соблюла и рождественский пост, и пост перед Пасхой,причём строго.Правда,родила двух совершенно здоровых близнецов,к этому моменту у неё уже было 2 детей.Во время поста есть дни когда разрешается рыба и даже вино.Моё мнение,что к любому делу надо подходить без фанатизма,да и пост-это не только воздержание от определённой еды,это скорее духовное перерождение.
Как любопытно, а почему это религиозным рабам необходимо поститься, а "священнослужителям" - нет? Не им ли это нужно в первую очередь? Вот за это я и не воспринимаю наше православие - Богу посредники не нужны, а финансированием ЗАО "РПЦ" я заниматься не хочу, у попов личики шире плеч уже давно. Не говорю про абсолютно всех, но абсолютное большинство подразумеваю.
Священнослужители одни из тех, кому разрешено не соблюдать пост именно в еде
Если честно, то я не верю! Это информация вообще неизвестно откуда взята... Мне так жаль, что настолько искажен смысл православия. Может мне повезло, но я еще ни разу не встречала ни батюшки, который бы пост не сболюдал, ни батюшки, который бы себе дома отстраивал за счет церковных пожертвований...
Насчет статьи, повторюсь так как эта статья уже была вчера на нашем сайте. Мне вот интересно, как живут строгие веганы, которые многие года едят только растительную пищу? Если следовать выводам этой статьи то должны были уже давно вымереть, а тут -то всего сорок дней строго Поста, считай раз в году, потому что другие посты люди даже как-то не замечают.
Строгие веганы принимают безумное количество БАДов для поддержания здоровья, или загибаются через несколько лет от такого питания. А по поводу повтора - я копирую интересную лично мне информацию в свой личный дневник, и абсолютно никого не заставляю его читать. Без обид.
Это ненадолго. Я уже столько раз писала в комментариях о недопустимости строго вегетарианства, надо писать отдельный пост про это. Человек строит все свои системы из аминоксилот животных белков, растительные для этого не подходят. Биология, школьный курс.
Я вот думаю, кому-то подходит, а кому-то не очень. наверное все зависит, от возможности организма усваивать растительные белки и железо. У меня , да, сразу падает гемоглобин, у знакомой, которая ест траву, рыбу и молочку вообще таких проблем нет. Другая знакомая только на траве уже 6 лет, тоже все ок. Не устану повторять, что для одной организЬмы в радость, для другой в смерть. Но все таки думаю, что за 40 дней ничего страшного не будет, главное не жрать картошку ведрами... и пить витамины.
Я не писала, что батюшка не соблюдает пост , я писала "кому разрешено не соблюдать".Это информация общеизвестна,а что касается отстроенного дома за счёт пожертвований,то остаётся промолчать...если учесть, что зарплаты как таковой у них нет, но они при этом не бедствуют...Хотя не все такие
Я и не говорю, что все. Но действительно верующих священнослужителей - единицы. В наше время покупается и продается практически все и вся. И это очень грустно.
них вообще строгий монастырский устав с сухоядением... Честно, никогда не слышала, чтобы им было разрешенно не соблюдать постты. Может просто священникам в миру дают какое-нибудь послабление, но это не значит не соблюдать пост.
У кого строгий монастырский устав ...? У батюшек в миру столы как у обычных людей,это я точно знаю, живём по соседству и в обычной жизни они такие как мы,ни чем не отличаются.Хотя ,повторюсь, есть действительно преданные своему призванию.
Как-то читала в журнале ответы на вопросы по поводу поста(отвечал священнослужитель,не помню, в каком сане он был) ,суть в том, что батюшке нужно не одну службу отслужить в день,а это и сама служба ,и исповедь прихожан ,и причастие,и молебен. и т.д. и т.п.Поэтому им можно строго не поститься.
НЕ НАДО ОБОБЩАТЬ!!!! Сердюсь маленько сейчас на тебя, ты уж прости! В каждом стаде есть паршивая овца, мы все не без греха! У них искусов море- нам такое и не снилось
Если они не могут им противостоять, то пусть уходят из служения, а не лицемерно продолжают в том же духе... Вот именно это меня удивляет как-то. И я не обобщаю, не злись. Просто плохого больше, чем хорошего, всегда и везде так.
Просто плохого больше, чем хорошего, всегда и везде так.
Да я ж отходчивая...просто я позитивно стараюсь думать всегда. Если думаешь что все плохо- оно к тебе и притянется. Мы сами много на себя цепляем грязи астральной
Самая бредовая статья... Все перевернули с ног на голову. Давно доказано, что пост оздоравливает и тело и душу. И какое право вы имеете обсуждать батюшек???
а кто отнимет у меня это право? Пока еще наше государство является светским, и пока еще в нашем государстве действует свобода слова. А какое право имеют батюшки разъезжать на майбахах, вещая при этом о самоотречении и самопожертвовании?
Это практически нереально сделать Я все и всегда ставлю под сомнение, и пока не рассмотрю несколько точек зрений, решения не принимаю. А слепо верить священникам, уж простите, явно решение необдуманное.
Очень даже легко, но если я буду говорить почему - ты очень обидишься И из чего ты сделала вывод, что мне тяжело? Из того, что моя точка зрения не совпадает с твоей в этом вопросе? Самая главная причина - я рабом ничьим быть не собираюсь, человек личность, а не чей-то раб, он не должен лобызать лощеные руки священников дабы обрести пропуск в рай. Это самоуничижение не по мне.
Президенту и гос. чиновникам положено по государственному рангу. У нас светское государство, повторюсь еще разочек, на всякий пожарный. А на какие нетрудовые доходы прикупил майбах священник, всюду и везде вещающий о самоотречении? Он что, этим подает пример? Классный подход.
Митрополиту положено для представительских целей например хорошая машина итп. Он тоже встречается с высокопоставленными людьми на том же можно сказать государственном уровне. Если простой священик, тогда да, я с вами согласна. Стоит помнить, что он тоже человек, а люди бывают разные, и подверженые грехам так же как и мы. Мне просто очень жаль, что вы с такими столкнулись. Я вот ни разу в своей жизни не видела священика,. который как-нибудь бы опорочил себя в моих глазах. Может мне конечно повезло, чему я в принципе и рада.
Он тоже встречается с высокопоставленными людьми на том же можно сказать государственном уровне.
У нас СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Священнослужители не имеют права вмешиваться в политику государства, и, следовательно, встречаться с высокопоставленными людьми на государственном уровне ему ни к чему.
А для того, чтобы до Медведева доехать, надо обязательно прикупить майбах в эксклюзивной комплектации? На другой машине ну никак не добраться по проселкам города-героя Москва?
А почему неприлично? Что в этом такого неприличного? А машинку можно и поскромнее иметь, особенно, когда премьер призывает поддерживать отечественного производителя. Лада-калина, неплохая машина, кстати. И я не шучу.
А на какие нетрудовые доходы прикупил майбах священник
Ну тыж не знаешь что он его купил? А может ему подарил его в дар богатей, которому батюшка дитя вымолил или от смерти спас или на путь исправления наставил? Да мало ли что? Мы делаем всегда поспешные выводы
Может и так. Но довольно сомнительно. Да и я в основном говорю не про то, на что это куплено, а про несправедливое отношение. Сам говорит про самоотречение и самопожертвование, а потом садится в майбах и уезжает на глазах у изумленной публики. Вот что противно. Пусть отречется от майбаха в пользу детей-инвалидов, ну, или если ему на детей-инвалидов жалко, то пусть восстановит с десяток церквей в российской глубинке на эту сумму
Пусть отречется от майбаха в пользу детей-инвалидов, ну, или если ему на детей-инвалидов жалко, то пусть восстановит с десяток церквей в российской глубинке на эту сумму
а может он это все делает? а может последние крохи отдает?
Да не надо переживать так Каждый сам себе злобный Буратино (тм) И сколько людей, столько и мнений. Я согласна с этой статьей, Вы - не согласны. Странно было бы, если бы все мыслили одинаково, Вам так не кажется?
Кончились разумные доводы (хотя разумного здесь было маловато) и сразу перешли на оскорбление. Ха-ха-ха. Удачи вам. Лучше задумайтесь о вашей внешности, чем здесь всякую чушь нести.
Первый признак глупца - переход на внешние данные собеседника Вот почему-то не удивляет увидеть эту фразу в вашем комментарии. О науке биология, уверена, вы не в курсе, вам застила глаза Библия, где сказано, что человека бог создал и ему же поститься завещал (хотя там о таком не говорится, но вы-то конечно, об этом знаете )
Никто ничто не навязывает. Навязывают веру например так называемые свидетели Иеговы. В православии, один из самых важных моментов - свобода воли. Каждый человек сам решает верить ему или не верить... Работа у священослужителей такая, нести веру в массы. Не хотите верить не надо, сами несете за себя отвественность.
А обязательный дресс-код для всех россиян, который активно продвигают в массы священнослужители, - не это ли повсеместное навязывание религии, нет? Или то, что священники активно вмешиваются в политическую жизнь государства, хотят учавствовать в выборах в Гос. думу - это как Вы объясните?
Пардоньте... Если вы идете на прием к президенту, а в приглашении написано: дресс-код вечернее платье дла дамы и смокинг для джентельмена? Вы в джинсах пойдете?
Так же и с церковью, прийти нормально одетым, а не с глубоким декольте это выражение уважения к традициям и церкви.
Вы невнимательно читаете и не в курсе происходящих событий. Протоирей В. Чаплин настаивает на введении дресс-кода для всех россиян во всех областях жизни, а не только при походах в церковь.
Я живу в Эстонии, просто не успеваю следить за всем, что происходит в области православия в России, вы уж меня простите. Просто у нас тут ну совсем другая ситуация с православием, вот может и не вижу такого разгильдяйства, что батюшки на майбахах раскатывают. Ну нет у нас такого...
Почему вас так задевает батюшка на майбахе? Священослужитель живет на определенный процент от пожертвований прихожан. Эта дорогая машина может быть и подарком. А что касается того , что в вашей статье пишется про питание в пост, то это просто какая-то глупость! В великий пост есть можно один раз в день, вечером; но по субботам и воскресеньям — два раза, в обед и вечером;
в понедельники, среды и пятницы — холодная пища без масла;
Великий пост-это не просто отказ от животной пищи , это ограничение и в дозволенных продуктах, а не то что буду есть овощи столько пока не наемся
Меня задевает не то, что он на майбахе. Да пусть хоть на стеллсе летает. Меня задевает, что он, ездя на майбахе, рассказывает нищему населению страны, коего у нас больше 40%, о самоотречении и самопожертвовании. Видать, ему на новый майбах они пожертвовать должны.
Вот за счет того, что нищие люди отрывают от себя свои копейки, он на майбахе и ездит, и не парится по этому поводу. Разве по-настоящему верующий человек смог бы так поступить?
Конечно, больно..К нам приехал батюшка с семьёй , поселились доме,мебель самая простенькая.Где-то через через год зашла к ним в дом,обалдела: евроремонт, дорогая мебель,компьютер,2 ноутбука,во дворе-дорогая машина.Я не говорю, что ноутбук-роскошь,но если им несли в первые дни подушки,даже посуду,то...Матушка не работает,2 детей,пособие на ребёнка у нас меньше100долларов,при наших ценах-это подачка,зарплаты,как таковой у батюшек нет...Вопрос-наследство получили?Они же такие люди как и мы ,ни чем от нас не отличаются.Священнослужитель- для многих всего лишь профессия, дающая возможность прокормить семью и лишь для единиц-призвание.
И большую им зарплату платят? Я вот не могу себе позволить ни дорогую мебель, ни два ноутбука, ни уж тем более даже пусть недорогую машину. Хотя моя зарплата считается очень неплохой по нашим временам. Вопрос: "Откуда деньги, Зин?"
Самая бредовая статья... Все перевернули с ног на голову. Давно доказано, что пост оздоравливает и тело и душу. И какое право вы имеете обсуждать батюшек???
ничего не могу сказать о статье-кто-то так считает,а кто-то не согласен...я о другом-всегда хотелось верить что есть что-то святое и незыблемое,но как свято верить батюшке который за н-ную сумму разрешает открыть кабак рядом с церковью,а другой пьяный поймав машину,хватает всю дорогу прихожанку за разные части тела?? и эти примеры из личного опыта...
Вот-вот. Мне тоже всегда было интересно, как морально опустившиеся ниже плинтуса люди могут указывать остальным, как им себя вести? А сколько случаев мы еще не знаем, сколько случаев замалчивается?
Они же непоголовно все такие??? У меня нет таких личных примеров, предлагаете мне верить тому , что " кто-то где-то когда-то что-то сказал". Пока сама не увижу своими глазами, не убедюсь
Тогда я буду просто радоваться, что я с таким не сталкивалась. Вообще , если откинуть все эти церковные заморочки, то православие отличная философия, для самосовершенствования. Я ничего не навязываю, повторюсь: кто хочет тот верит, кто не хочет не верит. Личное дело каждого!
вот это правильно! Мне тоже рассказывали про одного батюшку что он семью бросил и тд и тп- а в итоге оказалось, что он вообще монашеский обед с юности несет и никогда не был женат! Слухам верить нельзя!
И вообще в пост всегда много искушений....такого плана
Она православнутая ведь, не надо забывать об этом Тут можно только пожалеть. Видите, сколько смирения в ее речах? Забавно смотреть на таких, это что-то типа священника на майбахе, только размах поменьше
Ох, девы! Если бы мы тут все одинаковые были, мы бы с вами тут на 47 комментариев не расписались бы. Каждый верит во что хочет, давайте будем уважать это.
Моя любимая фраза: я очень толерантна, пока это меня не касается Неуважения в наших комментариях нет (за исключением г-жи Снежки). У нас просто другая точка зрения. И она не совпадает с Вашей, а когда такое происходит, люди думают, что их не уважают. Но каждый сам себе выбирает веру или не веру. Навязывать тоже не стоит, ни с той, ни с другой стороны. В моих комментариях уж точно не было призыва не верить в бога. Но вот задуматься о роли церкви и поведении ее представителей неплохо было бы всем.
Просто живу я в другом гос-ве, вот может из-за этого и такие различия в мнении о церкви. Если, в России в самом деле такой беспредел, то я частично с Вами согласна.
Говорю, мне больно читать про купленные дома, машины итп. Очень надеюсь, что это можно хоть как-то логически объяснить. У нас батюшка пару раз в год ездить паломничать в Израиль например, но это тоже на пожертвования , например то очень богатого человека. Потому что на 3 копейки, которые пожертвовали 10 старушек ( основные прихожане), хорошо, если до Таллинна доехать можно будет...
Мне это тоже неприятно, не скрою, хоть я и не верующая. Поэтому и не тянет. Не все такие, но таких много. И мне кажется, такое более характерно для Москвы и Питера, чем для менее крупных городов. Тут ритм жизни такой, сказывается на всех.
Священники - такие же люди, как и все остальные. И среди них, бесспорно, попадаются и жадные, и глупые, и нечистые на руку, и завистливые. И церковь как система, как и остальные бюрократические институты: образование, здравоохранение, милиция, ... , церковь не совершенна. Но это не значит, что надо отменить все церкви, все школы, все больницы, закрыть все УВД. Если человек идет в церковь и находит там умиротворение, очищение и т.д., несмотря на толстые щеки батюшки, то наверно, церковь ему помогает в этом как-то.
А в одной передаче говорилось, что священник - это лампа, через которую идет божественный свет. Лампа может быть некрасивой, старой, пыльной, но надо смотреть не на лампу, а на свет.
И по поводу поста. В школе я изучала биологию, занимала призовые места на разных олимпиадах (в том числе, на Всероссийской) все старшие классы, а первое высшее - биохим, так что про животные аминокислоты и все такое я знаю. Но еще я знаю, что нервная система - самая большая загадка, что в конечном итоге все зависит от нее. Захотим мы заболеть - заболеем, захотим жить - никакой врач нас от этого не удержит (шутка). Существует такая штука как плацебо: глюкоза, разведенная в воде, лечит рак. Как это объяснить с точки зрения биохимии?
Так что если человек постится искренне, с удовольствием, думая не о том, как он похудеет, и не о том, что "вот соседка коза в мини-юбке в пост ходит и телик смотрит, а я такая духовная вся...", то это, несомненно, только на пользу. В одной передаче священник сказал так: "Если вам хочется съесть колбасу, и вы от этого нервничаете и злитесь, что вот семья ваша искушает вас, то лучше вы съешьте ее, но будьте довольны, спокойны и радостны, чем воздержитесь, но будете злиться". А моя бабушка говорила: "Грех не то, что в рот, а что изо рта" (в смысле, ругаться не надо).
"А в одной передаче говорилось, что священник - это лампа, через которую идет божественный свет. Лампа может быть некрасивой, старой, пыльной, но надо смотреть не на лампу, а на свет." - а зачем Вам лампа? Непосредственно напрямую без нее никак не глядится?
Нужно иногда, я считаю. Иногда над каким-нибудь житейским или духовным вопросом бьешься, и все тщетно. Задаешь вопрос пусть даже толстому священнику, а тебе оп! и дают дельный и мудрый ответ и все мучения закончились.
Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
Эхх, Катерина, опять скандалец!!!
сделай заготовочку - ДНЕВНИК МОЙ! (со всеми вытекающими отсюда последствиями)...
но фраза:"больше не хочу с вами общаться" - это шедевр!
Никогда не знала об "официальном разрешении" священослужителям не соблюдать Пост, но мое мнение - основная часть не соблюдает!
про майбах (или как оно там пишется) дома и т.д. поддерживаю ( по наличию конкретных фактов)
говорит мне человек, который у меня в друзьях никогда не состоял
Мне интересно понаблюдать за слепо верующими людьми, которые не хотят видеть очевидных фактов и не хотят видеть окружающей действительности. Мне страшно превращаться в таких людей, страшно превращаться в серую, недумающую массу, в которую нас превращает медленно, но верно, наше государство при помощи религии в том числе.
Вот тут уже навязывается следующий вопрос... Какая масса более серая? Та, которая, которая "свободно" думает, но при этом зависит от безграничного потребительства и денег сверх своих реальных потребностей, зависит от рекламы, от постоянных увеселений, алкоголя, наркотиков, сексуального наслаждения.Толпа, которая верит в гороскопы, медитации, экстрасенсов,в различные секты... и прочую чушь и ересь... Или та, которая , пусть даже ради Бога и с помощью церкви стремится к самосовершенству, избавлению от каких-то пагубных привычек. Последняя масса, кстати, меньшинство... и еще неясно, какая такая масса видит реальную жизнь более четко.
Вот потому, что последняя масса - меньшинство, она уже массой не является. А первая масса - относится к той, о которой я говорила, только полюс другой.
Не согласна, религия и вера как раз и открывают глаза и заставляют думать, они наркотики принимать не заставляют например, а наоборот...
Нелогично получается...
Как-то прочитала интервью с одним священником,у него спрашивают:как Вы,батюшка,поститесь? а он отвечает:главное пост не телесный, а духовный.Да и если подумать:выдержать пост таким,как его предписывает церковь может только очень сильный человек.
Насчет статьи, повторюсь так как эта статья уже была вчера на нашем сайте. Мне вот интересно, как живут строгие веганы, которые многие года едят только растительную пищу? Если следовать выводам этой статьи то должны были уже давно вымереть, а тут -то всего сорок дней строго Поста, считай раз в году, потому что другие посты люди даже как-то не замечают.
Спасибо, что не промолчали!
Так же и с церковью, прийти нормально одетым, а не с глубоким декольте это выражение уважения к традициям и церкви.
в понедельники, среды и пятницы — холодная пища без масла;
Великий пост-это не просто отказ от животной пищи , это ограничение и в дозволенных продуктах, а не то что буду есть овощи столько пока не наемся
И вообще в пост всегда много искушений....такого плана
А в одной передаче говорилось, что священник - это лампа, через которую идет божественный свет. Лампа может быть некрасивой, старой, пыльной, но надо смотреть не на лампу, а на свет.
И по поводу поста. В школе я изучала биологию, занимала призовые места на разных олимпиадах (в том числе, на Всероссийской) все старшие классы, а первое высшее - биохим, так что про животные аминокислоты и все такое я знаю. Но еще я знаю, что нервная система - самая большая загадка, что в конечном итоге все зависит от нее. Захотим мы заболеть - заболеем, захотим жить - никакой врач нас от этого не удержит (шутка). Существует такая штука как плацебо: глюкоза, разведенная в воде, лечит рак. Как это объяснить с точки зрения биохимии?
Так что если человек постится искренне, с удовольствием, думая не о том, как он похудеет, и не о том, что "вот соседка коза в мини-юбке в пост ходит и телик смотрит, а я такая духовная вся...", то это, несомненно, только на пользу. В одной передаче священник сказал так: "Если вам хочется съесть колбасу, и вы от этого нервничаете и злитесь, что вот семья ваша искушает вас, то лучше вы съешьте ее, но будьте довольны, спокойны и радостны, чем воздержитесь, но будете злиться". А моя бабушка говорила: "Грех не то, что в рот, а что изо рта" (в смысле, ругаться не надо).
сделай заготовочку - ДНЕВНИК МОЙ! (со всеми вытекающими отсюда последствиями)...
но фраза:"больше не хочу с вами общаться" - это шедевр!
Никогда не знала об "официальном разрешении" священослужителям не соблюдать Пост, но мое мнение - основная часть не соблюдает!
про майбах (или как оно там пишется) дома и т.д. поддерживаю ( по наличию конкретных фактов)
Мне интересно понаблюдать за слепо верующими людьми, которые не хотят видеть очевидных фактов и не хотят видеть окружающей действительности. Мне страшно превращаться в таких людей, страшно превращаться в серую, недумающую массу, в которую нас превращает медленно, но верно, наше государство при помощи религии в том числе.
Нелогично получается...
Обсуждение закрыто
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.