Пришла однажды Ева к Богу и сказала:
- проблема у меня, Создатель, у меня проблема!
- в чем проблема, Ева? – Бог спросил.
- проблема в том, что знаю, я, что создана тобою и тобою дан мне этот дивный сад, и все чудесные животные и флора вся, и уморительная эта змея, но я несчастна всё равно.
- ну почему же, Ева? – голос свыше вопрошал.
- я одинока так, мне скучно, грустно и яблоки мне до смерти уж надоели. Возникла пауза, но позже чуть неё до Евы донеслись слова: «Я думаю, смогу тебе помочь, решение родилось у меня. Я сотворю тебе мужчину.
- Мужчину? Это что такое, Господь?
-О-о-о-о, это будет нечто. Вернее, некто. Творенье это будет испорченным и лживым. Привычек вредных будет куча в нём. Тщеславным будет он и сильным, сильней тебя, быстрей во всём. И будут нравиться ему занятия такие: охотиться и убивать, драться постоянно, спорить, играть с мячом, оружием, тобой овладевать. И в возбуждённом состоянии, он будет глупо выглядеть, но ты его получишь..., чтоб тоску и одиночество своё развеять. Я сотворю его таким, что сможет он тобой так восхищаться и тебя лелеять, что будешь ты испытывать блаженство. Потребность будет у него в твоих советах. Он будет твой на веки…
- Звучит чудесно, – Ева отвечала, бровь, иронично приподняв, но чувствую какой-то я подвох, в чем он?
-подвох здесь есть, но очень легкий. Получишь ты его лишь при условии, что ему позволишь думать, что он был создан ПЕРВЫМ! И только так с ним счастье сможешь обрести.
И наш с тобою женский маленький секрет, должна ты сохранить на веки в тайне…
Ну, ты сама ведь понимаешь…, это между нами, девочками.
Пришла однажды Ева к Богу и сказала:
Хм .... НО Её тело - хуже ....Слабее , некрасивее .....
А я думаю, что наши тела - и у мужчин и у женщин, совершенны, и прекрасны своими особенностями и отличиями.
Храм мой... Тело твое белое,
Вольно трактуя строку Писания -
Господи, что я с собою делаю
В явном соблазне непонимания.
Читаю ладони твои, как Библию,
Вглядываясь в каждую черточку пристально,
Иду Израилем, прохожу Ливию,
Возвращаюсь в Россию жадно, мысленно
Лбом запыленным коснусь коленей,
Так, припадая к порогу церковному,
Раненый воин, бредущий из плена,
Спешит к высокому и безусловному
Слову. Наполненные смирением,
Рвутся цветы из-под снежной скатерти,
Или осенних лесов горение
Огненной лавой стекает к паперти.
Плечи твои... Не на них ли держится
Весь этот свод, изукрашенный фресками?
Не Богоматерь, не Самодержица,
Не Баба степная с чертами резкими...
Не нахожу для тебя сравнения.
Сладко притронуться как к святыне...
В каждой молитве - благодарение
Древневозвышенной латыни!
Дай мне войти, позабыв уклончивость
Пришлых законов. Взгляни на шрамы.
Время любого бессилия кончилось.
Нужно держаться легко и прямо.
Храм мой, прими меня сирого, серого...
Не с плюсом, минусом - со знаком равенства.
Губ твоих горних коснуться с верою
И причаститься Святыми Таинствами...
(белянин)
Чисто "тактильно"....(Делаю массаж и дамам иногда...) Практически "под руками" - такие же как старички!!!
Ну , например ТО , что женщине сложнее и дольше формировать визуальные мышцы - подтвердит любой специалист....".Поправку снизу" - некоторые вообще считают "физиологичной " для женщин..... Опять же - научные данные , что в женском теле больший процент жира , чем в мужском !!!!
Ну и ..... Где ж тогда "красота тела " (женского )
Плавность и изящество!
Не у всех же......
А вот - таковой - чаще бывает.....
Вперед, на пьедестал! И сидите там, пожалуйста, вечно. А мы тут, грешные, по землице
походим.
Я думаю, что к сожалению, мы иногда забываем о своей женской природе и начинаем "играть в игры" кто умнее и сильнее, кто первый и правый с вами - с мужчинами. А в этих играх нет победителей и побеждённых, в этих играх, как правило все - проигравшие, потому, что каждый остаётся не удовлетворён.
Я тоже раньше "играла" в эти игры..., а сейчас вместо желания быть правой, выбираю - быть счастливой.. и уже получается..
судя по нику - проблем с размножением не будет
Основание: Пункт правил 3.4
не, ну а чё нападать на моих мужиков то???
Что касается мужиков...Где я на вших мужикоб нападала то? Вы сами сказали, что мужики- ме мужики,а дети. А я всего лишь сказала, что видимо не те мужики рядом с вами.А что?> Не логично разве?
так что ИМХО искать смысл в никах - 90% бесполезное занятие
если не секрет, какие ассоциации возникают при моем нике?
"глупый пингвин робко прячет, умный - смело достаёт!"
это чисто моя ассоциация.
сделай ПОСТ пожалуйста! в моей группе "наш дворик" наэту тему. ведь по сути это моя мысль..
если кто нибудь под ником Конфуций пишет несусветную глупость, вы же не будете считать, что на самом деле, это очередная мудрость.
Или не станете считать, что человек под ником Пушкин, сочиняющий стихи на уровне Васисуалия Лоханкина- поэтический гений
У меня тоже возникают ассоциации и замешательство, особенно если возникает желание ответить человеку, и как к нему обращаться, если я не знаю его имени, пола, а на меня с "фотки" смотрит аллигатор с подписью "Крокодильчик","Бензоколонка" или "Майка моя"? Лично я думаю, что человек сам по каким-то своим причинам решил побыть "Крокодильчиком", "Бензоколонкой" или "Майкой моей" и поэтому хочет, чтобы к нему так обращались. Как минимум, пока. Возможно он(она) потом захочет быть "Королевой", "Слоном", "Натальей" и т.д., но пока так. Поэтому и приходиться обращаться к "Крокодильчику"
"Услышала версию..."Какие версии у Библии?
Притча очень интересная. Только последняя строчка здесь лишняя, на мой взгляд.
И самый интересный вопрос - кто учит этому делу, этим манипуляциям? Женщины.
Мамы, тети, сестры, бабушки, подружки, соседки. Потому, что женщина - то
высшее, то низшее существо. А вот с равенством или равноправием
проблемы.
я тоже за равенство и взаимное уважение друг друга
Выражусь как могу. Может некорректно - на мой взгляд, мужчина похож
в жизни на танк или бульдозер. Женщина - на водителя. Бульдозер(танк) надо:
почистить, смазать, заправить, запустить. И только потом садиться на него
и переть по жизни. При этом помните: танк надо заправлять, смазывать.
Как минимум. Тогда он ответит любовью.
Я начинала читать библию пару раз,не идет,не могу,неинтересно.Сама некрещеная,много думала об этом,не чувствую что готова.
Т.е. по вашему мнению - библия исключительно христианское издание?
По имеющимся данным, правда весьма спорным, Библия в нынешней
редакции принята Никейским Вселенским Собором в 325 н.э.году.
При этом часть Евангелий - текстов была признана несостоятельными.
Причина отказа в их признании - кто знает...
Это их, наверное, Боженька наказал за подлоги и изменения.
Увы, это не единственная...
И сказал неправильно.
А вы считаете,что все это знают?Я не уверенна,можете поспрашивать в своем окружении ...народ в общей массе неграмотный..
О народе я хорошего мнения,народ у нас в стране выживает...а не живет,им и читать то некогда,детей бы накормить.
Я не про тогда говорю,это сейчас кажется романтикой,20 лет прошло,молодость.
Сейчас народ лучше жить не стал,все платно,жилье,обучение,хорошо что дают кредиты,вот все в них и сидят по уши.
С молодежью поговорите,основная масса неграмотные,т.к родители заняты выживанием,им некогда детей воспитывать и самим развиваться.
Родителям некогда детей воспитывать часто из-за пьянки.
У нас даже на садовых 6 сотках умудряются домищи строить, с работы я каждый день еду по пробкам из иномарок. Часто пацаны, девчонки за рулем. Ни одного человека без сотового. Дети одеты как конфетки. В Египте, Турции от россиян не протолнешься.
Автор, извините за отклонение от темы.
К попам на мерседесах отношусь нормально
А Вас чем они смущают и какое отношение это имеет к теме поста?
Было. И предприятия своим работникам помогали иски
в суд на самих себя подавать. А потом судебные
приставы деньги с кредиторов предприятия выбивали.
Это в 1996-1997 годах было, когда зарплату по полгода
не платили полностью или частично. Даже в
госструктурах выдавали по ползарплаты,
оставшееся через коммерческие банки
прокручивалось.
А еще у нас горячей воды нет, вообще нет,и у каждого в квартире висит водонагреватель
а моя свекровь до сих пор так живет
А уж противоречий там - и не сосчитать. Так что вера верой, а реализм никуда не денешь.
И в Библии вопросов много, и в других священных писаниях тоже... я думаю, нам это дано для того, чтобы мы больше читали, изучали, анализировали, сопоставляли со своими представлениями..., в общем, чтобы развивались и эволюционировали...
Глава 1. Стих 27
это был шестой день
Далее. Глава 2. стих 22
на седьмой день.
Про Лилит, или вторую попытку женщины ни слова.
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. (2: 7) - создание Адама, глава вторая, стих 7.
И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. (2:22) - создание Евы.
Тогда ответьте на вопрос. "Хлеб наш насущный даждь нам днесь;
и остави нам долги наша,
якоже и мы оставляем должником нашим;
и не введи нас во искушение,
но избави нас от лукаваго." В соответствии с библией и утверждениями церковников - ввести в искушение может только сатана . Почему же мы просим в самой главной молитве своего Бога не вводить нас в искушение? Тогда к кому обращена эта молитва?
А Боги в ведах или в любой языческой культуре отображение энергетических сил окружающей нас действительности.
Или ка просил Давид: искуси меня, Господи, и испытай меня (Пс. 25:2)
В этой молитве имеется в виду не искушение, то есть толчок к чему-то дурному, как это делает сатана, а именно - не испытывай меня , Господи, в силу , моей слабости, так как я и так ВЕРЮ.
Так что не знаю, как кто, а я обращаюсь в этой молитве именно к Богу.
Истина где-то рядом, пусть каждый ее для себя найдет. Всем добра!
"Это прошение затрагивает корень предыдущего, ибо наши грехи являются плодами уступки искушению. Мы просим Отца нашего не «ввести» нас в него. Перевести одним словом греческое понятие трудно: оно означает «не позволь войти в»116, «не допусти, чтобы мы поддались искушению». «Бог не доступен искушению злом и Сам не искушает никого» (Иак 1, 13*); напротив, Он хочет избавить нас от искушений. Мы просим у Него, чтобы Он не позволил нам избрать путь, ведущий к греху. Мы вовлечены в сражение «между плотью и Духом». Этим прошением мы молим о Духе разумения и силы."
естественно, что каждая из нас сама делает свой выбор... на то нам свобода выбора и дана...
а вообще образ Адама и Евы собирательный.Бог создал народ,а не 2 людей.
Вообще-то это одно из течений иудаизма, полностью ставшее самостоятельным, навскидку, этак веке в восьмом.
Так что то. что сейчас печатается - разрозненные куски непонятно чего.
А евангелие от Луки вообще написано было в третьем веке как художественное литературное произведение "по мотивам" первых двух жизнеописаний.
и 2-ое,да я читала Библию староверов,как и православных так и католических,не поверите,не отличаются))но может вы о других староверах молвите?)но вроде у них Библия не принята,т.к Бога они не признают)
Моя подруга лет ещё 20 назад крестилась в строверы ( старообрядческое православие). Благодаря ей у меня был доступ к книгам её паствы. Там мне давали читать о-очень старое издание, века 16 - с переводом. Но давали читать специфически - в руки не дали,послушница сама страницы переворачивала.)))))) Так вот - отличается. Довольно неплохо отличается. Может, за давностью лет я сейчас не смогу воспроизвести конкретные отличия, но современная библия была у меня в руках специально для сравнения.
И ещё раз читаем - женщину он сотворил как и мужчину, а жену мужчине из ребра его. (!)
Иначе по этой логике получается, что Адама тоже два раза делали.
-из книги "Межзвездный скиталец", Джек Лондон