Недочитанные книги

Недочитанные книги Почему возникает желание "недочитать книгу"? Часто даже тяжело сформулировать причины этого. Вроде и популярна, и разрекламирована... вся такая книга - бестселлер! Начинаешь читать и понимаешь - не моё!
В моём случае это Ильф и Петров "Золотой теленок" и "Двенадцать стульев". Ну не могу... четыре раза пробовала, не дохожу и до середины... не идет и все! Хотя знаю, что у многих она является настольной книгой.
Есть такие книги, которые не смогли удержать ваше внимание до последней страницы? И что может вас заставить захлопнуть книгу, не дочитав?

Тэги:  книги

Рейтинг:  +23
Ловла
8 октября 2014 года 2 849 174
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Недочитанные книги
Тэги: книги

  Почему возникает желание "недочитать книгу"? Часто даже тяжело сформулировать причины этого. Вроде и популярна, и разрекламирована... вся такая книга - бестселлер! Начинаешь читать и понимаешь - не моё!
В моём случае это Ильф и Петров "Золотой теленок" и "Двенадцать стульев". Ну не могу... четыре раза пробовала, не дохожу и до середины... не идет и все... Читать полностью
 


Дневник группы "Библиотека":



Комментарии:
Страницы: 1 2


8 октября 2014 года
+3
Ловла пишет:
Ильф и Петров "Золотой теленок" и "Двенадцать стульев"
для меня точно
Ловла пишет:
она является настольной книгой
еще Джером К. Джером "Трое в лодке"
однако вкусы у всех разные.
я не могу сейчас читать трагедийные произведения. тяжело морально. так и не смогла дочитать Достоевского. не понимаю и не принимаю. даже школьное сочинение писала по критическим статьям.
а в основном я не беру в руки то что мне не интересно.

8 октября 2014 года
+1
Scorpio221 пишет:
не беру в руки то что мне не интересно
Я тоже стараюсь этого не делать, но не всегда интересная аннотация отражает действительность. Стараюсь выбирать книгу по отзывам, и тоже случаются проколы...

8 октября 2014 года
+1
не без этого.
люблю отзывы читать на флибусте.

8 октября 2014 года
+1
Мне почему-то тоже Достоевский "не идет". Даже не знаю, почему

8 октября 2014 года
+2
Меня от Достоевского просто трясти начинает. Все эти его бедненькие-несчастненькие у меня почему-то такой внутренний протест вызывали, хотелось их взять за шкирку и встряхнуть. Когда поступала на исторический в университет, почти всего Достоевского перечитала, но через такую силу, что с тех пор даже к нему и не притрагиваюсь.

9 октября 2014 года
+3
а я люблю, когда депрясняк накатит, Достоевского почитать. Как представляешь, что кому-то может быть хуже, чем тебе-так сразу и все свои проблемы по-другому воспринимаешь

8 октября 2014 года
+2
Ильфа и Петрова с полгода назад читала. Практически насилуя себя и свой мозг. Но никакое насилие над собой не позволило дочитать Мастера и Маргариту - было минимум пять попыток. И последний том Войны и Мира так и остался прочитан в кратком содержании. Это что касается классики.
Дом, в котором... пробовала читать дважды. В надежде, что не нравится категорически начало, а дальше втянусь. Всем вокруг понравилось - а я НИМАГУ)))
А так обычно все дочитываю, даже самый захудалый любовный роман - потому как читаю быстро, а книги в свободном доступе в неограниченном количестве появились сравнительно недавно. По детству была целая трагедия найти что-то новое - вот и приходилось обходиться тем, что есть. Если это не Булгаков.

8 октября 2014 года
0
"Война и мир" тоже 2 тома не дочитаны, да и вообще школьную литературу никогда не могла осилить до конца
"Мастер и Маргариту" тоже раза три начинала... и года два назад я её все-таки прочла! И вы знаете... понравилась очень!!! Видно, тогда было не "её время"..

8 октября 2014 года
+4
Аленка, "Война и мир" -это не школьная литература, а произведение на все времена, просто Ваше время еще не пришло. Перечитывала еще раз 2 года назад ( в очень почтенном возрасте) и особенно понравилась именно Война, (Мир-то всегда интересен). У Вас впереди очень интересная книга

8 октября 2014 года
+1
Даже не знаю))) Если только одновременно с сыновней школьной программой попробовать осилить до конца? Достоевского легко читаю, вообще классику люблю... а тут - прямо аут!

8 октября 2014 года
+1
olag_1154 пишет:
У Вас впереди очень интересная книга
это радует. Она у меня в списке "к прочтению". Надеюсь, что она окажется интересней "Карениной", которую я едва осилила.

8 октября 2014 года
+1
olag_1154 пишет:
произведение на все времена
Я все понимаю))))) и согласна. Я в детстве просто обожала читать, но только не школьную программу - прям стена какая-то))
olag_1154 пишет:
Перечитывала еще раз
Ольга, вы герой!!! А я подожду "свое время"

9 октября 2014 года
+1

9 октября 2014 года
+1
я тоже только около 40 смогла по достоинству оценить это произведение.

8 октября 2014 года
+1
Я пробовала в школе, потом лет в 18-19, а потом каждые года 4))) Пока не доросла, видимо)))

8 октября 2014 года
+2
Ловла пишет:
Война и мир"
перечитаны мной 3 раза, мне нравится

10 октября 2014 года
+1
Перечитывать не буду, еще много что хочется почитать. Но понравилось черезвычайно!

8 октября 2014 года
0
И, кстати, у Булгакова еще "Собачье сердце" на "ура" проскочило.

8 октября 2014 года
+1
Никакого ура... Сплошная обязаловка - даже не помню - дочитала или бросила. такая же песня с Белой гвардией. Ее я начала читать, чтобы понять - не могу Булгакова читать или конкретно Мастера и Маргариту.
К слову - Шолохова, например, запоем читала - и Поднятую целину, и Тихий дон...

8 октября 2014 года
0
Ха!! А я наоборот Шолохова не смогла осилить (это я про Тихий Дон)

8 октября 2014 года
+1
Я его в первую беременность читала)))

8 октября 2014 года
+1
Плевалась, засыпала, но все же дочитала. Все дочитываю. Но от этого "сладкого бабьего пота" меня аж тошнило Ильф и Петров - это то, что я обязана была прочесть иначе папа со мной бы не разговаривал, но мне понравилось))) Мастер и Маргарита - три раза читала и еще хочу, главное до прочтения проникнутся сутью, меня на эту книгу подсадила любимая учительница, а она уж если, что-то любит она этим точно может заразить. Ну и как уже сказала, я дочитываю все, как и досматриваю все фильмы и судя по тому на каком сайте это пишу еще и доедаю все с тарелки У меня наверное Синдром незаконченного действия.

9 октября 2014 года
+1
обожаю Шолохова

10 октября 2014 года
0
и Я!

8 октября 2014 года
0
А я "Войну и мир" в школе читала в кратком пересказе, а несколько лет назад почему-то меня "пробило" и прочитала очень быстро и с удовольствием "Мастер и Маргарита" почему-то тоже "не пошло".

10 октября 2014 года
+1
Takaya пишет:
Дом, в котором..
Роскошная вешь! Как же жаль что не пошло На вкус конечно, но я в полном восторге!

10 октября 2014 года
0
Мне тоже рекомендовали восторженно - но что-то не идет. Может, вернусь к ней позже. Может - нет)) Жизнь покажет)

10 октября 2014 года
0
Ну не все книги всем нравятся одинаково, это и понятно. Я Диккенса обожаю и муж тоже, но ни один из знакомых читать его не может, вот хоть заудивляйся, не идут им книги и все.

8 октября 2014 года
+2
У меня та же история с "Двенадцатью стульями". Дочитала до середины и отложила. Ну, не могу больше. И это при том, что я книжный червь, безумно люблю читать (я так ухожу от реальности). И не дамские романы читаю, а вполне серьезные, признанные произведения. А вот Ильф и Петров не пошли.

8 октября 2014 года
0
Regarda пишет:
я книжный червь, безумно люблю читать
Моя история, один в один)))

8 октября 2014 года
+2
да почему ж это у всех недочитаны именно ильф и петров?!!! безобразие!!! срочно дочитат ь, это ж классика!!!!!!!!!!!!!!!

8 октября 2014 года
0
Стыдно!!!! Но не получается...

8 октября 2014 года
0
Вот от стыда и дочитала)))

8 октября 2014 года
0
Шабли пишет:
срочно дочитат ь, это ж классика
мне тоже стыдно)) но пока дочитывать не хочу. когда нибудь - обязательно.

8 октября 2014 года
+1
Очень странный камент. Злой смайлик, куча восклицательных знаков. Человеку не нравится юмор, герой, неинтересен сюжет. Как можно не понять? Отличная для вас возможность развить воображение

8 октября 2014 года
0
ага, спасибо, пошла развивать...

8 октября 2014 года
0
Шабли пишет:
это у всех недочитаны

нет.я исключение,давно прочитана...
.а вот "50 оттенков серого" или какого-то там цвета дочитать не смогла....видно прошло мое время...

8 октября 2014 года
+1
Я "оттенки" осилила первую книгу, на вторую (и последующие, если есть), меня уже не хватило

8 октября 2014 года
+1
Абсолютно с Вами согласна.Я тоже с трудом осилила первую книгу,а за остальные даже браться не хочу:неинтересно

8 октября 2014 года
0
marpl54 пишет:
"50 оттенков серого" или какого-то там цвета дочитать не смогла.
И не много потеряла =)) Хоть я к ней и нейтрально отношусь - скорее нравится (для расслабления мозга), чем нет - но никакими особыми поворотами и вообще сюжетом книга не блещет.

8 октября 2014 года
0
Очень много книг я бросала не дочитав. У меня в книге куча произведений не дочитанных до конца, что -то откладываю на потом, что-то просто забываю удалить. Мало книг которые захватывают

8 октября 2014 года
+2
А у меня такого нет точнее я понимаю, что не мое буквально с первых абзацев. И не помню название таких книг.
И "Золотой теленок", и "12 стульев" прочитаны на одном дыхании. Буквально не могла оторваться

8 октября 2014 года
+1
Я люблю покупать книги, чтобы они у меня были. Читать, наверное, тоже люблю. Но тут есть проблема . Видимо, она еще с детства, когда задавали на лето читать книги. Я их читала и зачеркивала по списку каждую прочитанную. Со временем это превратилось как бы в марафон. Сейчас я их читаю, но не особо улавливаю смысл. Ставлю в голове галочку "Прочитано". Как бы от этого избавиться и читать в удовольствие?

8 октября 2014 года
+2
Я бы так не смогла.... читать без удовольствия

8 октября 2014 года
+2
Обычно домучиваю книги до победного конца. Как ёжики, которые колются, плачут, но продолжают чавкать кактус.

Не дочитала "Страна Чудес без тормозов и Конец Света" Мураками. Первые страниц 60 мой мозг был в ступоре , под конец я решила, что не могу больше.... Не дочитала буквально страниц 20.
С трудом и скрипом читала " Мастера и Маргариту". Ну не вижу я там великой любви, вижу историю о гибели души... Да простят меня поклонники.

Пока не дочитана 5-я книга Игры престолов, но я просто отдыхаю, я ее дочитаю.

Несколько книг бросала, потому что сюжет, перевод, язык - бррррррррр. Это в основном с современными авторами.

8 октября 2014 года
+3
Знаете "м.и м" - книга в принципе не о любви. Там много сюжетных пластов, но основная тема - быть верным себе.
Гибель души - тоже очень узкая трактовка, но я бы тоже видела в книге историю поражения. От этого она не теряет своего величия, как и Оруэлловский "1984". Книги о том ккк непросто быть человеком

8 октября 2014 года
+1
Tanyechka пишет:
Знаете
Многие, как раз и считают историей великой любви.
Но , как говорится на вкус и цвет. У каждого, свое понимание прочитанной книги. Это в школе на литературе обычно передается дальше позиция учителя.

8 октября 2014 года
+1
любовь там может увидеть только очень наивная душа.
Про учителя - уели. Тем не менее в книге есть очень четкая пара - мастер и Иешуа, есть их противопоставление. Поэтому нельзя говорить что книга о любви, это как если бы сказать что книга о москвичах 30-х ))))

9 октября 2014 года
+2
Каждый читатель видит в ней что то свое, то, что находит отклик в его душе.Оставьте за каждым право видеть ее такой как ему хочется.Если для кого то это книга о великой любви -это прекрасно! Я сама была просто наповал сражена описанием Маргариты, когда она шла с желтыми цветами по улице и Мастер впервые увидел ее.Это были потрясающие строки, при прочтении которых у меня стучало сердце и перехватывало дыхание.Не скажу,что для меня это книга только о любви, но эта сюжетная линия очень сильная и я понимаю тех, кто так считает.

10 октября 2014 года
0
Любовь - это в две стороны. А тут женщина заполнила пустоту в своей душе чужой надломленной жизнью. Красиво не потому, что любовь, а потому, что писатель великий. Потому же вредно.
Каждый волен понимать как ему угодно, так же как и я. То что у меня есть мое мнение и я его высказываю никак не говорит о том, что ваше должно измениться

10 октября 2014 года
+4
А я в "Мастере и Маргарите" вообще не любовь вижу и даже не верность себе. Любовь конечно, и все, все, все, но для меня главным акцентом стала политическая составляющая. Булгаков писал книгу "в стол", зная, что она не будет опубликована, и это совсем не из-за истории любви, а в первую очередь из-за того, что в ней нещадная критика советской власти. Для меня суть: преступное сокрытие правды от народа, замыливание людям глаз. И вся суть именно в конце, когда зачитывается официальное обращение к людям с целью растолковать, то же происходило все это время в загадочной квартире, куда исчезали люди. Для того и происходили все эти нелепые события, все эти представления с отрезанной головой, чтобы показать, мол, вы сами видите, произойти может всякое, так почему вы верите тому, что говорит вам ваша власть, даже если вы видели все собственными глазами, но вас убеждают, что вы не правильно все поняли. Ну и здесь конечно самодурство людей и конечно же как вы и сказали тема верности себе. Вот такая книги, каждый действительно находит свое.

10 октября 2014 года
+2
Вот, ваши мысли мне более близки.

10 октября 2014 года
+1
Такое толкование мне тоже близко. Но это социальный срез, меня всегда больше волновал философский. С вами я не буду спорить, потому что ваше описание соответствует самой книге. Но видеть в М.и М. книгу о "красивой любви" очень поверхностно. Эта любовная история - шаблон, её герои неживые, они никак не раскрываются в своей любви.

11 октября 2014 года
0
А вот с нераскрытой историей любви я тоже согласна. Да, шаблон

9 октября 2014 года
+1
Ezzka пишет:
Не дочитала "Страна Чудес без тормозов и Конец Света" Мураками
Там вся фишка в конце как раз

9 октября 2014 года
+1
Ага, я знаю концовку, я краткое содержание прочитала. Но читать такое нет сил. Не мое, категорически.

9 октября 2014 года
+1
Ezzka пишет:
Как ёжики, которые колются, плачут, но продолжают чавкать кактус
это прямо про меня Самая ненавистная и ужасная с литературной и стороны восприятия для меня был роман Чернышевского "Что делать?" Но даже его я дочитала до конца. А вообще, если автор не идет, дочитываю 1 произведение и больше к этому автору не возвращаюсь. Из последнего, кто не пошел стал де Сад

9 октября 2014 года
+1
Татьяна Виктооровна пишет:
Чернышевского "Что делать?" Но даже его я дочитала до конца.
ну ты герой!

9 октября 2014 года
+1
Я в своё время Что делать "проглотила" за вечер,как детектив,не особо заморачиваясь на философии

9 октября 2014 года
+1
а по мне так это бред сивой кобылы

15 ноября 2014 года
0
Татьяна Виктооровна пишет:
а по мне так это

Почитай ( его же) "Из дневника Левицкого" .... На редкость актуально сейчас....для нашего времени ...

16 ноября 2014 года
0
Думаешь стОит?

16 ноября 2014 года
0
Попробуй хотя бы ...Нахожу её на редкость "актуальной для нашего времени".... Кстати..... Как и "Тысячу душ" Писемского и "Обыкновенную историю" Гончарова

17 ноября 2014 года
+1
Гончарова недавно перечитала

17 ноября 2014 года
0


eltra пишет:
"Обыкновенную историю" Гончарова
- обожаю !!!!!

9 октября 2014 года
0

8 октября 2014 года
+1
У меня тоже "Мастер и Маргарита". Начинала раза три. Видимо еще не время
А еще, но это уже не про классику...я наверное одна из единиц, я начала читать "50 оттенков серого" и на половине книги остановилась. Вообще не понравилось.

8 октября 2014 года
0
Katrushka пишет:
"50 оттенков серого"
Я даже не пытаюсь начать.

8 октября 2014 года
+1
Ндаа...хотя все так хвалят, но мне бэээ вообще никак.

8 октября 2014 года
+1
Буквально на днях , читала статью, что эта книга травмирует женскую психику.

8 октября 2014 года
+2
Не знаю, травмирует ли она женскую психику, но то, что травмирует психику филолога (любого пола), это точно

8 октября 2014 года
0

8 октября 2014 года
+1
Не все))) 50 на 50 плюются и хвалят. Я прочитала. Не поняла, что такого интересного. Прочла еще раз)) Что интересного - по сей день не понимаю, но удовольствие от прочтения получила)))

8 октября 2014 года
+1
а вот и не все!

8 октября 2014 года
+1
И я не пытаюсь))) Может наступит время, когда будет все перечитано (наивная ), тогда попробую

8 октября 2014 года
+1
Не смотря на то что книгу я не читала, но вот фильм точно посмотрю. Такое себе софт порно

8 октября 2014 года
0
Наслышана!!))) Фильм смотреть, чёт тоже нет желания... хотя, кто его знает...

8 октября 2014 года
+1
Фильм будет без особыx пикантных подробностей Иначе в нормальном кинотеатре его бы не показывали

8 октября 2014 года
+1
Вот я и не понимаю - о ЧЕМ снимать, если там вся книга - это сплошная пикантная подробность с перерывами на описание кто во что одет?)))

8 октября 2014 года
0
Ооооо! И вот сейчас сказала и сама поняла, как я ее два раза прочла - прально, я в командировках безвылазно была))) Как раз о пикантностях только и читать!)))

8 октября 2014 года
+1
Мастер и Маргарита - одна из моих любимых. "Войну и мир" прочитала ещё в школе. Со второго раза осилила сборник Кафки - реальный вынос мозга . Но "Приговор" перечитала бы ещё раз.

9 октября 2014 года
+1
Читаю отзывы и вспоминаю , чего же я не дочитала. Кафка! Точно, "Замок" читан мною не единожды....но так и не дочитан.

9 октября 2014 года
0
Тоже пару раз пробовала - никак!!

10 октября 2014 года
+1
Slana-2014 пишет:
"Замок"
А я прочитала со второго раза К концу даже понравилось, но большой облом был, что этот роман автором так и не закончен

10 октября 2014 года
+3
Автор его не дописал до конца, а многие не могут даже дочитать недописанное.Что то в этом есть ..
А вас я поздравляю с тем, что все таки одолели его.

10 октября 2014 года
+1
Slana-2014 пишет:
Что то в этом есть ..
Мистика....

10 октября 2014 года
+1

16 ноября 2014 года
0
Я Кафка читала "С петлей на шее". Дочитала, но второй раз перечитывать точно не буду

8 октября 2014 года
+1
"Молль Флендерс" Д. Дефо. Даже до середины не смогла дочитать. Раньше была большая проблема с недочитанными книгами. Если одну не дочитаю, то следующую не начну. Вот и получалось: выбрала что-то неудачное и читать перестала. Жду, когда не интересную дочитаю. Сейчас проще стало.

8 октября 2014 года
+1
Двенадцать стульев и Золотой теленок перечитывала 3 раза в разном возрасте . Обожаю!!! А вот 50 оттенков прочитала скрипя зубами. И только потому,что очень хороший человек принес. Но когда он же принес -На 50 оттенков темнее ))) категорически отказалась .Я очень люблю книги с динамичным сюжетом или хотя бы со смыслом ,тогда бросить нереально.

8 октября 2014 года
0
Классика прочитана и перечитана почти вся.кроме премтупления и наказания.и то бросила читать в школе.думаю,в ближайшее время прочитаю.бросаю многих современных авторов.50 оттенков серого не сиогла дочитать.

8 октября 2014 года
+1
люблю Ильфа и Петрова, а Трое в лодке-одна из самых зачитанных книг в детстве.Замок Кафки прочитала с иинтересом, но не более того, Вот насилием над мозгом для меня было Одиночество в сети-надо же было понять от чего народ кипятком писает Не, не поняла Также как и Алхимик-пожала плечами в недоумении и выбросила это из головы.На сегодня единственная книга, которую прочитать не смогла-Волхв Фаулза - совершенно муторно и попросту скучно. Кстати, 50 оттенков прочитала и продолжения тоже, пару моментов взяла на заметку-для разнообразия семейного досуга, так сказать. Опять же-взялась за чтение для того, чтобы понять КАК можно заработать столько бабла на такой теме

8 октября 2014 года
+1
Perach пишет:
Также как и Алхимик
Во вспомнила... Алхимик. Прочитала и.... вообщем,да.... Не поняла, почему бестселлер...

8 октября 2014 года
+1

9 октября 2014 года
0
тоже не поняла - банальщина, таким же творением для меня является "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха .

8 октября 2014 года
+1
Аналогично. Прочла на фоне общего помешательства и Алхимика и Одиночество в сети. Такое ощущение, что люди так от этого в восторге, потому что не прочли ничего из классики, где все тоже самое уже написано и переписано сто раз.

8 октября 2014 года
+1
Кстати,на Одиночестве в сети я тоже зависла. сначла-полный восторг, а потом-показалось очень затянутым

8 октября 2014 года
+4
Много чего недочитаного. Я вообще предпочитаю бросать то, что не нравится - не дочитываю книги, не досматриваю фильмы, не общаюсь с неинтересными людьми. Жизнь слишком короткая, чтобы тратить её на всякий хлам

8 октября 2014 года
0
musya_knd пишет:
Жизнь слишком короткая, чтобы тратить её на всякий хлам
Ключевое!

8 октября 2014 года
0
Бросаю читать то, что скучно, следовательно, названия не помню запоминаю авторов, чтоб не вляпаться

8 октября 2014 года
0
Широко известный в узких кругах *зачеркнуто* "Дом, в котором..." одолела только со второй попытки. И далось тяжко, ага. Хотя интересна была авторская игра с разными видами фокала и яркий образный язык, но! В сухом остатке книга-то, по сути, о доме-интернате для детей-инвалидов.

8 октября 2014 года
+1
Прочла обе части "Дом в котором...", это какой-то арт-хаус. Как будто в двух измерениях одновременно находишься.

8 октября 2014 года
0
Книга одна, по идее. Некоторые издатели ее раздели на три части. А вот про две части впервые слышу.
Арт-хаус, он тоже разный бывает...

8 октября 2014 года
+1
А я вот наоборот сразу прониклась Домом. И прочла взахлеб.

8 октября 2014 года
+1
Мне тоже " Дом" не идет.... 2 раза начинала

10 октября 2014 года
+1
Чира Бедокур пишет:
В сухом остатке книга-то, по сути, о доме-интернате для детей-инвалидов.
Ну в сухом т оконечно. А в какой книге если так рассуждать нет сухого остатка? В музыке всего семь нот, но таланты и гении до сих пор пишут новую музыку. Это все зависит от того как написано то или иное произведение. В жизни не так много сюжетов которых человек бы уже не пережил.

11 октября 2014 года
0
Про то, как написано произведение, я тоже написала выше.

11 октября 2014 года
0
Чира Бедокур пишет:
В сухом остатке книга-то, по сути, о доме-интернате для детей-инвалидов.
этого мало?

11 октября 2014 года
0
Мало для чего? Не поняла.

8 октября 2014 года
+1
Мне никак не дается Гюнтер Грасс " Собачья жизнь" Очень туго идет. Настолько витиеват авторский слог. А вот "Жестяной барабан" одолела, но тоже с трудом.

8 октября 2014 года
0
для меня это книги Ошо Так всё там приторно-сладко...
а книгу могу закрыть по причине скуки(неинтересна мне с первых страниц), или же непонятен смысл,тяжелый слог.

8 октября 2014 года
+1
у Ошо тяжелый слог??? а я его как говорится запоем читаю там сначала все приторно-сладко, а потом жесть начинается

9 октября 2014 года
0
нет,у Ошо всё приторно-сладко....)))
я в общем про книги..если тяжелый слог-не буду читать

9 октября 2014 года
0
Елена_Чита пишет:
а потом жесть начинается
да???? даю себе установку дочитать хотя бы одну книгу до конца

9 октября 2014 года
+1
ну его на фиг тогда ОШО, если жести хотите - прочитайте тогда книгу "Мужчины с Марса, женщины с Венеры", я бы её всем замужним и женатым прям в ЗАГСЕ выдавала бы, а лучше до

9 октября 2014 года
0
Эту книгу я тоже только начинаю читать и бросаю почему то

9 октября 2014 года
0
я раз шесть бросала

9 октября 2014 года
0
Елена_Чита пишет:
рочитайте тогда книгу "Мужчины с Марса, женщины с Венеры"
я в этой книге почему-то ничего нового для себя не открыла Хотя дочитала до конца.

9 октября 2014 года
0
а вы замужем?

10 октября 2014 года
0
нет, не замужем
видимо поэтому книга не впечатлила

10 октября 2014 года
0
потом перечитаете совсем другим взглядом

11 октября 2014 года
0
от Ошо у меня кружится голова, больше не читаю этого псевдофилософа, особенно после того, как увидела в "Орел и Решка", что творят его последователи.

8 октября 2014 года
+1
Из школьной программы не дочитано мной "Мертвые души" скажу больше - желание прочитать совсем нет

8 октября 2014 года
+1
Скажу честно, "Мертвые души" я даже побоялась начать

9 октября 2014 года
+1

9 октября 2014 года
+1
Алена,

9 октября 2014 года
0

8 октября 2014 года
+1
а вы знаете,как бы неожиданно,но очень забавная и интересная книга...прочитала уже повзрослевшей....напомнили,прочитать еще раз что ли?

8 октября 2014 года
0
Тихий Дон, например. Прочла не до конца только первый том. дальше не осилила. Скукотища, на мой взгляд.


Страницы: 1 2




Оставить свой комментарий
B i "