С понедельника 20 октября начинается новый тур фотомарафона, надеюсь он будет более активным, фотографии будут сыпаться, как осенние листья.
Условия - принять участие может любой.
20.10-24.10 = 2 тур Ракурс фотографии в вертикаль(от участника одна фотография)
Темы: *Прогулка *Архитектура/Мой город сейчас
Фотографии тура
www.diets.ru/album/1337471/
===
Относительно итогов каждого тура у меня есть идея, позже озвучу в правилах Осеннего Фотомарафона.
С понедельника 20 октября начинается новый тур фотомарафона, надеюсь он будет более активным, фотографии будут сыпаться, как осенние листья. Условия - принять участие может любой. 20.10-24.10 = 2 тур Ракурс фотографии в вертикаль(от участника одна фотография) Темы: *Прогулка *Архитектура/Мой город сейчас Фотографии тура www.diets.ru/album/1337471/ ===...
Читать полностью
родился пост из предыдущего, а если не говорить что фото разместил, кто-то не просматривает альбом всего тура или всем всё равно, кто что сделал или давайте кидать сюда фото, как многие и хотели..... а то прям 6 работ в прошлом туре, а видят только 4...... или не царское дело фотоальбом тура смотреть
муж вышел на улицу и увидел густой теплый туман, мне захотелось его снять. Так как я ленивая задница, и еще боооольшая трусиха, идти ночью ( у нас 01:15) на улицу я не решилась, так и родилось фото ночного фонаря в соседском дворе, снятое из окна моего дома. Боюсь что снять что-то еще не будет времени, за 5 дней нужно сделать две свадьбы, а это около 3000 фото.Выкладываю соседский фонарь в тумане.
Что-то почитала про фотографии архитектуры, все больше не представляю как фоткать и чего вообще фантазии нет на эту тему, ахитектура видимо не моё , ладно сфоткаю очередное дерьмо- поржать хоть
Добавлю свои 5 копеек.
Третий день дожди. Точнее сначала была метель с дождём, потом просто снег, потом дожди. Всё что выпало - растаяло, везде слякоть и грязь. В общем можно было бы снять что-нибудь яркое и солнечное, но настроение осенне-пасмурное, поэтому и фото соответствующее
если посмотреть цветовой круг, то цвета расположенные напротив друг друга считаются наиболее сочетаемыми и приятными для восприятия. Так вот , желтый и синий это та самая комплиментарная пара. Единственное, что хочется сделать на этом снимке это добиться чистых цветов, т е в редакторе устранить паразитные оттенки , делающие оттенок цвета грязным.
спасибо за разъяснение, не знала, у меня дома шторы даже комплиментарные тогда)
мне очень часто в моих фотографиях не хватает именно чистоты цвета, его насыщенности, а редакторами я не пользуюсь. моя камера не позволяет, видимо, сделать фото чистым.
это фото смотрелось бы гораздо гармоничнее без автомобиля. На картинке присутствует много геометрических повторяющихся форм , в виде квадрата и прямоугольника, что само по себе требует статичности, а автомобиль это как правило движение, но на этом снимке он зажат в рамки получается диссонанс. короче убрать авто и снимок приятен глазу, а с машиной картинка разваливается, не знаешь куда смотреть, взгляд мечется по кадру и ни на чем не концентрируется. Толлько добравшись до надписи макавто понимаешь зачем здесь машина.
Как часто говорят рекламщики начинаешь смотреть не снизу , а с верхнего правого угла эта фотография заставляет задуматься, такое редко бывает.
Я вижу эту фотографию очень уравновешеной, а вот буйство контрастов мне наверное мешает, хочется блера, но тут нет у меня таланта блюрить 16-85 объективом, но и внешнюю вспышку бы сюда хорошо, мягче была бы картинка.
Так что кому что
Полазила я по фотосерии с макдаком нашла фотку без машины.
Фото естественно не в рамках тура, просто без машины, кадр сам не резкий получился;; с моего взгляда с машиной интереснее кадр.
может он и нерезкий, но по законам композиции грамотнее выстроен. Строго геометричное решение, квадраты, прямоугольники, прямые направляющие и прямые углы, ничего не выбивается, приятная глазу цветовая гамма. Считается, что если в фотографии присутствует только 2 или 3 цвета, то это наиболее приятно восприятию, чем каша из всевозможных цветов и оттенков. Порой очень сложно понять чем картинка нравится и чем отталкивает, так вот это фото смотреть легче и оно не вызывает непонимания, все четко и понятно, а с автомобилем, есть напряжение из-за зажатого как в тиски авто, все таки машине нужно место впереди кадра что бы двигаться и если еще движение происходит по диагонали, то совсем уже по другому будет восприниматься картинка. Просто нужно было дать динамику машине и фото было бы зачетным.
вот посмотрите как фото чуть выше передает движение, оно словно ракета устремляется вверх, если бы его снять без искажения перспективы, ровненько, то картинка уже приобрела бы статичность, при статичности уже неприемлем завал и кадрирование просится квадратное, на вашей же картинке наоборот изображена статика и здесь нужно четко соблюсти и горизонт и прямые углы. Ох не знаю понятно ли я объясняю про композицию, короче нижняя картинка мне больше импонирует, она более продуманной кажется, более грамотной, словно фотограф четко знал что делает и что хочет получить, а с авто картинка любительского уровня, так снимают все , что вижу то и снимаю , не вникая .
Это не критика , это разъяснения по построению композиции , может кому-то окажется полезным, ведь ваша группа создана для получения навыков и знаний.
Про здания снятые снижу в верх в диагональ, по тому что я прочла, это как бы рекомендуемо для снятия зданий, чтобы была динамика- но вот мне они не нравятся по восприятию, мне кажется имхо они падаю , но вот я так вижу прости меня господь, скорее собор и башня мне более импонирует, чем падающие здания.
Относительно макдака: мне не нравится последнее фото- может я страдаю безвкусицей; много элементов и фото банальное-любительское; снятое с угла, как практически все фотки с угла снятые, а не перпендикулярно.
Если мы заговорили о машине и цвете, так будь она в тон стене, она бы встала в аккурат, но она цвета асвальта. По тону выбивается. Я допускаю , что для машины лучше всетаки горизонтальный кадр, но там в кадре статика и не подразумевает кадр динамику машины.
Возможно-у меня такой примитивный взгляд на кадр, либо я не нашла себя в какой-то теме или композиции.
Да мы обсуждаем фото, дае наоборот , это хорошо. Лучше чем молчать или обижаться. Фотографии любые хорошо обсуждать и критика всегда нормально=в ней что-то раждается новое.
фото мне очень нравится, по композиции хорошо, но с ББ (баланс белого ) наврали, точнее автоматика камеры промахнулась, если я правильно понимаю, то баланс белого вы не выставляете вручную.
Тур закрыт. Голосуем.
1elfa( понравилась фотография, приятное впечатление осталось от фото)
2sunny55 (понравилась фотография цветовой гаммой, минимализм и геометричностью)
3morlok ( понравилась фотография, понятия не имею чем-пасмурно, плохая погода уныние и здание в тему погоды)
1 elfa - понравилось всё. И пирс, и композиция, и время года. Наверно особенно проникся тем, что хочется сейчас пару часиков там с удочкой постоять
2 Annushka Небо, композиция, цвета все чёткие и интересные... ну и просто здание красивое, если не ошибаюсь, в готическом стиле
3 elenta. Долго выбирал и пересматривал все фото. Но это кажется поинтересней. И, в разрез с мнением другой участницы, мне он кажется интересным как раз из-за авто. Всё таки макавто в кадре, и по смыслу даже автомобиль должен присутствовать. А что касается второго снимка, он может и выстроен грамотнее, но там появляется множество мелких деталей, которые портят картину. Ненужные камера, вывеска, знак, указатель - всего этого нет на первом снимке.
1 - Annuschka - единственное в этом туре, которое по-настоящему зацепило чем-то )
2 - elfa - по композиции хорошо и вообще теплое такое фото в том плане, что хочется в нем очутиться; хоть и яркое солнце действительно цветам помешало и сделало всё как будто нарисованным.
3 - sunny55 - построение кадра нравится, само здание и цвета; не знаю почему, но не нравится этот солнечный блик на три плитки, он внимание на себя перетягивает, смотришь только туда)
1. elfa - тепло, интересная история пирса ( я придумала себе много историй, связанных с ним) вообще люблю всё, что на воде, вертикаль оправданна в этом снимке и несёт свою функцию, показывает глубину воды
2. mallinka - тепло, люблю ночные фотографии с фонарём, эта фотография греет, она семейная, домашняя и всю неделю стояла у меня перед глазами, может потому, что я мечтаю о таком доме и скучаю по деревьям
3. Annushka - здание ввысь, динамика, ощущение полёта и... соприкосновения с небом, столбы не мешают, ибо третий столб-продолжение композиции с другими двумя, геометрия.
Я не фотограф,я зритель,поэтому воспринимаю эмоциями, чувствами,настроением.Для меня характер и история в фотографии важнее ,выставленного баланса, перспективы и так далее.Это удел профессионалов,я же, глядя на фотографию, могу фантазировать бесконечно,воскрешая в душе чувственные образы.
Поэтому распределила места так:
1.elfa
2.mallinka
3.pohudey-ka и Morlok
Много чего хочу, а фоток нету спишем на трудовые будни.
я всё поняла побежала ставить фото, вроде как успеваю
но, как всегда, буду стараться
Может тебе дождь морской темой заменить?!
(на всякий кинула и сюда и в альбом тура фотку)
----
Давайте кидайте и туда и сюда, авось увидят все
А вообще красиво
а вообще спасибо
Третий день дожди. Точнее сначала была метель с дождём, потом просто снег, потом дожди. Всё что выпало - растаяло, везде слякоть и грязь. В общем можно было бы снять что-нибудь яркое и солнечное, но настроение осенне-пасмурное, поэтому и фото соответствующее
В альбом продублирую щё.
мне очень часто в моих фотографиях не хватает именно чистоты цвета, его насыщенности, а редакторами я не пользуюсь. моя камера не позволяет, видимо, сделать фото чистым.
Я вижу эту фотографию очень уравновешеной, а вот буйство контрастов мне наверное мешает, хочется блера, но тут нет у меня таланта блюрить 16-85 объективом, но и внешнюю вспышку бы сюда хорошо, мягче была бы картинка.
Так что кому что
Фото естественно не в рамках тура, просто без машины, кадр сам не резкий получился;; с моего взгляда с машиной интереснее кадр.
вот посмотрите как фото чуть выше передает движение, оно словно ракета устремляется вверх, если бы его снять без искажения перспективы, ровненько, то картинка уже приобрела бы статичность, при статичности уже неприемлем завал и кадрирование просится квадратное, на вашей же картинке наоборот изображена статика и здесь нужно четко соблюсти и горизонт и прямые углы. Ох не знаю понятно ли я объясняю про композицию, короче нижняя картинка мне больше импонирует, она более продуманной кажется, более грамотной, словно фотограф четко знал что делает и что хочет получить, а с авто картинка любительского уровня, так снимают все , что вижу то и снимаю , не вникая .
Это не критика , это разъяснения по построению композиции , может кому-то окажется полезным, ведь ваша группа создана для получения навыков и знаний.
Относительно макдака: мне не нравится последнее фото- может я страдаю безвкусицей; много элементов и фото банальное-любительское; снятое с угла, как практически все фотки с угла снятые, а не перпендикулярно.
Если мы заговорили о машине и цвете, так будь она в тон стене, она бы встала в аккурат, но она цвета асвальта. По тону выбивается. Я допускаю , что для машины лучше всетаки горизонтальный кадр, но там в кадре статика и не подразумевает кадр динамику машины.
Возможно-у меня такой примитивный взгляд на кадр, либо я не нашла себя в какой-то теме или композиции.
Да мы обсуждаем фото, дае наоборот , это хорошо. Лучше чем молчать или обижаться. Фотографии любые хорошо обсуждать и критика всегда нормально=в ней что-то раждается новое.
1elfa( понравилась фотография, приятное впечатление осталось от фото)
2sunny55 (понравилась фотография цветовой гаммой, минимализм и геометричностью)
3morlok ( понравилась фотография, понятия не имею чем-пасмурно, плохая погода уныние и здание в тему погоды)
2 Annushka Небо, композиция, цвета все чёткие и интересные... ну и просто здание красивое, если не ошибаюсь, в готическом стиле
3 elenta. Долго выбирал и пересматривал все фото. Но это кажется поинтересней. И, в разрез с мнением другой участницы, мне он кажется интересным как раз из-за авто. Всё таки макавто в кадре, и по смыслу даже автомобиль должен присутствовать. А что касается второго снимка, он может и выстроен грамотнее, но там появляется множество мелких деталей, которые портят картину. Ненужные камера, вывеска, знак, указатель - всего этого нет на первом снимке.
2 - elfa - по композиции хорошо и вообще теплое такое фото в том плане, что хочется в нем очутиться; хоть и яркое солнце действительно цветам помешало и сделало всё как будто нарисованным.
3 - sunny55 - построение кадра нравится, само здание и цвета; не знаю почему, но не нравится этот солнечный блик на три плитки, он внимание на себя перетягивает, смотришь только туда)
2. mallinka - тепло, люблю ночные фотографии с фонарём, эта фотография греет, она семейная, домашняя и всю неделю стояла у меня перед глазами, может потому, что я мечтаю о таком доме и скучаю по деревьям
3. Annushka - здание ввысь, динамика, ощущение полёта и... соприкосновения с небом, столбы не мешают, ибо третий столб-продолжение композиции с другими двумя, геометрия.
Поэтому распределила места так:
1.elfa
2.mallinka
3.pohudey-ka и Morlok