Мой мастер ушла в декретный отпуск, я уже 5 лет ношу ногти из акрила.. Найти мастера работающего с акрилом не могу, работают только с гелем.. Вот мучаюсь вопросом, хорош ли гель? Прочен? чего боится? Поделитесь, а?
Мой мастер ушла в декретный отпуск, я уже 5 лет ношу ногти из акрила.. Найти мастера работающего с акрилом не могу, работают только с гелем.. Вот мучаюсь вопросом, хорош ли гель? Прочен? чего боится? Поделитесь, а?
Читать полностью
Носила гедь-больше 10ти лет. Даже, можно сказать-не снимая. Все на месте))))
Хорошо (может, и "свои" ногти хорошие, такие сложнее "убить)) мне просто разное рассказывали, далеко не всегда хорошее...и результаты "после снятия ногтей" я тоже видела на людях не очень, мягко говоря.... хоть и мастера неплохие (да и делали качественными материалами), но меня никогда не тянуло даже попробовать, - просто страшновато было, что могу свои попротить (а меня они полностью устраивают во всем, особенно формой) , да и незачем (если только ради опыта)
Ива Ива пишет:
Если мастер-коновал
дааа, это точно а еще, видела, иногда людям такие "обрезные маникюры" делают "мастера", что без слез и не взглянешь
я, кстати, уже более 5 лет перешла на необрезной и не жалею ни капли (руки в 100 раз ухоженней стали выглядеть, и поддерживать маникюр в порядке не составляет труда, все это в разы легче, а то, помню, постоянно мучалась с этой кутикулой, будь она не ладна
а вообще я лакоманьяк
в принципе состав один и тот же
Разница в нанесении: акрил - порошок, который в процессе смачивается водой и засыхает, а гель уже готовый размешанный, его сушить надо в лампе и он не воняет.
у меня гель.
Акрил смачивается не водой, а мономером (вонючей токсичной жидкостью). Считается, что акрил крепче геля, но если не планируется экстремальное использование ногтей, то гель прекрасно носится в повседневной жизни. Считаю его более безопасным, чем акрил.
Принципиального отличия нет. Акрил-это порошок и ликвид. Гель-это гель и лампа.
Носятся отлично.
Единственное но: акриловый ноготь-можно починить, а гель при поломке-только перенаращивать.
Еще: акрил затирается теряя глянец, гель-всегда глянцевый.
Раньше делала акрил...вонь жуткая. Теперь несколько лет делаю гель и очень довольна. Раньше когда ноготь ломался, ломался блин под корень вместе с акрилом. А сейчас, если вдруг где-то ударюсь или ноготь поломаю, отваливается только гель, а свой ноготок жив здоров Ну это мой опыт.
далала разные ногти.
гель однозначно был лучше акрила(для меня)
(акрил-пахнет жутко.и палитра в разы меньше)
сняла фальш -ногти уже года 4 назад.
теперь только шеллак.смотрится более естественно.
хожу раз в 10 дней.дороже получается.но,уже как то привыкла.
попробуйте гель.тем более,что проще с мастерами.можно всегда найти замену.
хм.. А у меня гель лак в пару слоев. Мои ноготки были раньше уж очень короткие и очень тонкие. А с покритием их гель лаком- у меня и френч получаеться.
Ой, спасибки всем...а то голова кругом,буду делать гель, другого выхода нет..Люблю в баню жаркую ходить, как гель, выдерживает высокую температуру? Акрил в бане нагревался просто, руки в холодной воде сполоснешь и дальше сидишь..
Если СНД-то безопаснее, так как ноготь не зашлифовывают.
А если гель-лак, то все то же что и с гелем. Гель даже лучше-его при коррекции не опиливают под ноль. А вот гель-лак-опиливают до пластины
А если мастер ленится, то растворяет ацетоном. После этого ногти тоньше туалетной бумаги. Я опиливаю до базового слоя, стараюсь натуральный ноготь не травмировать.
да лааан! У меня как-то само отходило недели через 3 (может у меня был не гель-лак....)......я даже и не знала, что есть такие трудности. Мне никто ничего не отпиливал.
Ну тогда единственный аргумент - гель-лак дешевле чем гелевые ногти....
Правиьно написаны комменты - кому что больше нравится.
Акрил - жестче (из него даже пломбы делают), но более хрупкий. Более стоек к агресивной среде. не реагирует на воду. Если удар прямой - оторваться может вмесете с родным ногтем. Все остальное - ему ни по чем.
Гель - мягче, но и гибче. При несильном ударе может согнуться, но не сломаться. При сильном - сломается.
Есть риски попадания между слоями геля или родным ногтем и гелем жидкостей, что может приводить к отслойке.
А декративная часть - на любителя. оень индивидуально. Но хороший мастер может сделать любой декор и гелем и акрилом.
Мой мастер делает тонкую "подложку" из акрила - для прочности, а потом покрывает гелем.
Ногти ношу уже лет восемь, очень довольна. Натюрель - пока не хочу.
Не могу сказать ничего про акрил, не пробовала. А гель не снимаю уже 2 года. Делаю сама, ногти в прекрасном состоянии. Я это вижу, когда делаю коррекцию. У меня в профиле есть альбом с фото.
Носила гедь-больше 10ти лет. Даже, можно сказать-не снимая. Все на месте))))
дааа, это точно а еще, видела, иногда людям такие "обрезные маникюры" делают "мастера", что без слез и не взглянешь
я, кстати, уже более 5 лет перешла на необрезной и не жалею ни капли (руки в 100 раз ухоженней стали выглядеть, и поддерживать маникюр в порядке не составляет труда, все это в разы легче, а то, помню, постоянно мучалась с этой кутикулой, будь она не ладна
а вообще я лакоманьяк
Но пока, не придумала как....и тоже-лакоманьяк
Разница в нанесении: акрил - порошок, который в процессе смачивается водой и засыхает, а гель уже готовый размешанный, его сушить надо в лампе и он не воняет.
у меня гель.
одиноковое только применение в данном случае.
Состав - разный, химически - это несравнимые вещи
Носятся отлично.
Единственное но: акриловый ноготь-можно починить, а гель при поломке-только перенаращивать.
Еще: акрил затирается теряя глянец, гель-всегда глянцевый.
Как- то пробовала акрил, не понравилось.
гель однозначно был лучше акрила(для меня)
(акрил-пахнет жутко.и палитра в разы меньше)
сняла фальш -ногти уже года 4 назад.
теперь только шеллак.смотрится более естественно.
хожу раз в 10 дней.дороже получается.но,уже как то привыкла.
попробуйте гель.тем более,что проще с мастерами.можно всегда найти замену.
правда я не очень сильно парюсь.минут по 15.
спросите мастера на всякий случай.
А если гель-лак, то все то же что и с гелем. Гель даже лучше-его при коррекции не опиливают под ноль. А вот гель-лак-опиливают до пластины
да лааан! У меня как-то само отходило недели через 3 (может у меня был не гель-лак....)......я даже и не знала, что есть такие трудности. Мне никто ничего не отпиливал.
Ну тогда единственный аргумент - гель-лак дешевле чем гелевые ногти....
Акрил - жестче (из него даже пломбы делают), но более хрупкий. Более стоек к агресивной среде. не реагирует на воду. Если удар прямой - оторваться может вмесете с родным ногтем. Все остальное - ему ни по чем.
Гель - мягче, но и гибче. При несильном ударе может согнуться, но не сломаться. При сильном - сломается.
Есть риски попадания между слоями геля или родным ногтем и гелем жидкостей, что может приводить к отслойке.
А декративная часть - на любителя. оень индивидуально. Но хороший мастер может сделать любой декор и гелем и акрилом.
Мой мастер делает тонкую "подложку" из акрила - для прочности, а потом покрывает гелем.
Ногти ношу уже лет восемь, очень довольна. Натюрель - пока не хочу.