 |
|||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||
| Рейтинг: +7 |
|
20 ноября 2014 года | 188 | 34 |
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
| Мой мастер ушла в декретный отпуск, я уже 5 лет ношу ногти из акрила.. Найти мастера работающего с акрилом не могу, работают только с гелем.. Вот мучаюсь вопросом, хорош ли гель? Прочен? чего боится? Поделитесь, а? Читать полностью |
Дневник Фрикаделька:
|
|
Для добавления этого видео в вашу статью, скопируйте и вставьте следующий код в нужное место текста.
жизнь продолжается!
 |
laras-2019
12 часов назад |
 |
|
© 2010-2024 Diets.ru, проект
компании «МедиаФорт».
Руководитель проекта: Галия Яковлева - chief@diets.ru
Перепечатка материалов разрешена только с активной ссылкой на www.diets.ru
О фотографиях и текстах, используемых на сайте |
|
|
|
|
|
Носила гедь-больше 10ти лет. Даже, можно сказать-не снимая. Все на месте))))
дааа, это точно
я, кстати, уже более 5 лет перешла на необрезной и не жалею ни капли (руки в 100 раз ухоженней стали выглядеть, и поддерживать маникюр в порядке не составляет труда, все это в разы легче, а то, помню, постоянно мучалась с этой кутикулой, будь она не ладна
а вообще я лакоманьяк
Но пока, не придумала как....и тоже-лакоманьяк
Разница в нанесении: акрил - порошок, который в процессе смачивается водой и засыхает, а гель уже готовый размешанный, его сушить надо в лампе и он не воняет.
у меня гель.
одиноковое только применение в данном случае.
Состав - разный, химически - это несравнимые вещи
Носятся отлично.
Единственное но: акриловый ноготь-можно починить, а гель при поломке-только перенаращивать.
Еще: акрил затирается теряя глянец, гель-всегда глянцевый.
Как- то пробовала акрил, не понравилось.
гель однозначно был лучше акрила(для меня)
(акрил-пахнет жутко.и палитра в разы меньше)
сняла фальш -ногти уже года 4 назад.
теперь только шеллак.смотрится более естественно.
хожу раз в 10 дней.дороже получается.но,уже как то привыкла.
попробуйте гель.тем более,что проще с мастерами.можно всегда найти замену.
правда я не очень сильно парюсь.минут по 15.
спросите мастера на всякий случай.
А если гель-лак, то все то же что и с гелем. Гель даже лучше-его при коррекции не опиливают под ноль. А вот гель-лак-опиливают до пластины
Ну тогда единственный аргумент - гель-лак дешевле чем гелевые ногти....
Акрил - жестче (из него даже пломбы делают), но более хрупкий. Более стоек к агресивной среде. не реагирует на воду. Если удар прямой - оторваться может вмесете с родным ногтем. Все остальное - ему ни по чем.
Гель - мягче, но и гибче. При несильном ударе может согнуться, но не сломаться. При сильном - сломается.
Есть риски попадания между слоями геля или родным ногтем и гелем жидкостей, что может приводить к отслойке.
А декративная часть - на любителя. оень индивидуально. Но хороший мастер может сделать любой декор и гелем и акрилом.
Мой мастер делает тонкую "подложку" из акрила - для прочности, а потом покрывает гелем.
Ногти ношу уже лет восемь, очень довольна. Натюрель - пока не хочу.