Гиноцид, или китайское бинтование ног

Автор - Андреа Дворкин

Источник: http://n355317.narod.ru/lib/dvorkin.htm

Традиция «бинтования ног» существовала около 1000 лет. Как оценить это преступление? Как измерить жестокость и боль, наполнившие эту тысячу лет? Как проникнуть в суть тысячелетней женской истории? Какими словами описать ту страшную реальность?

Инструкции перед чтением текста:

Возьмите кусок материи примерно трех метров длиной и пяти сантиметров шириной.
Возьмите пару детских туфель.
Подогните пальцы ног, кроме большого, внутрь стопы. Оберните материей сначала пальцы, а затем пятку. Сведите пятку и пальцы как можно ближе друг к другу. Плотно оберните оставшуюся материю вокруг стопы.
Засуньте ногу в детские туфли.
Попробуйте прогуляться.
Представьте, что вам пять лет…
… И что вам придется ходить таким образом всю жизнь.

Истоки китайского «бинтования ног», как и традиции китайской культуры в целом, восходят к седой древности.
В Х в. в Китае было положено начало физической, духовной и интеллектуальной дегуманизации женщин, выразившееся в таком явлении, как обычай «бинтования ног». Институт «бинтования ног» расценивался как необходимый и прекрасный и практиковался почти десять веков. Правда, редкие попытки «освобождения» ступни все же предпринимались, однако художники, деятели интеллектуальной сферы и обладавшие властью женщины, противившиеся обряду, были «белыми воронами». Их скромные потуги были обречены на провал: «бинтование ног» стало политическим институтом. Он отражал и увековечивал низшее, по сравнению с мужчинами, положение женщин в социальном и психологическом плане: «бинтование ног» жестко привязывало женщин к определенной сфере с определенными функциями – объектов секса и кормилиц детей. «Бинтование ног» стало частью общей психологии и массовой культуры, а также суровой действительности женщин числом миллион, помноженным на десять веков.




Существует распространенное мнение, что «бинтование ног» возникло в среде танцовщиц императорского гарема. Где-то между IX и XI вв. император Ли Ю приказал любимой балерине стать на пуанты. Легенда повествует об этом следующим образом:

«У императора Ли Ю была любимая наложница по имени «Прекрасная Девушка», которая обладала утонченной красотой и была одаренной танцовщицей. Император заказал для нее лотос, сделанный из золота, высотой около 1.8 см, украшенный жемчужинами и с красным ковром в центре. Танцовщице было приказано обвязать ступню белой шелковой материей и подогнуть пальцы таким образом, чтобы изгиб стопы напоминал лунный серп. Танцуя в центре лотоса, «Прекрасная Девушка» кружилась, напоминая восходящее облачко».

От этого реального события перевязанная ступня получила эвфемистическое название «Золотой Лотос», хотя очевидно, что нога была перевязана свободно: девушка могла танцевать.

Позже один эссеист, по-видимому большой ценитель данного обычая, описал 58 разновидностей ног «женщины-лотоса», каждую оценив по 9-балльной шкале. К примеру:

Типы: лепесток лотоса, молодая луна, стройная дуга, бамбуковый побег, китайский каштан.

Особые характеристики: пухлость, мягкость, изящество.

Классификации:

- Божественная (А-1): в высшей степени пухлая, мягкая и изящная.
- Дивная (А-2): слабая и утонченная.
- Бессмертная (А-3): прямая, самостоятельная.
- Драгоценная (В-1): подобная паве, слишком широкая, непропорциональная.
- Чистая (В-2): гусеподобная, слишком длинная и тонкая.
- Соблазнительная (В-3): плоская, короткая, широкая, круглая (недостатком этой ноги было то, что ее обладательница могла противостоять ветру).
- Чрезмерная (С-1): узкая, но недостаточно острая.
- Обычная (С-2): пухлая, распространенного типа.
- Неправильная (С-3): обезьяноподобная большая пятка, дающая возможность карабкаться.

Все эти различия лишний раз доказывают, что «бинтование ног» являлось опасной операцией. Неправильное наложение или изменение давления повязок имело неприятные последствия: никто из девушек не мог пережить обвинения в «большеногом демоне» и стыда остаться незамужней.

Даже обладательница «Золотого Лотоса» (А-1) не могла почивать на лаврах: ей приходилось постоянно и скрупулезно следовать этикету, налагавшему целый ряд табу и ограничений:

- не ходить с поднятыми кончиками пальцев;
- не ходить с хотя бы временно ослабленными пятками;
- не шевелить юбкой при сидении;
- не двигать ногами при отдыхе.

Этот же эссеист заключает свой трактат наиболее разумным (естественно, для мужчин) советом:

«…не снимайте повязки, чтобы взглянуть на обнаженные ноги женщины, удовлетворитесь внешним видом. Ваше эстетическое чувство будет оскорблено, если вы нарушите это правило».

Это верно. Без повязки нога выглядела так, как на рисунке.



Физический процесс превращения нормальной ноги в то, что вы видите на рисунке, описан Ховардом С. Леви в работе «Китайское «бинтование ног». История причудливого эротического обычая».

«Успех или неуспех «бинтования ног» зависел от умелого наложения повязки около 5 см в ширину и 3 метров в длину, которая оборачивалась вокруг ноги следующим образом. Один конец закрепляли на внутренней стороне стопы и далее тянули к пальцам ног таким образом, чтобы подогнуть их внутрь подошвы. Большой палец оставался свободным. Повязку сильно стягивали вокруг пятки, чтобы она и пальцы оказались как можно ближе друг к другу. Затем этот процесс повторялся, пока повязка не была полностью наложена. Ступня ребенка подвергалась принудительному и постоянному давлению, поскольку целью являлось не только ограничение развития ступни, но и сгибание пальцев под ступню, а также максимально тесное сведение пятки и подошвы».

Как свидетельствовал один христианский миссионер,

«иногда плоть загнивала под повязкой, а иногда часть ступни отваливалась, палец или даже несколько пальцев атрофировались».


Совсем недавно, в 1934 г., пожилая китаянка вспоминала свои детские переживания:

«Я родилась в консервативной семье в Пинг Си, и мне пришлось столкнуться с болью при «бинтовании ног» в семилетнем возрасте. Я тогда была подвижным и жизнерадостным ребенком, любила прыгать, но после этого все улетучилось. Старшая сестра терпела весь этот процесс с 6 до 8 лет (это значит, потребовалось два года, чтобы размер ее ступни стал меньше 8 см). Был первый лунный месяц моего седьмого года жизни, когда мне прокололи уши и вдели золотые сережки. Мне говорили, что девочке приходится страдать дважды: при прокалывании ушей и второй раз при «бинтовании ног». Последнее началось на второй лунный месяц; мать консультировалась по справочникам о наиболее подходящем дне. Я убежала и спряталась в доме у соседей, но мать нашла меня, выбранила и притащила домой. Она захлопнула за нами дверь спальни, вскипятила воду и достала из ящичка повязки, обувь, нож и нитку с иголкой. Я умоляла отложить это хотя бы на день, но мать сказала как отрезала: «Сегодня благоприятный день. Если бинтовать сегодня, то тебе не будет больно, а если завтра, то будет ужасно болеть». Она вымыла мне ноги и наложила квасцы, а затем обрезала ногти. Потом согнула пальцы и обвязала их материей трех метров в длину и пяти сантиметров в ширину – сначала правую ногу, затем левую. После того как все закончилось, она приказала мне пройтись, но, когда я попыталась это сделать, боль показалась невыносимой.

В ту ночь мать запретила мне снимать обувь. Мне казалось, что мои ноги горят, и спать я, естественно, не могла. Я заплакала, и мать стала меня бить. В следующие дни я пыталась спрятаться, но меня снова заставляли ходить.

За сопротивление мать била меня по рукам и ногам. Избиения и ругательства следовали за тайным снятием повязок. Через три или четыре дня ноги омыли и добавили квасцы. Через несколько месяцев все мои пальцы, кроме большого, были подогнуты, и, когда я ела мясо или рыбу, ноги разбухали и гноились. Мать ругала меня за то, что я делала упор на пятку при ходьбе, утверждая, что моя нога никогда не приобретет прекрасные очертания. Она никогда не позволяла менять повязки и вытирать кровь и гной, полагая, что, когда из моей ступни исчезнет все мясо, она станет изящной. Если я по ошибке сдирала ранку, то кровь текла ручьем. Мои большие пальцы ног, когда-то сильные, гибкие и пухлые, теперь были обернуты небольшими кусочками материи и вытянуты для придания им формы молодой луны.

Каждые две недели я меняла обувь, и новая пара должна была быть на 3–4 миллиметра меньше предыдущей. Ботинки были неподатливы, и влезть в них стоило больших усилий. Когда мне хотелось спокойно посидеть у печки, мать заставляла меня ходить. После того как я сменила более 10 пар обуви, моя ступня уменьшилась до 10 см. Я уже месяц носила повязки, когда тот же обряд был совершен с моей младшей сестрой – когда никого не было рядом, мы могли вместе поплакать. Летом ноги ужасно пахли из-за крови и гноя, зимой мерзли из-за недостаточного кровообращения, а когда я садилась около печки, то болели от теплого воздуха. Четыре пальца на каждой ноге свернулись, как мертвые гусеницы; вряд ли какой-нибудь чужестранец мог представить, что они принадлежат человеку. Чтобы достичь восьмисантиметрового размера ноги, мне потребовалось два года. Ногти на ногах вросли в кожу. Сильно согнутую подошву невозможно было почесать. Если же она болела, то было трудно дотянуться до нужного места хотя бы для того, чтобы просто его погладить. Мои голени ослабели, ступни стали скрюченными, уродливыми и неприятно пахли – как я завидовала девушкам, имевшим естественную форму ног».

«Забинтованные ноги» были искалечены и чрезвычайно болели. Женщине фактически приходилось ходить на внешней стороне подогнутых под ступню пальцев. Пятка и внутренний свод стопы напоминали подошву и пятку обуви с высоким каблуком. Образовывались окаменелые мозоли; ногти врастали в кожу; стопа кровоточила и истекала гноем; кровообращение практически останавливалось. Такая женщина хромала при ходьбе, опиралась на палку или передвигалась при помощи слуг. Чтобы не упасть, ей приходилось ходить маленькими шажками. Фактически каждый шаг был падением, от которого женщина удерживалась, только поспешно делая следующий шаг. Прогулка требовала громадного напряжения.

бинтование ног рентген



«Бинтование ног» нарушало также естественные очертания женского тела. Этот процесс вел к постоянной нагрузке на бедра и ягодицы – они отекали, становились пухлыми (и именовались мужчинами «сладострастные»).

Миф (бывший распространённым среди китайских мужчин) утверждает, что «забинтованная нога» делала ягодицы более чувствительными и концентрировала жизненные соки в верхней части тела, тем самым делая лицо более привлекательным». Если этого не случалось, то некрасивой женщине с идеальными ногами, но неинтересной внешностью не следовало отчаиваться: титул «Золотой Лотос» А-1 компенсировал лицо класса С-3.

Возвращаясь к истории, зададимся вопросом, каким образом миллионы китайских женщин разделили судьбу той балерины? Переход от придворной танцорши к населению в целом можно рассматривать как часть классовой динамики. Император устанавливает стиль, знать его копирует, а низшие классы, делающие все возможное для продвижения «наверх», принимают эстафету. Знать соблюдала обычай с наибольшей строгостью. Слабая и беспомощная, неспособная самостоятельно передвигаться дама была скрытым от посторонних глаз украшением будуара, свидетельством богатства и привилегированного положения мужчины, который мог себе позволить держать жену в праздности, она не выполняла никакой ручной домашней работы, и ноги ей тоже были ни к чему. Только в редких случаях ей позволялось находиться вне стен дома, да и то следовало сидеть в паланкине за толстыми занавесками. Чем ниже находилась женщина на социальной лестнице, тем меньше у нее было возможностей оставаться праздной и тем больший размер имела нога. Женщина, которой приходилось работать ради блага семьи, тоже носила повязки, но они были слабее, ступня больше – она могла ходить, правда, медленно и временами теряя равновесие.

«Бинтование ног» было своего рода знаком касты. Оно не подчеркивало различия между мужчиной и женщиной: оно их создавало, а затем увековечивало во имя морали. «Бинтование ног» функционировало в качестве Цербера целомудрия для женщин целой нации, которые в прямом смысле не могли «сбежать на сторону». Верность жен и законнорожденность детей были обеспечены.

Мышление женщин, прошедших обряд «бинтования ног», было таким же неразвитым, как и их ступни. Девочек учили готовить, смотреть за хозяйством и вышивать обувь для «Золотого Лотоса». Мужчины объясняли необходимость интеллектуального и физического ограничения женщин тем, что если их не ограничивать, то они становятся извращенными, похотливыми и развратными. Китайцы верили в то, что родившиеся женщиной расплачиваются за грехи, совершенные в прошлой жизни, и «бинтование ног» – спасение женщин от ужаса еще одной такой реинкарнации.

Брак и семья являются двумя столпами всех патриархальных культур. В Китае «забинтованные ноги» были столпами этих столпов. Здесь соединились воедино политика и мораль, чтобы произвести на свет их неизбежного отпрыска – угнетение женщин, основанное на тоталитарных стандартах красоты и необузданном фашизме в сфере секса. При подготовке брака родители жениха сначала спрашивали о стопе невесты, а уж затем о ее лице. Ступня считалась ее главным человеческим качеством. Во время процесса бинтования матери утешали своих дочерей, рисуя им ослепительные перспективы брака, зависевшего от красоты перевязанной ноги. На праздниках, где обладательницы крошечных ножек демонстрировали свои достоинства, отбирались наложницы в гарем императора (что-то вроде нынешнего конкурса «Мисс Америка»). Женщины сидели рядами на скамьях, вытянув ноги, а судьи и зрители ходили вдоль проходов и комментировали размер, форму и убранство ног и обуви; никто, однако, не имел права дотронуться до «экспонатов». Женщины с нетерпением ждали этих праздников, так как в эти дни им разрешалось покидать дом.



Сексуальная эстетика (буквально «искусство любви») в Китае была чрезвычайно сложна и непосредственно связана с традицией «бинтования ног». Сексуальность «забинтованной ноги» основывалась на ее скрытости от глаз и на таинственности, окружающей ее развитие и уход за ней. Когда повязки снимались, ноги омывались в будуаре в строжайшей тайне. Частота омовений колебалась от 1 в неделю до 1 в год. После этого использовались квасцы и парфюмерия с различными ароматами, обрабатывались мозоли и ногти. Процесс омовения способствовал восстановлению кровообращения. Образно говоря, мумию разворачивали, колдовали над ней и снова заворачивали, добавляя еще больше консервантов. Остальные части тела никогда не мыли одновременно со ступней из-за боязни превратиться в свинью в следующей жизни. Хорошо воспитанным женщинам полагалось умереть со стыда, если процесс омовения ног видели мужчины. Это объяснимо: вонючая разлагающаяся плоть ступни стала бы неприятным открытием для неожиданно появившегося мужчины и оскорбила бы его эстетическое чувство.

Искусство ношения обуви было главным в сексуальной эстетике «перевязанной ноги». На ее изготовление уходили нескончаемые часы, дни, месяцы. Существовала обувь на все случаи всех цветов: для прогулок, для сна, для особых случаев вроде свадеб, дней рождения, похорон; существовала обувь, обозначавшая возраст владелицы. Красный цвет был цветом обуви для сна, поскольку он подчеркивал белизну кожи тела и бедер. Дочь на выданье делала 12 пар обуви в качестве приданого. Две специально изготовленные пары дарились свекру и свекрови. Когда невеста впервые входила в дом мужа, ее ноги незамедлительно изучались, при этом обозревавшие не сдерживали ни восхищения, ни сарказма.




Существовало также искусство походки, искусство сидения, стояния, лежания, искусство поправления юбки и вообще искусство любого движения ног. Красота зависела от формы ноги и от того, как она двигалась. Естественно, что одни ноги были красивее других. Размер ступни менее 3 дюймов и полная бесполезность были отличительными чертами аристократической ноги. <…>

Женщины, не прошедшие обряда «бинтования ног», вызывали ужас и отвращение. Они предавались анафеме, их презирали и оскорбляли. Вот что говорили мужчины о «забинтованной» и обычной ногах:

«Крошечная нога свидетельствует о добропорядочности женщины…

Женщины, не прошедшие обряда «бинтования ног», выглядят как мужчины, поскольку крошечная нога и является знаком различия…

Крошечная ступня мягка, и прикосновение к ней чрезвычайно волнует…

Грациозная походка дает наблюдателю смешанное чувство сострадания и жалости…

Ложась спать, обладательницы естественных ног неловки и тяжеловесны, а крошечные ступни мягко проникают под покрывало…

Женщина с большими ногами не заботится об очаровании, а обладательницы крошечных ножек часто омывают их и используют благовония, чтобы очаровывать всех находящихся вблизи них…

При ходьбе нога естественной формы выглядит куда менее эстетично…

Все приветствуют крошечный размер ноги, ее считают драгоценной…

Мужчины так жаждали ее, что обладательницам крошечных ног сопутствовал гармоничный брак…

Крошечные ножки дают возможность всецело ощутить разнообразие удовольствий и любовных ощущений…».


Изящная, маленькая, изогнутая, мягкая, ароматная, слабая, легко возбудимая, пассивная до почти полной неподвижности – такой была женщина с «забинтованными ногами». <…> Даже образы, отраженные в названиях различных форм стопы, предполагали, с одной стороны, женскую слабость (лотос, лилия, побег бамбука, китайский каштан), а с другой – мужскую независимость, силу и быстроту (ворон с огромными лапами, ступня обезьяны). Такие мужские черты были неприемлемы для женщин. Этот факт подтверждает сказанное выше: «бинтование ног» не закрепило существующие различия между мужчиной и женщиной, а создало их. Один пол стал мужским за счет того, что превратил другой пол во что-то абсолютно противоположное и называемое женским. В 1915 г. один китаец написал сатирическое эссе в защиту обычая:

«Бинтование ног» есть условие жизни, при котором мужчина обладает рядом достоинств, а женщина всем довольна. Поясню: я китаец, типичный представитель своего класса. Я слишком часто был погружен в классические тексты в юности, и мои глаза ослабели, грудная клетка стала плоской, а спина сгорбленной. Я не обладаю сильной памятью, а в истории прежних цивилизаций есть еще много такого, что надо запомнить перед тем, как познавать дальше. Среди ученых я невежда. Я робок, и голос мой дрожит в разговоре с другими мужчинами. Но по отношению к жене, прошедшей обряд «бинтования ног» и привязанной к дому (за исключением тех моментов, когда я беру ее на руки и несу в паланкин), я чувствую себя героем, мой голос подобен рыку льва, мой ум подобен уму мудреца. Для нее я целый мир, сама жизнь».

Ясно, что китайские мужчины становились высокими и сильными за счет крохотных ножек своих женщин.

Так называемое искусство «бинтования ног» было процессом использования человеческой ноги как неживой материи для придания ей нечеловеческой формы. «Бинтование ног» было «искусством» превращения живого в бесчувственное и мертвое. Здесь нет ничего, связанного с творчеством, мы имеем дело в данном случае с фетишизмом <…>. Этот фетиш стал основным компонентом целой культуры на протяжении почти 1000 лет.

И последнее. «Бинтование ног» стало благодатной почвой для появления и культивирования садизма, при этом явлении обычная жестокость могла трансформироваться в зверства. Вот один из кошмаров того времени.

«Мачеха или тетя при «бинтовании ног» проявляли куда большую жесткость, чем родная мать. Существует описание старика, которому доставляло удовольствие слышать плач своих дочерей при наложении повязок… В доме все должны были пройти этот обряд. Первая жена и наложницы имели право на послабления, и для них это было не таким уж страшным событием. Они накладывали повязку один раз утром, один раз вечером и еще раз перед сном. Муж и первая жена строго проверяли плотность повязки, и те, кто ослаблял ее, подвергались избиениям. Обувь для сна была настолько мала, что женщины просили хозяина дома потереть их стопы, чтобы это принесло хоть какое-то облегчение. Еще один богач «славился» тем, что сек своих наложниц по их крошечным ступням, пока не появлялась кровь».

«…Около 1931… разбойники напали на семью, и женщины, прошедшие обряд «бинтования ног», не смогли убежать. Бандиты, раззодоренные неспособностью женщин быстро двигаться, заставили их снять повязки и обувь и бегать босиком. Те кричали от боли и отказывались, несмотря на избиения. Каждый бандит избрал жертву и заставлял ее танцевать на острых камнях… Еще хуже относились к проституткам. Их руки пробивали гвоздями, ногти заталкивали внутрь тела, они кричали от боли в течение нескольких дней, после чего умирали. Формой пытки было привязывание женщины таким образом, чтобы ее ноги висели в воздухе, причем к каждому пальцу ноги привязывали по кирпичу, пока пальцы не вытягивались или даже отрывались».

Конец эпохи «бинтования ног»

Всю свою жизнь мы снова и снова задаемся одними и теми же вопросами. Вопросами о людях, о том, что, как и почему они делают. Как могли немцы лишить жизни 6 млн. евреев, использовать их кожу для изготовления абажуров и вырывать у них золотые зубы? Как могли люди с белой кожей продавать и покупать людей с черным цветом кожи, вешать и кастрировать их? Как могли «американцы» истребить индейские племена, забрать у них землю, распространить среди них голод и болезни? Как может продолжаться по сей день геноцид в Индокитае, день за днем, год за годом? Почему это происходит?

Женщины могли бы задаться другой серией трудных вопросов: почему ходу истории сопутствовало повсеместное угнетение женщин? Какое право имели инквизиторы сжигать женщин на кострах, называя их ведьмами? Как могли мужчины идеализировать перевязанную ногу искалеченной женщины? Как и почему?

Традиция «бинтования ног» существовала около 1000 лет. Как оценить это преступление? Как измерить жестокость и боль, наполнившие эту тысячу лет? Как проникнуть в суть тысячелетней женской истории? Какими словами описать ту страшную реальность?

Здесь мы не имеем дело со случаем, когда одна раса хотела войны с другой из-за пищи, земли или власти; одна нация не сражалась с другой во имя реального или мнимого выживания; одна общность людей в приступе истерии не истребляла другую. К этой ситуации не подходит ни одно традиционное оправдание или объяснение такой жестокости. Напротив, здесь один пол калечил другой в интересах эротики, гармонии между мужчиной и женщиной, распределения социальных ролей и красоты.

Представьте масштаб совершенных преступлений.

Миллионы женщин в течение 1000 лет подвергались нанесению жестоких увечий и становились калеками во имя эротики.

Миллионы людей в течение 1000 лет подвергались нанесению жестоких увечий и становились калеками во имя красоты.

Миллионы мужчин в течение 1000 лет наслаждались любовной игрой, связанной с обожествлением перевязанной ноги.

Миллионы матерей в течение 1000 лет наносили увечья и калечили своих дочерей во имя прочного брака.

Однако этот тысячелетний период является только верхушкой страшного айсберга: крайние проявления романтических отношений и ценностей, имеющих корни во всех культурах как сейчас, так и в прошлом, показывают, что любовь мужчины к женщине, его сексуальное обожание женщины, восторг и удовольствие, получаемое от нее, само ее определение как женщины требовали ее уничтожения, нанесения физических увечий и психологической лоботомии. Это и есть природа той романтической любви, которая основана на противоположных поведенческих ролях и отражена в истории женщины на протяжении веков, а так же в литературе: он торжествует во время ее агонии, он обожествляет ее уродливость, он уничтожает ее свободу, использует женщину только как объект сексуального удовлетворения, даже если для этого требуется поломать ей кости. Жестокость, садизм и унижение возникли как основное ядро этики романтизма. Это уродливое ответвление культуры, какой мы ее знаем.

Женщина должна быть красивой. Все носители культурной мудрости начиная со времен царя Соломона сходятся на этом: женщины должны быть прекрасными. Благоговение перед женской красотой питает романтизм, дает ему энергию и оправдание. Красота трансформирована в сей золотой идеал. Красота является абстрактным объектом обожания. Женщина должна быть красивой, женщина есть сама красота.

Понятие красоты всегда включает в себя всю структуру данного общества и является воплощением его ценностей. Общество с четко выраженной аристократией имеет аристократические стандарты красоты. В западных «демократиях» определения красоты являются «демократическими» по сути: даже если женщина не рождена красивой, она может сделать себя привлекательной.

Вопрос заключается не в том, что некоторые женщины некрасивы и поэтому несправедливо судить о женщинах по их физической красоте; и не в том, что раз мужчины не делятся по этому принципу, то женщин тоже нельзя делить подобным образом; и не в том, что мужчины должны прежде всего обращать внимание на внутренние качества женщин; и не в том, что наши стандарты красоты являются, по сути, ограниченными; и даже не в том, что оценка женщин касательно этих стандартов красоты приводит к превращению их в некое изделие или имущество, которое отличается от любимой коровы фермера только внешней формой. Вопрос коренится в другом. Стандарты красоты точно отражают отношение человека к своей физической сущности. Они предписывают женщине необходимые черты: быстроту, непредсказуемость, ту или иную походку, то или иное поведение в разных ситуациях. Они ограничивают ее физическую свободу. И, конечно, они устанавливают основополагающие отношения между физической свободой и психологическим развитием, возможностями интеллекта и созидательным потенциалом.

В нашей культуре ни одна часть женского тела не осталась незамеченной, неулучшенной. Ни одна черта, ни одна конечность не осталась без внимания искусства, невредимой и неисправленной. Волосы окрашиваются, лакируются, выпрямляются, завиваются; брови выщипываются, подкрашиваются, подчеркиваются; глаза подводятся, подкрашиваются, оттеняются; ресницы подвиваются или накладываются искусственные – от макушки до кончиков пальцев все черты, черточки и части тела обрабатываются. Этот процесс бесконечен. Он движет экономику и является основой ролевой дифференциации мужчин и женщин, самым непосредственным физическим и психологическим проявлением женщины. С 11 или 12 лет и до конца жизни женщина проводит массу времени, тратит массу денег и энергии на «затягивание» себя, выщипывание волос, изменение или избавление от естественных запахов. Распространено достаточно спорное заблуждение, что мужчины-трансвеститы, используя макияж и женскую одежду, являют собой карикатуру на женщин, какими бы те могли стать, но любой человек, знакомый с романтической этикой, поймет, что эти мужчины проникают в суть бытия женщины как идеологически сконструированного существа.

Технология и идеология красоты передаются от матери к дочери. Мать учит дочь красить губы, брить подмышки, носить бюстгальтер, стягивать талию и ходить в обуви на высоком каблуке. Каждый день мать учит дочь поведению, роли и месту в жизни. И она обязательно учит свою дочь психологии, определяющей женское поведение: женщина должна быть красивой, чтобы радовать абстрактного и влюбленного Его. То, что мы назвали этикой романтизма, так же ярко проявляется в Америке и Европе XX в., как и в Китае Х в.

Этот культурный перенос технологии, роли и психологии очевидным образом влияет на эмоциональные отношения между матерью и дочерью. Он существенно подкрепляет амбивалентную динамику «любовь – ненависть» таких отношений. Что должна чувствовать китайская девочка по отношению к матери, «бинтовавшей» ей ногу? Что чувствует ребенок по отношению к матери, заставлявшей его совершать действия, причиняющие боль? Мать принимает роль насильника, используя соблазнение и принуждение в любых формах, чтобы заставить дочь соответствовать нормам культуры. Именно потому, что такая роль становится главной в отношениях «мать – дочь», в будущем проблемы между ними становятся неразрешимыми. Дочь, отвергающая навязанные матерью нормы, вынуждена отказаться от своей матери, согласиться с ненавистью и обидой, отчуждением от матери и общества настолько сильным, что собственное женское естество оказывается уничтоженным. Дочь, воспринявшая эти ценности, будет поступать так же, как поступали с ней, и ее скрытые ярость и обида будут направлены на ее собственную дочь и мать.

Боль является неотъемлемой частью процесса ухода за собой, и это не случайно. Выщипывание бровей, бритье подмышек, затягивание талии, обучение ходьбе в обуви на высоких каблуках, операции по изменению формы носа или завивка волос – все это боль. Боль, конечно, дает прекрасный урок: никакая цена не может быть чрезмерной для того, чтобы стать красивой: ни отвратительность процесса, ни болезненность операции. Принятие боли и ее романтизация начинаются именно здесь, в детстве, в социализации, служащей подготовке женщины к родам, самоотречению и угождению супругу. Детский опыт «боли становления женщиной» придает женской психике мазохистский оттенок, приучая к принятию такого своего образа, который основан на пытках тела, удовольствии от пережитой боли и ограничении в передвижении. Он создает характеры мазохистского толка, обнаруживаемые в психике уже взрослых женщин: услужливых, материалистичных (поскольку все ценности сводятся к телу и его украшению), интеллектуально скудных и творчески бесплодных. Он превращает женский пол в менее развитый и более слабый, как бывает неразвитой любая отсталая нация. Фактически последствия этого навязанного отношения женщин к своим телам являются настолько важными, глубокими и обширными, что вряд ли какая-нибудь сфера человеческой деятельности останется незатронутой ими.

Мужчинам, естественно, нравятся женщины, которые «ухаживают за собой». Отношение мужчины к накрашенной и модной женщине есть приобретенный и навязанный обществом фетиш. Достаточно вспомнить мужскую идеализацию «забинтованных ног», чтобы узнать здесь ту же социальную динамику. Романтические отношения мужчины и женщины, основанные на ролевых различиях, превосходство, построенное на культурно обоснованном подавлении женщин, а также на чувствах стыда, вины и страха у женщин и в конечном итоге на сексе, – все это связано с закреплением тягостного императива по уходу женщин за собой.

Вывод из этого анализа «любовной» этики ясен. Первым шагом в процессе освобождения (женщин от угнетения, мужчин – от несвободы их фетишизма) является радикальное переосмысление отношения женщины к своему телу. Оно должно быть освобождено даже в буквальном смысле: от косметики, тугих затягивающих поясов и прочей ерунды. Женщины должны перестать калечить свои тела и начать жить так, как им удобно. Возможно, новые представления о красоте, которые тогда возникнут, будут полностью демократичными и демонстрирующими уважение к человеческой жизни в ее бесконечном и прекрасном разнообразии.
 
Пожалуйста, отметьте свое отношение к традиции китайского бинтования ног и другим калечащим женское здоровье практикам (женское обрезание, обручи на шее и т.п.)
Опрос завершен.

Это чудовищное преступление мужчин против женщин.
41 (52%)
Это традиции и нравы других стран, в которые не стоит вмешиваться.
19 (24%)
Это пугает и расстраивает меня, но что я могу изменить?
15 (19%)
Предпочитаю не знать о таких вещах, меня они совершенно не касаются.
1 (1%)
Мне безразлично.
3 (4%)
Всего проголосовало: 79
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
diets.ru - Опрос: Гиноцид, или китайское бинтование ног

Пожалуйста, отметьте свое отношение к традиции китайского бинтования ног и другим калечащим женское здоровье практикам (женское обрезание, обручи на шее и т.п.)



В опросе приняли участие 79 пользователей.

Тэги:  феминизм

Рейтинг:  +16
Lovely Mouse
26 ноября 2014 года 2 574 279
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Гиноцид, или китайское бинтование ног
Тэги: феминизм

Автор - Андреа Дворкин
Источник: http://n355317.narod.ru/lib/dvorkin.htm
Традиция «бинтования ног» существовала около 1000 лет. Как оценить это преступление? Как измерить жестокость и боль, наполнившие эту тысячу лет? Как проникнуть в суть тысячелетней женской истории? Какими словами описать ту страшную реальность?
Инструкции перед чтением текста:... Читать полностью
 


Дневник Lovely Mouse:



Комментарии:
Страницы: 1 2


26 ноября 2014 года
0
Ужасно.Но традиция-есть традиция!

26 ноября 2014 года
0
наташка1979 пишет:
Но традиция-есть традиция!
Поясните, пожалуйста )

26 ноября 2014 года
0
Ужас, не могу прочитать статью, аж трясет, стопы и пальцы сводит, слезы наворачиваются, не знаю почему

26 ноября 2014 года
0
Потому что реальный кошмар длительностью в десять столетий...

26 ноября 2014 года
0

26 ноября 2014 года
+2
Примеры подобного варварства можно найти и в наши дни. Когда женщины калечатся ещё в детстве для большей привлекательности мужчин. Я уже писала об одной из таких вещей, которая существует и в наши дни.
Женское генитальное обрезание — это полное или частичное удаление наружных половых органов, традиция, широко распространенная во многих африканских и мусульманских странах. Оправданием обрезанию в общинах, требующих исполнения этого жестокого обычая, служит подавление женского сексуального влечения и «аморального» поведения. Больше 130 миллионов девочек и женщин во всем мире подверглись женскому обрезанию, а более 700 миллионов живущих ныне женщин были выданы замуж до совершеннолетия.
Сам процесс очень болезненный - у девочек в возрасте от года до 10 лет обрезаются половые губы и эта рана сшивается, оставляется только небольшое отверстие для мочеиспускания. А когда девушка выходит замуж, муж в первую брачную ночь её "вскрывает" - бритвой разрезает сшитые края зарубцевавшейся раны. Для исполнения супружеского долга.
Есть фильм, трогательный, острый, щемящий "цветок пустыни". Рекомендую посмотреть.

26 ноября 2014 года
0
liska73 пишет:
Женское генитальное обрезание
Несколько лет назад, в Топ-модель по-американски, участница рассказывала о собственном опыте... Просто нет слов...

26 ноября 2014 года
0
это просто ужасно.

26 ноября 2014 года
0
блин все для мужчин...

26 ноября 2014 года
0
Застрелите меня-но ГЕНОЦИД! Попросите у Деда Мороза себе словарь в подарок(((

26 ноября 2014 года
+3
Вы такая грубая. Попросите у Деда Мороза добра и корректности.

Про то как правильно писать слово в этой конкретной статье уже выяснили на предыдущей странице.

Счастья вам!

26 ноября 2014 года
+1
Полина, а попробуйте в названии поста букву И исправить на заглавную. Возможно, акцент на преднамеренной ошибке снимет повторяющиеся комменты...

26 ноября 2014 года
0
Давайте тогда вспомним о знаменитых "лебединых шеях" кайанок. Огромное количество колец на шее. И как результат этой "красоты" - при снятии колец - а это такой вид наказания жены мужем - женщина просто умирает, потому что мышцы шеи не способны держать голову.

26 ноября 2014 года
0
Про кольца я упомянула в опросе.
Вообще как-то в голове плохо укладывается, что в то время как "космические корабли бороздят просторы", существуют подобные обычаи

26 ноября 2014 года
+1
Читала когда-то подобную статью. насчёт миллионов пострадавших..всё-таки позволить себе сидеть дома и не работать, обычно это элита и, несмотря на коилчество китайцев, это всё же не миллионы
по существу-эта традиция народа. со своим самоваром не полезу. да и сейчас уже нет такого в промышленных масштабах.

26 ноября 2014 года
0
Именно этого -нет. Но есть другие. Самый распространёный пример - жажда видеть женщину худой и соответствующей параметрам модельной внешности. Это тоже геноцид.

26 ноября 2014 года
+1
Объясните мне, пожалуйста, с какого боку тут геноцид?

26 ноября 2014 года
+1
Со всех. И со стороны размера груди. талии и бёдер. Геноцид , это в том числе и - причинение тяжкого вреда их( в данном случае -женщин) здоровью. Или Вы считаете, что возведение в ранг иконы "модного" телосложения, весом килограмм в 40-45, является благом? Когда так многие стремятся к этому идеалу насилуя себя диетами, специально вызывая рвоту, голодая, насилуя свой организм? Когда на определённой точке снижения веса, прекращаются месячные, перестаёт нормально работать пищеварительная система. Ведь ещё очень многое можно перечислить. Например - белковые популярные диете - нигде нет учёта - сколько после них попали на больничные койки с больными почками?
Как часто девочки на форуме жалуются - худею, всё здорово, но почемуто выпадают волосы.

26 ноября 2014 года
+2
Разве в этом вина одних только мужчин? Если девушка хочет весить столько - это ее выбор, ее решение. Не нужно приплетать якобы господство мужчин, которые ее и знать не знают. Должен же у этой девушки быть мозг, в конце концов? Сколько в мире женщин, не соответствующих модельным параметрам и тем не менее, счастливых - и это не исключения из правил.

26 ноября 2014 года
0
El_Miracle24 пишет:
это ее выбор, ее решение
Тем не менее, это её решение навязано понятием моды и современных стандартов.

26 ноября 2014 года
0
которые разрабатывались не только мужчинами, но и другими женщинами тоже.

26 ноября 2014 года
0
Тут не могу не "передать привет" Твигги!!!

26 ноября 2014 года
0
ага, мне тоже она вспомнилась. Конечно, спустя годы она по-прежнему очень интересная внешне женщина.

26 ноября 2014 года
0

26 ноября 2014 года
+1
liska73 пишет:
Тем не менее, это её решение навязано понятием моды и современных стандартов
это ее решением вызвано небольшим количеством мозгов, если она это делает во вред своему здоровью...Да , я в принципе тоже против навязывания каких либо стандартов во внешности, но все такие это не геноцид, это просто " модные течения"..Никто полстушек голодом не морит насильно, чтб похудели, а если челвоек так циклиться на своей внешности, что делает что то себе во вред, то это не от большого ума...

uva
26 ноября 2014 года
+6
El_Miracle24 пишет:
Если девушка хочет весить столько - это ее выбор, ее решение.
Нет. Это не может быть ее выбором, ее решением, когда со всех сторон она видит, слышит примеры того, что худые успешные и счастливые, а толстые - ленивые и несчастные.

У китаянок тоже был мифический выбор - бинтовать дочке ногу или нет. Но это не значит, что выбор на самом деле был.

26 ноября 2014 года
0
uva пишет:
Это не может быть ее выбором, ее решением, когда со всех сторон она видит, слышит примеры того
Это тем более ее выбор.
Если бы некоторые люди не находили в себе силы и решимость делать так, как хотят и считают нужным, не существовало бы понятия "белая ворона". Не существовало бы "отклонений" от правил - и не было бы моделей plus size (или как они правильно называются).
Очень хороший фильм - "47" рассказывает о дискриминации афроамериканцев в США. Там под раздачу все одинаково попадали, независимо от пола.
И я не считаю возможным сравнивать бинтование ног или женское обрезание (которые являлись частью культуры на протяжении столетий и за несогласие с которыми людей могли убить их же "соплеменники") с такими маркетинговыми ходами, как модельные параметры, которые меняются каждое поколение.

26 ноября 2014 года
0
El_Miracle24 пишет:
Там под раздачу все одинаково попадали, независимо от пола.

Интересно что право голосовать у женщин (в том числе и белых) в США появилось позже чем у темнокожих мужчин.

26 ноября 2014 года
0
Интересно, что многие поколения умудрялись быть счастливыми в любых условиях

26 ноября 2014 года
0
О! А этого - не знала! Спасибо!

uva
26 ноября 2014 года
+2
Да, но не все находят в себе силы противостоять обществу. Так же, как и не все имеют достаточно мозгов, чтобы не стать жертвой мошенничества. Однако мошенничество преследуется по закону, и если жертва придет в полицию, то его не отправят вон со словами, мол, ты же сам отдавал деньги, это был твой выбор. Во всяком случае, в цивилизованных странах так делается.

26 ноября 2014 года
0
Я бы сказала, что это зависит от размера мошенничества и честности полицейских, но получится полемика ))) Еще мне кажется, что любое понятие субъективно по сути своей, как например, "цивилизация". Но спорить с вами не буду, каждый имеет право на свое мнение. Возможно, ваше разумнее моего, но я пока не готова его принять )

uva
26 ноября 2014 года
0
El_Miracle24 пишет:
это зависит от размера мошенничества и честности полицейских
Да, но в этом случае это будет преступление, и ни один полицейский не будет в интервью хвастаться тем, что заработал миллион на очередном лохе.

El_Miracle24 пишет:
Но спорить с вами не буду
Ок.

26 ноября 2014 года
+1
Ну, если честно, то про модное телосложение весом в 45 кг я не слышала. И у тех, кто стремится к этому "идеалу", явно, не всё в порядке с головой. Так причём здесь мужчины?

uva
26 ноября 2014 года
+3
Таля75 пишет:
И у тех, кто стремится к этому "идеалу", явно, не всё в порядке с головой.
Таль, когда мне было 15 лет, я перестала есть. Совсем. Меня хватило на три дня, потом я упала в обморок.

Я весила тогда 46 при росте 160. Я считала себя толстой, потому что в "Элен и ребятах" одна из героинь щипала другую за мини-складочки на животе (которые образуются у всех, даже очень худеньких женщин, когда сидят - это не жир, а просто кожа чуть морщит) и называла ее толстушкой. А в другом сериале для подростков с девушкой примерно моих параметров не хотел встречаться парень, потому что "твоя фотография не поместится в мой карман". И, так как я не видела разницы между собой и этими девушками, я решила, что тоже толстая. И перестала есть.

И такое зомбирование идет со всех сторон. Даже вот тут на сайте кто-нибудь напишет, мол, проблемы с мужем, нет секса, и обязательно будет хотя бы один (а чаще не один) человек, который напишет: "А сколько вы весите, автор? А не пора бы вам похудеть?" Даже если девушка весит, скажем, 60 при росте 160, т.е. не хрупкая фея, но и уж точно не страдающая ожирением.

26 ноября 2014 года
+1
Слушайте, ну именно для этого у людей существует мозг- чтобы не поддаваться " зомбированию"...

uva
26 ноября 2014 года
+2
Да, но есть такое понятие, как внушаемые люди. Например, подростки. Это раз.

Два. Государство все-таки иногда принимает шаги для того, чтобы защитить некоторые категории своих граждан от внушения недобросовестными маркетологами. Так, запретили в рекламе смесей для грудных детей говорить о том, что это лучшее питание, способное полностью заменить грудное молоко. Теперь говорят, что лучше всего - кормить грудью. Но если не получается, тогда максимально приближенная (не идентичная) по составу смесь. Потому что до этого запрета многие женщины покупали смесь не потому, что у них не было возможности кормить ребенка грудью, а потому, что считали, что делают лучше. И это был их выбор.

Однако государство почему-то решило вмешаться в принятие этого выбора и довести до сведения матерей другую информацию, чтобы выбор был более осознанным. Точно так же, как и сейчас в некоторых странах идет информационная кампания о здоровом образе тела. Запрещают кутюрье использовать в показах моделей меньше определенного размера и т.д.

26 ноября 2014 года
+1
uva пишет:
и довести до сведения матерей другую информацию, чтобы выбор был более осознанным
Ну, допустим, не "другую информацию",а информацию , соответствующую действительности... А по поводу моды и модельного бизнеса, мне кажется это вообще из другой области..Модели рекламируют не свои тела,а одежду вообще то..Это по сути " вешалки"...У " вешалок" должны быть определенные стандарты...Если человек, в частности женщина этого не понимает- то у нее проблемы с интеллектом.В конце концов есть, допустим, культтуристки, у которых накаченные рельефные тела и многие рассматривают это,как красивое тело - это тоже геноцид? Мне кажется, так не совсем правильно рассуждать..Геноцид у нас тут на сайте,когда выходят заявления типа, все толстые- неухоженные дуры, которых никто не любит и которые ничего в жизни не могут

uva
26 ноября 2014 года
+2
MAKAKA пишет:
Модели рекламируют не свои тела,а одежду вообще то
Да ну, не надо лукавить. Да, они рекламируют одежду, а еще являются символом красивой жизни, статусности и т.д.

MAKAKA пишет:
у нее проблемы с интеллектом
Не всегда: ниже я написала про оккупацию личностных границ, начиная с весьма юного возраста, что делает людей уязвивыми вне зависимости от их интеллекта.

Но даже если женщина глупа (а чаще всего, это как раз не женщина, а девочка, подросток, т.е. личность, весьма зависимая от другого мнения), разве не нужно ее защищать? Государство запрещает рекламу сигарет, алкоголя - зачем, ведь любой понимает, что это вредно?

MAKAKA пишет:
многие рассматривают это,как красивое тело - это тоже геноцид?
Нет, не геноцид, до тех пор, пока это одно из мнений, а не насаждаемый всеми образ единственно возможной красоты и успешности.

MAKAKA пишет:
Геноцид у нас тут на сайте,когда выходят заявления типа, все толстые- неухоженные дуры, которых никто не любит и которые ничего в жизни не могут
И я об этом. Одно из проявлений того самого влияния общества.

26 ноября 2014 года
0
Знаете, я так подумала..Пожалуй, вы правы . я сужу со своей колокольни ,а мода и общественное мнение для меня всегда значили слишком мало..Но есть другие люди...

27 ноября 2014 года
+1
MAKAKA пишет:
я сужу со своей колокольни ,а мода и общественное мнение для меня всегда значили слишком мало.
Для меня тоже это довольно пустой звук, но правильно смотреть по сторонам, охватывая взглядом не только какую-либо точку, но и её причины и последствия - мы с Вами умеем. И именно это нужно частенько делать, что бы осознавать многое из происходящего вокруг.И да - пытаться хоть в мелочи это исправить.

26 ноября 2014 года
+1
Таля75 пишет:
у тех, кто стремится к этому "идеалу", явно, не всё в порядке с головой.

26 ноября 2014 года
+1
Я не согласна с вами. Никто никого не заставляет и насильно не сажает на диеты и не загоняет пинками в спортзалы. Все эти рамки и параметры придумали женщины сами для себя. Каждая вольна выбирать свою дорогу - или поддаться стадному чувству и ,пытаясь соответствовать каким-то выдуманным идеалам красоты, что меняются каждое энное количество времени, истязать себя, или жить нормальной жизнью, стараясь выделиться не суперузкой талией или (и) количеством кубиков пресса, а индивидуальностью - шармом, интеллектом, умением варить борщ(нужное подчеркнуть)

26 ноября 2014 года
0
Perach пишет:
жить нормальной жизнью, стараясь выделиться не суперузкой талией или (и) количеством кубиков пресса, а индивидуальностью - шармом, интеллектом, умением варить борщ(нужное подчеркнуть)

Стараться выделиться для чего, с какой целью?

26 ноября 2014 года
+1
у каждой своя цель, разве нет? одной надо быть душой компании, для другой достаточно одобрения родителей , третья ищет принца, четвёртая... и так далее.цели разные, методы разные.

uva
26 ноября 2014 года
0
Все правильно, цель у каждой своя. Только надо различать, где своя цель, а где навязанная. Я в последнее время прочитала несколько статей о личностных границах. Там говорится в том числе о том, что границы очень часто оккупируются другими. Если родители были властными, если приучили ребенка ориентироваться на мнение других, то многие его цели подменяются чужими. Так, мама может говорить девочке что-то вроде: "Учись варить борщи - а то замуж не выйдешь" (я утрирую, естественно). Т.е. изначально установка идет не на "учись варить борщи - никогда не будешь голодной", а "ублажи, понравься, выйди замуж". А потом к маминому голосу подключаются подружки, общество, тв... И оказывается, что у женщины нет своей цели - у нее уже давно обосновалась навязанная цель - "чтобы выбрали".

26 ноября 2014 года
0
uva пишет:
Только надо различать, где своя цель, а где навязанная
Проще всего увидеть подобное навязывание можно заглядывая в корзинки покупателей в магазинах. В большинстве случаев там будет очень стандартный "рекламный набор".

26 ноября 2014 года
0
цель цели рознь. в конце концов "учись варить борщ"-это ведь, вне зависимости от первоначального посыла, совсем неплохо да и большинство родителей ориентируют своих детей правильно.

uva
26 ноября 2014 года
0
Perach пишет:
да и большинство родителей ориентируют своих детей правильно
Ой не всегда. У меня девятимесячная дочка. Когда ей было всего месяца три, она расплакалась при виде дедушки. Его слова: "Не плачь! Ты такая некрасивая, когда плачешь!" Что это, как не подавление эмоций? Не ориентировка на оценку других? И он так же воспитывал своих детей. И многие так воспитывают своих.

Perach пишет:
"учись варить борщ"-это ведь, вне зависимости от первоначального посыла, совсем неплохо
Умение варить борщ, конечно, всегда пригодится. Но ведь это всего лишь иллюстрация общего настроя. И этот настрой сохраняется не только в варке борща, а во всей жизни в целом.

26 ноября 2014 года
0
Видите ли, мне, вероятно, повезло, я не встречала людей, которые были бы, не хочу обидеть, настолько нетактичны. разумеется,есть и не совсем правилmные взрослые, поэтому и написала, что
Perach пишет:
большинство родителей
старается привить детям нормальное восприятия мира."посмотри на других, примерь к себе и подумай-надо ли тебе это, и если да - то иди со всеми вместе, а если нет - ничего страшного, мы всё равно тебя любим и тебе поможем".

uva
26 ноября 2014 года
0
Perach пишет:
мне, вероятно, повезло, я не встречала людей, которые были бы, не хочу обидеть
Да, вам повезло. А на сайте неоднократно встречались дебаты по поводу того, можно ли бить детей, и я бы не сказала, что те, кто говорит, нельзя и что нужно уважительное отношение к ребенку, в большинстве.

Хотя, конечно, есть и другие родители. И я стараюсь у них учиться. )

Perach пишет:
нормальное восприятия мира."посмотри на других, примерь к себе и подумай-надо ли тебе это, и если да - то иди со всеми вместе, а если нет - ничего страшного, мы всё равно тебя любим и тебе поможем".
Согласна - это отличное восприятие мира. Хочу, чтобы у моей дочки было так.

27 ноября 2014 года
0
Perach пишет:
Perach пишет:
большинство родителей
Извините не согласна. Работаю в общественном месте, торгую кулинарией и фаст-фудом. Вижу очень много детей и семей с детьми. Так вот - меньшинство родителей правильные. Разговаривающие и учащие. А большинство как раз из оперы - "ты некрасивая, когда плачешь"
Очень немногие взрослые вырываются из стереотипных воспитательных рамок и уважительно относятся к своему ребёнку.

27 ноября 2014 года
0
Э.. я сужу по окружающим меня, а так как мыс вами в разных местах живём, то и мнения у нас не совпадают.и это нормально.я так считаю.

27 ноября 2014 года
0
Perach пишет:
я сужу по окружающим меня,
По окружающим меня - вообще идеальный мир, Но попробовать выглянуть за узкие рамки вокруг - и упс - там всё не так как хочется, или как у себя.

26 ноября 2014 года
+1
До того как появилась мировая макро культура каждая нация и цивилизация жила своими представлениями о жизни и красоте. Нам повезло быть потомками нации в которой не было моды на телесные модификации, даже скорее наоборот: любое отклонение от нормы у нас вызывало неприязнь. Во многих культурах были приняты жестокие насильственные ритуалы и не только в отношении женщин. Вот вам в пример парень из африканского племен тело которого покрыто шрамами. Это тоже процесс судя по описанию малоприятный.



Суть в том, что нам не понять их представления о красоте и культуре. Мы выросли в другой среде. Да все эти ритуалы очень жестоки - но для тех же китайцев того времени - это просто необходимость. Они выросли в осознании, что так надо и поэтому они так делают своим дочерям а те в свою очередь своим. Для нас это дикость - для них естественное явление. Мой любимый пример из университета: харакири - человек лишает себя жизни по чьему-то приказу и если он этого не сделает то стыд ему и позор. По мне так это абсурд, но они выросли с осознанием, что так правильно и не нам их судить.
К сожалению подобные вещи до сих пор имеют место быть. Не далее как пару месяцев назад тут кто-то выложил видео про страну в Африке где женщина считается красивой только будучи толстой. И там мамы насильственно откармливают своих дочерей не смотря на их слезы и рвоту. Девочки иногда погибают. Можно ли это изменить ситуации в их стране - сомневаюсь. Это должно измениться само собой с развитием международных связей. И должно смениться несколько поколений прежде чем они поменяют свои стандарты красоты.

26 ноября 2014 года
0
Все вроде как логично и правильно. Но ключевой момент, что на мужчин подобное распространяется меньше и не с целью сделать их более привлекательным сексуальным объектом.
В случае же с уродованием женщин - цель одна и она, на мой взгляд очевидна - привлекательность для мужчин и тотальная беззащитность перед ними же. Назначение женщины удовлетворять мужские потребности. Женщина должна быть красивой-слабой-беззащитной (не здоровой-умной-счастливой, а именно красивой) Статус женщины в этой красоте=слабости=женственности.

Все те блага, что имеют нынешние женщины в развитых странах, они все таки не благодаря, а вопреки. Женщины их отстаивали, а не просто так получали, переждав пару поколений.

Я для себя совершенно точно решила, что необходимо знать о том, что такие вещи существуют и не считать их нормой, только так что-то может измениться.
Я не могу пока четко сформулировать почему так, но я так чувствую.

Спасибо вам за комментарий! )

26 ноября 2014 года
0
Lovely Mouse пишет:
на, на мой взгляд очевидна - привлекательность для мужчин и тотальная беззащитность перед ними же.

Напомнили Вы мне - "Рост Эллочки льстил мужчинам. Она была маленькая, и даже самые плюгавые мужчины рядом с нею выглядели большими и могучими мужами."

26 ноября 2014 года
0
Любопытно чем вам моя фраза это напомнила

27 ноября 2014 года
0
Словами "тотальная беззащитность"

27 ноября 2014 года
0
Ну честно говоря я не берусь сравнивать распространяются ли эти болезненные процедуры больше на женщин или мужчин. Маори покрывали тело своих мужчин татуировкой при помощи резцов. Весьма неприятная процедура. И значение этих татуировок, впрочем как и шрамов на теле африканца - инициация, статус мужчины и как результат он становится более желанным партнером. Вообще когда рассматриваешь историю древних цивилизаций они там все отличались жестокостью и потребительское отношение к женщине всегда прослеживается.
Кстати меня заинтересовала ваша фраза про то, что женщины отстаивали свои права применительно к перевязка ног. Надо посмотреть как они избавились от этой традиции.

27 ноября 2014 года
+2
Я вот нашла статью из википедии о том как Китай избавился от этой традиции. Очень интересно. Особенно удивило с каким трудом китайцы отказывались от этой традиции.
Несмотря на популярность традиции бинтования ног, в некоторых случаях она подвергалась критике. Например, в фантастическом романе «Цветы в зеркале» китайского писателя Ли Жучжэня (ок. 1763 — ок. 1830) герой, один из министров Царства Благородных, приехав в Китай, удивляется: «Я слышал, что в вашей стране издавна существует обычай бинтовать женские ноги. В самом начале девочки мучаются ужасно, хватаются за ноги, кричат, плачут, ноги начинают гнить, кровь из них течёт. Из-за этого девочки не спят по ночам и не могут есть; из-за этого начинаются всякие серьёзные болезни. Я думал, что эти девочки непослушные и их матери всё-таки не так жестоки, чтобы убить их, поэтому избирают этот способ наказания, чтобы исправить их. А оказывается, что это делается ради красоты. Без этого, видите ли, некрасиво!» В этом романе есть глава «Страна женщин», в которой мужчины рожают детей и подвергаются бинтованию ног[25]. Поэт Юань Мэй написал произведение, называющееся «В чем красота маленьких ножек? А ведь весь мир сходит по ним с ума». Его последователь Юй Чжэнсе выступал против обычая бинтования ног, поскольку это наносит вред здоровью женщин[5].

После того как маньчжурская династия пришла к власти в Китае в 1663 году, император издал указ о запрете бинтования ног (1644)[26]. В 1668 году этот указ остался в силе по отношению к девушкам маньчжурского происхождения, но он был отменён в отношении китаянок[5]. В результате в Китае появилась пословица «Мода сильнее императора».[13] Форма стопы стала важным признаком, отличающим маньчжурских женщин от женщин народа хань[комм. 2][5][13]

В армии мятежников-тайпинов (1850—1864) женщины были уравнены в правах с мужчинами, при этом тайпины запретили на контролируемых территориях обычай бинтования ног у девочек[27].

В 1874 году английский миссионер Джон Макгоуэн[en] призвал к уничтожению обычая бинтования ног, это произошло в городе Сямынь. На призыв откликнулись шестьдесят женщин-христианок китайского происхождения. Одна из женщин, мать семерых дочерей, выступила первой, она дала клятву, что её дочери никогда не будут подвергаться бинтованию ног, даже если в результате они не смогут выйти замуж. На этом собрании было принято решение о создании «Общества небесной ноги» (Heavenly Foot society). «Небесной ногой» (кит. 天足, пиньинь: tiānzú, палл.: тяньцзу) называлась нога естественной формы, «созданная Небом» (то есть Богом), в противоположность деформированной ноге (кит. трад. 纏足, упр. 缠足, пиньинь: chánzú, палл.: чаньцзу)[28]. В дальнейшем слово «тяньцзу» стало общекитайским символом движения за запрет бинтования ног[29].

Иициатива Макгоуэна была поддержана другими христианскими миссионерами, в том числе Тимоти Ричардом[en], который считал, что христианство может содействовать движению за равенство между мужчинами и женщинами[en][30].

В этот период образованные китайцы стали осознавать, что этот аспект их культуры не соответствует прогрессу современного общества. Например, реформатор Кан Ювэй представил законопроект о запрете бинтования ног[31], а в 1883 году он создал Общество освобождения ног[en] (первую организацию подобного типа)[32]. Философ Янь Фу призывал к реформам, которые содействовали бы оздоровлению нации, в том числе он считал, что следует запретить курение опиума и бинтование ног (Янь Фу считал также, что китаянкам следует заниматься спортом, что помогло бы им рожать здоровых и сильных детей)[33]. Писатель и общественный деятель Су Маньшу (1884—1918) перевёл роман «Отверженные» Виктора Гюго; он ввёл в повествование придуманного им самим персонажа, критикующего китайские традиции, в том числе бинтование ног. По словам Су Маньшу, этот обычай является варварским; из-за деформации стоп женщины не могут ходить, а их ноги «напоминают копыто свиньи»[34].

Приверженцы теории социального дарвинизма использовали как аргумент идею, что эта традиция ослабляет нацию, поскольку слабые женщины не могут родить сильных сыновей. Феминистки критиковали эту традицию за то, что она причиняет страдания женщинам[11][14]. В начале XX века образованные китаянки, такие как феминистка Бриджит Кван[en], боролись против обычая бинтовать ноги.

Правительство также делало попытки запретить бинтовать ноги. Императрица Цыси издала подобный указ для улучшения отношений с иностранцами, однако вскоре указ был отменён. В 1902 году бинтование ног было запрещено указом императора династии Цин[35]. В 1912 году после падения династии Цин новое правительство Китайской Республики запретило бинтование ног, однако, как и в предшествующих случаях, это начинание не увенчалось успехом. Одновременно с этим некоторые семьи, не одобряющие традицию бинтования ног, договаривались между собой о том, что сын из одной семьи возьмёт в жёны девушку из другой семьи, даже если её ноги не будут деформированы согласно обычаю[8]. Возникли «общества против бинтования ног», их члены давали обещание не только не бинтовать ноги своих дочерей, но и не позволять своим сыновьям жениться на девушках с деформированными стопами[11].

Когда в 1949 году к власти пришли коммунисты, им удалось добиться полного запрета на бинтование ног, в том числе в отдалённых сельских районах, жители которых не подчинялись соответствующему указу предыдущего правительства. Запрет на бинтование ног существует и в настоящее время. Помимо законодательного запрета, изменился менталитет жителей Китая. В частности, особое внимание стало уделяться развитию спорта, в том числе женского. Победы китайских спортсменок в Олимпийских играх являются предметом гордости для соотечественников. По этой причине понятие о женственности и женской привлекательности стало несовместимым с деформацией ног[10]. Однако обувь для деформированных ног продолжала производиться, поскольку ещё были живы женщины, чьи ноги были забинтованы в детстве. Последняя пара туфелек для «золотых лотосов» была сшита в 1999 году. После этого состоялась торжественная церемония закрытия обувной фабрики, а товар, оставшийся на складе, был передан в дар этнографическому музею[36].

27 ноября 2014 года
0
Очень интересно, спасибо!

27 ноября 2014 года
+2
Ну в дополнение - ещё один современный ужас.
Современная Индия.
Женщины в Индии все чаще становятся жертвами насилия только из-за того, что их попросту не хватает на всех мужчин. Изнасилованные девушки редко обращаются в полицию. Этот факт лучше скрыть, потому то такая женщина считается доступной для всех с момента этого преступления. Если это молодая девушка, то ей не удастся выйти замуж. Бывали случаи, когда обратившуюся в полицию жертву, насиловали сами полицейские.
По статистике, в 2011 году на 1000 новорожденных индийских мальчиков приходится всего 914 девочек, тогда как в 1981 году на 1000 младенцев мужского пола приходилось 962 женского.
Эта демографическая проблема привела к тому, что в Индии женщины превратились в "товар" - их похищают и продают. Не застрахованы даже замужние женщины - зачастую их вынуждают вступать в половые отношения с родственниками мужа. В проблемных районах появилась негласная практика: когда один из холостяков все же обзаводится женой, "пользоваться" ей начинают и другие его родственники мужского пола. Женщины, попавшие в сексуальное рабство внутри семьи, бесправны и просто боятся обратиться за помощью в полицию.
Когда появились аппараты УЗИ, позволяющие определить пол будущего ребенка, страну захлестнули аборты - родители предпочитали избавляться от нерожденных детей женского пола. По данным британского медицинского журнала Lancet, за последние три десятилетия из-за абортов в Индии не были были рождены 12 миллионов девочек, что привело к увеличению мужского населения страны.правительство страны было вынуждено запретить проведение УЗИ беременным женщинам, если на то нет медицинских оснований. Впрочем, этот шаг не может решить другую проблему - от девочек нередко избавляются, лишая их жизни сразу после рождения..
Многие родители, особенно из сельской местности не отправляют дочерей учиться в школы, читать и писать умеют около 60% женского населения.Зато работать индианкам очень даже разрешают. Женщины там выполняют все самые тяжелые работы наравне с мужчинами.Дробят камни, работают в шахтах, на полях, пашут землю. Есть только одна разница – мужчинам за ту же работу платят гораздо больше.
В случае смерти мужа, женщина не имеет права создать семью еще раз. Считается, что жена виновата в несвоевременной гибели супруга, что это наказание за ее грехи, которые ей придется отмаливать до конца своей жизни, лишая себя всех удовольствий.

27 ноября 2014 года
0
Касательно вдов в Индии есть очень хороший фильм - "Вода". Вплоть до начала 20 века, если у женщины умирал муж, было три выхода - выйти замуж за его младшего брата, вместе с умершим мужем сгореть на погребальном костре или оставшуюся жизнь прожить в специальном приюте для вдов - молодые девушки, жившие в нем, зарабатывали себе и остальным на пропитание проституцией. Учитывая, что в Индии сватают очень рано - туда и маленькие девочки могли попасть. В конце фильма говорится, что эта жестокая традиция была искоренена благодаря Махатме Ганди.

27 ноября 2014 года
0
El_Miracle24 пишет:
что эта жестокая традиция была искоренена благодаря Махатме Ганди.
Имеется ввиду именно последние две традиции. Но первая - замуж за брата - сохранена.

27 ноября 2014 года
0
Для меня удивительно, что для многих людей в цивилизованных странах это по прежнему "всего лишь традиция и не нужно вмешиваться"

27 ноября 2014 года
+1
Но большинство, подавляющее большинство ! даже не знает об этом! А тех. кто знает и вмешивается называют "феминисками", используя это слово как ругательство.

27 ноября 2014 года
0
Совершенно с вами согласна.
Признаваясь в том, что ты феминистка, невольно чувствуешь себя неловко (

27 ноября 2014 года
+1
Lovely Mouse пишет:
Признаваясь в том, что ты феминистка, невольно чувствуешь себя неловко
Нужно научиться собой гордиться! Разной! Толстой, тонкой, лентяйкой, хозяюшкой, и феминисткой в том числе!

27 ноября 2014 года
0
Я работаю над этим

27 ноября 2014 года
0

27 ноября 2014 года
0
насколько я поняла, там имеются в виду конкретно приюты для вдов - их больше не существует. Костры, думаю, были отменены в силу дефицита женщин, о котором вы писали выше.
У нас, кстати, тоже до сих пор девушек замуж крадут. Многие боятся уходить потом от мужа, потому что считается позором вернуться к родителям. И не заметила, чтобы это было сильно наказуемо властями. Как я уже писала выше, многое зависит от внутренней силы человека - для меня, например, было бы неприемлемо в таком браке жить, пусть хоть вся семья потом от меня откажется.

27 ноября 2014 года
0
El_Miracle24 пишет:
Костры, думаю, были отменены в силу дефицита женщин, о котором вы писали выше.
Было запрещено законом в 1829 г. Ещё во времена колонизации.Но бороться с традициями очень сложно. В сельских районах этот обряд - "сати"до сих пор существует. Редко, но есть. Увы.
А "дефицит". Тут немного другое - что бы выдать девушку замуж - родители должны дать за ней пиданное. И в зависимости от касты - частенько очень непосильное.

27 ноября 2014 года
+2
Женщина = товар. Именно из-за этого происходят все эти чудовищные вещи, красиво называемые местными традициями. Способна ли была женщина самостоятельно жить и работать, и воспитать потомство в той же русской деревне два века назад ? Да даже один век назад ? Ответ - нет. Без вмешательства извне - не способна. Так что приходилось мириться с тем, что ты товар и пытаться продаться как можно выгоднее.

27 ноября 2014 года
0
Ужасно, что для большинства женщин до сих пор ничего не изменилось
Спасибо за комментарий!

27 ноября 2014 года
+1
Lovely Mouse пишет:
Ужасно, что для большинства женщин до сих пор ничего не изменилось
В нашем патриархальном обществе такое воспитание. Нас учат любить мужа, семью, детей. И это ххорошо и правильно. НО! Нас не учат любить себя, уважать себя. Вот и все проблемы.

27 ноября 2014 года
0

1 декабря 2014 года
+1
Вот уж точно..Самое удивительное, что мы туту все вроде современные женщины, но иногда читая некоторые коментарии и посты мне кажется, что я на два века назад откатилась...Мужчину надо ублажать, побои терпеть, чтоб одной с детьми не остаться, худеть тоже надо, потому что ЕМУ не нравится...Ужас...

2 декабря 2014 года
+1

2 декабря 2014 года
0

3 декабря 2014 года
0
Это прекрасно

27 ноября 2014 года
+1
Я об этой традиции слышала, но никогда не читала подробностей. Так что эта статья стала для меня откровением. Кошмарным. В опросе отметила первый пункт. Но на самом деле мой ответ категоричнее - это жуткое варварство.
Я понимаю что есть садомазо пристрастия, но это все-таки должно быть добровольным. А тут - целая культура погрязла в садомазо... Фу, противно...
Отмазку, что это другая культура и нефик вмешиваться/нам этого не понять - не принимаю. Есть общечеловеческие аспекты культуры. Есть гуманизм, есть архетипические для всего человечества понятия, нарушать которые чревато.
И да, я прекрасно понимаю, что есть и современным традиции и в России, которые в чем-то соответствуют по смыслу. И каблуки и прочие "атрибуты красоты", и психологические аспекты в том числе.
Лично я уже давно против этого. Каблуки не ношу уже очень давно, и стремлюсь быть в отношениях со своей внешностью максимально естественной. Мое тело - для меня и для моего удобства и счастья. А не для чего-то еще.
Феминисткой, кстати, себя не считаю. Так, симпатизирую.

28 ноября 2014 года
+1
Gromova_Svetlana пишет:
Отмазку, что это другая культура и нефик вмешиваться/нам этого не понять - не принимаю. Есть общечеловеческие аспекты культуры. Есть гуманизм, есть архетипические для всего человечества понятия, нарушать которые чревато.

Совершенно с вами согласна. Спасибо за этот комментарий.

Gromova_Svetlana пишет:
Феминисткой, кстати, себя не считаю.

Почему? Если не секрет
Интересно в чем ваши взгляды идут вразрез с феминистическими

28 ноября 2014 года
+1
Просто насмотришься оголтелых феминисток, и как-то становиться противно. Неправильно как-то это.
Вот недавно меня одна такая феминистка обозвала дурой, за то что я высказалась, хоть я и признаю право на аборт, потому что это женское тело и бла-бла. Но считаю это убийством.

28 ноября 2014 года
0
Мне кажется подобные вещи все таки связаны не с феминизмом, а с культурой отдельно взятых людей
Несдержанных грубиянов везде хватает (

28 ноября 2014 года
+1
Lovely Mouse пишет:
Почему? Если не секрет
Интересно в чем ваши взгляды идут вразрез с феминистическими
Не секрет. Мои взгляды, может, и не идут вразрез с феминистскими - в целом если смотреть - но я себе формирую свои взгляды, а не подстраиваюсь под какие-то стандарты. И я мало знакома с концепцией феминизма, так как никогда не интересовалась этим подробно. Но если встречаю какие-то высказывания в этом духе, то обычно соглашаюсь. И я против заорганизованности. Когда люди поддерживают какую-то, даже правильную концепцию, но формально, буквально, а не логически-адекватно - то я против. Феминистки, как я понимаю, этим грешат. Как и вегетарианцы, бывает. Я когда-то была веганкой несколько лет, просто сама решила, прочитала книгу по йоге, меня заинтересовал этот метод питания, к тому же у меня были явные проблемы с перевариваем мяса, поэтому решила отказаться от мяса. Какие-то этические аспекты этого вопроса меня не волновали. Это было чисто мое решение, для моего здоровья и удобства. Так вот, не так давно тут на сайте зашел разговор об этом, я упомянула о своем таком опыте. И что же?.. Моя собеседница, зная чисто теоретически об этом, то есть не будучи сама вегетарианкой или веганкой, начала меня грузить по поводу того, чего я должна была или не должна, будучи веганкой. Что если я питалась растительной пищей, то я была просто обязана разделять и все известные конкретно ей представления об этом. Ну не имела я право питаться растительной пищей, если не разделяю версию "об убийстве животных"! А я же не на курсы по подготовке веганов ходила, не читала подробных инструкций, не подписывала обязательств. Слышала там-то и там-то об этом, прочла одну книгу, в 90-е еще мало было информации по этим вопросам, а я жила в провинции. Поэтому просто взяла идею, составила для себя комфортное меню. Я даже не знала, что мой рацион называется веганским, я называла его вегетарианским, не было у меня информации о веганстве вообще. Но называть приходилось - для окружающих, чтобы не доставали. А так скажешь - я вегетарианка - все, вопросы отпали. Но вот, оказывается, прийти к идее растительного меню невозможно через заботу о своем здоровье, обязательно отправной точкой этого решения должна быть забота о жизни братьев наших меньших. Понимаете, что я имею в виду? Не люблю шаблонов, не люблю быть обязанной, не люблю формальных каких-то демонстраций в защиту истины. А феминистские идеи тоже могут быть использованы как шаблон. Как красный флаг, которым можно запугивать. И использовать, кстати, в негативных целях. То есть феминизм может прикрывать что-то неправильное. И вообще я за дружбу между мужчинами и женщинами. Я мужчин люблю, дружу с ними, проблем у меня с мужчинами нет, так что бороться с мужчинами у меня лично нет никакой необходимости.
Но когда воспринимаешь какие-то вещи, типа того, что здесь описано, то думаешь, что да, как хорошо, что феминизм есть...
Вот как-то так.

3 декабря 2014 года
+1
Спасибо за такой подробный ответ! Мне было очень интересно прочитать.
Я понимаю о чем вы.

Мне очень не нравится когда радикальные феминистки делают агрессивные безапелляционные заявления о том, кого можно считать феминисткой, кого - нет и т.п. Когда вместо конструктивных дискуссий получается какое-то "перетягивание одеяла" и расклеивание ярлыков.

Вообще, мне кажется, женщинам очень не хватает какого-то чувства общности, осознания себя как группы, ну и вытекающих из этого взаимоуважения-понимания-поддержки.
Думаю, если бы в женщинах было больше солидарности друг с другом, тогда и в моем опросе меньше людей выбрали бы вариант "Это традиции и нравы других стран, в которые не стоит вмешиваться."

3 декабря 2014 года
0
Полностью согласна. Да, радикальность - это в любом деле вредит...
А насчет объединения - я вообще "за" разные объединения, не только женщин, а вообще, чтобы было больше дружбы и взаимопонимания. Я в этом вопросе не категорична, но верю в идеалы.


Страницы: 1 2




Оставить свой комментарий
B i "