Травматическая привязанность и Стокгольмский синдром среди избиваемых женщин
Авторка: Дебра Диксон
Почему же "они не уходят?" — вопрос, который задают первым, если разговор заходит о домашнем насилии. Теория травматической привязанности — социальный стокгольмский синдром — проливает свет на это явление.
Мы часто слышим, как избиваемых женщин снова и снова спрашивают: «Почему ты остаешься?» Большинство людей в этом обществе давно не принимают ответ: «Потому что я люблю его». Однако когда избиваемая женщина говорит: «я люблю его», она на самом деле пытается, как может, описать Стокгольмский синдром. Она знает, что она испытывает очень сильные чувства к нему, и она приписывает эти чувства любви, просто потому, что ей не хватает информации. У этих женщин нет информации, чтобы точно описать динамику, которая приводит к формированию привязанности во время насилия и травмы, и потому приписывает свои интенсивные чувства лучшему, что она может придумать — любви. Теории о том, почему избиваемые женщины могут оставаться в отношениях, варьируются от «выученной беспомощности» до феминистских теорий в отношении статуса и отсутствия ресурсов, необходимых для ухода. Некоторые из этих проблем (выученная беспомощность и отсутствие ресурсов) действительно могут быть причинами, но в этой статье мы рассматриваем именно привязанность, которая может сформироваться в результате тяжелой, продолжительной травмы.
На травматическую привязанность впервые обратили внимание после случая с захватом заложников, который произошел в Стокгольме, Швеция. Власти были поражены, когда заложники отказались с ними сотрудничать и воспринимали полицейских как злодеев. Они стали свидетелями того, как заложники начали идентифицировать себя с захватчиками. Власти были еще больше шокированы, когда заложники отказались давать свидетельские показания против преступников, а одна заложница впоследствии вышла замуж за одного из преступников. В случае с заложниками привязанность была сформирована за считанные часы. Однако у домашних насильников обычно есть многие годы наедине с жертвой без чьего-либо вмешательства.
Такой вид привязанности формируется, когда благополучие ребенка, заложника или избиваемой женщины зависят от захватчика или насильника. Если домашний насильник полностью контролирует ее деньги, безопасность и счастье, то она начинает направлять все свои усилия на то, чтобы он был счастлив. Эта привязанность не только служит интересам насильника, временами она в интересах самой жертвы и является условием ее выживания. Если заложник или избиваемая женщина будут чаще спорить и возмущаться, то это может угрожать их физической безопасности. Если насильнику или захватчику не нравится жертва, то физическая угроза возрастет.
Мы часто осуждаем жертву за то, что она остается в подобных отношениях, и не можем понять, как такое может произойти. Склонный к насилию, контролирующий мужчина не избивает женщину на первом же свидании. Когда мы только встретились с человеком, мы стараемся произвести наилучшее впечатление, и насильник не исключение. Если бы он ударил женщину на первом свидании, то второго свидания никогда бы не было. Она еще ничего не инвестировала в эти отношения, и она подобного не потерпит. Он устанавливает над ней контроль в результате постепенного процесса.
Опыт избиваемых женщин, заложников и военных заключенных имеет много схожего. Их объединяет то, что их унижали, изматывали, угрожали насилием, совершали против них насилие время от времени, в то же время изредка проявляя благосклонность, их захватчик демонстрировал свое всемогущество, изолировал их и так далее.
Динамику, которая характерна для домашнего насилия, можно продемонстрировать с помощью так называемого Колеса власти и контроля, которое было создано организацией Domestic Abuse Intervention Project (DAIP). Очень интересно, что когда мы сравниваем это колесо с Таблицей принуждения Бидермана, созданной Международной Амнистией, то они практически идентичны. Таблица представляет собой описания техник, которые использовали китайские коммунисты, КГБ и так далее.
Различные специалисты, которые контактируют с избиваемыми женщинами, до сих пор не знают, почему женщины могут оставаться. Эти специалисты неспособны воспринять картину в целом из-за нехватки информации. Неспособность понять создает множество проблем. Представители правоохранительных органов, как и общество, обвиняют женщин, если те начинают защищать своих насильников, они не знают, что эта защита с ее стороны объясняется привязанностью, которая сама по себе уменьшает ее травму. Жертвам не предоставляется информация о том, как можно справиться с подобной привязанностью, и в результате они приписывают свои странные чувства «любви». Это приводит к тому, что они и их дети остаются в травматичных отношениях.
Мы советуем дипломатам в случае взятия в заложники избегать любой конфронтации. В то же время мы требуем от избиваемых женщин, чтобы они сотрудничали с правоохранительными органами, которые могут обеспечить их безопасность самое большее на несколько часов. Я не говорю, что избиваемым женщинам не надо с ними сотрудничать. Я прошу пересмотреть отношение к домашнему насилию на основе того факта, что оно может привести к травматической привязанности, и что ее нужно учитывать.
Травматическую привязанность можно определить как развитие сильных эмоциональных связей между двумя людьми, один из которых время от времени оскорбляет, избивает, мучает и запугивает другого.
Существует две общих черты в структуре отношений с травматической привязанностью:
Существование дисбаланса власти, в результате чего человек, против которого совершается насилие, чувствует, что второй человек доминирует над ним.
Прерывающийся характер насилия.
Дисбаланс власти
Социальные психологи установили, что неравный баланс власти в отношениях приводит к растущему дисбалансу. Подобный дисбаланс власти постоянно увеличивается, жертва начинает относиться к себе все более негативно, начинает чувствовать, что она неспособна сама позаботиться о себе, она становится все более зависимой от своего насильника. Этот цикл растущей зависимости и снижения самооценки повторяется снова и снова и в результате создает сильную и эффективную (эмоциональную) привязанность к насильнику.
Одновременно у насильника развивается преувеличенное ощущение собственной власти, которое скрывает тот факт, что он зависит от жертвы — она нужна ему, чтобы поддерживать образ себя. Это ощущение власти зависит от его способности сохранять абсолютный контроль в отношениях. Если эту роль поставить под сомнение, то замаскированная зависимость насильника от жертвы сразу становится очевидной.
Примером такой динамики власти может служить то, что если от мужа-насильника уходят, то он тут же начинает отчаянно пытаться вернуть жену обратно, для чего запугивает ее и угрожает.
Прерывающийся характер насилия
Когда физическое насилие совершается в произвольное время, и когда оно перемежается с дружелюбным и благосклонным контактом, то это связано с самым сильным проявлением травматической привязанности.
Три фазы цикла насилия (нарастание напряжения, избиение и «медовый месяц») представляют собой наилучший пример прерывающегося насилия. Каждая фаза является непредсказуемой по длительности и тяжести, и это приводит к тому, что жертва постоянно находится в неуравновешенном состоянии и надеется, что все изменится. Фаза «медового месяца» является необходимым условием для травматической привязанности. Эта фаза позволяет жертве испытать спокойные и любящие чувства со стороны насильника, и это усиливает ее эмоциональную привязанность к нему.
Стокгольмский синдром обычно развивается при соблюдении следующих условий:
- Жертва воспринимает насильника как угрозу ее выживанию, физическому или психологическому.
- Жертва воспринимает насильника, как проявляющего доброту, какой бы маленькой она ни была.
- Жертва не видит возможности убежать от насильника.
- Жертва изолирована от других людей.
- Жертва фокусируется на потребностях насильника.
- Жертва видит мир с точки зрения насильника.
- Жертва воспринимает тех, кто пытается ей помочь как «плохих», а насильника как «хорошего».
- Жертве трудно уйти от насильника, даже если есть такая возможность.
- У жертвы есть симптомы ПТСР (пост-травматического стрессового расстройства), которые включают депрессию, низкую самооценку, тревожные реакции, паранойю, чувство беспомощности, повторяющиеся кошмары и «флэшбеки» (повторные переживания травматичной ситуации).
Но как ни крути только от жертвы зависит перестать быть такой
Аналогично - как ни крути только от насильника зависит быть насильником или нет )
Сразу 50 оттенков серого напомнило...она даёт себя бить, потому что его любит...чем не домашнее насилие?
Женщина просто не способна адекватно оценивать происходящее
Плюс ко всему я считаю неуместными слова
Потому что, жертва с очевидно перекошенной психикой вредит только себе, а насильник окружающим, и не будь у него доступа к таким женщинам-жертвам он бы продолжил распространять насилие, но уже не на женщин, а на детей например
Жертва не здорова? - да
Жертва виновата? - нет
Мне кажется нужно работать в первую очередь с насильником.
Они тоже берутся не из воздуха, а скорее всего из деструктивных семей. Бьет жену потому, что его отец бил и дед.
Вся культура наша пропитана насилием.
и ведь насилие бывает не только физическим
И детям своим это доносить в том числе и своим примером
Конечно это слишком сложные вопросы, мне не хватает знаний, что бы на них ответить, могу только своими мыслями поделиться
так вот, в случае НЕфизического насилия, сколько не мяукай, тебя НИКТО не услышит. Ни подруги-приятельницы-соседки, ни психологи с дипломами, про "органы" даже не стоит упоминать, да... ещё есть категория духовных-воцерквлённых... с ними отдельная песня, тоже пустая.
Там мне кажется есть ответы на ваши вопросы и вообще много полезного
Например перевод книги Консуэло Барэа "Учебник для женщин, подвергающихся насилию, которые хотят перестать ими быть."
Да, я нашла инетные версии книги. Спасибо. Прочитала два абзаца... это оно.
С теми кто бьет выяснять мотивацию. А жертвам как то повышать самооценку. Есть же люди которые сталкиваются с насилием но не дают себя в обиду и могут ответить. У меня в семье у тетки такая ситуация была ее муж пытался побить за косу таскал пока мимо сковородки не прошли. С тех пор даже голос не повышал.
А есть люди которых постоянно бьют они как будто специально таких людей себе выбирают.
Почему так происходит, не понятно, но происходит именно так.
У меня к счастью не было личного опыта с насилием, но были деструктивные отношения. До тех пор пока я более менее не навела порядок в голове меня привлекали только такие мужчины, те которые буду меня в чем-то обижать и не смогут мне давать то, чего я жду и в чем нуждаюсь.
Как только в голове более менее наладилось, я встретила будущего мужа (полную противоположность всем предыдущим мужчинам)
Раньше я бы на него просто не обратила внимание, принимая адекватность за излишнюю мягкость