Ситуация такая (и мне ни разу не стыдно).
Невестка исчезла в поисках любви. Брат мой, тунеядец, сложил лапки. А ведь остался ";плод" их любви!. -мальчик. Мои родители взяли его к себе, я помогала морально и материально (несмотря на то, что мои две девчонки без мат.поддержки). В общем, вырастили с моими родителями хороших детей-внуков. Но тут...засада.
Племяш мой прописан у мамы-мамы., т.е. у матери невестки. Мы особо по этому поводу не парились, невестка получала от государства всё, что ей положено (хотя племяш жил с бабушкой-дедушкой при моей финподдержке). И накануне 16-летия племяша я уговорила маму (бабушку) подать в суд на лишение этой...род.матери прав (там было много всего, и не сопротивлялась, ей ребёнок нафиг не нужен).
На мою маму (бабушку) оформили попечительство, без гос.поддержки.
Выучили мы моего племяша в техникуме и он пошёл в армию.
И в это время, его вторая "бабушка", там, где он был прописан по месту прописки матери, подала в суд на лишение его (мальца) жилплощади. Племяш под попечительством, плюс в армии, плюс ни дня не жил по месту прописки...
В общем, сегодня был очередной суд...где мы не отказались от доли в квартире.10 дней на апеляцию... Что делать, не знаем... Племяшу нужен хоть какой-нибудь шанс после армии для зацепки в этой жизни...
Прошу помощи! И в моральной поддержки и в юридической. Может, кто-то сталкивался с такой ситуацией?
Буду рада любой помощи, потому что племяш для меня - 3-ий, и не плохой ребенок. Собирается после армии на контракт, чтобы бабушку-дедушку-меня (тётку) поддержать материально...
Ситуация такая (и мне ни разу не стыдно). Невестка исчезла в поисках любви. Брат мой, тунеядец, сложил лапки. А ведь остался ";плод" их любви!. -мальчик. Мои родители взяли его к себе, я помогала морально и материально (несмотря на то, что мои две девчонки без мат.поддержки). В общем, вырастили с моими родителями хороших детей-внуков. Но тут...засада...
Читать полностью
В суде сказали, что выдадут решение после 17 апреля (сам суд был вчера, 9 апреля).
Что-то не так...В арбитраже мне всегда решение сразу выдают после суда...
Я, когда первый раз попала в арбитраж, как технический эксперт со стороны ответчика, сначала немного нервничала (на кону миллионы моей фирмы), потом, когда меня стали спрашивать, стало попроще - я ведь знаю свою работу, еще и смогла доступным языком всё разъяснить судье. Секретарь суда тут-же писал все на компе. После окончания суда мы с нашим юристом посидели мин. 20 в коридоре и нам выдали решение. Сама была в шоке от такой оперативности!
В армии у контрактников очень хорошие зарплаты. Плюс служебное жилье. Если не будет дураком, а пойдет учиться на вышку, то вообще все заладится.
Не стоит бояться вот этих
Нетта пишет:
еще куда нибудь "защищать"
Если человек не дурак, то и в армии хорошо устроится, а если не повезет, то и на гражданке подводных камней не меньше плохие компании с последующими алкоголизмами и наркоманиями, кирпичи с крыш и машины из-за угла...
Так что не надо ничего бояться и прогнозировать вероятные плохие события.
Мальчик молодец!
А вам удачи и выигрыша в суде.
А советовать тут сложно. Надо видеть все материалы дела и решение суда первой инстанции. Я так поняла, что суд удовлетворил ходатайство бабушки о выселении внука? Скорее всего вы недостаточно предоставили доказательств суду о его материальном положении. Ну да пусть Хомяк почитает что к чему
Однозначно. Апелляцию писать-это время. Автор получит от нас - направление в котором идти. Есть люди которые самостоятельно умеют отстаивать свои интересы в судах. Их единицы. Сможет-захочет автор это делать сама вопрос.
к сожалению...
за частую суды проигрываются только из-за того, что либо решили сами представлять свои интересы в суде, либо обратились к неквалифицированным юристам... и то и другое печально...
Попробуй определи их, юристов, квалификацию...
У меня вон на работе какой "крутой" юрист сидит, еще и частным приемом занимается (незабесплатно, конечно), а иногда по защите прав потребителей или еще чему гражданскому ко мне подходит "обсудить", хотя образование у меня совсем ни разу не юридическое (правда, несколько своих судов я выиграла...)
основаниями для отмены решения суда первой инстанции явлчются- нарушения процессуального и материального права.По процессуальным- смотрите дело. Все ли лица учавствующие в деле были извещены. Вынесены ли определенипроживания чении в качестве ответчиков, третьих лиц. И т.д.
нормы материальногл права- выбранный способ защиты спомобен ли восстановить нарушенное право. Смотреть вообобще имеет ли место нарушения прав истца. В вашем случае- извещен ли был ваш внук.имеет ли он иное место для проживания. Квартира муниципальная или в собствености. Если была приватизация обратить внимание особо. Нк и еще куча нюансов и деталей. Без решения ничего нельзя сказать
Статья 215 ГПК называет основания, при наличии которых суд обязан приостановить производство по делу:
1) смерть гражданина
2) признание стороны недееспособной или отсутствие законного представителя у лица, признанного недееспособным.
3) участие ответчика в боевых действиях, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения,
4) невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
5) обращение суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.
Статья 216 ГПК содержит перечень оснований, при наличии которых суд вправе приостановить производство по делу:
1) нахождение стороны в лечебном учреждении.
2) розыск ответчика.
3) назначение судом экспертизы.
4) назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
5) направление судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК.
иногда по защите прав потребителей или еще чему гражданскому ко мне подходит "обсудить", хотя образование у меня совсем ни разу не юридическое (правда, неско
Я не очень добрая
Что-то не так...В арбитраже мне всегда решение сразу выдают после суда...
У них еще и решения понятные.
Как правило. "Тяжелых" меньше, чем в СОЮ
раза в три.
СОЮ - районные обычно так и делают.
"Резолютивку" оглашают.
Скинете решение в л/с - обещаю помощь "злобного" юриста.
Та латтна! Че за отморозки?!
Бывало и такое. А бывало, что самого суда дожидались по двое суток
от назначенного времени.
Может лучше не надо?
Пошлют еще куда нибудь "защищать".
Не стоит бояться вот этих Если человек не дурак, то и в армии хорошо устроится, а если не повезет, то и на гражданке подводных камней не меньше
Так что не надо ничего бояться и прогнозировать вероятные плохие события.
Мальчик молодец!
А вам удачи и выигрыша в суде.
А советовать тут сложно. Надо видеть все материалы дела и решение суда первой инстанции. Я так поняла, что суд удовлетворил ходатайство бабушки о выселении внука? Скорее всего вы недостаточно предоставили доказательств суду о его материальном положении. Ну да пусть Хомяк почитает что к чему
А решение суда поедем в пн выбивать...
Месяц - время правильно все сделать.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=131519;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=259B12F922BEFFDCDC77A369DB778D2F;rnd=0.47602002671919763
к сожалению...
за частую суды проигрываются только из-за того, что либо решили сами представлять свои интересы в суде, либо обратились к неквалифицированным юристам... и то и другое печально...
У меня вон на работе какой "крутой" юрист сидит, еще и частным приемом занимается (незабесплатно, конечно), а иногда по защите прав потребителей или еще чему гражданскому ко мне подходит "обсудить", хотя образование у меня совсем ни разу не юридическое (правда, несколько своих судов я выиграла...)
нормы материальногл права- выбранный способ защиты спомобен ли восстановить нарушенное право. Смотреть вообобще имеет ли место нарушения прав истца. В вашем случае- извещен ли был ваш внук.имеет ли он иное место для проживания. Квартира муниципальная или в собствености. Если была приватизация обратить внимание особо. Нк и еще куча нюансов и деталей. Без решения ничего нельзя сказать
Конечно, нет, если лицо не участвует в боевых действиях или не выполняет
задачи в условиях чрезвычайного или военного положения.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177660;div=LAW;rnd=0.3838346416596323
Из вооруженных сил по судебным повесткам отпускают - там же не звери.
Оно им надо, что бы солдат в "самоход" ушел?!
1) смерть гражданина
2) признание стороны недееспособной или отсутствие законного представителя у лица, признанного недееспособным.
3) участие ответчика в боевых действиях, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения,
4) невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
5) обращение суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.
Статья 216 ГПК содержит перечень оснований, при наличии которых суд вправе приостановить производство по делу:
1) нахождение стороны в лечебном учреждении.
2) розыск ответчика.
3) назначение судом экспертизы.
4) назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
5) направление судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК.
А он правильно делает. Один из моих наставников,
вместе еще следователями в МВД служили,
потом и в адвокатуре, всегда текст "бумаги" давал
на вычитку двоим-троим, даже неопытным коллегам.
Говорил, глаз "мылится".
текст для суда лучше показывать разнополым.
И читал его вслух.
Еще сходите на
http://pravo.ru/doc/
Мне там очень нравиться