Доска объявлений
Клубы
Фитнес-клубы
Пищевые добавки
Тесты!
Витамины
Микроэлементы
Клубы
Каталог организаций:
Салоны красоты
Фитнес-клубы
Справочники:
Калорийность продуктов
Пищевые добавки
Тесты!
Витамины
Микроэлементы
Может как-то осторожнее надо, с репрессивными мерами то?
Я б и еще пару лет бы не зашла. Ну нет времени просто читать и комментировать чужие темы. Не жить же для баллов в интернете.
Нормальные меры.
На некоторых форумах,пока не наберешь некое кол-во сообщений не будешь видеть фото участников, некоторые разделы закрыты.
От таких красоток, как вчерашние.
Вы, видать, просто не в теме.
Что это было?
Так что за статус огроменное спасибо.
Кроме того, ее посты в дневнике были бы видны большому количеству пользователей. А там, глядишь, и откликнется кто.
Я за!
И сама только стала дружбу предлагать когда более менее освоилась)
Пишите, участвуйте в жизни сайта, заходите в дневники, хвалите (ну или не хвалите) достижения и системы питания жителей сайта и будет вам счастье!
Ну и хочется верить, что вчерашние дамочки просто пройдут мимо, явно будет недосуг набирать рейтинг, чтобы кидать спам.
Я так думаю
У меня еще вопрос, правда, не совсем по теме. В СМ можно без предложения дружбы подписаться на дневник интересного пользователя. Хотелось бы, чтобы и здесь была такая функция. Если она есть, то я ее не нашла, ткните меня в нее носом, пожалуйста.
Данная идея уже обсуждалась в группе, и, если Вы немного поищете, Вы спокойно сможете присоединиться к обсуждению там или почитать его итоги.
Вот лично я, думаю, что быстро набрала свои первые 100 балов, так как быстро включилась в обсуждения. Но если бы я тогда увидела такое ограничение, то, скажу честно, я бы слегка обиделась. Потому что целесообразность такого правила новичку не очевидна! А вот подпортить этим для новичка репутацию сайта - вполне.
Кроме того, спамеров такая мера все равно не остановит, спамеры со своими "обязанностями" справляются и так на отлично, даже и без добавления друзей. И не все спамеры начинают с добавления друзей. Поэтому расставлять предварительные ловушки для особого вида спамеров, при этом рискуя потерять авторитет у нормальных новичков - опять же, нецелесообразно.
Тут вопрос в том, должна ли администрация проекта что-то делать. Формально - не должна. А по кхм... человечески? Вот как ты думаешь?
Если большинству не понравится идея рейтингового ценза, давайте закрывать обнаруженную "дыру" по другому. Количество заявок в день, например... Живому новичку 10 в день - за глаза хватит. Остальных интересных людей запомнит в избранном и потом задружится.
А в случае рейтингового ценза необщительный человек в первый же день может написать пользователю, который его заинтересовал. Объяснить, что хочет следить за записями. И тогда более опытный пришлет заявку. И задружатся. В чем проблема?
А в сообщении о невозможности отправить заявку так и надо написать "В целях борьбы с недобросовестными пользователями, функция отправки заявки на добавление в друзья доступна только пользователям с рейтингом выше ___. При необходимости воспользуйтесь механизмом отправки личных сообщений."
Об этом я тоже подумала... Но необщительному человеку и это может быть проблемой. Мне, после того, как я сменила ник, некоторые признавались, что следили за моими постами и читали, а когда ник сменила - потеряли меня. Я изумляюсь - а чего ж в друзья не добавились? И я бы этих конкретных людей не назвала бы необщительными, просто само явление дружбы, коммуникации - такое хрупкое... интимное, в какой-то степени. Особенно в виртуальном варианте.
Разумно, согласна.
Тоже согласна.
И все-таки... Если по сути вопроса.
Получается так, что пользователи сами не хотят держать контроль за теми, кого добавляют в друзья, и поэтому контроль нужно перенести на администрацию? Ведь на самом деле таких спамеров, которые сразу много друзей добавляют - не так много. Я вот за почти два года на сайте первый раз вижу. И проблема таких спамеров не настолько глобальная, чтобы вводить дополнительные технические ограничения.
Я думаю, что усилить бдительность и элементарную внимательность. В жизни ведь мы хоть как-то смотрим, кого в свою жизнь впускаем. Почему здесь это правило не работает?
А то получается, что нужно создать не совсем удобное для новичков ограничение, чтобы пользователи с рейтингом могли и дальше не смотреть, кого в друзья добавляют.
Усиливаем контроль за счет новых пользователей?.. А за свой счет - никак?
Это пользователю сайта персонально предлагают дружбу. Вряд ли каждый из нас получает десятки предложений о дружбе в течении дня, так что взглянуть - кто стучится в дверь твою - особой сложности не составит.
Разве администрация сайта должна решать за нас, кто достоин ( или нет) стать нашим другом?
По-моему, мы сами придумали себе проблему, которую пытаемся решить административно.
Я , лично , всегда смотрю профиль претендента в друзья - что комментировал человек, в каких он группах, что ему вообще интересно. И если в друзья просится новичок (с которым я нигде не пересекалась), в 2 раза меня моложе и легче - сразу встает вопрос : зачем я ему в качестве друга , чем я могу его заинтересовать, чем помочь?
Сейчас - я уже легко отказываю в таком случае. Три года назад- мне это было сложнее делать ( боялась обидеть) - так появлялись друзья, с которыми я так и не встретилась позже. Кого-то удалила, кто-то остался.
Если же человек мне интересен, я без проблем могу набрать его ник - и посмотреть - чем он живет. Или , просто нырнуть в пост ( если пост мне был интересен, я оставила там комментарий, а найти пост не проблема) , где я с этим человеком встречалась. Хотя идея подписки на дневник - мне нравится. Я поставила плюс в комментарий с таким предложением.
Просящихся в друзья новичков - под подозрение.