На Урале суд заставил пешехода оплатить ремонт сбившей его машины

В городе Миассе Челябинской области суд рассмотрел гражданское дело о наезде на пешехода, который в нарушение правил двигался по краю дороги по ходу движения транспорта.

Пострадавший признан виновником ДТП и оплатит автомобилисту ремонт его машины, сообщили в четверг в судебной инстанции.

— Оба участника аварии обратились в суд со встречными исками, — сообщила помощник председателя Миасского городского суда Евгения Пустовалова. — Пешеход потребовал взыскать с водителя и его страховой компании 37,2 тысячи рублей расходов на лечение и компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Водитель в свою очередь потребовал компенсации восстановительного ремонта своего автомобиля и заявил о моральном вреде на сумму в 50 тысяч рублей. Разобравшись в обстоятельствах дела, суд частично удовлетворил требования обоих истцов.

Прежде всего, суд пришел к выводу, что виновником ДТП является именно пешеход, нарушивший пункта 4.1 ПДД РФ, который предписывает пешеходам идти по обочинам дорог навстречу потоку машин. Водитель в свою очередь доказал, что предпринял все возможные меры, чтобы избежать наезда.

С другой стороны суд учел, что в результате ДТП здоровью пешехода был причинен тяжкий вред, потребовавший лечения и реабилитации. Компенсация расходов на лечение в соответствии с фактически назначенными врачом лекарствами составила полторы тысячи рублей. А размеры морального вреда с учетом грубой неосторожности самого пешехода были снижены судом до 50 тысяч.

Вместе с тем, суд удовлетворил иск водителя о взыскании расходов на ремонт машины в размере 12,5 тысячи рублей. Однако в компенсации морального вреда ему отказал из-за отсутствия доказательств его причинения.

Таким образом участники ДТП заплатят друг другу.
Рейтинг:  +6
Уралочка
30 апреля 2015 года 147 36
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru На Урале суд заставил пешехода оплатить ремонт сбившей его машины
В городе Миассе Челябинской области суд рассмотрел гражданское дело о наезде на пешехода, который в нарушение правил двигался по краю дороги по ходу движения транспорта.
Пострадавший признан виновником ДТП и оплатит автомобилисту ремонт его машины, сообщили в четверг в судебной инстанции... Читать полностью
 


Дневник группы "Южный Урал":



Комментарии:

30 апреля 2015 года
+1
Ну неужели и пешеходов начали наказывать.

30 апреля 2015 года
0
ну вот виноват был

30 апреля 2015 года
+1
Вот пешеход виноват, а в итоге все равно водителю платить придется, он в "плюсе" остался.

30 апреля 2015 года
+2
И непонятно почему водителю в моральном ущербе отказали, по моему человек на капоте это стресс.

30 апреля 2015 года
+1
Ну так реально можно все стрессом назвать. У нас когда в дтп был виновен автомобилист (сбил байкера), так он требовал 200тыщ морального вреда, мотивировал тем, что у него бессонница была, переживал он. Моральный вред обычно присуждают при травмах, типа страдания или при гибели близких.

30 апреля 2015 года
0
наверное,его доказать надо-моральный вред

30 апреля 2015 года
+1
можно и за руль боятся сесть теперь

30 апреля 2015 года
0
тут тоже не понятно.Вот водитель же предоставил доказательства,что он сделал все возможное,чтобы избежать столкновения.Взлетать ему что ли было?

30 апреля 2015 года
+1
Мы же всю ситуацию не знаем.

1 мая 2015 года
0
вот именно.Если бы я была водителем и не согласилась с судом-подала бы на пересуд.

30 апреля 2015 года
+2
Радует , что и пешеходы теперь наказываются.
Я больше все таки пешеход и так как ведут пешеходы - пенсионеры у нас
на регулируемом перекрестке и кулаками по машинам стучат...

30 апреля 2015 года
+1
за что?

30 апреля 2015 года
+1
если машина поворачивает.она должна пропустить пешехода и ехать дальше.даже если горит "переход "
и если машина чуть выехала на зебру(имеет право)то пенсионеры считают что могут стучать по капоту.

30 апреля 2015 года
+2
ну с пенсионерами спорить бесполезно

30 апреля 2015 года
+1
так и не видела чтобы спорили

30 апреля 2015 года
+1
себе дороже выйдет

30 апреля 2015 года
+1
ну да

1 мая 2015 года
+1
О,да! Это просто бесполезно.

30 апреля 2015 года
+2
Плюшка11 пишет:
и кулаками по машинам стучат...
вот и мне часто хочется стукнуть, когда машины перекрывают пешеходный переход или вообще проезжают на зеленого человечка. Никакого уважения...

30 апреля 2015 года
0
у нас возле дома,так зеленый загорится-надо еще подождать,обязательно кто нибудь не остановится

30 апреля 2015 года
+3
учите правила ДД и не будет желания стучать.
для пешеходов они тоже существуют .

30 апреля 2015 года
+2
у нас тоже полно пешеходов,идущих на красный свет...причем,не бегом перебегают,а не спеша,прогулочным шагом...

30 апреля 2015 года
+1
а в неположенном месте-еще больше ходят

30 апреля 2015 года
+1
ну про это я вообще молчу...и ведь бывает,что мама с ребенком перебегает дорогу...какой пример подает дитяти?

30 апреля 2015 года
+1
вот как не боится за ребенка?

30 апреля 2015 года
+1
ага, еще коляску впереди себя везет или еще хуже ,санки сзади... зла не хватает, лишала бы таких родительских прав...

30 апреля 2015 года
0

30 апреля 2015 года
+2
оо это вообще не обсуждается
вот и за это надо штрафовать .

30 апреля 2015 года
+2
Как говорят, зеленый наш, а красный общий) Они просто уверены , что имеют на это право. У меня зятю одна женщина долго доказывала , что он обязан пропустить пешехода, даже если это регулируемый переход и горит красный свет.

30 апреля 2015 года
+1
Я об этом же пешеходам тоже надо учить правила движения

30 апреля 2015 года
0
Лужайка пишет:
Они просто уверены , что имеют на это право
как водители общественного транспорта. Те тоже, часть правил прочитали, про то что должны им уступать, а то что они должны убедиться, в том что им уступили, и только после этого начинать маневр, видимо читать не нужно...

30 апреля 2015 года
+1
Пешеход сам нарушил, а водитель вынь да положь 39 тонн... Где справедливость?

30 апреля 2015 года
+4
Короче тот, кто пешеход. - ругает водителей, а тот, у кого есть машина и он пешком не ходит, то ругает пешеходов. А в целом, у нас всеобщее неуважение на дорогах к участникам движения и хамство сплошное с обеих сторон!

1 мая 2015 года
+1
Ефигения пишет:
хамство сплошное с обеих сторон!
Вот это точно.

1 мая 2015 года
+3
как только пешеходам вдолбили, что они всегда правы, то большинство стало вести себя так, будто у них 10 жизней. ситуации бывают разные, и считаю правильным наказывать всех участников дтп, а не только тех, кто еа машине.

1 мая 2015 года
+1
Согласна на все 100%


Оставить свой комментарий
B i "