 |
|||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||
| Рейтинг: +115 |
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
|
Продолжаем тему. Первая часть тут - https://www.diets.ru/post/1150478/?page=27#com11671837 Делимся тем, что читаем в настоящее время, впечатлениями о прочитанном, рекомендуем к прочтению, пополняем личный список "Прочесть!" Любые жанры, любые авторы. Мы всем рады! Любая книга — умный друг: Чуть утомит, она смолкает; Она безмолвно поучает, С ней назидателен досуг... Читать полностью |
Дневник группы "Библиотека":
|
|
Для добавления этого видео в вашу статью, скопируйте и вставьте следующий код в нужное место текста.
жизнь продолжается!
 |
laras-2019
1 час назад |
 |
|
© 2010-2024 Diets.ru, проект
компании «МедиаФорт».
Руководитель проекта: Галия Яковлева - chief@diets.ru
Перепечатка материалов разрешена только с активной ссылкой на www.diets.ru
О фотографиях и текстах, используемых на сайте |
|
|
|
|
|
Д. Макмахон "Люди зимы" - триллер, мистика. Главная героиня обнаружила, что исчезла ее мать. Поиски приводят к удивительным и жутким открытиям.
Д.Глаттауэр "Лучшее средство от северного ветра" -
По отзывам, говорят, что похоже на "Одиночество в сети", но не могу сравнить, так как второе еще не читала.
Д. Глаттауэр "Все семь волн" - Продолжение "Лучшего средства ..." немного слабее, чем первая книга, но тоже все равно понравилась.
К.Маккарти "Дорога" - постапокалипсис, притом жуткий и реалистичный без зомби и прочей нечисти. Отец с сыном бредут по дороге на юг, в поисках возможности выжить. Правда особой надежды нет. Сначала бесили бессмысленные и очевидные диалоги между главными героями, но к концу книги понимаешь их смысл. Посмотрела фильм, тоже очень неплохо. в конце аж прослезилась.
С.Цвейг "Амок" - первое мое знакомство с творчеством Стефана Цвейга. Однозначно буду читать еще.
Дж. Уиндем "День триффидов" - лет 20 назад, наверное, и впечатлило бы. В одну ночь почти все люди на земле ослепли из-за странного небесного явления. Зрячие пытаются выжить, плюс на всех нападают злобные растения. Позабавило, что в книге много шаблонов, которые сейчас используются в сериале "Ходячие мертвецы".
Дж. Кракауэр "В диких условиях" - документальная книга о молодом человеке, который бросил все и отправился путешествовать по Америке. Через пару лет его нашло мертвым на Аляске. Не очень понравилось, ожидала большего .У автора получилось сумбурное повествование, с перескакиванием во времени и по личностями. Автор пытался убедить, что гг преследовал какие-то высокие цели и исповедовал особенные моральные ценности, но все равно осталось впечатление, что молодой человек психически не очень здоров и погиб из-за собственной глупости.
Д.Симмонс "Террор" -
На днях должен выйти сериал, теперь могу кричать , что книга лучше.
Д.Глаттауэр "Лучшее средство от северного ветра" тоже давно своей очереди ждет , сейчас приоритеты в литературе поменялись, многое из желаемого прочитать удалила, Лучшее средство ... оставила. Тоже самое могу сказать про Д.Симмонс "Террор"
Цвейга если читать еще , то рекомендую Нетерпение сердца , в свое время мне очень ! понравилась.
не получится, в транспорте слушаю аудиокнигу, и одну как минимум читаю, но почти всегда не одну
Я тоже могу читать пару книг, но предпочитаю сосредоточиться на одной вме же.
"Золушки", "Маргаритки", сейчас читаю "Стеклянный дом".
Нежно люблю скандинавские (в данном случае шведские) детективы. Вообще, на мой дилетантский взгляд, у скандинавов превосходно получаются именно детективы. Прозу и любовный роман пробовала почитать, но не то, увы, слишком холодноваты по моему скромному мнению они для подобных жанров, но зато детективы все идут на ура. В вышеупомянутых книжках, кстати, и про жизнь и про, собственно, расследование преступлений и вот в таком формате у автора получилась просто конфетка. Просто обожаю такие штуки, именно симбиоз жизни и работы доставляет мне наибольшее удовольствие, а не только само расследование.
"Золушки" - история про маньяка, честно говоря волосы дыбом конечно от такого товарища были, но то как его вычисляли было интересно.
"Маргаритки" - показались мне слабее, там тоже про не совсем адекватного человека, но в напряжении держало меньше, не такой динамичный сюжет.
Ещё в который раз пробовала читать Скотта Фитцджеральда "Великий Гэтсби", уж очень интриговали отзывы, что роман такой великий, такой прекрасный, такой, что прям все-все должны его прочитать, но, увы, не могу. Я уже пыталась прочитать его раза два, а ещё раза три продиралась через "Ночь нежна", которая тоже не пошла, но в сухом остатке могу сказать только, что Фитцджеральд абсолютно не мой писатель. Честно, вот не могу я читать про многочисленные сходки высшего общества и не засыпать при этом. Гэтсби осилила на треть и за всё это время сюжет так и не начался, герои всё так же бесцельно тусуются, ну, разве что сам Гэтсби появился (наконец!), но у меня даже минимального интереса не возникло. Поэтому нет, бросаю это гиблое дело, ещё так много интересных книг есть в мире, жаль тратить время только на то, что не вызывает ничего кроме зубодробительной скуки.
"Встреча с пациентом, страдающим амнезией, приводит психиатра Матиаса Фрера к ужасному открытию: у него тот же синдром «пассажира без багажа». Раз за разом он теряет память и из осколков прошлого создает себе новую личность. Чтобы обрести свое подлинное «я», ему придется пройти через все свои прежние ипостаси. Фрера преследуют загадочные убийцы в черном, за ним гонится полиция, убежденная, что именно он — серийный маньяк, совершивший жуткие убийства, имитирующие древнегреческие мифы. Да он и сам не уверен в своей невиновности… Как ему выбраться из этого лабиринта? Быть может, лейтенант полиции Анаис Шатле, для которой он главный подозреваемый, дарует ему путеводную нить?"
Книга одновременно увлекает и раздражает. На середине книги подумала, что по такому сюжету обязательно должны были снять фильм. Действительно есть такое кино
Очень много наворочено в сюжете, но автор не мой.
Когда-то читала, но обнаружила, что совершенно ничего не помню. Сейчас читаю, как совершенно незнакомую книгу
Николай Лесков Соборяне Сборник рассказов Лескова Праведники покорил меня все же больше. Соборяне -это книга о замечательных , простых провинциалах 19-ого века, где главные герои протоиерей и дьякон, это о мирском и духовном, с теплым юмором .
В общем, дочитала сегодня, сижу довольная, но одновременно чуть не плачу по Эрасту Петровичу.
Я первый раз читала подростком, в возрасте ожидания любви, второй раз уже будучи мамой - совершенно противоположное восприятие. Вот думаю, что нужно еще раз перечитать, пока в списке планов.
"Цветы на чердаке"
"Лепестки на ветру"
"Сквозь тернии"
"Семена прошлого"
Очень, ну очень понравилось! Не оторваться!
Читаю "Прощай, Берлин" Ишервуда. По этому роману поставлен знаменитый фильм Кабаре.
Сильно.
Вспомнила анекдот который Быков рассказывал в одном из эфиров программы Один - про двух профессоров и оговорку по Фрейду
Что можно ожидать, когда берёшь в руки детектив? Игру ума, загадки-отгадки, полицейские-расследования и так далее и тому подобное. Чтение, скорее для разума, чем для души, которое максимум что может, это покоробить излишне натуралистичным описанием места преступления. От детектива не ждёшь глубины, не ждёшь, что этот текст не просто заставит задуматься, а в прямом смысле изменит тебя. Не ждала такого от этого детектива и я. Да и начало ничем не отличалось от сотен других книг подобного жанра, были все те якоря, которые делают книгу действительно хорошей - характерный главный герой со своими особенностями и тараканами, нюансы его жизни, цепляющее преступление (кстати, автору плюс в карму, что не стал коленом нажимать на слёзные железы, хотя согласно моменту мог бы), интригующая загадка, словом, всё, что нужно, чтобы легко и ненапряжно провести несколько часов, ничего сверх этого. Середина книжки заставляет читателя немного подозревать, что здесь нечто большее, чем просто детектив, но пока не слишком явно, уж очень хорошо идёт повествование, красиво, стройно, с разными версиями, разными свидетелями и подозреваемыми, плюс полицейской работе уделено полагающееся внимание, очень увлекательно. И только ближе к последней четверти ты начинаешь понимать, что обычным расследованием здесь и не пахнет. Заворожённый мастерством автора ты оказался вовлечён в воронку, где витки становятся всё уже и захватывают тебя всё сильнее, черты характера проявляются всё ярче и ты понимаешь, что падаешь в самую глубину, о которой в общем-то и не принято говорить.
Это история о сумасшествии. Но не о том, каково быть сумасшедшим, а о том каково тем, с чьими близкими это случилось о том, что реально с ними происходит впоследствии. Это история об идеальности. Конечно говорено-переговорено о том, что стремление сохранять красивую картинку это плохо, но здесь особо отрезвляющий взгляд на то, что получается в итоге сохранения такой якобы идеальности. Это история о непростых решениях и непростых выводах из этих решений. Эта история об уходе от реальности и нет, не в банальные азартные игры-разврат-алкоголь-наркотики и другие пороки, нет, здесь гораздо извращённей. Это история о том, как на многое можно закрывать глаза и в упор не видеть и нет, не осуждайте героев, мы все так делаем постоянно. Это история после которой хочется долго сидеть в прострации и думать, и чувствовать, и переживать, и гораздо больше понимать и в мире, и в собственной жизни, и любви, и дружбе, и ещё в многом-многом другом.
Психиатры мышей не ловят совсем))
Читаю уже третий роман . Тана Френч прекрасно описывает психологические иллюзии и мотивы.
Поискала в книжном шкафеу
Теперь читаю
Ирландский писатель
Книга об ирландской девушке эмигрировавшей в Бруклин.
Действие происходит в 50-е годы.
Из интернета:
В ИЮНЕ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ «ФАНТОМ-ПРЕСС» ВЫШЛА КНИГА «БРУКЛИН» — один из самых популярных романов писателя Колма Тойбина. В свои 62 года уроженец городка Эннискорти, графство Уэксфорд, считается одним из главных британских интеллектуалов своего времени, даром что ирландец. Автор 11 романов (последний, «Дом имён», вышел в 2017 году), сборников рассказов и эссе, поэт и журналист, Тойбин до обидного мало известен в России — настолько, что у него даже нет своей странички в русскоязычной Википедии. Между тем книги Тойбина уже не раз входили в короткий список Букеровской премии, его роман «Мастер» (2004) о нескольких эпизодах из жизни классика XIX века Джеймса Джойса получил множество наград и уже давно бытует в списке лучших книг XXI века. А экранизация «Бруклина» с Сиршей Ронан в главной роли тут же стала классикой романтического кино во всём мире.
Возможно, Тойбин настолько плохо известен в России потому, что является поборником прав ЛГБТ-сообщества, а сам он открытый гей. Хотя писатель всегда приводит себя в пример как прячущегося гомосексуала, ведь так никогда и не открылся своим ныне покойным родителям. Именно поэтому во всех лекциях, интервью и книгах писатель подчёркивает, насколько необходима легализация гей-браков и дестигматизация секс-меньшинств: он никому не пожелал бы того, через что прошли он сам и множество людей по всему миру, «чьих-то сыновей или дочерей, чьих-то племянников».
В своих книгах он часто обращается к теме гомосексуальности как табу и подробно рассказывает о ежедневных сложностях жизни, которую нужно тщательно скрывать. Ключевой и фактически программной его книгой на эту тему стал сборник эссе «Любовь во мраке» («Love in a Dark Time» — здесь игра слов на понятии «тёмные времена» и «тёмное время суток», потому что речь именно о любви, которую скрывают), в котором он рассказывает истории любви гомосексуалов XIX–XX веков: от Оскара Уайльда до Педро Альмодовара. Последний текст, переработанная статья автора в Vanity Fair, отчасти выбивается из общей канвы, потому что остальные эссе посвящены ставшей необходимостью двойной жизни, которую выстраивали люди во времена, когда общество порицало гомосексуальность, а публичные её проявления преследовались уголовным кодексом.
Генри Джеймс, поэтесса Элизабет Бишоп, Томас Манн, писатель и борец за права афроамериканцев Джеймс Болдуин, художник Фрэнсис Бэкон и другие предстают в книге как живые люди, цитируются их письма и дневники (книга идеально читается вместе с великой антологией «My Dear Boy: Gay Love Letters Through the Centuries»), а автор с симпатией и пониманием человека со схожим опытом показывает, почему эта двойная жизнь интересна для чтения, но невыносима для тех, кто вынужден так существовать. Боль и вырастающее из скрываемой тайны ощущение отчуждённости, невозможности быть в полноправных отношениях, которые испытывали люди всех рас и профессий, показано по-новому. Писатель не использует пафосных фраз, ярких оборотов и избегает нагнетания трагизма. Он с любовью рассказывает о людях, которые благодаря тяжёлой жизненной ситуации изобрели свой собственный язык и научились писать и читать между строк, что, по мнению Тойбина, для творчества очень полезно, но вообще-то того не стоит.
Главное качество его эссе, как и многих его книг, это перестановка акцентов: для автора «Бруклина» и «Норы Уэбстер» (роман 2014 года о сорокалетней вдове с четырьмя детьми, пытающейся выжить и найти новый смысл жизни в маленьком ирландском городке) неважное важно. Автору интересны не политические катаклизмы, не войны и не глобальные события, а покупка граммофона, поход в кино или размышления по пути на работу. В «Любви во мраке» он пишет: «Одна из проблем жанра биографии в том, что он выискивает яркие эпизоды и драму, жертвуя обыденным и настоящим». Его творчество призвано эту несправедливость исправить.
Наверное, отчасти поэтому действие многих книг автора разворачивается в его родном городке Эннискорти на юге Ирландии, а борьба Ирландии за независимость, ИРА (членами этой террористической организации были дед и прадед Тойбина), Пасхальное восстание 1916 года (в котором в Эннискорти участвовал всё тот же его дед) и другие исторические события описываются им через призму жизни конкретных людей — никакого масштабного видения и взгляда сверху.
Странно, но ирландский менталитет, мне, родившейся и выросшей в СССР, почему то близок.
Всегда тянет в мае прочитать что-то о войне. Хочется узнать больше о том страшном времени.
Мы с истекшим сроком годности. Стейс Крамер.
Книга русского автора, как я поняла изначально с Самиздата. О девочке, которая сразу после выпускного попала в аварию и оказалась в инвалидном кресле. Сначала очень нравилось, как автор описывает отношение героини к тому, что с ней случилось. Это было, как мне показалось, реалистично и очень тронуло душу. Потом автор все же скатилась в полную фантастику. Не смотря на это книга довольно позитивна и лично меня заставила задуматься о том, как резко всё может измениться.
я имела в виду, что в реальной жизни вряд ли события книги можно воплотить. Оборотней и троллей там точно нет, как и вымышленных миров.
Я ее себе в список внесла , а там посмотрим )
Петровы увлекли, а от Медведок после описания как-то большего ожидала, возможно
развязка прямо бомба будет, но что-то сомневаюсь
ранее читала - "Между нами горы" автор Чарльз Мартин
Восторг
Р.S. Читаю с нового айпада, теперь меня не остановить
А. Арцыбушев Милосердия двери. тема та же, 20-50-е. Автор сам прошел сталинские лагеря , в 56-м был реабилитирован.Спасибо ему за откровенность , отношение к защите Родины не разделяю , хотелось упрекнуть в трусости, но события дальше развеяли это мнение. Творчество А. П. Арцыбушева высоко оценили и за рубежом: в 2009 году он стал почетным академиком Европейской академии естественных наук (Секция культурологии), получив медаль Иоганна Вольфгана фон Гете за текст книги «Милосердия двери» и медаль Леонардо да Винчи за лагерные рисунки, включенные в произведение.
По "увлекательности и интересности" обе книги идут на равных .
Х.Мураками Норвежский лес . Долго шла я к Мураками , первое прочитанное его произведение и полное непопадание. Смерть, секс и все одиноки. Для меня странными оказались все персонажи , подумалось: 1) Может это знаменитая японская система воспитания виновата и 2) Синий кит к нам пришел из Японии 60-х. Осталось чувство :1) Переросла я такую литературу 2) Не поняла 3) Не рекомендую. 4) Читать ли дальше Мураками?
Ф. Бакман Вторая жизнь Уве А эта как раз про меня ))) точнее для меня , главный герой мой ровесник , но мы с ним тааакие разные и в чем-то похожи. Ненавижу зануд , Уве редкостный зануда , когда же раздражение мое перешло в любовь в нему так и не заметила.
У тех же японцев есть Рю Мураками. На родине он более признан и почитаем. Совсем другая проза, и да очень не для всех. Так и Паланик не всем нравится. Но тот же Рю Мураками лауреат премиии Рюноске Акутагавы ( очень увлечена была в студенчестве)
И ещё про японцев- Юкио Мисима, "золотой храм", (биография автора сама достойна романа), тот же Акутагава (тоже со своей трагичной жизнью), есть ещё милейшие "записки у изголовья", написанные придворной дамой при императрице более, представьте себе, тысячи лет назад. - тонкое, нежное, как падающие лепестки сакуры.... это мои японские книги.
И не читается мне Харуки как они, не тот формат. Не чувствую я его.
Мои субъективное мнение. Может быть не время. Хотя думаю - не Харуки
Точно также и в то же время с Харукки Мураками так же моден был Коэльо. И точно также совсем мимо.
а я наоборот решила, что переросла
А мне понравилось даже более "русской канарейки". Более честно, более современно, более искренне
Вы знаете ,после этой книги прямо захотелось ей лично благодарность написать!У меня в принципе такого желания не возникает обычно
слушаю "История о пропавшем ребенке" Элена Ферранте-четвертая,
последняя книга неаполитанского квартета...
Мне очень нравятся еще Зона , Компромисс , ну и все остальное )))
читаю"Сантехник,его кот,жена и другие подробности".Юмор у автора просто зашкаливает.Очень рекомендую.