 |
|||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Нужен ли садик?
| Рейтинг: +17 |
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
| Как вы считаете это справедливо? В школу я понимаю. Но в садике там что делать? Просто для общения? Читать полностью |
Дневник Angel_Lel:
|
|
Для добавления этого видео в вашу статью, скопируйте и вставьте следующий код в нужное место текста.
Творчество -лекарство для души.
 |
blackrose198503
17 часов назад |
 |
|
© 2010-2024 Diets.ru, проект
компании «МедиаФорт».
Руководитель проекта: Галия Яковлева - chief@diets.ru
Перепечатка материалов разрешена только с активной ссылкой на www.diets.ru
О фотографиях и текстах, используемых на сайте |
|
|
|
|
|
Нормальные дети. Болеют в школе не чаще остальных. Общаются нормально.
для детей -соц.навыки,общение и развитие-но это непринципиально-развивашки,детские площадки это компенсируют....
летом в сад не ходим-каникулы.
сад выбирала по воспитателям-устраивает все.дети ходят нормально.но "мы часто прогуливаем".для старшей интерес в кружках-театральная студия,рисование,танцы-для меня плюс,что все в одном месте.
еще часто в сад приезжают представления-театр кукол,планетарий.
Старший сын ходил в сад, но это были 90-е и воспитатели у нас были очень хорошие, с образованием и дополнительные занятия всякие, тогда в садах работал несколько другой персонал.
Особенно последний год был интересен. Кружки, праздники, спектакли, выставки и конкурсы, у нас это дело было великолепно поставлено. Группа стала дружной, велась хорошая подготовка к школе. Так что, может стоить попробовать. Может вашему ребёнку будет комфортно среди ребят. Забрать всегда успеете.
Юль, ты дома можешь это всё организовать? Если да, то можно и не отдавать в сад. Но чем раньше знакомство с садом, тем менее травматично для души ребёнка (на мой взгляд). Меня саму отдали в сад в 4 года, помню сильно плакала
Решать тебе в любом случае. Главное, какие воспитатели попадутся, т.к. они будут "второй мамой"
знакомых, кто детей водит в этот сад поспрашивай...
Выбор есть всегда!!!!!
раньше речь шла о трех днях.
У меня знакомая ребенка кормиь одним сладким, он целыми днями смотрит мультики, они не гуляют, потому что ей лень, но про садик она отзывается негативно, типа делать там нечего. А по мне в садике этому ребенку было бы лучше.
не могу сказать, что ребенок мой страдал от нехватки общения с детьми. Песочницы более чем достаточно. Зато матом мы не ругались
считаю, что при сегодняшнем разнообразии всяких развивающих игр, занятий, частных кружков, нет необходимости водить в сад. Скорее он нужен тем родителям, кому не с кем оставить свое чадо.
И как мне говорила невропатолог, мнению которого я бесконечно доверяю, что ребенка нужно отдавать либо в ясельном возрасте, когда разлуку детки проще переносят и их легче отвлечь, либо перед школой когда уже можно объяснить. В промежутке, есть шанс травмировать психику ребенка.
Я не отдавала младшего. Перед школой только на пол года,такие требования у нас.
А вот на специальные занятия,кружки и т.д. буду водить обязательно!!Т.к. ребенок должен учиться находиться в коллективе.
Тем более,я сама была в саду,часто болела (вечно окна воспитательницы открывали,не особо следили за одеждой).И после этого проблемы с сердцем на всю жизнь..И многие мои знакомые забирают детей из садов,т.к. часто болеют...
Мое мнение-прежде всего надо думать не о том,как я без ребенка отдохну в тишине дома,а о ребенке!!!А ему в саду явно не будет лучше.
ни все могут себе позволить сидеть с ребенком дома, ..
а не имея детей подобно рассуждать я считаю что это банальные мечты на вроде хочу жениха миллионера, и тд
откуда вы знаете что и как у вас сложится в дальнейшем...
мне казалось дурно дело не хиитро
чет я себе по мамкиной юбкой не чувствую, работать пошла в 16 лет, потом получила 2 высших образования, да и дочь свою вполне самостоятельным человеком считаю. Хотя мы и не ходили в сад, в школе болели как все, а может и меньше, т.к. каждый год на море отдыхали. Открою секрет, это зависит не от посещения каких-либо заведений, а от иммунитета. И к слову, я ни одним детским инфекционным заболеванием не болела вообще, равно как и моя дочь.
Все относительно и не на столько категорично.
ну а это вообще какая-то глупость...
Это с какой стороны посмотреть.
одним словом сказочники, мне "нравится" всегда получать советы от дам не имеющих детей и не имеющих ни малейшего представления какого оно..
Может у автора хороший сад и воспитатели, и ничего подобного нет там))
У нас по крайне мере жалоб и претензий не было ни в одном из садов.
По поводу часто болеют - работала сама в дет.саду несколько лет назад. (Московский детский сад, государственный, но с претензиями, самый центр города). Дети в основном из обеспеченных, либо дипломатических семей. То есть у 95% уже свои репетиторы, либо няни-гувернантки...Так я сама за год работы, успела позаражаться от карапузов трижды, это учитывая, что я до этого 15 лет не болела ничем, даже насморком в самые эпидемиальные периоды. Что уж говорить о детях. Потому как приходит Вася Иванов, его приводит няня (!), а Вася заходит "путаясь в соплях". И таких примеров было тьма и ежедневно. Няне просто влом дома посидеть с больным ребенком. Либо родителям влом доплатить...Вот это, я считаю, ненормально. Ладно маме на работу, оставить не с кем. А тут дома полный штат, но при этом "в сад, все в сад".
Это план на второй год обучения, в первый без пунктов 7 и 8.
Т.е со мной никто не занимался, играла я сама, че хочу то и ворочу.
Не знаю...но мне кажется все мои комплексы из детства.
В школу я пошла скромной, стеснительной, скованной, со страхами девочкой.
Я имею возможность сидеть с детьми дома. Т.е они со мной.
НО. Ходить оба начали с 1,5 лет...
Да. Я люблю своих детей,да, я занимаюсь с ними,но это в выходные и вечером, да мы вместе всегда, но мне кажется что им (моим точно) нужен коллектив,нужно общение.
Что бы ребенок развивался, общался, привыкал к чужим для этого есть сад.
По мимо всего прочего, как оказалось, младшему простой не подходит, мы сейчас переводимся в ЛОГО группу, там 15 деток, с каждым индивидуальное занятие различных педагогов, опять же совместные мероприятия, конкурсы, праздники. ну как без этого?
Если боитесь постоянных соплей, то можно повременить...допустим отдать уже в старшую группу это в 5 лет.
Я не агитирую за отсутствие садика. Просто хочу сказать, что садик - не панацея, там нет ничего такого, чего не могла бы дать самая обычная любящая и заинтересованная мама (конечно, при условии, что мама может позволить себе не работать или работать удаленно по свободному графику и находить время для ребенка).
Это тоже серьезный аргумент. Если маме трудно и плохо, то лучше садик и счастливая мама, чем дома с уставшей и раздраженной.
Я больше писала про "как без праздников/конкурсов" и прочего. Почему-то это многие приводят как аргумент в пользу садика. Я написала, что как раз праздники/конкурсы/театры и прочее запросто можно устроить самому при развитой инфраструктуре.
А если нет действительно кружков, дома сами с усами, мама и ребенок... поставить спектакль для кого и с кем?
В саду понятное дело, много ролей, каждый участвует, учится.
Я не знаю, везде сады разные, у нас очень хорошие, все доп.занятия и кружки бесплатные, хочешь рисуй песком, хочешь рисуй краской, хочешь театральный или танцевальный, старшие группы часто ездят в ДК на праздники, театр, если привозят Краснодар к нам что-то.
Для меня все же сад, это не просто казенный дом и выброшенные деньги на ветер, я вижу что детям нравится туда ходить, значит и я счастлива.
Нехождение в садик НЕ равно сидению с мамой/бабушкой. Вообще никак.
Если ребенок очень хочет поставить спектакль, то он может: 1) поставить его с друзьями; 2) поставить кукольный/марионеточный/теневой спектакль; 3) сыграть несколько любимых сцен, заменив другое действующее лицо куклой/другим реквизитом.
А без группы нельзя прийти на праздник в ДК или театр? Просто купить билет и прийти?
Откуда им взяться друзьям,если у нас как и у автора нет знакомых детей, а если и есть, парочка...то они ходят в сад,мамы работают и заняты, встречаемся один раз в месяц)
правильно, не нужно сидеть, нужно заниматься, уметь организовать досуг ребенка,но это роскошь в любом понимании.
Про это я уже писала не раз в этой ветке. Если детей в округе нет, а ребенок тянется к общению, и садик - единственный способ это общение организовать, то да, нужно в садик. Только это опять не про праздники и конкурсы, а про детей.
Да, работающие полный день мамы такого себе позволить не могут.
Моя бы воля - ни в сад, ни в школу бы не отдала. Просто я дочке обещала, что если ей захочется в школу - пойдёт. Ну пошла
Разочарована - ЖУТЬ!!! У неё есть время до сентября, если всё же решит учиться дома, значит не пойдёт в школу. Пока отходили 3мес. на занятия для первоклассников и сейчас ходит на площадку. Садиковские дети, уж простите и без обид - с нами рядом не стояли. За что люди деньги отдавали - мне не понять. Я сейчас говорю именно о тех мамах, которые платили "за развитие" своих детей.
С другой стороны. У мужа друг не отдал сына в первый класс. Нанял репетитора и проклял всё на свете. Мальчик ленится, дома крики и скандалы. Ребёнок ничего не выучил за год, ничего не сдал. В сентябре пойдёт в школу и опять в 1й класс. Но дело в том, что отец именно ОТКУПИЛСЯ. Он думал, что за деньги репетитор сам всё сделает и ничего с мальчиком учить не придётся, и будет у него сын самый образованный. Не срослось.
Лично я - против и сада и школы. Но я уверена в себе и своих силах. Кто не может организовать детей - конечно лучше в садик, чем тупо перед телеком держать малыша.
Про школу удивили!
Как-то даже и не слышала что бы человек в школе не учился
Если только не по показаниям.
Сейчас многие оставляют детей на домашнем обучении. Или сами, или репетитора нанимают. Потом в школу только на аттестацию приезжают. А есть вообще Питерская заочка. Живёшь в любой точке РФ, учишься в Питере. Цена - 5тыс. в мес. не считая покупки учебников и прочей метод. литературы. Образование по интернету. Все документы, табель, лицензия, всё как положено. Но там очень большая ответственность на родителе. Урок-то разжуют, проработают, но повторять дома будешь сама с ребёнком (методичку с расписанным уроком высылают). И когда пишет ребёнок контрольную - никакого контроля, всё на честности. У меня подруга отдала. Вот посмотрим, что получится.
Как правило, если, родители не пускают домашнее образование на самотёк - результаты на много выше и качественнее школьных.
Не, не в курсе)))
Единственное что мне нравится так это в Краснодаре Военное училище, с 5 класса мальчишек берут.
Племянник мужа в 10 класс перешел. Очень нравится, хорошо учится, сейчас отличник, а в школе тогда еще в начальних классах был хорошист.
Тоже с оговоркой - если дочка сама попросится, отдам.
А я предупреждала
Во-вторых, в садике проходят занятия, ребенку в школе проще будет, дети из садика более усидчивые, они сразу примут авторитет учителя.
В-третих (простите если не так), но что лукавить, мало кто будет из родителей весь - весь день заниматься с ребенком, лепкой, танцами и прочем. Есть же свои дела. и велик риск просто занять ребенка мультиками. В садике, они не смотрят мультфильмы, не играют в компьютер и прочее
В-четвертых (ну для меня так), я рада, что дочь ходит в садик, так как там она ест, что дают без вопросов. Дома это истерики, и швыряния супов. Так как знает, что сможет и не есть его. в садике такого выбора нет, ешь- что дают
Да, подстраиваться в садике учат хорошо, это верно. Но я не считаю, что это качество нужно зрелой личности вообще и моему ребенку, когда он вырастет, в частности. Умение договариваться - это хорошо. Но в садике не договариваются, там подстраиваются.
А весь день и не надо. Любознательный ребенок сам находит себе занятия, нужно его только направлять. Конечно, занятия тоже нужны, но далеко не в формате круглосуточное развлекалово/развивалово.
А что в этом плохого? Помимо истерик и швыряния едой? Моя дочка не ест то, чего не хочет. И я считаю, что это нормально и правильно. Если возникают поползновения швыряться едой, то это значит, что есть она не хочет - еда просто убирается, дочка умывается, и все.
Если мама сажает ребенка перед экраном с мультиками на весь день/длительное время, то да, в садике будет лучше.
Тоже не согласна, ему жить в социуме. свое мнение - прекрасно, но иногда нужно и подстраиваться, иначе в жизни не сладко придется. Это и родители могут научить - иметь свое мнение. Есть у меня такая знакомая, которая на природе может сказать "шашлык дерьмо, а вы все сказали что он вкусный, потому что вы серая масса", а у меня вот другое мнение". Как думаете, она работает? нет ее выперли, так как она не умеет все таки подстраиваться.
А если ребенку трудно самому чем то заниматься? не все любознательные дети
Вот только не надо из себя белых пушистых супер мам делать, типо мультики по праздникам. Многие этим грешат. Обычное дело
Это вы сейчас показываете хваленое воспитание, уважение к собеседнику, социализацию? Ну-ну.
Уважительное отношение должно быть ко всем без исключения, и к старшим, и к младшим. А авторитет нужно заслужить, и не возрастом, а поступками.
Не подстраиваться, а договариваться. Искать компромисс.
Ну, невоспитанная девушка, что я могу сказать. Мама с папой воспитали хамку - вопрос к маме и папе, как они ее воспитывали.
Дети любознательны все от рождения, если нет проблем со здоровьем. Но если душить со всех сторон - сюда нельзя, тут испачкаешься, это тебе еще рано, то да, любознательность угасает.
Надо его учить заниматься самому, показывать, а потом разрешать делать самому, а не развлекать с утра до вечера (или искать других массовиков-затейников в виде, например, воспитателей в саду).
Вот только не надо додумывать за других. Моей дочке 1 г и 4 месяца, за все это время мультик она видела один раз - на прошлой неделе. И она не втыкала одна в экран, а сидела рядом со мной, а я ей объясняла все, что там происходит.
Да мне-то что до многих, тем более до их грехов. Я занимаюсь воспитанием своего ребенка. И если и смотрю на других, то в поисках хорошего, а потом думаю, подойдет ли это конкретно мне и моей дочке.
Со свекровью вашей я не согласна. Учитель не достоин уважения, только потому что имеет диплом. Любое уважение нужно заслужить.
А для чего учить ребёнка подстраиваться? Я вот никогда и не под кого не подстраиваюсь и очень довольна своей жизнью. Я могу вежливо и корректно сказать "нет" или в чём отказать, или высказать своё несогласие. Но прям подстраиваться... я могу уступить, если человеку что-то важнее, чем мне и этому учу детей.
И про "супермам"
Меня всегда умиляли такие высказывания. Кто против абортов, измен и разводов - фу, святошки собрались. Ага, и если ребёнком готова и может заниматься - тоже типа негативное мнение. Мои дети слова "мультик"-то не знают
И никто тут резко против садика не высказывался. Все, кто не хотят отдавать сразу сказали, что не отговаривают, а просто считают, что именно их деткам так будет лучше. Да, если мама не имеет возможности сама заниматься - конечно лучше в сад, кто ж спорит-то!!!
____________________________________________
авторам тихомолчаливых минусов
Ваш жест - красноречивее любого коммента. Не умение вести диалог и аргументировать свою позицию куда страшнее клика на знак "-"
Все так просто, словами по полочкам.
Самое,главное это
Ну, просто, как правило, все эти темы глубоко проработаны и продуманы в семье, много раз обсуждались с друзьями и авторитетами. Меня всегда интересует всё, что связано с семейной жизнь, воспитанием детей, моралью, религией.
Я полностью отдаю себе отчёт, что если завтра мне предложат высокооплачиваемую несложную работу в офисе