Имеется новостройка. Купленная на этапе строительства. Качество строительства нашей квартиры нас не устроило - там ООООЧЕНЬ большие косяки, видные невооруженным глазом. Писали кучу претензий, предлагали акт подписать с разногласиями. Застройщик передал все в одностороннем порядке. Мы пошли в суд. Нам присудили энную сумму на возмещение недоделок их. Прошел суд и апелляция. Позвонила им, говорю - давайте уже акт подпишем и ну вас. Они отказываются - типа мы все передали. Угумс, а то, что мы бы ремонт делать не могли, т.к. экспертиза была нужна - все равно. Но все из-за набежавшей коммуналки...
Итак вопрос: стоит ли бодаться с ними? есть смысл?
Если да, то хотим написать свой акт с формулировкой недоделок по экспертизе - как это правильно вставить вместо фразы все соответствует ГОСТам и СНиПам?
И если да, то как потом подать правильно в суд - о понуждении подписания акта? (адвокат говорит с приставами бегать будете тогда) или на собственность? (но при чем тут тогда акт приема-передачи?)
Имеется новостройка. Купленная на этапе строительства. Качество строительства нашей квартиры нас не устроило - там ООООЧЕНЬ большие косяки, видные невооруженным глазом. Писали кучу претензий, предлагали акт подписать с разногласиями. Застройщик передал все в одностороннем порядке. Мы пошли в суд. Нам присудили энную сумму на возмещение недоделок их. Прошел суд и апелляция...
Читать полностью
Пока нет комментариев.