Кто в доме хозяин(философские рассуждения)

Добрый день, уважаемые женщины!

Думаю, что каждый человек, находящийся в социуме, постепенно интегрируясь в него, сталкивается с разными ситуациями, возможно, сложностями, а порой каждый из нас попадает в ситуации так называемого тупика(по разным причинам). И вроде и человек хороший, и полон он сил, все хочет и может, но вот целей он поставленных не достигает или они не могут быть реализованы в полном объеме. Почему так? Ситуаций много и они разные, но из каждого негативной ситуации человек может(и должен) извлекать пользу, он анализирует свои действия, координируя их в будущим, это дает возможность учится на ошибках и быть более продуктивным.

Я хочу поделится своими умозаключениями, основанными на жизненным опытом, считаю что каждый человек должен проявлять сознательность и выражать свою активную гражданскую позицию, так как каждый из нас, являясь член социума может на него влиять.

Меня с детства удивляло много странных и нелогичных вещей. Например, что глава семьи - мужчина. Просто наблюдая за жизнью людей, можно сделать некоторые выводы - встречаются он и она, предположим, что оба сильные, целеустремленный, развитые. Начинается построение семьи, идут дети и дальше часто лично я видела такое - оба работают, приходят домой, женщина вступает на "вторую" вахту, готовя, убираясь в доме, чаще всего детьми, особенно маленькими, занимается женщина, она продумывает досуг семьи, причем часто мужчины(достаточно инертные) просто слушают и слушаются женщин, выполняют их поручения, и кроме материального взноса(хочу заметить, что на сегодняшний день редкость, когда женщина не работает, то есть не формирует общий бюджет). В связи с этим возникает вопрос, каким образом мужчина может стать главой семьи?

Я не говорю о том, что у мужчин что-то не так, они какие-то диффективные, боже упаси. Просто природой обусловлен тот факт, что женщина, вынашивая и заботясь о малышах автоматически становится ответственней, ей хочется укреплять семью дабы все ее члены были счастливы и гармоничны. То есть главой или человеком, несущим ответственность за создание и процветание семью является женщина. Так почему и откуда возникает такой неестественное понятие как "мужчина - глава семье"? Тут можно много всего фантазировать, женщинам промывают мозги, якобы она по природе слабые и должны подчинятся более сильному, умному и успешному мужчине(и тут возникает вопрос, а природой ли это заложено или это искусственно внедренная установка). Есть над чем задуматься...

По поводу ума я лично наблюдала такое - девочки обычно более умные и одаренные в школе, они и учатся лучше и речь у них более грамотная и развитая. Но что-то случается порой дальше(такое странное отупление девушек, не известное науки, видимо). Я не говорю за всех, но лично я сталкивалась с ситуациями, когда мне говорили - "что-то ты очень умная, мальчикам такое не нравится"(а кому сознательно хочется стать непривлекательным для противоположного пола???). Некоторые преподаватели в ВУЗе позволяли(именно позволяли себе!), ругая студентов, говорить огульно фразы при смешанной аудитории, что как мол так вы можете плохо учится, ладно девочки, для них ВУЗ - выйти удачно замуж.! Обычно на моем лице всегда возникала улыбка, так как я была одной из самых преуспевающих студенток и удачно мне просто не за кого было выходить замуж "удачно", моего уровня не все достигали. Каким бы не был сильным человек, это подкашивает плюс еще установки вроде - а зачем девушке учится, главное ведь выйти замуж и быть "за мужем", то есть быть прислугой по сути. Сразу хочу отметить, что работа по дому - важная и трудная и ее необходимо выполнять, женщина может иметь право стать домохозяйкой, заботится о близких и иметь преуспевающего в финансовом плане мужа и быть довольной жизнью. Если все довольны, то это выигрыш, цели достигнуты, здесь полная гармония! Но я хочу рассмотреть другой случай, когда молодая женщина, повинуясь общественным установкам просто не развивается как профессионал или уделяет этому недостаточно времени(так как за профессиональные успехи ее особенно не похвалят), хотя имела склонность и стремление реализовать себя на таком поприще, часто к 40 годам женщины чувствуют себя обманутыми, что они могли развить и другие стороны своей личности кроме семейной жизни(которая является очень важной и залогом успеха и счастья - спору нет), они могли бы делегировать мужьям обязанности по дому, не зарывая в себе таланты и не выматываясь в быту, стойко и мужественно как знамя неся лозунг - "я - опора и тыл своего мужа и должна помогать ему реализоваться как профессионалу", они понимают что кроме роли второго плана она могла бы и сама в своей жизни стать героиней, центром, а не считать себя лишь приложением к мужу.

В ситуации почему женщина не всегда проявляет себя, а порой ее голос в семье не является решающим, порой авторитет у жены в семье куда ниже, чем у мужа. Тут есть и определенные установки общественные, далеко идущие. При патриархальном обществе, женщина в семье слушается мужчину, а мужчина - других мужчин, таким образом мы видим очень сильную вертикаль, иерархию и подчинение, при таком порядке легче создаются тоталитарный и авторитарный строй общества, которое фактически легко превратить в милитаризированное или с большой градусом этой милитаризированности. Мужчина, в отличие от женщины, не может до конца знать цену жизни, они любят играть в войнушки, а женщина(пусть даже не рожавшая) просто на опыте своего тела знает насколько сложно эту жизнь дать и вырастить достойного человека, какой это труд, она не станет этот труд так бездарно тратить на войну(которая не нужна обычным людям, война - это раздел экономических, территориальных и других ресурсов у власть имущих). А если для мужчины в первую очередь авторитет - женщина, как глава семьи, гарант его счастья и благополучия, а не соперничество с себе подобными, то он будет более бдителен в принятии решения о нужности военных столкновений, ведь он пойдет убивать по сути таких же как он, чьих-то мужей, кормильцев, отцов, тружеников, не стремящихся к личному обогащению или чему-то прочему. Я ни в коем случае не призываю к тому, что армии не нужны и военные - защитники просто необходимы и это неприкосновенно. Я лишь хочу сказать, что может слушая женщину, миролюбивую по своей природе, в обществе сложнее(именно сложнее!!!, тотально отбросить их вряд ли можно, это утопия) будет продвигаться идеологии вроде гитлеровской о неполноценности какой-то расы(хочу напомнить, что была создана даже целая отрасль в науке, которая антропологически доказывала, используя псевдонаучные аппарат и спекулируя на важности и ценности научных авторитетах, о существовании недочеловеков, кстати, похожая забавная параллель и с женщинами, когда говорят, что они не умны от природы в силу якобы генетический особенностей!).

В довершении хочу сказать, что может я порой агрессивно высказывала свои мысли, но у меня нет никаких предубеждений против мужчин в целом, я считаю, что люди должны объединятся в семьи, причем в полноценные, где есть жена и муж, в которой женщина глава, творец и создатель, а мужчина - ее верный спутник, помощник во всех начинаниях и главный человек в ее жизни, а она в его, мужчина может и должен оставаться сильным, просто женщина не должна ослабевать. Я сама имею такого мужчину, очень его ценю и люблю, рада, что не пошла по пути социальной деградации, не боялась реализовывать профессиональные навыки в страхе одиночества, так как мужчины якобы боятся сильных женщин, рада, что не стала лесбиянкой, мужененавистницей(такое часто случается с сильными женщинами, которых гнобят), так как это все деструктивно, женщина не может без мужчины и наоборот, уходить в отказку вроде "все м - козлы, женщина все сами без них могут" плохое решение, женщины могут, никто не спорит, много женщин имеют семьи без мужчин, но выкидывать на помойку половину общества, мужское население - неправильно как ни посмотри.

Я желаю всем женщинам не боятся быть самими собой, а главное становится сильными в любом понимании этого слова, так как слабый человек априори незащищен и уязвим, и даже если есть кому защитить, все же лучшая стратегия - это воспитание и развитие в себе знаний, умений и навыков, она даст в будущем хорошие плоды самому человеку.

Всем хорошего дня, отличного самочувствия, настроения, здоровья и красоты)
Рейтинг:  +4
Marina Efremova
29 октября 2015 года 844 11
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Кто в доме хозяин(философские рассуждения)
Добрый день, уважаемые женщины!
Думаю, что каждый человек, находящийся в социуме, постепенно интегрируясь в него, сталкивается с разными ситуациями, возможно, сложностями, а порой каждый из нас попадает в ситуации так называемого тупика(по разным причинам)... Читать полностью
 


Дневник Marina Efremova:



Комментарии:

29 октября 2015 года
0
Очень за Вас рада, что у вас в семье все прекрасно, тогда откуда этот пессимизм? Практически ни с чем не согласна, но в целом...

29 октября 2015 года
0
Мне вот пришлось столкнуться с подобной несправедливостью и сексизмом, это не глобально, конечно, может я немного краски сгустила, признаю) сейчас у нас равноправие, но все же есть некий перекос и мужчины позволяют себе странные высказывания

29 октября 2015 года
0
Интересная точка зрения...то есть вы как бы считаете женщин "сильной" половиной человечества, если я правильно поняла ))
Я почти со всем не согласна )) Наблюдала много семей, где женщины действительно главные во всех смыслах - и принятия решений, и финансового обеспечения, и других моментов. В некоторых случаях это маскируется (когда женщина создает видимость главенства мужа), в некоторых проявляется открыто. Если обоих в паре это устраивает, то почему бы и нет, если да ))

Собственно говоря, и в этих, и в других семьях (где партнеры равноценны или муж "главнее") распределение ролей происходит с абсолютного согласия каждого из супругов. На мой взгляд, немного глупо обвинять окружающих в том, что сам побоялся/постыдился/поленился состояться в желаемом направлении. Хочет женщина строить карьеру - пусть строит, не хочет - пусть дома сидит. Хочет, но не разрешает муж - всегда можно уйти от "тирана", не хочет уходить - опять же ее право.

Вся наша жизнь - следствие и результат наших же выборов.

29 октября 2015 года
0
Да, женщина - определенно сильный пол))
Согласна, что сейчас и правда в подавляющем числе случаев именно женщина - глава семьи или вариант мужчина - глава семьи, такой чисто декларативный момент, вроде как королева Англии, реальной власти нет.
С одной стороны, вы правы в том, что человек должен в своих провалах винить себя, а не окружение. Но ведь это полуправда, ведь человек не может просто взять и выкинуть все общественные установки, порой сама среда в которой человек крутится его обтачивает и воспитывает, лишая немного своей воли, так как человек хоть и живет в лоне семьи, но общественно порицания он тоже боится. Я вижу как женщины намеренно скрывают свои достоинства, а порой и просто прикидываются "дурочками" чтобы нравится противоположному полу...ох, тут главное не заиграться))

29 октября 2015 года
+1
Marina Efremova пишет:
женщины намеренно скрывают свои достоинства, а порой и просто прикидываются "дурочками" чтобы нравится противоположному полу
и опять же - это их выбор. Сделанный, так сказать, в здравом уме и твердой памяти )))
Сильные мужчины есть. Умные мужчины есть. Амбициозные и добивающиеся высоких целей - тоже есть. Каждая женщина, с любыми умственными и физическими характеристиками, может найти мужчину лучше себя. Если захочет. А вот захочет ли - другой вопрос )

29 октября 2015 года
0
Тема отношений неоднозначна. В каждой паре кто-то лидер, кто-то ведомый.
Вы попытались обобщить то, что собственно не обобщить, так как бывает по-разному.

И да, как-то грустно пост звучит.
Не грустите, всё хорошо.

Marina Efremova пишет:
а главное становится сильными в любом понимании этого слова, так как слабый человек априори незащищен и уязвим
Не согласна. Есть сильные, есть слабые люди. И слабым чаще проще найти сильного, чем менять себя. Кроме того сильным быть непросто. Слабым проще. Каждому своё.

29 октября 2015 года
0
хорошо, не буду грустить))

29 октября 2015 года
0
Глава семьи мужчина - это из патриархального общества и домостроя, когда мамонта добывал муж, а очаг хранила женщина.

Сейчас, как правило, женщина добывает мамонтов не хуже мужчин, так что и очаг должны хранить оба!
Я за паритет в семье, решения проблем и стратегий семьи сообща и неразделение домашних обязанностей.

29 октября 2015 года
0
Кто в доме хозяин ???-спрашивает муж.
Конечно Я !-отвечает грозно жена
Что и спросить нельзя?-муж

Как то так короче

29 октября 2015 года
+1
Нууу... меня просто напрягает быть сильной в жизни, поэтому в семье - я слабая и муж у нас глава.
Меня лично не устраивает современная позиция многих дам о том, что брак должен быть партнёрским, где обе половинки равны. То есть, я не против, когда у кого-то так и эти кто-то счастливы. Мне нравится быть слабой, нравится, что обо мне заботятся, нравится не держать руку на пульсе в каких-то вопросах, которыми занимается только муж.
Я однозначно за брак, где мужчина глава семьи в истинном понимании этого слова.

29 октября 2015 года
0
Marina Efremova пишет:
порой авторитет у жены в семье куда ниже, чем у мужа.
Увы, но авторитет никакими установками повысить нельзя. Это зависит от конкретной личности. Я как-то не очень согласна с вашими обобщениями: мужчины -женщины. Есть конкретные люди со своим особым поведением, восприятием мира, отношением к обязанностям. И если женщина готова "играть в дурочку" чтобы замуж выйти, то и получает то, что хотела. Если мужчина корчит из себя главу семьи, но на деле нет ответственности в человеке, то и авторитета у него не будет.
То есть вариант отношений - это наш выбор, и нам некого винить, что отношения такие. Я живу уже долго, и видела много разных вариатов отношений в семье. Главное - это должно устраивать обе стороны.


Оставить свой комментарий
B i "