А правила эти просты: мы должны принимать окружающий мир таким, какой он есть, несмотря на его очевидное, с нашей точки зрения, несовершенство. Если же человек не принимает эту жизнь хотя бы в какой-то ее части, он находится в конфликте с окружающим миром. Это и является основной причиной всех проблем.
Нужно сразу отметить, что соблюдать это правило очень сложно в нашем мире, который делится на богатых и бедных, больных и здоровых, коммунистов и демократов, верующих и атеистов и так далее. Мы постоянно чем-то не довольны: правительством, ценами, начальником, родственниками, соседями, погодой. А это значит, что мы не принимаем жизнь такой, какая она есть.
Логика здесь простая: не мы создавали этот мир, не нам его осуждать. Если мы недовольны миром, получается, что мы недовольны работой того, кто его создал.
У каждого человека в голове сидит набор идей о том, каким должен быть этот мир. Другими словами, какой должна быть моя жизнь, моя работа, зарплата, семья, дети и т.д. Эти идеи закладываются в результате воспитания, общественной морали, идеологии и других факторов. Получается два разных мира: придуманный человеком и реальный. И если реальный мир в какой-то его части начинает несоответствовать придуманному, человек испытывает массу негативных переживаний: обиду, гнев, раздражение и другие, далеко не радостные эмоции. Таким образом и возникает неприятие этой жизни, внутреннее недовольство.
Как избежать этого? Не следует держать в голове идей о том, каким должен быть окружающий мир. Потому что он никогда не подстроится под ваши идеалы, как бы сильно вы этого ни желали.
Отсюда вытекает правило: человек не должен ничего идеализировать. Термин «идеализировать» означает придавать избыточное значение и испытывать негативные эмоции, когда реальная ситуация или объект не соответствуют той модели, которую вы держите в голове.
Идеализация возникает тогда, когда у вас есть некая модель того, как должен вести себя, к примеру муж. Вы знаете, как он должен себя вести. А он ведет себя немного (или совсем) не так. Поэтому вы пытаетесь заставить его поступать так, как вы считаете нужным. Или же вы впадаете в грусть и отчаяние. В обоих случаях вы не принимаете этого человека, а через него и весь мир, таким, какой он есть, потому что он не соответствует идеалу, который существует в вашем уме.
Поэтому грехом условно можно назвать любые негативные переживания человека, вызванные недовольством окружающим миром.
Как вы догадываетесь, идеализировать можно все, что угодно. За идеализацию любых земных ценностей человек получает наказание в виде тех самых болезней, неприятностей, конфликтов, разрушения планов и других вещей, которые так мешают нам жить.
Чтобы лучше понять, почему так происходит, предлагаем рассмотреть, как же должен вести себя в этом мире человек, чтобы не нарушать требования, установленные Высшими силами.
Какие правила мы должны соблюдать? А правила эти просты: мы должны принимать окружающий мир таким, какой он есть, несмотря на его очевидное, с нашей точки зрения, несовершенство. Если же человек не принимает эту жизнь хотя бы в какой-то ее части, он находится в конфликте с окружающим миром. Это и является основной причиной всех проблем...
Читать полностью
Могу поспорить с автором этого опуса, но нет смысла, потому как его теория работает (если работает конечно) только для него одного. Потому что это его история и его судьба.
Я достаточно давно начиталась разных теорий как надо жить и относиться к жизни и все они были достаточно убедительными.
Но это правила только авторов теорий и они пытаются навязать нам их. Хотя у каждого можно найти что-то интересное и проверить на себе, если дано конечно.
Я верю в судьбу и в данные человеку способности.
Каждый должен сам себе найти свои правила и отношение к миру, выстраданные и перепроверенные несколько раз, иногда только в страданиях человек понимает что и как.
Я так же верю в карму, потому как далеко не всегда всё определяется отношением к жизни, идеализацией, маятниками или другими придуманными терминами
Похоже на Свияша, очень .
Можешь почитать ещё Зеланда и Кастанеду, очень познавательно.
У Зеланда есть чудесный рецепт как быстро избавиться от боли, силой мысли.
Ага, почти уверена, что это он. И еще то же самое у Лазарева, только у него вместо термина "идеализация" в ходу " заземление". А вообще что-то в этом есть....
Кастанеда в свое время не пошел, а у Зеланда такого рецепта не помню, где поискать?
Сейчас точно не помню, книги у родителей, поеду в гости, заберу и перечитаю.
Я в институте когда училась покупала эти книжки чтобы в транспорте читать. Ездить приходилось далеко и надо было себя чем-то занять.
Как раз, когда читала про избавление от боли, накатил приступ мигрени и, следуя указаниям Зеланда, удалось его устранить, получилось довольно быстро и совершенно неожиданно для меня.
Сейчас я это не воспроизведу, много лет прошло, уже появились свои способы, но этот тоже обязательно надо найти
Отзыв очевидца о ╚Центре позитивной психологии╩ Свияша:
Был в этой секте, чуть не сошел с ума. С большим трудом удалось сохранить рассудок.
Теория Свияша в корне ошибочна, базируется на идее, что мир есть творение высших сил, следовательно недовольство миром - это грех, а других грехов не существует.
Никакой психологией там не пахнет, по сути это есть "Нью Эйдж", к религии тоже никакого отношения не имеет. Коммерческий проект.
Следование этой теории приводит в конечном результате к абсолютной внутренней пустоте. Отсутствию каких-либо желаний и эмоций. Подобно зомби. Обратный путь очень долго и тяжел.
Меня априори напрягают и центры, и семинары и даже просто детальное изучение всего подобного даже на уровне постоянного чтения, поэтому берусь за такое очень редко - сейчас вспоминала - наверное, с интервалом лет в 5, не меньше. Видно, подсознание инстинктивно защищается .
А когда все же читаю ( сейчас как раз такой период) - то примитивно "беру" только то, что мне на данный момент нужно и это реально помогает. Например, абсолютно банальное - про благодарность, недовольство и приоритеты. Да, сто раз твердили миру, но это никогда не бывает лишним.
zuzabart пишет:
Следование этой теории приводит в конечном результате к абсолютной внутренней пустоте. Отсутствию каких-либо желаний и эмоций. Подобно зомби.
100% согласна, причем у меня такой эффект начался от Зеланда. Но быстро кончился, поэтому не смогла дочитать даже 1-ю его книгу
Я прочитала все, но не принимала близко к сердцу. Читала как сказку про далекую планету.
Для меня Бог и ангелы более приемлемы, чем непонятные силы.
Если проверять, то очень осторожно, внести часть себя в этот эксперимент. Я считаю, что жизнь сама научит и даст нам нужные ответы, надо только их понять и принять.
Я достаточно давно начиталась разных теорий как надо жить и относиться к жизни и все они были достаточно убедительными.
Но это правила только авторов теорий и они пытаются навязать нам их. Хотя у каждого можно найти что-то интересное и проверить на себе, если дано конечно.
Я верю в судьбу и в данные человеку способности.
Каждый должен сам себе найти свои правила и отношение к миру, выстраданные и перепроверенные несколько раз, иногда только в страданиях человек понимает что и как.
Я так же верю в карму, потому как далеко не всегда всё определяется отношением к жизни, идеализацией, маятниками или другими придуманными терминами
Можешь почитать ещё Зеланда и Кастанеду, очень познавательно.
У Зеланда есть чудесный рецепт как быстро избавиться от боли, силой мысли.
Кастанеда в свое время не пошел, а у Зеланда такого рецепта не помню, где поискать?
Я в институте когда училась покупала эти книжки чтобы в транспорте читать. Ездить приходилось далеко и надо было себя чем-то занять.
Как раз, когда читала про избавление от боли, накатил приступ мигрени и, следуя указаниям Зеланда, удалось его устранить, получилось довольно быстро и совершенно неожиданно для меня.
Сейчас я это не воспроизведу, много лет прошло, уже появились свои способы, но этот тоже обязательно надо найти
Был в этой секте, чуть не сошел с ума. С большим трудом удалось сохранить рассудок.
Теория Свияша в корне ошибочна, базируется на идее, что мир есть творение высших сил, следовательно недовольство миром - это грех, а других грехов не существует.
Никакой психологией там не пахнет, по сути это есть "Нью Эйдж", к религии тоже никакого отношения не имеет. Коммерческий проект.
Следование этой теории приводит в конечном результате к абсолютной внутренней пустоте. Отсутствию каких-либо желаний и эмоций. Подобно зомби. Обратный путь очень долго и тяжел.
А когда все же читаю ( сейчас как раз такой период) - то примитивно "беру" только то, что мне на данный момент нужно и это реально помогает. Например, абсолютно банальное - про благодарность, недовольство и приоритеты. Да, сто раз твердили миру, но это никогда не бывает лишним.
100% согласна, причем у меня такой эффект начался от Зеланда. Но быстро кончился, поэтому не смогла дочитать даже 1-ю его книгу
Для меня Бог и ангелы более приемлемы, чем непонятные силы.
Если проверять, то очень осторожно, внести часть себя в этот эксперимент. Я считаю, что жизнь сама научит и даст нам нужные ответы, надо только их понять и принять.