Ситуация такая.
Родился ребёнок вне брака. Прописывают его по месту жительства матери. Фактически он живет у бабушки со стороны неоф. отца. Идут годы. Мать мальчика давно свинтила в " поисках любви". Бабушка не оформляла опекунство "чтоб не позорить внука". Но в 16 лет мальчика органы опеки помогли лишить мат род. прав и оформить попечительство над мальчиком. Всё через суд.
Мальчик закончил 11 классов (18 лет), сразу же техникум (20 лет) и на следующий день после получения диплома был призван в армию (до 21 года) и там же остался на контракт.
Бабушка со стороны матери решила продать свою квартиру (за долги), подаёт в суд на выписку внука. Суд принимает решен в её пользу.
Выписки с решения суда.
Суд установил: " Ответчик никогда не вселялся в кв. истца, постоянно проживает по адресу ***. Ответчик зарегистрирован по формальным основаниям. Мать ответчика выписана по решению суда, ответчик связи с ней не поддерживает... За коммунальные и иные платные услуги платежи осуществляет истец (бабушка со стороны матери). Квитанции (права смешные 100-700 рублей при начислении в 10-12 тыщ) прилагаются."
По решению суда внук выписан.
Проходит 4 месяца и администрация района подаёт в суд на внука на возмещение платежей за квартиру. Решение суда оформлено судебным приказом и направлено в ССП, на сайте которой и узнали об этом. Вызова в суд не было. Сумма очень не малая. С ССП тоже никаких бумаг не приходило.
Вот я и не понимаю. Вроде как судом признано, что мальчик, находящийся под попечительством, там не жил, та бабушка ком.платежи делала (на основании чего его и выписали) и он ещё и должен остался???
Ситуация такая. Родился ребёнок вне брака. Прописывают его по месту жительства матери. Фактически он живет у бабушки со стороны неоф. отца. Идут годы. Мать мальчика давно свинтила в " поисках любви". Бабушка не оформляла опекунство "чтоб не позорить внука". Но в 16 лет мальчика органы опеки помогли лишить мат род. прав и оформить попечительство над мальчиком...
Читать полностью
А вот сами в шоПе...Случайно узнали. Про погашение долгов в решении суда ничего нет, только что та бабка что-то платила.
Кстати, бабке 22-летнего внука 54 года.
У вас так мало информации для развёрнутого ответа,если честно...
Где находился парень,когда с него долг взыскивали? Служил?
Квартира принадлежала кому на праве собственности? Бабушке? Или это было по договору соцнайма?
Сколько времени прошло с момента вынесения решения судом о взыскании долга?
На парня была оформлена собственность на квартиру?
У Вас есть копия решения суда? (Судебного приказа)
Где находился парень,когда с него долг взыскивали? Служил?
Квартира принадлежала кому на праве собственности? Бабушке? Или это было по договору соцнайма?
Сколько времени прошло с момента вынесения решения судом о взыскании долга?
На парня была оформлена собственность на квартиру?
На момент взыскания он живёт у бабушки по отцу, где и жил с рождения, служит по контракту.
Квартира раздора по соцнайму.
Судебный приказ от 10.08.2016.
Исполнительное производство от 03.10.2016
Решение суда о выписке от 29.02.2016
На моменты в всех судов и решений квартира в соцнайме.
Вот смотрите.
Если в казарму не приходило никаких судебных извещений, то надлежащего извещения не было.
Что делать?
Обжаловать судебный приказ, но обязательно написать и приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Обосновать это ходатайство тем, что он все это время служил (служит), по месту регистрации фактически не проживал, по месту квартиры по соцнайму тем более не проживал, в связи с чем о судебном разбирательстве вообще не знал и знать не мог. Узнал лишь через ссп.
Для того, что б точно сказать, есть ли основания для обжалования судебного приказа, точнее, есть ли шансы выиграть этот суд,мне б, конечно, взглянуть на этот приказ.
Если у вас его нет, то копию можно сделать, ознакомившись с исполнительным производством.
Но срок обжалования нельзя бесконечно восстанавливать, поэтому надо уложиться в 6 месячный срок со дня вынесения приказа-в этот срок подать жалобу и ходатайство о продлении срока.
Вы извините, пишу Вам на ходу буквально))) сокращаю мысль и предложения. Если что в личке вечером смогу подробнее что-то сказать.
Мне б знать точно, за что взыскано : за воду, газ, свет и т.п.?
Но вообще, по уму, если сумма, действительно, того стоит, то вам надо обратиться к юристу. Вместе с ним ознакомиться с материалами исполнительного производства, с материалами гражданского дела (где будет, в частности, договор соц найма-надо знать его условия). И решить-имеет ли смысл обжаловать приказ.
В любом случае, я б попробовала, если честно.... Обжаловать.
Спасибо, Кристина.
6 мес. с приказа ещё не прошло. В пн-вт парень попробует взять приказ, чтоб хоть узнать, за что такое "счастье" Оттуда и будем плясать.
Вот еще вопрос. Как правильно назвать обжалование и можно ли отправить его заказным письмом?
Я вам вечером все в личку подробно напишу.
Дело в том, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и без вызова сторон.
Но судебный приказ обязательно (копия) направляется должнику (в вашем случае-парню).
И вот надо доказать, что он не получал и получить не мог, так как в этот период находился на службе.
Должнику судебный приказ направляется для того, что б тот мог направить возражения. В таком случае (при наличии заявления об отмене судебного приказа) судья отменяет приказ и разъясняете взыскателю право на обращение в суд по общим правилам искового производства.
Короче, суть в чем: парню надо добиться отмены судебного приказа. Но так как по общему правилу ему даётся на это 10 дней, то по истечении месяцев это сделать сложно)))) надо обосновать (хотя бы попробовать) уважительность пропуска этого срока и дать судье обоснования, что вообще он ничего не должен.
Как-то так.
Все подробности в личку вечером
Там все решается по формальным основаниям.
Так как нет судебного разбирательства, то судья не знает о том, проживал ли парень фактически или нет. Взял и взыскал по формальным основаниям-зарегистрирован был.
Просто интересно, взыскали плату за ком услуги и плату по договору или за что-то одно?
И ещё интересно, за какой период взыскали?..
Все правильно.
Во-первых, надо отличать судебное разбирательство, которое ведётся по правилам искового производства и заканчивается решением суда, и когда выносится судебный приказ без судебного разбирательства и вызова сторон вообще.
В вашем случае было судебное разбирательство с вызовом сторон, а в случае автора должника никто не обязан был вызывать.
Во-вторых, неявка кого-либо из участников в суд не может являться основанием для НЕ рассмотрения заявления по существу и вынесению решения при условии, что суд располагает данными о НАДЛЕЖАЩЕМ извещении лиц, участвующих в деле (в противном случае, это безусловное основание для отмены судебного акта). Пишу большими буквами не от того, что кричу, а потому что другого способа выделить слово в данный момент не имею.
В вашем случае суд располагал, видимо, сведениями о надлежащем извещении лица, участвующего в деле.
Что касается моей фразы про формальные основания, то я имела ввиду, что судебный приказ вынесен без учёта фактических обстоятельств, потому что никто не возражал, а формально мальчик был зарегистрирован по указанному адресу, презюмируктся, что он владел и пользовался помещением, так как регистрация по месту жительства предполагает в силу закона, что лицо по данному адресу постоянно проживает (или преимущественно).
Есть разница между платой ком услуг собственником и по договору найма. Собственник в любом случае обязан, а наниматель -если не доказано иное (то есть если члены семьи нанимателя фактически не проживают в помещении, то есть шанс не платить ком услуги, так как он ими фактически не пользуется).
Пысы: надлежащим считается извещение, в том числе, и такое, если суд направил извещкние по последнему известному месту жительства лица, но оно его не получило.
Это касательно вашего случая.
Вот, а эти самые десять дней начинают течь со дня получения должником судебного приказа.
То есть есть шансы (вполне реальные), что парень обоснует-я служил, приказ в глаза не видел; узнал о нем случайно; получил (например) 11 ноября; значит, 10 дней отсчитываем с 12 ночбря (срок исчисляется начиная со следующего дня).
Так что как только он получит копию приказа-надо срочно писать заявление судье об отмене приказа, не теряя времени.
Там риэлторы поработали. Взяли у неё гендоверенность. Всех через суд повыписывали. Внук был последним, т.к. до армии был под попечительством и опека его права блюла. Так что у нас от службы опеки только положительные впечатления. И ребёнка не отняли, и советами помогали, и права до срока отстаивали.
она скорее всего выписала через суд , потом приватизировала , что бы внучек не был в общедолевой собственности . Для этого она и подала в суд на выписку .
Скорее всего она выписала его по неприобретению права проживания , так как он никогда там не жил , а был прописан матерью.
Так же он мог быть выписан по потере права проживания в связи с тем , что не оплачивал коммуналку и т.д. там несколько статей .Я выписала по неприоберетнию права проживания .
Так же он мог быть выписан по потере права проживания в связи с тем , что не оплачивал коммуналку и т.д. там несколько статей .Я выписала по неприоберетнию права проживания .
Девочки, а можно на эту тему подробней у нас соц.найм, свекр прописан, а не живет и не платит соответственно уже 28 лет(сам выписываться не желает, хоть и жавет вдвоем с женой в трехкомнатной свежекупленной квартире), можно его как то на законных основаниях выписать из квартиры?
да не, не будет платить и жить не захочет, но и не выписывается сам , я бы выписала, но муж вроде как что б "отца" не обидеть
спасибо за инфру, не знала, что сейчас есть законные основания для выписки буду иметь ввиду
То, о чем говорит Ириска.
Читайте Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 номер 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" раздел пятый пункт 31 (какой-то из подпунктов звучит " (в случае)
выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда)
В инете можно найти.
Не только квитанции (даже не столь обязательно, потому что в проливном случае он сам должен предоставить доказательства оплаты, а их нет, судя по всему), но и свидетельские показания можно.
Наташ, я освободилась, решила немного подробнее написать и со ссылками на закон. Я тебе информацию даю, которую при желании можешь потом использовать для суда. Но и для себя взвесь все "за" и "против".
Пишу сюда, а не в личку, ибо, мало ли, может, кому-то еще понадобится.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно статье 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Из ст. 83 ч. 3 ЖК РФ следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению, и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Обращаясь в суд с требованиями о признании твоего свекра утратившим право пользования жилым помещением надо указать, что ответчик с такого-то времени ( года) добровольно выехал из спорной квартиры, в ней не проживает, расходов на содержание жилого помещения не несет, попыток вселиться не предпринимал; постоянно фактически проживает в другой квартире, принадлежащей ему на праве собственности.
Свекр, возражая против иска может сослаться на то, что в спорной квартире отсутствовал временно, от права пользования ею не отказывался, производил оплату жилищно-коммунальных услуг, истцы чинят препятствия в пользовании жилым помещением, которое для него является единственным.
Но каждый из вас обязан предоставить суду доказательства ваших доводов
Ну и сослаться на те правила, которые я уже назвала в другом своем комменте.
кто?свекр Натальи?
я привела возможные возражения. Не с потолка взяла,к слову, они реально могут быть... вопрос в том, что любые возражения надо еще доказать))))
вопрос в том, что любые возражения надо еще доказать))))
ага так и есть , если они приведут свидетелей , что он там не появлялся . Что бы ему доказать , то что ему препятствовали проживанию надо как минимум , что бы он писал участковому о том, что препятствовали .
А так да , свекр Натальи не проживает там 28 лет она выше написала .
Да я честно говоря не знаю, че он не выписывается, не живет здесь, сыну с бывшей женой не помогал, а они впроголодь жили ( начало 90 х годов как раз было, тяжкое время). У меня и заявление мамы мужа в суд о неуплате алиментов лежит в заначке, так на всякий случай. За то чужая дочь( новой жены дочка) вся в шоколаде, еще и с претензией на наше жилье( ну мало ли, вдруг мы все...). Спасибки за разьяснения, у нас есть хорошие адвокаты, если будет нужно я поняла, что все возможно, просто мне же нужно обезопасить своих сыновей на будущее от претензий со стороны.
Наташ, я бы выписала, но муж не хочет "портить карму", ну порядочный очень, хоть его и бросили на произвол судьбы и у мамы его жизнь очень тяжелая была после развода, т.е. они по факту реально голодали в то время ка свекр с новой женой меняли машины как перчатки, дачу купили. Но это конечно на их совести все Еще новая жена мужа(хотя она жена уже 28 лет ) очень беспокоится, что бы мы "папу" из квартиры не выписали , сделать нам такой шикарнецкий подарок и освободить жилплощадь видно не в силах, хотя у самой у дочки все "в шоколаде" и сама с мужем в трешке свежекупленной
У нас еще однушка есть, от мамы мужа в наследство досталась, остальные родственники по мужу видимо решили, что нам и так хватит , так еще и бабушка мужа(мать свекра) все на вторую внучку (двоюродную сестру) завещание написала, там огромный участок с домом в элитном районе, т.е. есть что поделить . В этой ситуации мне пофиг, если совесть позволяет, так пожалуйста, нам чужого не надо Мы сами на все заработаем, но вот от "папы" мужа я б реально "избавилась"
Если не он(ему походу "не трогайте меня уже никто"), то его женушка точно свои зубки покажет.
Но т-т-т вроде хочет муж замутить по-тихому, тем более, что он у нас бывший следователь и куча знакомых адвокатов и судей вопрос только в деньгах, но на такое "дело " это уже и не вопрос
в вашем случае даже особо деньги не нужны . Это точно суд выпишет . А кто ответственный квартиросъемщик ? мама его ? Пусть еще свидетельство о расторжении брака прилагает ,это тоже аргумент .И все все чеки .Свидетей , что сами ремонт делали и тыды и что он там не появлялся
"папаша" и есть квартиросъемщик , он как то раньше и против был сына (мужа моего) квартиросъемщиком сделать, но моему благоверному вечно все пофиг и некогда, и не стал переделывать ничего
О тут сложнее если честно . Тогда нужно перееоформить сначала договор соц.найма , опять таки в судебном порядке его признать утратившим право . И давайте не тяните
А свидетей у нас полпод’езда старожилов! Только квартира в которой сейчас с женой живет скорее всего оформлена на дочь жены или на жену, боюсь у свекра прямых юридических прав на это жилье нет.
У нас похожая ситуация, родной брат моей мамы, есть в ордере, его выписывали однажды, когда он в млс был(раньше такой закон был,что выписывали)когда он вернулся, его снова прописала, он начал куролесить, вообще не живёт в квартире уже лет 15 и не платит. Были суды, но его не выписали ,т.к. в никуда его выписать нельзя...а то что он живёт у жены все это время никого не волнует
Кстати, бабке 22-летнего внука 54 года.
Где находился парень,когда с него долг взыскивали? Служил?
Квартира принадлежала кому на праве собственности? Бабушке? Или это было по договору соцнайма?
Сколько времени прошло с момента вынесения решения судом о взыскании долга?
На парня была оформлена собственность на квартиру?
У Вас есть копия решения суда? (Судебного приказа)
Квартира раздора по соцнайму.
Судебный приказ от 10.08.2016.
Исполнительное производство от 03.10.2016
Решение суда о выписке от 29.02.2016
На моменты в всех судов и решений квартира в соцнайме.
Если в казарму не приходило никаких судебных извещений, то надлежащего извещения не было.
Что делать?
Обжаловать судебный приказ, но обязательно написать и приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Обосновать это ходатайство тем, что он все это время служил (служит), по месту регистрации фактически не проживал, по месту квартиры по соцнайму тем более не проживал, в связи с чем о судебном разбирательстве вообще не знал и знать не мог. Узнал лишь через ссп.
Для того, что б точно сказать, есть ли основания для обжалования судебного приказа, точнее, есть ли шансы выиграть этот суд,мне б, конечно, взглянуть на этот приказ.
Если у вас его нет, то копию можно сделать, ознакомившись с исполнительным производством.
Но срок обжалования нельзя бесконечно восстанавливать, поэтому надо уложиться в 6 месячный срок со дня вынесения приказа-в этот срок подать жалобу и ходатайство о продлении срока.
Вы извините, пишу Вам на ходу буквально))) сокращаю мысль и предложения. Если что в личке вечером смогу подробнее что-то сказать.
Мне б знать точно, за что взыскано : за воду, газ, свет и т.п.?
Но вообще, по уму, если сумма, действительно, того стоит, то вам надо обратиться к юристу. Вместе с ним ознакомиться с материалами исполнительного производства, с материалами гражданского дела (где будет, в частности, договор соц найма-надо знать его условия). И решить-имеет ли смысл обжаловать приказ.
В любом случае, я б попробовала, если честно.... Обжаловать.
6 мес. с приказа ещё не прошло. В пн-вт парень попробует взять приказ, чтоб хоть узнать, за что такое "счастье"
Вот еще вопрос. Как правильно назвать обжалование и можно ли отправить его заказным письмом?
Дело в том, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и без вызова сторон.
Но судебный приказ обязательно (копия) направляется должнику (в вашем случае-парню).
И вот надо доказать, что он не получал и получить не мог, так как в этот период находился на службе.
Должнику судебный приказ направляется для того, что б тот мог направить возражения. В таком случае (при наличии заявления об отмене судебного приказа) судья отменяет приказ и разъясняете взыскателю право на обращение в суд по общим правилам искового производства.
Короче, суть в чем: парню надо добиться отмены судебного приказа. Но так как по общему правилу ему даётся на это 10 дней, то по истечении месяцев это сделать сложно)))) надо обосновать (хотя бы попробовать) уважительность пропуска этого срока и дать судье обоснования, что вообще он ничего не должен.
Как-то так.
Все подробности в личку вечером
Так как нет судебного разбирательства, то судья не знает о том, проживал ли парень фактически или нет. Взял и взыскал по формальным основаниям-зарегистрирован был.
Просто интересно, взыскали плату за ком услуги и плату по договору или за что-то одно?
И ещё интересно, за какой период взыскали?..
просто по закону получается что плата за коммунальные услуги возлагается на всех прописанных , а не только на собственника .
Во-первых, надо отличать судебное разбирательство, которое ведётся по правилам искового производства и заканчивается решением суда, и когда выносится судебный приказ без судебного разбирательства и вызова сторон вообще.
В вашем случае было судебное разбирательство с вызовом сторон, а в случае автора должника никто не обязан был вызывать.
Во-вторых, неявка кого-либо из участников в суд не может являться основанием для НЕ рассмотрения заявления по существу и вынесению решения при условии, что суд располагает данными о НАДЛЕЖАЩЕМ извещении лиц, участвующих в деле (в противном случае, это безусловное основание для отмены судебного акта). Пишу большими буквами не от того, что кричу, а потому что другого способа выделить слово в данный момент не имею.
В вашем случае суд располагал, видимо, сведениями о надлежащем извещении лица, участвующего в деле.
Что касается моей фразы про формальные основания, то я имела ввиду, что судебный приказ вынесен без учёта фактических обстоятельств, потому что никто не возражал, а формально мальчик был зарегистрирован по указанному адресу, презюмируктся, что он владел и пользовался помещением, так как регистрация по месту жительства предполагает в силу закона, что лицо по данному адресу постоянно проживает (или преимущественно).
Есть разница между платой ком услуг собственником и по договору найма. Собственник в любом случае обязан, а наниматель -если не доказано иное (то есть если члены семьи нанимателя фактически не проживают в помещении, то есть шанс не платить ком услуги, так как он ими фактически не пользуется).
Это касательно вашего случая.
То есть есть шансы (вполне реальные), что парень обоснует-я служил, приказ в глаза не видел; узнал о нем случайно; получил (например) 11 ноября; значит, 10 дней отсчитываем с 12 ночбря (срок исчисляется начиная со следующего дня).
Так что как только он получит копию приказа-надо срочно писать заявление судье об отмене приказа, не теряя времени.
А перед администрацией долг остался за время пока Кввртира была предоставлена по договору найма.
Как вариант.
Скорее всего она выписала его по неприобретению права проживания , так как он никогда там не жил , а был прописан матерью.
Так же он мог быть выписан по потере права проживания в связи с тем , что не оплачивал коммуналку и т.д. там несколько статей .Я выписала по неприоберетнию права проживания .
спасибо за инфру, не знала, что сейчас есть законные основания для выписки
Читайте Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 номер 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" раздел пятый пункт 31 (какой-то из подпунктов звучит " (в случае)
выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда)
В инете можно найти.
Не только квитанции (даже не столь обязательно, потому что в проливном случае он сам должен предоставить доказательства оплаты, а их нет, судя по всему), но и свидетельские показания можно.
Пишу сюда, а не в личку, ибо, мало ли, может, кому-то еще понадобится.
я привела возможные возражения. Не с потолка взяла,к слову, они реально могут быть... вопрос в том, что любые возражения надо еще доказать))))
А так да , свекр Натальи не проживает там 28 лет
Но т-т-т вроде хочет муж замутить по-тихому, тем более, что он у нас бывший следователь и куча знакомых адвокатов и судей