А вы верите в доброту?

Владелец продуктового магазинчика в городе Струнино бесплатно раздает хлеб бедным. За это "нахлебники" уже пытались жаловаться на него в прокуратуру, обзывали черномазым и обещали посадить — мало дает!

"Кто выдает нам этот хлеб? Путин, кто ж еще! — суровый мужчина протягивает продавщице бумажку с печатью "Продуктовый магазин "Ерик"" и надписью "Талон на выдачу одного батона и половинки черного. Март" и получает требуемое.— Президент дал распоряжение, чтоб малоимущим, пенсионерам и инвалидам оказывали помощь. Вот и оказывают. Но эти торговцы хитрые, себя тоже не обидят! Понаехали в Россию и кормятся за наш счет!" Мужчина подозревает, что ему положен целый кирпичик "Дарницкого", а не половинка, а в магазине воруют его законную долю.

Продавщица Галина Ли машет рукой: не обращайте, мол, внимания. Здесь привыкли к недовольным. Уже почти восемь лет в этом магазине помогают нуждающимся, выдают по 10 "хлебных талонов" в месяц на каждого, но до сих пор не все граждане понимают, кто и зачем это делает. Версии разнятся: кто-то, как этот утренний посетитель, уверен, что распоряжение насчет хлеба отдал лично Путин, кто-то считает, что это мэр города постарался, кто-то пишет благодарственные письма губернатору Светлане Орловой: "Спасибо, кормилица наша!". Не все знают, что почти 2 тысячи батонов и около тысячи "черного" в месяц раздает один человек — Мамуд Шавершян, владелец этого небольшого магазина в спальном районе.

Хлеб насущный


"Я хотел назвать магазин в честь внука — Эрик,— смеется Мамуд Максимович.— Но что-то там с бумагами напутали, и стали мы — Ерик. Ну да ладно. Это не главное". Главное, как уверен Мамуд, это помощь тем, кто живет хуже тебя. Над рабочим столом предпринимателя висит портрет деда, ветерана Великой Отечественной войны. Его завету "Каждый день помогай людям, получится 365 добрых дел в год" Мамуд и следует. "Вы не представляете, каким человеком был мой дед! Всю войну прошел, за несколько месяцев до Победы без ноги остался. Но не отчаялся, на печи не сидел, стал председателем колхоза. И никому в помощи не отказывал. Говорил мне: недоедай, недопивай, а людям помогай и сам добро помни. Вот почему я нерусский, а отчество у меня Максимович? А потому что дед всех сыновей называл в честь своих фронтовых друзей. Максим — это был начальник штаба, они вместе на Курской дуге воевали".

Мамуд приехал в Россию из Армении около 25 лет назад. Сначала трудился инженером, потом занялся бизнесом. Когда открыл магазин, то заметил, как старушки у кассы пересчитывают копейки: "Дочка, а четвертинки вы не режете?" и придумал печатать талоны на бесплатный хлеб. Подсчитал, что на два дня среднестатистической бабушке хватит батона и "половинки": "А на третий день она снова придет к нам за свеженьким", и написал объявление: "Все пенсионеры микрорайона Дубки города Струнино в последний день месяца могут получить по 10 талонов на бесплатный хлеб". Сначала талоны выдавались только пенсионерам. Потом инвалиды стали обращаться, многодетные. Теперь из соседних деревень даже приезжают — многие едут на рынок торговать, а потом заходят за бесплатным батоном. Но Мамуд чужие доходы не проверяет — помогает в меру сил кому может. "Я всегда говорю своим продавщицам: "Девочки, вы, конечно, расспросите, как человек живет, чтобы ловкачи нас и наших бабулек не обманывали, но печатайте талонов, сколько людей придет. Вот сейчас лето начнется, московские дачники пойдут к нам, значит, придется чуть больше хлеба привозить".

И в соседний детсад бизнесмен доставляет сушки и печенье, выдает хлеб для церкви, в Армении уже много лет практически полностью содержит школу, в которой учился. Друзья считают, что таким образом он чтит память деда, конкуренты шепчутся, что так он замаливает какие-то свои грехи, кто-то даже подозревает, что Шавершяна власти города заставляют это делать. Но как бы там ни было, а почти 200 жителей Струнино о хлебе насущном могут не беспокоиться. "Власти даже не знают о моей инициативе,— говорит бизнесмен.— Ни одной грамоты, ни одной благодарности я не получал, да мне и не надо. Я просто хочу, чтобы люди рядом со мной жили более или менее сытно".

«Чурки нерусские!»

Что Мамуд получает регулярно — так это жалобы. Каждый день в магазин привозят несколько десятков бесплатных батонов. "Бывает, бабушки наши вообще не приходят и хлеб остается,— объясняет продавщица Галина Ли.— А бывает, с утра идут и идут, за пару часов все разбирают". Тогда те, кому не удалось отоварить талоны, могут скандал устроить, и никакие доводы "Приходите завтра" на них не действуют. А уж если машина сломается, то у магазина целый митинг собирается: "Где хлеб? Что это такое? Мы будем жаловаться!" На владельца магазина уже несколько раз собирались писать в прокуратуру, в администрацию президента и даже на всякий случай в санэпидемстанцию. Особенно активно возмущаются дедушки — один чуть витрину костылем не разбил. Бабушки больше кричат, но когда вечером 28 февраля одной из них не хватило хлеба, она этот свой последний зимний талон бросила в лицо продавщице: "Подавись!" А накануне 8 Марта другая пенсионерка пришла выяснять: "Что нам подарят?" В магазине часто раздают сушки и пряники, к праздникам — почти всегда, вот женщина и начала разборки: "Как это — вы не знаете? А кто должен знать? Может, вообще ничего не привезете? Тогда я вашу книгу жалоб всю испишу! Скажу, что у вас тут крысы бегают!"

"Максимович это не всегда слышит,— вздыхает администратор магазина Ануш Гузальян.— А меня первое время чуть ли не каждый день до слез доводили, ведь если что не так — зовут администратора, ругаются, матом посылают. Мне так больно было, я Максимовичу сначала жаловалась, говорила, что люди не ценят его доброту, а он только успокаивал: "Девочки, этим людям никто никогда не помогал, поэтому они не верят в добро и злятся. Но мы не ради их "спасибо" это делаем, пусть кричат, пусть". Именно Ануш раз в месяц печатает и раздает талоны. И хотя и она, и сам владелец магазина постоянно объявляют, что талонов всем хватит, народ этому не верит, очередь занимают с ночи, бабушки подменяют друг друга, стоят как часовые. "Но когда я начинаю раздачу — прибегают здоровые такие детины, многодетные, крепкие пенсионеры-пьяницы или вообще проходимцы какие-то и сметают наших бабулек,— вздыхает Ануш.— Приходится наводить порядок. Хотя и бабушки хитрят. Получит такая свои 10 талонов, снимет шапку — и снова в очередь. Иногда стоят целыми семьями: сын, мать и бабуля, чтобы получить сразу 30 талонов. Но я ведь живу здесь, я всех в лицо знаю, меня не обманешь". Ануш не раз угрожали, одному молодому парню она посоветовала: "Иди работай"? и он пообещал: "Город маленький, я тебя встречу..." Много в очереди и тех, кто чувствует себя униженным: "Вот, стоим за этим поганым хлебом, к черномазым с протянутой рукой идем!" Недавно в очередной раз в спину Ануш крикнули: "Вы — чурки нерусские!", она не выдержала, развернулась: "Эти чурки вас кормят!" Ануш считает, что только процентов десять из всех, кто получает талоны, выражают свою благодарность. "Скажут тебе спасибо и это сразу душу греет, все обиды уходят,— улыбается Ануш.— Мне вот недавно четыре бабушки даже картину подарили. Красивая такая картина, там Бог нарисован".

«Отец, что ты делаешь!»

"Только Бог может ценить доброту, не люди",— уверен сам владелец магазина. Даже Роза, собственная жена, сказала ему однажды: "Мамуд, зачем ты вообще тратишь деньги и нервы, тебя ведь только проклинают за этот хлеб", а потом увидела, как какой-то старик в магазине подошел и попытался поцеловать ее мужу руку, а тот испуганно дернулся: "Отец, что ты делаешь!" Тогда Роза заплакала и позже тихо попросила: "Мамуд, прошу, ради меня, найди возможность, внеси в списки на талоны еще 50 человек".

Сергей Васильев, ветеран труда, прекрасно знает, чей бесплатный хлеб помогает ему хоть немного сэкономить. "Вот он, благотворитель! — указывает на выглядывающего из подсобки Мамуда Максимовича и пенсионерка Валентина Журавлева.— Если бы не он, то рублей по 300 мы бы на хлеб точно тратили. Хотя вот честно, нам девочки вроде и говорили, что талоны выдают по личному распоряжению Мамуда Максимовича и он сам не раз к нам выходил, но мы все равно не верили: как это, неужто из своего кармана дает? Многие до сих пор считают, что это горсовет все придумал".

"Горсовет только дерет! — вступает в разговор 78-летняя Нина Бушмелева.— За свет прибавляют, за газ прибавляют. Я на одном месте поваром проработала 37 лет, а пенсия у меня сейчас — 9 тысяч. За квартиру отдаю четыре, за лекарства не меньше тысячи, вот и остается на еду 100 рублей в день. Так мы все тут и живем — на мясо даже не смотрим. Я беру 300 граммов сырку, 300 — маслица, вот это мой завтрак на месяц. Хлебушек тут получу, маслом примажу, 10 граммов сыра положу — кушаю. На обед борщ пустой варю, на ужин — кашку с маслицем подсолнечным". Нина Федоровна тоже только недавно сообразила, что хлеб ей выдает не Путин: "Долго я думала, что это он, наш. Ну не может же какой-то армянин... А потом убедилась — может. И сушечки иной раз он нам дает, и прянички, в месяц раза два-три. Такое подспорье, жить можно".

Пенсионерка Мария Тарасова соглашается: ничего жизнь, хорошая: "Обстановка в мире сейчас вон какая тяжелая. Они не хотят в мире жить, бомбят там. А у нас все хорошо, у нас спокойно, ни войны, ни голода". И все же у этих женщин есть заветное желание — вот подняли бы пенсию до 15 тысяч! "Я колбаску тогда каждый день бы ела",— мечтательно улыбается Нина Федоровна. Подруга добавляет: "Или окорочка! Грамм по триста. Как в праздник".

Сложно что-то добавить после такой статьи, но я попытаюсь.

о депутатах и "ребятах из Кремля"
Я немного занимаюсь благотворительностью и знаю, что очень часто крупные, многомиллионные суммы жертвуют депутаты и прочие люди, высоко сидящие у власти. Жертвуют в частном порядке, не указывая это потом где-то, дабы избежать налогов. Жертвуют, все таки, если быть честными, отрывая от своих семей. Никто их не благодарит. Никогда, даже те семьи, где жизнь ребенка была спасена этими деньгами. Принято считать, что богатые жертвуют от избытка, деньги им девать некуда. Считают, что деньги эти добыты не честным путем. Впрочем пользоваться не брезгуют.

о волонтерах
Или их обвиняют в том, что они доброе дело делают за деньги. Или, убедившись, что не за деньги, начинают ругать организаторов, что они заставляют работать людей на них бесплатно.

и просто так
И вообще, я часто слышу, как добрых людей называют лохами.
Я знаю одного мужчину. Многодетный, предприниматель. Живет скромно, ездит на отечественном авто. Свободные деньги жертвует на благоустройство малой родины. Ставит детские площадки, разбивает скверы. За что его тоже многие ненавидят. Считают, что он эти деньги должен пожертвовать кому-нибудь.
Знаю другого мужчину. Он купил новый, хороший автомобиль одной многодетной семье, после того, как отец этого семейства на старенькой Ладе припечатал мужчину на заправке. Тормоза слетели, машина старая была. Да, мужчину тоже многие лохом называли. Ему машину испортили, а он еще и отблагодарил.
Тему священников, которым дарят авто, деньги и прочие блага даже трогать страшно.

Мне вот интересно. А вы верите в доброту? В простую, честную, искреннюю, доброту, которая не ждет отдачи.
Рейтинг:  +60
Нежность Севера
29 марта 2017 года 2 1352 253
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru А вы верите в доброту?
Владелец продуктового магазинчика в городе Струнино бесплатно раздает хлеб бедным. За это "нахлебники" уже пытались жаловаться на него в прокуратуру, обзывали черномазым и обещали посадить — мало дает!
"Кто выдает нам этот хлеб? Путин, кто ж еще... Читать полностью
 


Дневник Нежность Севера:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3


29 марта 2017 года
+3
Да, верю. Есть люди, которые живут в ладах со своей совестью. Об этом не принято говорить, просто делают что могут и считают это само собой разумеещимся.

29 марта 2017 года
+1
Konfetka23 пишет:
делают что могут и считают это само собой разумеещимся.
Вот кстати да. Такие люди искренне верят, что именно так и надо жить!

29 марта 2017 года
+1
Верю. Как же не верить.

29 марта 2017 года
0
и я верю

29 марта 2017 года
+1
Да, я верю в добрых, честных, бескорыстных и очень порядочных людей, которые имеют чистую совесть ! Более того, я знаю таких людей!

29 марта 2017 года
0
Nasidtatiana пишет:
Более того, я знаю таких людей!
я тоже до кучи такого народа знаю.
У меня сейчас есть четкая позиция на счет финансов: Бог дает деньги богатым для того, чтобы они делились с бедными.
Но и меня этому научил один человек, который всегда следовал этому принципу. Не его слова, его жизнь лично для меня стала доказательством этого утверждения.

29 марта 2017 года
0
Богатство всегда относительно...для кого-то и тысяча рублей-огромная сумма,кто-то и сотке рад,а кому-то и миллиона мало.
Но добро делают не только,да и не столько из-за богатства.

29 марта 2017 года
+2
Если ты богат, тебе не сложно поделиться с нуждающимся. А вот поделись последним, что у тебя есть, раздели это последнее между нуждающимися. Вот подвиг! Поделись своей кровью, стань донором, или костный мозг умирающим детям, слабо???

29 марта 2017 года
+1
Ну, как сказать. Разделить последние 100 рублей с кем-то, лично мне кажется куда проще, чем при зарплате в 300тыс. жертвовать на добрые дела 200 тыс. ежемесячно.

30 марта 2017 года
0
Нежность Севера пишет:
Разделить последние 100 рублей с кем-то, лично мне кажется куда проще, чем при зарплате в 300тыс. жертвовать на добрые дела 200 тыс. ежемесячно.
Это крайности, конечно, но смотри - остаток в 100 т.р , наверняка, не подразумевает голод. А вот отдать последние 100 рублей, пойти домой пешком и оставить себя без ужина, - это бОльшее проявление эмпатии, на мой взгляд! "Мало" и" нет совсем" - это разница. К тому же, отдав 200 т.р на благотворительность, человек получает бОльшее моральное удовлетворение. Потому что он может помочь бОльшему количеству человек такой суммой. А тот, кто подал последнюю сотню, скорбит о том, что не может дать больше и от этого не получает достаточного удовлетворения от помощи.

30 марта 2017 года
0
Ну, как бы тут не поспоришь, потому что это вопрос личный, внутренний.
Iskrit пишет:
это бОльшее проявление эмпатии, на мой взгляд!
мы поняли друг друга
Iskrit пишет:
отдав 200 т.р на благотворительность, человек получает бОльшее моральное удовлетворение
Ой не скажи!!!
Iskrit пишет:
кто подал последнюю сотню, скорбит о том, что не может дать больше и от этого не получает достаточного удовлетворения от помощи.
Мдя... мы с тобой тут разного мнения, наверно из-за моего, так сказать, немного религиозного взгляда на этот вопрос. Ну и опыт жизненный наверно разный. Жертвовать 200тыс. куда сложнее, чем пол учительской зарплаты занять людям, оказывавшимся в беде. Опять таки, мне во всяком случае.

30 марта 2017 года
0
Нежность Севера пишет:
чем пол учительской зарплаты занять людям, оказывавшимся в беде.
Это уже другой пример.
В любом случае, согласна, что
Нежность Севера пишет:
это вопрос личный, внутренний.
Нежность Севера пишет:
отдав 200 т.р на благотворительность, человек получает бОльшее моральное удовлетворение
Ой не скажи!!!
А чего? Вот, допустим, перевела я 1000 р ребёнку на операцию и переживаю: "А наберут ли, если нужен миллион?". А переведя 200 т.р я буду больше уверена, что моя помощь очень приблизила их к нужной сумме.

30 марта 2017 года
0
Iskrit пишет:
А переведя 200 т.р я буду больше уверена, что моя помощь очень приблизила их к нужной сумме.
Да? Ну, это опять таки - личное

29 марта 2017 года
+3
мне кажется доброта тем и отличается от всего другого, что она не про то, чтобы измерять кто и сколько... она про другое...

uva
29 марта 2017 года
+15
Nasidtatiana пишет:
А вот поделись последним, что у тебя есть, раздели это последнее между нуждающимися. Вот подвиг! Поделись своей кровью, стань донором, или костный мозг умирающим детям, слабо???
Что за обесценивание? Откуда вообще это "слабо", не "слабо"? Финансовые возможности у всех разные, но и душевные - тоже. Почему превознося душевные (которые тоже, конечно, очень важны и ценны), вы так лихо обесцениваете финансовые.

И что за пафосный призыв, заведомо неисполнимый - поделиться последним, что у тебя есть. Вы сами-то в рубище ходите? На улице спите? Кушаете, наверно, тоже не один раз в день и не кашку на воде. У вас есть, как минимум, один гаджет, с которого вы выходите в интернет, как минимум, деньги на оплату интернета. Значит, себе вы приемлемый уровень жизни обеспечили. Что же вы не следуете собственной пропаганде и не делитесь последним, не делите это последнее между нуждающимися, не совершаете подвиг? Даже вы живете весьма скромно по российским меркам (это просто слова от балды, я не знаю ни вас, ни уровня вашего дохода, ни образа жизни), то для Эфиопии или Индии это может быть неслыханное богатство. Не хотите спасти от голода пару десятков ребятишек? Слабо???

30 марта 2017 года
+3
Уважаемая , UVA , мне было не слабо отдать свою кровь умирающей незнакомой женщине, у которой трое детей, лечь рядом на прямое переливание крови, мне не слабо, уже очень много лет , дежурить ночами и в праздничные дни , спасая в операционной других женщин за очень маленькую зарплату. Мне было не слабо оставить своих маленьких детей совсем без присмотра и бежать на помощь в соседний подъезд к роженице, чтобы до прихода "скорой" успеть разрезать ее и спасти ребенка. Мне много в моей жизни было не слабо помогать совсем незнакомым мне людям , даже поплатившись при этом своим здоровьем (разбилась на машине "скорой помощи", стала инвалидом). И еще много можно вспомнить за мою долгую жизнь, когда мне было не слабо помогать чужим совсем людям.
Я об этом и написала, а Вы все опять на деньги и хлеб с маслом! Помогать и быть добрым бескорыстно, не значит отстегивать купюры из своей зарплаты, много возможностей и других способов прийти на помощь бескорыстно. Вот об этом был мой пост. А Вы начали свой ответ с финансовых возможностей.
На Ваш вопрос отвечу. Хочу. Хочу спасти от голода и пару десятков ребятишек из Индии или Эфиопии.

uva
30 марта 2017 года
+2
Вы, наверное, не знали, но капслок в интернете приравнивается к крику. Пожалуйста, не кричите на меня. Мне это неприятно.

Ок, я поняла, что вы сделали за свою жизнь много всего хорошего. Ок, круто. Но все ваши заслуги нивелируются, когда вы начинаете судить, чье добро добрее. Не все спасают человеческие жизни. Ну так что ж теперь. Герой из статьи тоже всего лишь хлеб раздает, а не кровь проливает. Но он сделал жизнь старушек чуточку лучше, чем она была бы без него.

Nasidtatiana пишет:
Я об этом и написала, а Вы все опять на деньги и хлеб с маслом!
Это не я про деньги и хлеб с маслом. Перечитайте свою первую строчку комментария, на который я ответила и который процитировала.

Nasidtatiana пишет:
А Вы начали свой ответ с финансовых возможностей.
Потому что вы начали комментарий с обесценивания помощи богатый людей.

Nasidtatiana пишет:
Хочу спасти от голода и пару десятков ребятишек из Индии или Эфиопии.
Ну так в чем дело? Почему вы еще не продали свой гаджет, не перебрались в комнату в общежитии, продав жилье и переведя деньги в нужный благотворительный фонд? Насколько я помню, зарплата в 1 доллар в день считается небывало высокой в тех местах. Представляет, сколько дней ребятишки будут пировать на 1000 долларов?

30 марта 2017 года
+1

Попробуй рассказать слепому от рождения, про красоту заката ...

31 марта 2017 года
0
Nasidtatiana пишет:
Попробуй рассказать слепому от рождения, про красоту заката ...
Уж кто-кто, а Даша отнюдь не слепая в любых смыслах

31 марта 2017 года
0
Она и без Вас хорошо справляется!

31 марта 2017 года
0
Кстати, Даша, будем знакомы. Докладываю : все уже продала, все отдала и сама туда уехала.

uva
31 марта 2017 года
0
Да вы еще и врушка? Кстати, Nasidtatiana, "будем знакомы", говорят после того, как назовут свое имя, а не повторят подслушанное имя собеседника. Уже второй бесплатный урок по этике общения я вам даю - видите, сколько добра, и совершенно безвозмездно.

31 марта 2017 года
+1
Уважаемая UVA, Извините, плиз! Вы абсолютно правы, указав на мою оплошность. Прошу не держать на меня зла и еще раз прошу прощения. Это от больших забот и хлопот уже с утра, голова забита заботами о других, чужих для меня , людях.Учиться вежливости никогда не было зазорным. Спасибо за преподанные уроки. Я не против и еще чему- нибудь полезному у Вас поучиться. Всю свою сознательную жизнь учусь. Хорошо бы и Вам не только учить других, но и самой быть предельно вежливой. Еще раз благодарю за науку. Тем более, за безвозмезный труд нужно благодарить.
Если не возражаете, представлюсь. Меня зовут Татьяна Георгиевна. Очень рада знакомству с Вами. Интересное у нас общение, мне нравится. И Вы мне нравитесь, очень красивая и эксцентричная женщина! Я посмотрела Ваши фото. И достаточно умная! Красота и ум в одном человеке, большая редкость! Но, в этом мы с Вами одинаковые!
Ну, извините, много работы.Удачного и Вам дня!
С уважением - Я.

uva
31 марта 2017 года
0
Nasidtatiana пишет:
Спасибо за преподанные уроки.
Да видно не в коня корм. Я попросила вас не использовать капслок, не кричать на меня, а вы продолжаете это делать.

Nasidtatiana пишет:
эксцентричная женщина!
Я бы на вашем месте посмотрела определение этого слова в словаре. Вообще очень осторожно надо быть с незнакомыми словами.

Nasidtatiana пишет:
Хорошо бы и Вам не только учить других, но и самой быть предельно вежливой
А с этим я сама как-нибудь разберусь. Вы не тот человек, у которого я бы хотела и стала бы спрашивать советов.

Nasidtatiana пишет:
достаточно умная
Чтобы судить об уме другого человека, надо, как минимум, быть умнее его. Поэтому снова мимо.

Nasidtatiana пишет:
Но, в этом мы с Вами одинаковые!
Вы так торопитесь побыстрее себя похвалить, потому что боитесь, что ваши достоинства не заметят?

31 марта 2017 года
+1
Пожалуй, и я Вам бесплатно помогу. Когда пишут "вы" с маленькой буквы, это обращение к нескольким людям. А , если Вы хотите обратиться лично ко мне, то "Вы" пишется с большой буквы. Это "Вы" заменяет имя человека, которое (имя) пишется всегда с большой буквы. Не благодарите за урок. Я отдаю долг.

31 марта 2017 года
0
Леди я вас умоляю! Вы обменялись мнениями по теме и я вам всем-всем-всем очень благодарна. Давайте не будем устраивать холивар, ок?
СПАСИБО!

31 марта 2017 года
0
Извините. Замечание справедливое. Я исчезаю, все что хотела, уже сказала.
Удачи всем!Спасибо за очень интересный пост!

31 марта 2017 года
0

uva
31 марта 2017 года
0
Nasidtatiana пишет:
Не благодарите за урок.
И в мыслях не было. Потому что вы неправы. Лев Николаевич Толстой - достаточный для вас авторитет?


Князь Василий не отвечал, хотя с свойственной светским людям быстротой соображения и памятью движением головы показал, что он принял к соображенью это сведенье.

– Нет, вы знаете ли, что этот Анатоль мне стоит сорок тысяч в год, – сказал он, видимо не в силах удерживать печальный ход своих мыслей. Он помолчал.

– Что будет через пять лет, ежели это пойдет так? Voil`a l’avantage d’^etre p`ee.[23] Она богата, ваша княжна?

Ну и так далее, и так далее, и тому подобное. Если вам интересно, можете поискать правило.

31 марта 2017 года
0
" Местоимения "Вы" и "Ваш" пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать "вы" и "ваш" со строчной буквы. Написание "Вы", "Ваш" с прописной при обращении к нескольким лицам – ошибка."
Поискала правило для Вас.

uva
31 марта 2017 года
+1
Умница, а если вы прочитаете чуть дальше, там же, где это правило вычитали, то найдете вот что:

Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:

а) личное письмо (адресат – одно лицо);

б) официальные документы, адресованные одному лицу;

в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).

Переписка на форуме - это не личное письмо, не официальный документ и не анкета или рекламная листовка.

Вот еще там же

Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?

Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.

uva
31 марта 2017 года
+1
Хуже банальности может быть только банальность, облеченная в цветистые конструкции. Аргументов по теме, как я поняла, не будет?

29 марта 2017 года
+13
Помогая людям, будьте осторожны.
В первый раз Вас благодарно назовут лучшим.
Во второй - воспримут как должное.
Если не случится третьего раза - назовут мерзавцем и предателем.

29 марта 2017 года
0

29 марта 2017 года
+1
А не нужно, чтобы знали, что это ты такой щедрый! Отдай анонимно. Это и есть доброта!

29 марта 2017 года
+5
моя подруга помогала недавно приехавшей семье из Болгарии. Из них никто не говорит по-немецки, а надо и детей в садик устроить, и с хозяином квартиры всё обсудить, и телефон купить, и к врачу и ещё тысяча разных проблем, она была им лучшей "подругой". Как только один раз отказала, всё, хуже её человека нет.

29 марта 2017 года
+2
Читала и ком в горле стоял,не смогу правильно облечь свои мысли в слова.Если коротко,верила,верю и буду верить в человеческую доброту.
Нежность Севера пишет:
а он только успокаивал: "Девочки, этим людям никто никогда не помогал, поэтому они не верят в добро и злятся. Но мы не ради их "спасибо" это делаем, пусть кричат, пусть".
как тонко подмечено,не ждёшь благодарности а просто делаешь добро.

Больше 10 лет не регулярно занимаюсь благотворительностью и только трезвый рассудок не даёт опускать руки от жестокости и не считать свою помощь утопией.
Не смогла пройти мимо этой фразы
Нежность Севера пишет:
"Только Бог может ценить доброту, не люди"
.

29 марта 2017 года
+1
Гузель Уфа пишет:
и только трезвый рассудок не даёт опускать руки от жестокости и не считать свою помощь утопией.
Я наверно порой только на цинизме держусь.
Гузель Уфа пишет:
верила,верю и буду верить в человеческую доброту.

29 марта 2017 года
+4
Верю! Потому что сама не задумываясь помогу,и мне помогали,и друзья,и незнакомые люди.

29 марта 2017 года
+3
Leshika пишет:
и мне помогали,и друзья,и незнакомые люди.
Вот кстати - ДА! Мне в Москве однажды в сложной ситуации помог совершенно не знакомый мужчина. Просто помог. Безвозмездно, по-доброму.

29 марта 2017 года
+1

29 марта 2017 года
+2
У меня муж из Струнино, и знает этого мужчину лично, так к слову...
Про доброту, даже не знаю...хочется верить, но мне сложно, т.к. с недоверием отношусь к людям в целом

29 марта 2017 года
+1
Лёля Иванова пишет:
и знает этого мужчину лично, так к слову...
Все именно так и есть?

30 марта 2017 года
+3
Да, этот человек-настоящий, и действительно занимается этим очень давно.

30 марта 2017 года
0
Слава Богу!

29 марта 2017 года
0
Лёля Иванова пишет:
хочется верить, но мне сложно, т.к. с недоверием отношусь к людям в целом
Жаль.

29 марта 2017 года
+1
Лёля Иванова пишет:
с недоверием отношусь к людям в целом
и я мало верю людям в принципе, но я верю в таких людей и в доброту, почему? .потому что только благодаря им мы ВСЕ еще живем на этой планете

29 марта 2017 года
+1
Нежность Севера пишет:
Жертвуют в частном порядке, не указывая это потом где-то, дабы избежать налогов.
Потому,что деньги нечестные. Если были бы деньги легальные,разве не получали бы льготы на налогообложение?По крайней мере,у нас так.Я помогаю двум благотворительным фондам,"смешными суммами",но "чем могу" и каждый раз они ,перед подачей декларации,присылают бумажку и напоминают,что эти деньги не обкладываются налогом и советуют внести их в декларацию.

29 марта 2017 года
0
Баст пишет:
Потому,что деньги нечестные
Почему вы так решили?
Баст пишет:
Если были бы деньги легальные,разве не получали бы льготы на налогообложение?
Вот этот человек помогает людям хлебом и платит налоги. То есть не ищет корысти в своей деятельности.

29 марта 2017 года
+5
Нежность Севера пишет:
Почему вы так решили?
Потому,что иметь такую зарплату,которую имеют депутаты,получать квартиры безвозмездно и множество льгот при их КПД-это преступление.И нет других слов.Делать с законами то,что они делают,гробить образование и медицину и "бросить"немного деньжат на благотворительность-это насмешка.

29 марта 2017 года
0
Мне кажется вы просто живете штампами

29 марта 2017 года
+1
Штампы-не штампы,но не розовые очки-это точно..

29 марта 2017 года
+7
А что вы называете розовыми очками? Я лично знаю (да, не всех, конечно), несколько человек, депутатов, работающих в Кремле, в коридорах Путину, руку пожимающих. Они честно работают, получают свою зарплату, много помогают нуждающимся. За что лично вы, не знающие ни одного такого человека, оскорбили этих людей?
Поймите правильно, я не из тех, кого интересуют комменты только одной какой-то направленности.
Но вот в этой статье видно, что предприниматель творит добро и в ответ получает оскорбления. Вы ведете себя так же. Мне это не понятно. Люди, получающие бесплатный хлеб уверены, что их обманывают, обворовывают, унижают. Вы так же считаете, что депутаты, жертвующие свои деньги украли их, и назвали их пожертвования насмешкой. Мне не понятна такая позиция. Я вижу просто штамп.

30 марта 2017 года
+15
Не согласна. Не штамп. В числе первых законодательных актов депутаты первой думы обсудили статус депутата, его з/плату и определили размер пенсии, которая начисляется совсем по другим правилам, и мягко говоря, существенно отличается от пенсий обычных граждан. Сколько депутатских созывов сменилось в думе? И эта вопиющая разница их волнует? Нисколько. Наоборот, используется в качестве манипуляций лишь во время предвыборных компаний. А потом тишина.
Доброта депутатов, жертвующих какие то деньги отдельным бабулькам с нищенской пенсией может и не насмешка, но фарисейство и самопиар.
Почему то у меня смутное ощущение, что если бы народные избранники жили по тем же законам, что и остальные граждане, то и пенсионерам не пришлось бы щемиться в очереди за бесплатным талоном, и состав самой думы был бы немного другой, и доброта депутатов была бы другого качества. Настоящая. Ну вот как у Маммуда Максимовича

30 марта 2017 года
+3
Рассуждения из серии "начальник дурак, директор вор, а мы честные работяги всегда в белом"
Кения пишет:
Доброта депутатов, жертвующих какие то деньги отдельным бабулькам с нищенской пенсией может и не насмешка, но фарисейство и самопиар.
Да ну? Ты лично многое знаешь депутатов, которые помогли больному ребенку и кричат об этом на каждом углу? Какой пиар, если люди не в курсе, кто им дал деньги на лечение?
Кения пишет:
Настоящая. Ну вот как у Маммуда Максимовича
Ты сама себе противоречишь. Этот человек помогает людям - он хороший. А неизвестный депутат помог - он априори фарисей.
Тань, серьезно, для меня ваши доводы - это как возмущение той же толпы которая оскорбляет человека, который раздает им хлеб.

30 марта 2017 года
+7
Нисколько не противоречу. В приведенном тобой примере человек помогает просто потому, что он хороший добрый человек. Он не может изменить глобально положение пенсионеров или малоимущих, делает то, что может.

От деятельности депутатов, от принимаемых ими законов, напрямую зависит наша жизнь. Состояние нашей медицины, образования, пенсионного обеспечения это их прямая отвественность. Они обязаны заниматься этими вопросами. Кто нибудь из них озаботился, что больным детям надо собирать помощь всем миром? Ответил за то, что старики вынуждены выбирать, что купить на пенсию, таблетки и продукты?
Говоришь, люди не знают, кто им помог? Зато знают, что не государство. И это тоже отвественность депутатов.

30 марта 2017 года
+2
Ок, мы наверно не понимаем друг друга.

Таня, вот смотри. Многие хозяева продуктовых магазинов могут поступать как Маммуд? Да, многие. Но они так не поступают. А он поступает. И все равно люди злые и не благодарные. Так и с, допустим, каким-нибудь депутатом "Петровым".
Как люди оскорбляют Маммуда, так же они и оскорбляют "Петрова". Это в целом состояние ненависти, зависти и неблагодарности.

uva
30 марта 2017 года
+8
Нет, Жанна, ты неправа, сравнивая Маммуда с "Петровым". Маммуд получает деньги за то, что он делает. Плохо ли, хорошо, но это его работа, его дело, его зарплата зависит только от него самого. Масштаб этой деятельности может быть разным - от пекарни/хлебного магазина до банковской сети по всей стране. Но если Маммуд заработал миллионы, то это исключительно его заслуга, его ума, предпринимательской жилки, инициативности, и да, везения. И получать свои 100 тыс. (1 млн) в месяц Маммуд будет продолжать только до тех пор, пока что-то делает для этого. Если он отойдет в сторону, то даже самый многомиллионный бизнес придет в упадок.

Теперь возьмем депутата. Вот данные с сайта зарплатаинфо.ру:

Получается, что в среднем депутат получает около 18 млн. рублей в год

Полтора миллиона рублей в месяц. При этом ему предоставляются льготы:


квартира – служебное жилье в Москве (получают в течение трех месяцев с момента избрания), с оплатой коммунальных услуг, но с вычетом расходов за переезд;
автопарк – служебный автомобиль, который относится к управлению делами президента (по Москве и Московской области);
бесплатный проезд: в поездах дальнего следования, метро, наземном общественном транспорте (при этом предъявляется соответствующее удостоверение);
бесплатные авиационные перелеты + передвижение на круизных лайнерах (при наличии депутатского удостоверения);
мобильная связь оплачивается из государственных средств;
государственное страхование здоровья;
для лечения депутатам и членам их семей предоставляются спецполиклиники и больницы;
отпуск длительностью в 42 календарных дня;
пенсионные надбавки – при стаже работы в Госдуме до трех лет пенсия составляет 55% от зарплаты (базовая часть 81 500 рублей), при стаже свыше трех лет – 75%;
оплата командировок за рубеж;
улучшение условий в служебных помещениях;
возмещение расходов на депутатскую деятельность;
санаторно-курортное лечение;
дипломатический паспорт.

Выделение жирным - мое. Я молчу об абсолютной сумме - хотя получать больше миллиона рублей до самой смерти просто за то, что ты три года проработал в Госдуме, - это круто. Но давай поговорим о процентах. Моя свекровь работала врачом, получала надбавки за работу в сельской местности, врач высшей категории, вот это всё. Зарплата у нее была около 40 000. Когда она вышла на пенсию, размер ее пенсии составил 10 000 рублей (плюс-минус сколько-то, но точно меньше 1000). Почему она получает 25% со своей зарплаты, а депутат - 75%?

Так что сравнивать Маммуда, священника на "Майбахе" и депутата Петрова - это три большие разницы. Честно или нечестно работает Маммуд, - это его зарплата, он сам ее заработал. Плохой или хороший батюшка, - автомобиль ему прихожане подарили, они определили стоимость его "зарплаты". А откуда идет зарплата депутатам? Из наших налогов. Каждый раз, покупая хлеб за 20 рублей, 4 рубля мы платим в казну. Если Маммуд нанял работника, то должен заплатить налогов и других взносов на сумму, почти равную зарплате. Кто установил размер зарплаты депутатам? Сами депутаты. За что такая большая сумма? Ах, за лояльность, а то мы, знаете ли, воровать начнем. Но при этом депутатскую неприкосновенность нам тоже дайте, а то вдруг вы нас на воровстве поймаете.

30 марта 2017 года
0
uva пишет:
ты неправа, сравнивая Маммуда с "Петровым".
Даша, я не сравниваю этих людей. Я пытаюсь понять отношение к этим людям, понимаешь? Маммуд сделал добро, Петров сделал добро. Но отношение к добру разное, вот что мне не понятно.
Петров раздает хлеб - плохо, Маммуд раздает хлеб - плохо. Вот я о чем, о людях, которым дают хлеб и они берут.
________________
Ну как бы объяснить.
Вот сегодня тебе хозяин магазина принесет батон хлеба. Просто так, по доброте. Ты же поблагодаришь?
А если глава вашей станицы принесет? Просто так. Как ты будешь себя чувствовать?
Понимаешь? Не чем они там отличаются или похожи, а как ты примешь батон?

uva
30 марта 2017 года
+12
И все равно нельзя сравнивать даже только по одному критерию - "дает хлеб". Маммуд дает мне, пенсионерке, хлеб - он делится со мной своими деньгами. Петров дает мне, пенсионерке, хлеб - он бросает подачку отобранных у меня денег, потому что полуторамиллионная зарплата Петрова (а затем его миллионная пенсия) складывается из тысяч, которые забрали у меня и у других пенсионеров.

Маммуд распоряжается своими деньгами, Петров - чужими, в том числе и моими.

30 марта 2017 года
+1
+1000

uva
30 марта 2017 года
+6
Ответ для ,
Я пока писала, придумала аналогию. Представь, что мы собрались в отпуск семьями - твоя, моя и еще 8 семей. На месяц или даже на все лето. И поделили обязанности и финансы. Кто-то готовит, , кто-то планирует развлечения, кто-то моет посуду и т.д. А Петров сказал, что он будет главным казначеем, будет следить, чтобы всем все хватило. А чтоб у него не было соблазна руку в общую казну запустить, ему за лояльность лишняя пироженка к кофе, лишняя котлета на обед и лишний раз в кино сходить вечером. Только все брали с собой денег без рассчета на лишнюю пироженку и котлету для Петрова. И получается, что все едят кашку на воде, а Петров - с молочком и маслицем, все бесплатно гуляют в парке (каждый день), а Петров каждый вечер по премьерам ходит. И что ты почувствуешь, когда с барского плеча Петров (за твои же деньги, это важно!) говорит, ой, Жанна, ты же у нас многодетная мать, давай мы сегодня деткам твоим в кашку на воде маслица положим и ложечку варенья. Ты будешь благодарна Петрову за это?

И другое дело, что собрались мы все вместе, а я, транжира и растяпа, деньги все профукала/потеряла. И вы кормите меня весь месяц, отрезая от своей котлеты кусочек, отливая от своего борща половник. И без разницы, кричите вы об этом на всех углах, или делаете это тихо, делитесь со мной куском хлеба или отдаете все пирожное. Но вы тратите свои деньги, не мои, помогаете мне так, как можете и считаете нужным.

30 марта 2017 года
0
uva пишет:
давай мы сегодня деткам твоим в кашку на воде маслица положим и ложечку варенья. Ты будешь благодарна Петрову за это?
Блин, ну естественно. А иначе, я имею полное право сказать: спасибо, мне не надо.

И я считаю, что зарплата депутата - это его зарплата. Как моя - моя, а твоя - твоя.

uva
30 марта 2017 года
+5
Нежность Севера пишет:
И я считаю, что зарплата депутата - это его зарплата. Как моя - моя, а твоя - твоя.
Размер моей и твоей зарплаты определяет работодатель, исходя из наших профессиональных и личностных качеств, опыта работы и т.д. Размер зарплаты депутата определяет он сам.

uva
30 марта 2017 года
+3
Ответ для ,
Нежность Севера пишет:
А иначе, я имею полное право сказать: спасибо, мне не надо.
Пропустила этот момент. Ты сейчас серьезно? Ты будешь благодарна человеку, из-за которого твои дети едят кашу на воде за то, что он один раз положит им масла и варенья? Напомню еще раз ситуацию: твои дети едят кашу на воде не потому, что ты не позаботилась о том, чтобы купить им молока, а потому, что Петров забрал все деньги и потратил их по своему усмотрению? И после этого ты будешь ему благодарна? Правда?

30 марта 2017 года
0
Даш, у нас с тобой несколько разный взгляд на благодарность и зарплату. И да, я считаю, что если человек пришел, дал и ты взял - будь благодарен. Можешь не брать, если что.

30 марта 2017 года
+1
Нежность Севера пишет:
Можешь не брать, если что.
Ну вот я к этому склоняюсь тоже.

30 марта 2017 года
-1
Ответ для ,
Даешь революцию ! Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, всем по утрам одинаковую кашу, всем одинаковые лапти! Ура а а !!! Верным путем пойдем, товарищи!
Уважаемая UVA, благодарным нужно быть за все, даже , если в этом "все" Вы и не нуждались! Вам подали руку, когда Вы и сами, без помощи, могли бы перепрыгнуть через лужу , поблагодарите за протянутую руку , не выясняя, какую корысть преследовал, помогающий Вам.
С уважением -Я.

30 марта 2017 года
+3
Смайлик "рукалицо"
Такое впечатление, что никто либо не прочитал внимательно, что написала Даша, либо не захотели увидеть.

uva
30 марта 2017 года
0
Ответ для ,
Nasidtatiana пишет:
Вам подали руку, когда Вы и сами, без помощи, могли бы перепрыгнуть через лужу , поблагодарите за протянутую руку , не выясняя, какую корысть преследовал, помогающий Вам.

Nasidtatiana пишет:
Если ты богат, тебе не сложно поделиться с нуждающимся. А вот поделись последним, что у тебя есть, раздели это последнее между нуждающимися. Вот подвиг!

Nasidtatiana пишет:
А не нужно, чтобы знали, что это ты такой щедрый! Отдай анонимно. Это и есть доброта!

Как говорится, найди третье лишнее.

30 марта 2017 года
0

uva
31 марта 2017 года
0
Во втором и третьем высказывании вы высказываете кучу условий, при которых доброта будет добротой. Не просто дать денег, а последнее раздать. Не просто отдать, а чтобы никто об этом не узнал. А иначе не считается.

31 марта 2017 года
0
И что Вам здесь не нравится? Я отдаю, иногда и последнее, не афишируя, что это я отдала. Было таких два или три случая в моей жизни. И что? Это как - то плохо меня характеризует? Вы не поняли меня, относительно "легко отдавать богатым". Я имела ввиду, что , если хочешь помочь, отдашь и последнее и не обязательно материальное.Ну , вот как - то пришла на рынок, купила курицу, чтобы обед дома приготовить. Выхожу из рынка, сидит в инвалидной коляске ребенок , лет десяти, рядом молодая мама с протянутой рукой. Я отдала курицу и ушла. На вторую курицу у меня в кошельке денег не оказалось!

30 марта 2017 года
+1
Ответ для ,
Даша, согласна на все сто. И если продолжить аналогию, то прикинув свои казначейские барыши, Петров сказал, а давайте все вместе отдыхать две недели зимой. Сказано-сделано. Только он НГ встречает где нить в Тенерифе, А остальные дома тусуют булки.

uva
30 марта 2017 года
0
Ответ для ,
Нежность Севера пишет:
Вот сегодня тебе хозяин магазина принесет батон хлеба. Просто так, по доброте. Ты же поблагодаришь?
А если глава вашей станицы принесет? Просто так. Как ты будешь себя чувствовать?
Понимаешь? Не чем они там отличаются или похожи, а как ты примешь батон?
Если я голодаю и нуждаюсь в этом батоне, приму и поблагодарю, конечно. То есть открою рот и скажу: "Спасибо большое" и еще что-нибудь хорошее, чтоб мне и завтра батон принесли. И для газеты попозирую. И вообще что угодно законное сделаю, лишь бы мне и моей дочке не голодать. Что я при этом буду думать - об этом я уже сказала.

Только я пока не чувствую себя вправе на то, чтобы что-то требовать от государства. Я имею в виду денежную компенсацию. А вот если бы я всю жизнь проработала от звонка до звонка, а теперь вместо достойной пенсии государство мне дает подачки в виде батонов, то мне было бы труднее сказать "большое спасибо". Но я все равно бы сказала, я выбираю жить, и для этого я многое могу сделать.

30 марта 2017 года
0
uva пишет:
вот если бы я всю жизнь проработала от звонка до звонка, а теперь вместо достойной пенсии государство мне дает подачки в виде батонов, то мне было бы труднее сказать "большое спасибо". Но я все равно бы сказала, я выбираю жить, и для этого я многое могу сделать.

30 марта 2017 года
+2
Действительно, не понимаем. Между добротой Маммуда и депутата для меня есть существенная разница. Когда свое бездействие, нежелание по каким либо причинам решать проблемы в масштабах страны, прикрывают помощью отдельному человеку и закрывают глаза на причины и на остальных, тех, кого не услышали, кто не смог докричаться, или вообще не мог. Не у всех же одинаковые возможности... Такая доброта вызывает совсем другие чувства,
чем благотворительность Маммуда.
Заметь, я не пишу о ненависти.

30 марта 2017 года
0
Кения пишет:
Такая доброта вызывает совсем другие чувства,
чем благотворительность Маммуда.
Кения пишет:
Заметь, я не пишу о ненависти.
да, понятно, чувства разные

30 марта 2017 года
+2
Нежность Севера пишет:
Тань, серьезно, для меня ваши доводы - это как возмущение той же толпы которая оскорбляет человека, который раздает им хлеб.
Тоесть возмущение вором,укравшим миллионы ,и пожертвовавшим несколько сотен тысяч на благотворитеьность=возмущению неблагодарных за батон и кусок хлеба?
Жанна,Вы,подняв эту тему о людской неблагодарности=тем продавщицам в магазине этого доброго человека.Вот и все.

30 марта 2017 года
0
Вы просто не хотите слышать. Я хотя бы вникла в ваши объяснения.
Баст пишет:
возмущение вором,укравшим миллионы ,и пожертвовавшим несколько сотен тысяч на благотворитеьность=возмущению неблагодарных за батон и кусок хлеба?
То есть вы не зная наверняка оскорбили и назвали ворами кучу людей. Так же, как куча неблагодарных, берущих хлеб, считают, что Маммуд их обворовывает, недадает.
Баст пишет:
Вот и все.
Ну да, наезд - лучший выход, когда нет аргументов. Будем считать, что мы обменялись мнениями.

30 марта 2017 года
+1
Разница между ними только в одном Маммуд заработал эти деньги своим трудом, а " слуг народа" этот самый народ и кормит, да причем так хорошо, как самому народу и не снилось

29 марта 2017 года
+1
Баст пишет:
Если были бы деньги легальные,разве не получали бы льготы на налогообложение?
Да,если помощь оказана в области науки,спорта,образования и т.д...и то имеет ограничение к вычету не более 25%.Если оказывать помощь лично в руки нуждающимся,льгот по налогам не будет.Это если коротко.

29 марта 2017 года
0
Гузель Уфа пишет:
.Если оказывать помощь лично в руки нуждающимся,льгот по налогам не будет.
Не думаю,что кто-то ,как указано в статье,отстегивает миллион просто так кому-то в руки.Сильно сомневаюсь.

29 марта 2017 года
+2
Скромный предприниматель раздает до 2тыс. единиц хлеба. Для него это существенно. Он мог бы потратить эти средства на свою семью.
Я лично знаю людей, которые жертвовали раз от раза миллион российских рублей на благотворительность. Для них это существенная сумма. Они могли бы потратить эти средства на свои семьи.
Не обижайтесь, но проще говоря, вы ведете себя, как те же люди, которым "грязный чурка" дал мало хлеба, потому что остальное он "ворует для себя".

29 марта 2017 года
+2
Баст пишет:
Не думаю,что кто-то ,как указано в статье,отстегивает миллион просто так
Так при чем миллион,если речь идет о хлебе.

29 марта 2017 года
0
Если я правильно поняла, Баст имеет ввиду, что как просто этот предприниматель раздает хлеб, вряд ли кто-то так же легко, просто так, расстанется с честно заработанным миллионом.
Я же говорю, у нас один парень так детские площадки строит. Ему тоже говорят: ты эти деньги заработал не честно, иначе бы не стал строить нашим детям качели и горки

29 марта 2017 года
+1
Какая разница,по большому счету,стал бы или нет? Постороил,есть где детям тусить - спасибо. Точка.

29 марта 2017 года
0
anderson пишет:
Какая разница
Если деньги честно заработаны - это доброе дело. Если не честно - это... ну не знаю
Нежность Севера пишет:
конкуренты шепчутся, что так он замаливает какие-то свои грехи, кто-то даже подозревает, что Шавершяна власти города заставляют это делать.
Баст пишет:
"бросить"немного деньжат на благотворительность-это насмешка.
Я лично не воcxищаюсь депутатами и "ребятами из Кремля",потому,что считаю,что деньги у них не честно заработанные
Источник: https://www.diets.ru/post/1719291/#com14644830

29 марта 2017 года
+2
Нежность Севера пишет:
Если деньги честно заработаны - это доброе дело. Если не честно - это... ну не знаю
Вот я даже не могу воспринять с юмором,честно)))
Сидит мать(например) где-то с ребенком больным , серьёзно так больным,не ОРЗ... Ей все равно откуда деньги у того,кто ей дал их.
С площадками этими... Постройте сами , честно. Нет денег? Тогда какая разница кто их построил. Детям есть где играть.Точка.

29 марта 2017 года
+3
Ань, смотри.
Вот живет человек бедно. И ему каждый день бесплатно дают хлеб. Скажи, почему некоторых людей, кушающих этот хлеб злит, что кто-то ему помогает бесплатно?
Лично мне кажется, потому что глубоко в душе человек понимает: был бы он на месте благотворителя - он бы так не смог! Людей злит, когда они видят бескорыстное добро, непонятное им по сути.
Прости, переводу на религию.
Почему распяли Христа? Людей лечил, кормил, воскрешал. За что? За доброту, непонятную людям.

29 марта 2017 года
+1
Твоё пояснение я понять могу,наверное...
Но до мозга мне не доходит все равно,правда.
Нежность Севера пишет:
Лично мне кажется, потому что глубоко в душе человек понимает: был бы он на месте благотворителя - он бы так не смог!
Почему нельзя жить и думать просто? Нуждаешься? Иди и бери,если кто-то даёт и готов помочь. Опять же , точка. Считаешь,что тот,кто даёт не прав-не так и не то даёт,просто не бери.Будь честен перед собой.

29 марта 2017 года
+2
anderson пишет:
Нуждаешься? Иди и бери,если кто-то даёт и готов помочь. Опять же , точка. Считаешь,что тот,кто даёт не прав-не так и не то даёт,просто не бери.Будь честен перед собой.
Ань, нормальные люди так и делают, у остальных же обида на весь мир, они пупы и все им обязаны.Даже если какой-нибудь олигарх им отдаст ВСЕ, им будет мало

29 марта 2017 года
0
Нежность Севера пишет:
Много в очереди и тех, кто чувствует себя униженным: "Вот, стоим за этим поганым хлебом, к черномазым с протянутой рукой идем!"

29 марта 2017 года
0
Нежность Севера пишет:
стоим за этим поганым хлебом, к черномазым с протянутой рукой идем!"
Если так противно и не гордо,то и стоять не стоит...Вот честно.

30 марта 2017 года
+4
Нежность Севера пишет:
Скажи, почему некоторых людей, кушающих этот хлеб злит, что кто-то ему помогает бесплатно
Потому что люди испытывают унижение, что вынуждены пользоваться бесплатным, вместо того чтобы просто купить эту булку. Но это сублимация злости. Они должны бы злиться на власть, которая не дала им возможности не нищенствовать в старости, но не понимают этого, поэтому злятся на того, кто дает хлеб.Эти старушки честно работали всю жизнь в большинстве своем, почему они не могут купить даже хлеба, чтобы поесть его вволю?
Нежность Севера пишет:
Почему распяли Христа? Людей лечил, кормил, воскрешал. За что? За доброту, непонятную людям.
Христа распяли, потому что ему это было нужно, чтобы его распяли, ведь таким образом он принял страдание за грехи человечества.Он же знал заранее свою миссию - смерть в муках и воскрешение, и при этом вел людей к греху - распятию, по сути манипулировал ими. Была ли его доброта такой уж бескорыстной, если у него была высшая цель - принять муки на кресте, а потом стать тем, кому поклоняются тысячи лет? Он свою плату получил сполна)) И был ли он добр к Иуде -своему ученику, когда не остановил его в предательстве? Или таки Иуда был добрее Христа, потому что дал ему шанс выполнить его предназначение, а себя обрек на вечное проклятие? Чья жертва была значимее в плане доброты? Кто добрее: тот, кто не останавливает грех, провоцирует на него и дает ему совершиться, или тот, совершает грех ради исполнения задуманного другом и учителем?

30 марта 2017 года
+1
Люб, мне не понятна первая мысль, ну и вторая - я думаю, что ты просто не понимаешь такие вопросы, но ладно.
I am Lubasha пишет:
Потому что люди испытывают унижение, что вынуждены пользоваться бесплатным, вместо того чтобы просто купить эту булку.
Но ведь многие, а точнее большинство могут себе позволить купить этот хлеб. Они берут, потому что он бесплатный.

30 марта 2017 года
+2
Нежность Севера пишет:
мне не понятна первая мысль, ну и вторая - я думаю, что ты просто не понимаешь такие вопросы, но ладно.
Так кто не понимает? Ты или я?Если я, то что конкретно не понимаю?Если ты, то поясняю.
Первая часть - ответ на твой вопрос "почему люди злятся", вторая часть -ответ на вопрос "почему люди распяли Христа". Ответ: потому что ему нужно было пострадать за человечество.
И если вспомнить вопрос в конце поста
вы верите в доброту? В простую, честную, искреннюю, доброту, которая не ждет отдачи
Я вижу историю "добрых"дел Христа, оцениваю с точки зрения мотивации доброты, делаю вывод: она не была бескорыстной.

31 марта 2017 года
+1
Ок, не понятна первая мысль, потому что, как можно злиться, когда тебе дают бесплатно, а ты берешь. При этом далеко не все на столько нуждаются, что не смогли бы купить хлеб.
Вторая мысль... Как раз Христу меньше всего это было нужно. Его распяли из зависти и ненависти.

30 марта 2017 года
+2
Нежность Севера пишет:
ведь многие, а точнее большинство могут себе позволить купить этот хлеб. Они берут, потому что он бесплатный.
Просто если они купят хлеб, у них не останется на другое, например, на лекарства. Они берут бесплатный хлеб, потому что это позволяет им чуточку сэкономить, но отнюдь не на роскошества, а на другие, не менее необходимые вещи. Просто голод первичен, без хлеба не проживешь, не давал бы Мамуд, покупали бы хлеб сами.

29 марта 2017 года
+4
не факт... не знаю про ваше налоговое законодательство, но по нашему, и думаю оно имеет под собой логику, чтобы получать льготы по налогообложению надо жертвовать деньги в фонды, которые официально занимаются благотворительностью. Если же ты помогаешь какому-то конкретному человеку, или конкретным людям не через фонд, то ты делаешь это из собственного кармана. Мы каждый год на день благодарения закупаем продукты и вещи, упаковываем их и развозим конкретным малоимущим семьям в близлежащем городе. Никаких поблажек по налогам мы за это не имеем. Делаем все анонимно, в плане никто не знает из какой компании мы, кроме того, что видит нас лично, когда мы привозим эти подарки. Было бы, конечно, хорошо, если бы это уменьшало налог на прибыль, но не ради этого мы это делаем.

29 марта 2017 года
+1

30 марта 2017 года
+2
Баст пишет:
Если были бы деньги легальные,разве не получали бы льготы на налогообложение
заинтересовалась вопросом - поискала в сети. Оказывается нет в России послабления в налоге на прибыль для благотворителей юридических лиц - это делается из собственного кармана предприятия. Для физического лица отдающего деньги в благотворительные фонды, которые зарегистрированы как таковые и являются юридическими лицами (т.е. перечисление денег напрямую скажем семье нуждающегося в операции ребенка к послаблениям в налогообложении не относится) некоторая сумма подлежит возврату налога на доход, но эта сумма "имеет ограничение: к вычету принимается не более 25% от общей суммы доходов, облагаемых по ставке 13%.
К примеру, если в течение года вы получили доход 2 миллиона рублей, из которых израсходовали на благотворительность 200 тысяч, можете подать декларацию на возврат из бюджета 26000 рублей (13% от 200000)"
Еще интересная вещь с точки зрения налогообложения того, кто является получателем благотворительности - если получатель физическое лицо, то "Получая помощь до 4000 рублей в год, человек освобождается от уплаты с нее НДФЛ (налог на доход физического лица). Но с превышающей суммы уже придется заплатить в бюджет 13%. Законодатель не сделал никаких различий в подарках, даже если передаваться будут жизненно необходимые лекарства."

30 марта 2017 года
0
Жаль,что так.

29 марта 2017 года
0
Нежность Севера пишет:
. Никто их не благодарит.
Нежность Севера пишет:
Никогда
не думаю,что это так.

29 марта 2017 года
+1
Это 100% так. Этих людей благодарим только мы, волонтеры. Люди, которым помогли, иногда благодарят нас. Мы честно говорим, что эти деньги вам пожертвовали: предприниматели, депутаты, главы фирм. За примерно 10 лет моей практики ни один человек не сказал: передайте Ивану Ивановичу спасибо. Я спрашивала, почему они так поступают. Отвечают так же, как и вы: а за что их благодарить? Они эти бабки у народа украли.

29 марта 2017 года
+6
Нежность Севера пишет:
А вы верите в доброту? В простую, честную, искреннюю, доброту, которая не ждет отдачи.
Да,я верю.
Уважаю труд волонтеров.С подругой несколько раз ездила "на химию" и каждый раз приходит группа волонтеров,приносят журналы,утром-завтраки:чай,соки,булочки.В обед приносят бульоны с фрикадельками и не только больным,но и сопровождающим,ведь сидишь там часами ,не выходя.Или волонтеры в детских больницах,приходящие показать детям фокусы и рассмешить и многое другое.
Я лично не воcxищаюсь депутатами и "ребятами из Кремля",потому,что считаю,что деньги у них не честно заработанные,начиная из фантастически высоких зарплат,а толку из депутатов-ноль,если родителям приходится побираться на лечение своим детям.
Если помогает человек,который заработал своим умом,руками,пусть даже и миллионы-тут у меня нет отторжения.Молодец!А нувориши,наворовавшие и дющие деньги на благотворительность,имхо,хотят совесть свою очистить и уважения с моей стороны не заслуживают.

29 марта 2017 года
+1
Баст пишет:
Я лично не воcxищаюсь депутатами и "ребятами из Кремля",потому,что считаю,что деньги у них не честно заработанные
Ну вот, как бы большинство такого мнения. Я лично знаю нескольких таких ребят. Да, у них отличные заработные платы и они честные люди, которые очень много помогают другим и в ответку получают только оскорбления: вы воры!
Баст пишет:
а толку из депутатов-ноль,если родителям приходится побираться на лечение своим детям.
И я опять с вами не соглашусь. Люди собирают деньги на лечение не потому что государство им не хочет помочь. Очень часто западные клиники, узнав о больных детях сами выходят на встревоженных родителей и предлагают помощь, пользуясь замешательством людей.
Баст пишет:
Если помогает человек,который заработал своим умом,руками,пусть даже и миллионы-тут у меня нет отторжения.Молодец!А нувориши,наворовавшие и дющие деньги на благотворительность,имхо,хотят совесть свою очистить и уважения с моей стороны не заслуживают.
Если честно, противоречивая мысль

29 марта 2017 года
+4
Нежность Севера пишет:
Люди собирают деньги на лечение не потому что государство им не хочет помочь. Очень часто западные клиники, узнав о больных детях сами выходят на встревоженных родителей и предлагают помощь, пользуясь замешательством людей.
Простой пример:есть болезни,которые просто не лечат в определенных странах,нет и все.(скажу о Испании),но есть клиники ,которые лечат за границей.Но "денег нет,хорошего вам настроения".И не потому,что зарубежные клиники обманывают и обещают "звезду с неба",просто нет для "простых людей".Знакомая 10 лет назад оказалась в безвыходной ситуации:опухоль мозга,испанские клиники,ни одна ,не взяли,сказали,что шансов нет.А во Франции взялись и живет она уже 10 лет на радость детям и внукам.Не все заграничные клиники только "нажиться хотят",но,снова-таки,если эта клиника нужна будет депутату или "ребятам из Кремля",только честно:будут государственные деньги или им придется "собирать с миру по нитке"?

29 марта 2017 года
+1
Баст пишет:
если эта клиника нужна будет депутату или "ребятам из Кремля",только честно:будут государственные деньги или им придется "собирать с миру по нитке"?
Депутаты, ребята из Кремля и прочие многоимущие просто оплатят счет из своего кармана.

29 марта 2017 года
+1
Баст пишет:
Если помогает человек,который заработал своим умом,руками,пусть даже и миллионы-тут у меня нет отторжения.Молодец!А нувориши,наворовавшие и дющие деньги на благотворительность,имхо,хотят совесть свою очистить и уважения с моей стороны не заслуживают.
Думаю,что людям,которым пришла помощь все равно откуда деньги. Им они нужны "здесь и сейчас".

30 марта 2017 года
+5
anderson пишет:
Думаю,что людям,которым пришла помощь все равно откуда деньги. Им они нужны "здесь и сейчас".
Не знаю,меня уже тут и штампованной обозвали и пр. Но я все-таки еще раз скажу свою позицию:мне не все равно "откуда деньги".потому,что :одно дело-деньги заработанные,а другое-наворованные.И что бы мне ни говорили.Потому,что ,если бы крали хоть немного более скромно-очень многим не нужна была бы эта "благотворительность". Если бы пенсия была достойной-разве многие бы за хлебом шли?За сушками и кусочком колбасы?И считали себя облагодетельствованными? После того,как всю жизнь отпахали честно?Или зачем гробить больницы,доводить до обнищания врачей ,а потом устраивать марафоны для сбора средств?
Да,мне противны вот такие "Робин Гуды",тот хоть у богатых крал,а эти воруют у нас из карманов,каждый раз придумывая новые налоги,поднимая цены на свет,на бензин,ибо в казне "денег нет,но хорошего вам настроения".
Почему иностранные пенсионеры не рвутся в очередь за хлебом,никого не обзывя?Потому,что у них есть достойная пенсия.В Испании она "совсем не жирная",но на жизнь хватает,пускай и не на шикарную.И полностью оплачена медицина,вплоть до бесплатных медикаментов пенсионерам.
Я не хочу рассчитывать на благотворительность,я хочу иметь уверенность,что я,честно работая и платя налоги,если мне понадобиться лечение-я его получу,как и любой законопослушный гражданин.Или пособие по безработице,если вдруг перестану работать.Такое,что мне не надо будет талона" на булку хлеба и пол кирпичика черного "
Вот моя позиция.

Да,я уважаю людей,занимающихся благотворительностью и не уважаю ворье,которое ею занимается.Пусть мне триста раз скажут,что "деньги пошли на добро".

30 марта 2017 года
+1
Баст пишет:
Не знаю,меня уже тут и штампованной обозвали и пр.
Стоп! Давайте не будет передергивать. Я лишь высказала свое мнение по одному пункту: считать, что все депутаты воры и заработали свои деньги нечестным путем - это штамп. Я не называла вас штампованной.
Баст пишет:
Если бы пенсия была достойной-разве многие бы за хлебом шли?
Конечно. Это вопрос любви к халяве, а не размеров пенсии.
Баст пишет:
Или зачем гробить больницы,доводить до обнищания врачей ,а потом устраивать марафоны для сбора средств?
А кто гробит больницы? Депутаты? Вроде, как местные Инсулин в больнице для продажи на черном рынке депутаты воруют? Нет, главврач. И у него вполне себе не плохая зарплата.
Испанию трогать не будем, я думаю вы понимаете почему.
Баст пишет:
я уважаю людей,занимающихся благотворительностью и не уважаю ворье,которое ею занимается

Нежность Севера пишет:
Но эти торговцы хитрые, себя тоже не обидят! Понаехали в Россию и кормятся за наш счет!" Мужчина подозревает, что ему положен целый кирпичик "Дарницкого", а не половинка, а в магазине воруют его законную долю.
Спасибо за диалог, я хоть немного поняла противоположную позицию. Не имела намерений вас задеть.

30 марта 2017 года
0
Нежность Севера пишет:
Конечно. Это вопрос любви к халяве, а не размеров пенсии.
Нежность Севера пишет:
А кто гробит больницы? Депутаты? Вроде, как местные Инсулин в больнице для продажи на черном рынке депутаты воруют? Нет, главврач. И у него вполне себе не плохая зарплата.
Как ни странно,да,государство/правительство виновато.Ибо,если бы работали нормально-то никто ничего бы не мог украсть,а ,если бы украл-то сел бы в тюрьму.Любой.И тот,кто украл упаковку инсулина и тот ,кто украл вагон того же инсулина.Но пока тот,кто крадет вагон,а потом даст копейки на благотворительность будет "хорошим человеком,сжалился же"-нужны будут такие вот "благотворители".

30 марта 2017 года
0
Вот не обижайтесь только, но для меня это сплошные штампы
Виновато государство, никто бы не воровал, если бы ему хватало, воруют вагонами их не садят, а я булку хлеба от голода украл - и сел.
Баст пишет:
Но пока тот,кто крадет вагон,а потом даст копейки на благотворительность будет "хорошим человеком,сжалился же"-нужны будут такие вот "благотворители".
И вы снова передергиваете. Речь не о копейках и не о том, что кто-то сжалился над кем-то. Я хотела понять, почему люди, получая добро плюют в лицо. Я почти поняла.

30 марта 2017 года
+1
Нежность Севера пишет:
Вот не обижайтесь только, но для меня это сплошные штампы
Виновато государство, никто бы не воровал, если бы ему хватало, воруют вагонами их не садят, а я булку хлеба от голода украл - и сел.
Жанна,мне сложно судить о моих "штамах",зато со стороны "виднее"(именно "виднее",а не виднее),что Вы -любитель розовых очков.Ну вот такое у меня впечатление.

"Рыба гниет с головы"-это не штамп,это-вековая людская мудрость.И пока "голова"гнилая-толку мало "в низах".А то,что "тот,кто крадет вагонами"-не сидит,или "сидит"дома под арестом и смеется над людьми,увы,более факт,чем нам бы хотелось.И то,что тот,"кто украл упаковку инсулина"-почти 100%сядет,если его поймают(и не будет денег откупиться)-тоже факт.Возможно "мой,штампованный факт".

В Ивановской области против пенсионерки возбуждено уголовное дело за укрывательство своего трудоустройства

В 2015 году жительнице Фурмановского района по ее заявлению были назначены к выплате ежемесячно пенсия по случаю потери кормильца в сумме более 3800 рублей и федеральная социальная доплата к пенсии в размере свыше 2700 рублей.

В период с 22 января по 1 июня 2016 года женщина дважды была официально трудоустроена, но не сообщила об этом в органы Пенсионного Фонда, хотя о необходимости такого сообщения ее предупреждали при подаче заявления.
Дело в том, что поступление на работу является основанием прекращения указанных выплат.
Сумма незаконно полученной пенсии составила более 9 тысяч рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии – свыше 10 тысяч рублей.
Начальником отдела дознания ОМВД РФ по Фурмановскому району в отношении пенсионерки возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
Статья предусматривает следующие варианты наказания:
- штраф в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 1 года;
- обязательные работы на срок до 360 часов;
- исправительные работы на срок до 1 года;
- принудительные работы на срок до 2 лет;
- ограничение свободы на срок до 2 лет;
- арест на срок до 4 месяцев.

Вы только подумайте, пенсионерка украла у государства целых 19 тысяч рублей. Мало ей, видите ли было 6,5 тысяч пенсии в месяц! Работать пошла, чтобы лишнюю копейку у государства украсть.
Наши властьимущие, не покладая рук, гребут деньги на галерах. А она их кровные присваивает. Мало ли что, что была официально трудоустроена и 45% с её зарплаты государство получало и тот же Пенсионный фонд, не Роттенберг её фамилия, никто от уплаты налогов её не освобождал. Нечего жировать, когда на нас вся мировая буржуазия ополчилась и санкции на членов кооператива "Озеро" лучших людей России накладывает.

Наказания по статье, по которой обвиняют мошенницу-пенсионерку, перечислены выше. Как вы думаете, какую меру применить, чтобы и другим пенсионерам неповадно было обкрадывать наше государство? Может, все сразу. Пусть бесплатно на воров государство пару лет поработает. И пенсию в это время не давать!


А то,что депутаты и "ребята из Кремля"работают на 10 работах,то,что укрывают налоги-так просим им,они же об Отечестве пекутся день и ночь.

30 марта 2017 года
+1
Баст пишет:
Вы -любитель розовых очков.Ну вот такое у меня впечатление.
Просто я человек, который предпочитает не обвинят кого-то за что-то, а спрашивать с себя. И когда я вижу добро, я называю его добром. Не Путин и не депутаты виноваты, а лично, каждый ворующий и нарушающий законы.

30 марта 2017 года
0
Баст пишет:
мне не все равно "откуда деньги".потому,что :одно дело-деньги заработанные,а другое-наворованные
Я там выше написала,что матери,у которой онкобольной ребёнок, просто плевать откуда деньги. Она хочет,чтобы её ребёнок жил. И точка.

30 марта 2017 года
0
anderson пишет:
Она хочет,чтобы её ребёнок жил. И точка.
Но я имею право высказать то,что я думаю о такой "благотворительности"за счет обкрадывания других.В том числе и о том,что при нормальном правительстве,матери не надо думать о том хватит ли ей денег,подаст ли "добрый дядя",потому,что она гарантированно должна это иметь.И нам не должно быть наплевать на это.

30 марта 2017 года
0
Я поняла точку зрения.

31 марта 2017 года
+1
Баст пишет:
при нормальном правительстве,матери не надо думать о том хватит ли ей денег,подаст ли "добрый дядя"
По своему опыту скажу, во Франции, к примеру, не все болезни лечатся бесплатно. Многие тоже ищут деньги у спонсоров на лечение. Там тоже все обкрадывают?
В США вообще медицина баснословно дорогая.

31 марта 2017 года
+2
Да не все.Но там можно (сложновато,но можно)добиться того,чтобы правительство оплатило это.Как в случае с моей знакомой,с опухолью мозга.Здесь все отказались,но нашли во Франции и зять добился того,чтобы оплатило испанское министерство здравоохранения.
Тоже у нас бывают марафоны по сбору средств для лечения за границей,не скажу,что нет.Но никогда такого не было,чтобы ты собирал средства,потому,что тебе нужны лекарства,а государство их не оплачивает.Никогда.Тебе положено столько-то ампул-ты их получишь.И никому не приходится "выбивать,добывать"или покупать на свои,а если "своих "не хватит-просить.
Подруга маму лечила от Гепатита,каждая таблетка стоит 1 000 евро,да-да.На курс-45 шт.Все 45 она получила.Не 40,не 35,а остальные-сами докупите.

29 марта 2017 года
+2
В доброту верю!
Сама с удовольствием помогаю, и принимаю помощь.

29 марта 2017 года
+2
Ваниль пишет:
и принимаю помощь
Да, еще одна, хорошая мысль! Я знаю людей, которых оскорбляет предложенная помощь

29 марта 2017 года
+3
Я точно верю, потому, что и сама её творю потихоньку
А как же? Без доброты нельзя!

29 марта 2017 года
+1

29 марта 2017 года
+1
Нежность Севера пишет:
что очень часто крупные, многомиллионные суммы жертвуют депутаты и прочие люди, высоко сидящие у власти. Жертвуют в частном порядке, не указывая это потом где-то, дабы избежать налогов. Жертвуют, все таки, если быть честными, отрывая от своих семей.[/quote]Я отреагировала именно на эти слова,вот здесь сюсюкание меня не впечатляет.
Никогда я на человека не скажу "чурка"и лохом не назову за его доброту и благотворительность.

29 марта 2017 года
+1
Понятно. Я это написала, потому что люди часто так говорят: а за что их благодарить? Он за это налоги платить не будут. Поэтому я и указала, что жертвователи, которых я знаю - не получат скидку по налогам. То есть: они не имеют никакой выгоды от своей доброты. Как и человек из статьи, раздающий 8 лет хлеб своим горожанам.

29 марта 2017 года
+2
Жанн, честно скажу, я статью прочитала кусками и совсем немножко, но я хочу сказать
Недавно я ВК прочитала про мужчину (это не герой твоего топика, а может и он?) который тоже помогал малоимущим, и получил от них же за это по шапке, типа, мало Но я даже не про это.
Когда моя крестная работала в центре соц.защиты я видела людей, которые не то чтобы нуждались, но им помощь гос-ва и людей была ни разу не лишней, и они принимали ее. Принимали с благодарностью, честью и душой....

А спустя много лет я устроилась работать в центр города в простой магазин, недалеко от управы, еще кое каких зданий, а самое главное, от логова "униженных и оскорбленных", малоимущих то есть.

Во-первых, они не так просты, как кажутся, во-вторых, я еще раз повторю, те, у кого нет или почти нет средств к существованию по каким-то причинам определенным, которые сложились в жизни, они никогда не будут не то что вопить, даже голоса повышать! Все же остальные - это обычные алкаши, бывшие наркоманы, зеки, просто гуляки, которым должен весь мир, и они не особо это скрывают. Я видела это не только по долгу волонтерства, работы крестной и прошлой работы, нои много где до этого, это не важно. Важно то, что если человек - человек, то сколько бы не было или было у него денег, он им останется навсегда. Если человек - какашка, то плевать, сколько у него денег, миллиарды или 30 копеек, это видно всегда и сразу. В последнее время мне пришлой ой как в этом убедится, поэтому я со свей ответственностью заявляю: я верю в доброту и верю в людей. Только жаль, что поганы нелюди заставляют терять во все это веру, и я щас говорю далеко не о тех, ктоденьгилопатойзагребаетбедныхнесчастныхобворовывая

29 марта 2017 года
+2
Пингвинчик пишет:
я верю в доброту и верю в людей. Только жаль, что поганы нелюди заставляют терять во все это веру, и я щас говорю далеко не о тех, ктоденьгилопатойзагребаетбедныхнесчастныхобворовывая
Вот, еще одна хорошая мысль!
Все мы хотя бы один раз встретились с подлостью. Но далеко не каждый из нас после такой встречи ожесточился. Мне кажется это тоже говорит о некоторых чертах характера

29 марта 2017 года
+3
Нежность Севера пишет:
Мне кажется это тоже говорит о некоторых чертах характера
Возможно. Надо не ожесточаться, а держать ухо востро Просто виноваты всегда ЛЮДИ, ни "правительство" ни кто-то там еще, а каждый отдельно взятый человек, и это надо учитывать. Учитывать то, что самый добрый и честный иногда не может сделать так, а не иначе, потому что у него у самого 7 детей, семья и внуки, и если он поступит по зову сердца - они все будут голодать, ну и так далее. Кто его за это осудит? Тот, кто ради близкого готов порвать целое здание администрации? Пфф. Так же как и есть те, которые на танке переедут полную людей площадь, и даже глазом не поведут. Нельзя грести всех под одно. Это никогда ничем хорошим не кончалось

29 марта 2017 года
+2
Пингвинчик пишет:
Надо не ожесточаться, а держать ухо востро Просто виноваты всегда ЛЮДИ, ни "правительство" ни кто-то там еще, а каждый отдельно взятый человек, и это надо учитывать.
Да, согласна.

29 марта 2017 года
+3
Нежность Севера пишет:
А вы верите в доброту? В простую, честную, искреннюю, доброту, которая не ждет отдачи.
Конечно верю. Я женат на такой доброте
Нежка, доброта была и будет жить. Не расстраивайся.

29 марта 2017 года
+1
Здаааасти
Понимаешь... Ну вот заработал ты честным трудом деньги. Построил хороший дом, купил Майбах, дети твои на Майорке загорают - тебя ненавидят.
Заработал деньги честным трудом, построил скромный дом, купил Жигули, дети загорают у речки и оставшиеся деньги пожертвовал на доброе дело - ты все равно козёл????

29 марта 2017 года
+3
Забей. Тебе просто не опуститься до такого уровня Иди спи, завтра будет новый хороший день

29 марта 2017 года
+1

30 марта 2017 года
+2
Хочешь прикольную цитату на тему честных и не честных денег?
— Скарлетт, тут пятьдесят долларов! И все золотом! — совершенно потрясенная, воскликнула Мелани, пересчитав блестящие желтые кружочки. — Как ты думаешь, это допустимо — воспользоваться такими… Ну, добытыми таким путем… деньгами для наших воинов? Мне кажется, Господь поймет, что она хотела только добра, и не осудит нас за эти бесчестные деньги? Как вспомню о том, сколько у госпиталя нужд…

30 марта 2017 года
0
Ну да, типа того
Да ладно, я уже почти поняла, почему люди так себя ведут.

30 марта 2017 года
+4
Нежность Севера пишет:
Понимаешь... Ну вот заработал ты честным трудом деньги. Построил хороший дом, купил Майбах, дети твои на Майорке загорают - тебя ненавидят.
Заработал деньги честным трудом, построил скромный дом, купил Жигули, дети загорают у речки и оставшиеся деньги пожертвовал на доброе дело - ты все равно козёл????
ты не козел ни в первом, ни во втором случае, если не ищешь оценки "козел"/"не козел" во вне, если действуешь согласно своим принципам и понятиям "хорошо"/"плохо" - ты же творишь добро не для того, чтобы тебя похвалили. Обидно, конечно, когда ругают за хорошее дело, но быть хорошим для всех невозможно. Это надо принять как данность и не заморачиваться.
...
Вообще ситуация очень напоминает, то как частенько работники относятся к начальнику - он, как правило, идиот, или кретин, или козел. А, когда этому жалующемуся человеку, видящему и знающему все недостатки и проблемы компании, предлагаешь взять на себя хоть какую-то ответственность или инициативу, чтобы изменить ситуацию к лучшему, то у этого человека находится куча отговорок и оправданий, почему он не будет это делать.
...
Тут много мыслей сразу в голову по этому поводу приходит. Вот скажем, по мне, если человек делает добро за что-то - чтобы его похвалили, или чтобы "отмыть грехи", или еще по какой-то причине, в моем мировоззрении - не мне судить добротность их добра, делают добро - и это хорошо уже само по себе.

Вообще по поводу корыстности или бескорыстности делаемого добра. Подумав, я для себя нашла три контекста в которых я это дело рассматриваю. Первый - это я и моя совесть. Для меня важно мое осознанное отношение к тому, что я делаю, делаю я что-то просто так, или я ожидаю чего-то взамен. Если я четко себе представляю, чем я в данный момент занимаюсь работой (подразумеваются отношения ты мне, я тебе - в том или ином виде) или благотворительностью (я творю благо безвозмездно) - это упрощает мне жизнь. Если сделав что-то, просто потому, что мне хотелось сделать добро - я обнаруживаю внутри себя обиду, что я не услышала спасибо, или услышала "неспасибо" в ответ, я себе напоминаю, что я делала это дело просто, потому что хотела сделать добро.

Другой контекст - когда кто-то где-то делает добро кому-то: скажем я услышала, что Петр Петрович Иванов помог местной детской больнице и перевел на ее счет $10 000. Реально никто не может знать истинных мотивов Петра Петровича, каждый делает выбор - поверить в добрые намеренья и порадоваться, что есть такие люди, что творят добро. Или же пытаться выискивать, какие же корыстные мотивы двигали Петром Петровичем, для чего он это сделал, он ведь, если у него такие деньжищи, уже однозначно гад, значит не может он по умолчанию творить добро. В общем, я когда слышу о таких Петрах Петровичах, выбираю радоваться тому, что есть люди творящие добро. Мне в мире, где люди творят добро комфортней жить.

Ну и третий контекст, который для меня самый сложный - это когда кто-то делает добро мне. Обычно я легко принимаю помощь от незнакомых людей, или от очень близких. В этих случаях я знаю, что никаких веревок к этой помощи не приделано, что от меня ничего не ожидается в ответ. Вообще по жизни мне всегда было легче заплатить за услуги или вовсе отказаться от чего-то, чем воспользоваться чьей-то помощью, не зная, что от тебя ожидается в ответ и как потом за это расплачиваться - всегда проще когда цена написана на ценнике - тогда ты знаешь, готов ты за это такую сумму платить или нет. Чем дальше живу, тем больше учусь принимать помощь от других, считая эту помощь бескорыстной. Дать возможность другому человеку сделать тебе добро - это ведь тоже добро.
...
Сумбурно понаписала, но тема уж больно хорошая, думательная. Спасибо за нее

uva
30 марта 2017 года
+2
mombizia пишет:
и же пытаться выискивать, какие же корыстные мотивы двигали Петром Петровичем
Вот да. Ну пусть даже он сделал это для того, чтобы в рекламе потом написать и получить свой гешефт. Но у больницы есть 10 000. А Сидор Сидорович ничего не пожертвовал, но гневно разоблачил Петра Петровича. И от кого больнице лучше стало? Это я только про сиюминутную помощь. А можно еще и про будущее подумать. Вот корыстный П.П. написал в рекламе, какой он молодец, это конкуренты прочитали и решили не отставать (и все конкуренты корыстные и алчные, все ради выгоды) и в следующем месяце/году подарили больнице (или школе, или дому престарелых) еще 10 000. А кто-то прочитал/услышал, что говорит Сидор Сидорович, и сказал да ну нафиг, ну ее эту благотворительность, я им бабки, а меня грязью поливают. Это был не очень праведный человек, заботившийся больше об имидже, а не о душе, но он хотел дать больнице 10 000, а теперь не даст, потратит их на рекламный ролик со звездами "Дома-2". И кому лучше от этого стало?

Так что хорошо, что кто-то жертвует на больницы, покупает хлеб бедным и делает другие добрые дела, большие и малые. А уж что у него при этом внутри, это он Богу потом покажет, и с Ним разберется. А мне лучше о себе думать, о том, что меня ждет.

29 марта 2017 года
+1

29 марта 2017 года
+2
Жанночка, огромное спасибо за пост!
Да, да, конечно, я безоговорочно верю в доброту!
Я уверена, что добрые, честные, бескорыстно помогающие другим - есть и будут!
Это люди высокого уровня, высоких человеческих качеств.
Спасибо им. Спасибо тебе.

29 марта 2017 года
+2
Верю,очень верю!Сама многое делаю!И мне очень помогали и помогают!

29 марта 2017 года
+1
Мне вот интересно. А вы верите в доброту? В простую, честную, искреннюю, доброту, которая не ждет отдачи.
Не просто верю,знаю.
Только почему все в деньги и богатство упирается?
У меня в соседнем доме живёт женщина,у которой 4 дочки и нет мужа.
Но она каждые выходные находит время,что б прийти в приют и наварить каши хвостатым,убрать клетки,помочь врачу,если надо,кого-то искупать. Знаете,какая это огромная помощь и добро?
Моя подруга врач по образованию, трое детей (из которых двое двойняшки), она довольно обеспеченная,свой успешный бизнес,преподаёт,учится-повышает квалификацию,безумно красивая и следит за собой,у неё расписана каждая минута. Но несмотря на свою обеспеченность,она людям помогает тем,что работает волонтёром в городской больнице 5-6 раз в месяц,будучи главврачом своего медцентра.
Суть в чем? В том,что не обязательно быть богатым,что б творить добро.

И я не понимаю позиции,что благотворителям должны говорить спасибо или как-то по особенно к ним относиться. Не спорю,это очень греет душу в самом хорошем смысле,но бескорыстное добро -это когда ты делаешь просто так,не ожидая ничего взамен,даже "спасибо" или понимание, а восприятие каждого-личное дело каждого.

30 марта 2017 года
+1
Антей пишет:
Только почему все в деньги и богатство упирается?
А с чего ты так решила? Речь не о том, кто делает добро , речь о том, как люди, которым делают добро на это реагируют.
Антей пишет:
И я не понимаю позиции,что благотворителям должны говорить спасибо
Ты опять не поняла. Не о благотворителе речь. Вот когда тебе делают добро, ты считаешь нужным отблагодарить, хотя бы словом? Уверена, что да. Вот в этом и суть.

30 марта 2017 года
+1
Тогда я что-то не поняла,наверно....
Да,безусловно,я наполняюсь вся изнутри тёплым огромным чувством благодарности,"спасибо" обязательно говорю и мысленно (а если это уместно,то и в слух) желаю что-то доброе и светлое этому человеку (людям).

uva
29 марта 2017 года
+1
Да, верю. И я помогала, и мне помогали.


Страницы: 1 2 3




Оставить свой комментарий
B i "