Грамматические ошибки

Считаю, что следует добавить кнопку "исправление ошибок". Например, как в "Википедия". Это существенно облегчит труд модераторов, да и нам, участникам и посетителям, читать будет приятно.
Первая статья на которую я перешла во ссылке "Диета от Петы Уилсон" и на тебе!!! Куча грамматических ошибок и просто опечаток.
Такой у Вас отличный сайт, так все удобно, доступно! Сделайте его еще лучше! Мы же все говорим на одном языке ))))
Рейтинг:  +17
LittelFox
5 декабря 2010 года 640 26
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Грамматические ошибки
Считаю, что следует добавить кнопку "исправление ошибок". Например, как в "Википедия". Это существенно облегчит труд модераторов, да и нам, участникам и посетителям, читать будет приятно.
Первая статья на которую я перешла во ссылке "Диета от Петы Уилсон" и на тебе!!! Куча грамматических ошибок и просто опечаток.
Такой у Вас отличный сайт, так все удобно, доступно! Сделайте его еще лучше... Читать полностью
 


Дневник группы "Обсуждение сайта":



Комментарии:

5 декабря 2010 года
+1
да вот,надо - на работе модеров это не скажется(грамматика - не наш профиль,хотя,честно говоря,тоже бесит ),но пользователям будет легче)
ВНИМАНИЕ! Это я про ошибки в дневах и комментах,а не в работе администрации и модераторов!

5 декабря 2010 года
+1
Согласна!

5 декабря 2010 года
+1
Пока, если Вы вдруг, и к нашему стыду, заметите какой-нибудь, леденящий кровь, ужас в виде грамматических и/или пунктуационных ошибок, можно просто сообщить любому модератору или администратору через систему личных сообщений. И мы будем дико благодарны!

5 декабря 2010 года
+1
будет весело,если ошибку допустил сам модератор))))

5 декабря 2010 года
+1
Ну, я смею надеяться, что большинство модераторов - грамотные и сознательные товарищи. Это что касаемо добавления диет. Что касаемо статей - на проекте имеет место редактор, что так же немаловажно.
А вот ашыпки и апичадки в дневниках пользователей - совсем другое дело

5 декабря 2010 года
+1
Ну считайте, что первый ужас замечен

5 декабря 2010 года
+1
Спасибо, исправим в кратчайшие сроки

5 декабря 2010 года
+2
Ммм, я, конечно, только "за" то, чтобы писали грамотно, но исправление чужих ошибок, считаю, будет не слишком корректным. Далеко не все тут филологи и далеко не всем брать на себя эту миссию. Но это касательно записей пользователей.
Что же касается описания диет и статей, то, мне кажется, перед тем, как вывесить что-либо на всеобщее обозрение, модераторы ( редакторы) должны просканировать статью на грубейшие ошибки.
П.С. Пожалейте, не делайте такую кнопку, а то я пойду проверять, проверять, править, править...
П.П.С. Давайте лучше сделаем пост с грубыми ошибками, которые нам уже встречались ( без ссылок). Тогда пользователи увидят и, надеюсь, в дальнейшем этих ошибок больше не совершат.

6 декабря 2010 года
+1
А можно мне в личку скинуть линк на статью, о которой речь. Вас не затруднит это сделать?

6 декабря 2010 года
+3
Я, обычно, обращаю внимание автора на допущенные ошибки через личку. Люди всегда хорошо реагируют и исправляют.

6 декабря 2010 года
+3
тоже считаю это нормальным и так делаю

6 декабря 2010 года
+1
Я раньше тоже так считала, а потом нарвалась: несмотря на все мои вежливость и дружелюбие, человек дико обиделся: в тот раз я, видимо, была не первой, кто ее "поправил" в личке. Теперь я вообще боюсь кому-то на что-то даже намекать. Как пишут, так пишут. Но если это не дневниковая, а профессиональная статья, то она обязана хотя бы на 90% быть грамотной)) Тут, как говорится, уже дело и авторское, и модераторское. Ибо хорошая статья - это почти всегда совместный труд автора, редактора и корректора.

6 декабря 2010 года
+2
вроде меня адекватно воспринимали, да и я рада, когда меня пинают в личку

6 декабря 2010 года
+1
Хочешь, чтобы я тебя попинала?))) Не дождешься - не за что.

7 декабря 2010 года
+2
ну воть

6 декабря 2010 года
+1
Я думаю, что если кто-нибудь и допустит ошибку в виде пропущенной буквы, запятой или точки – это не будет очень страшно. В спешке чего не бывает! А вот когда пишут нарочито неправильно или, ещё хуже, специально коверкая русский язык, это становится уже просто неприятным. Но возможно ли создать такой редактор? Да и поможет ли, если вместо нормального литературного языка кое-кто любит пользоваться так называемым сленгом? Кстати говоря, даже у Word-а нет вариантов рецензирования, если попробовать там проверить правописание фразы «ашыпки и апичадки» Честно говоря, на посты с подобными ошибками лично мне отвечать не хочется. Ведь видно, что люди просто «прикалываются». Вот пусть и общаются с такими же «прикалистами»!

6 декабря 2010 года
+5
Тут два момента и оба узкие.

Признаюсь честно - очень опасаемся пропущенных ошибок в статьях и диетах - редакционном контенте. Хоть и все мы люди, но этот контент должен идти без ошибок и служить примером.

А вот что касается персональных постов и комментариев, то, даже с пользовательской помощью не уследим - ни за нечаянными ошибками, ни за коверканьем. Более того, это может стать поводом для таких обид и скандалов, что страшно подумать.

Поэтому вопрос висит в воздухе. Кто-то пишет в личку, кто-то проходит мимо, кто-то своим примером ненавязчиво показывает верное написание слов и расстановку знаков препинания.

6 декабря 2010 года
+4
Вопрос грамотности - всегда больной вопрос. Дело в том, что у многих авторов есть настоящий талант, но в момент написания шедевра в их голове напрочь отключается функция "орфография", ибо она только мешает творить, сбивает с мысли)))) Но плохо, что и потом, когда текст уже готов, эта функция не у всех включается. Модераторам за всеми не успеть, а вот проверить статью в Ворде - не так уж сложно и самим авторам. Просто многие не утруждают себя этим нехитрым занятием.
У меня десятилетняя дочь отлично соображает, что надо сделать, когда видит в своем текстовом документе красненькое или зелененькое подчеркивание. И если уж дитя это умеет, то взрослым дамам грешно не уметь. Значит, просто не хотят?
Милые дамы, давайте добавим к писательскому таланту хоть немножко ответственности и банального сочувствия к труду модераторов. Самим ведь приятно будет читать безупречный текст, ведь правда?

6 декабря 2010 года
+1
Уууу, вот так кашу (читаем тему) я заварила....
Считаю, что ни с какими ошибками мириться не надо. Выше правильно было сказано - есть красненькие и зелененькие волнистые линии. Я сначала подумала, что при наборе текста в окошках сайта подчеркивание не идет, ан нет!!! Все в порядке, подчеркивает миленькая!
Конечно нужно начинать с себя. Проверять свои статьи. Чтобы потом такие противные, как я, не указывали на ошибки и не просили кнопочки на сайт ставить )))

7 декабря 2010 года
0
А у меня не идет подчеркивание...

7 декабря 2010 года
0
А через какую программу в интернет ходите? я через мозиллу. Вот! Подчеркнуло мою мозиллу! В ней есть проверка орфографии!

7 декабря 2010 года
0
А я через Explorer. Я ему в оплате онлайн больше доверяю.

7 декабря 2010 года
0
А вы просто пишите правильно

7 декабря 2010 года
+2
Пардон, раз уж у нас такая тема... Пишете или пишите? Если первый вариант, то спасибо, а если второй, то, вроде, и так стараюсь...

7 декабря 2010 года
+1

7 декабря 2010 года
0
у меня тоже мозиллка ))) опера тоже подчеркивает


Оставить свой комментарий
B i "