Из мельчайших представителей жизни на Земле наиболее многочисленными, пожалуй, являются вирусы. То, что номинально это – вроде бы живые существа, доказывает наличие у них характерного для каждого вида вирусов генома – набора нуклеиновых кислот, образующих определённый генокод. В то же время вирусы нельзя назвать организмами, так как они не имеют всего комплекта свойств, дающих право считаться полноценными живыми существами. В принципе, каждый вирус представляет собой генетическую цепочку, упрятанную в липидную (жировую) оболочку. Для самопроизводства у вирусов нет источников энергии, поэтому они могут размножаться
только в живых ослабленных клетках. Как это происходит?
Так же, как споры грибов «спят» до момента совпадения одновременно трёх факторов: температура, влажность и наличие питательных веществ, так и вирусы, кишмя кишащие не только в окружающей среде, но и во всех растительных и животных особях (не обнаружены ви-
русы лишь в ногтях и волосах), проявляют себя лишь в определённых обстоятельствах. Эти обстоятельства можно грубо охарактеризовать как готовность к заражению. Способность заразить даже имеет свой термин – вирулентность. Вирус воспринимается сознанием специалиста как своеобразный яд для живой клетки.
Как только вирус смог проникнуть в клетку, его генокод пытается встроиться в генокод клетки-хозяина. А раз аминокислоты-«кирпичики», из которых «слеплен» генокод, одни и те же, то эта диверсионная операция обычно удаётся успешно. Клетка начинает производить вирусы, сама разрушаясь. Вот вам пример, подтверждающий правильность поговорки «пригрел змею». Змею мы всегда ассоциируем с ядом, а вирус – яд сам по себе. Клетка, производящая вирусы, погибает от самоотравления, если мы ей не поможем. Скорее всего, само
существование вирусов – основной фактор, регулирующий жизнь на планете. По законам Природы, только достойные особи могут иметь право на жизнь.
Атаки вирусов служат, вероятно, всего лишь «тестами» для всего живого: сумел организм справиться – живёт, не сумел – значит,
недостоин по соображениям «безопасности». Ведь слабый всегда обречён погибнуть там, где сильный обязательно выстоит. «Выживает сильнейший» – гласит самый важный закон Природы (он же – «закон джунглей»). А законы энтропии удивительно совпадают по смыслу с законом инерции. Потому, что хаотически разрушающейся системой управлять не нужно, это при созидании необходимо обязательное управление.
Вирусологи знают «в лицо» неимоверное количество вирусов. Они давно осознали, что бороться с вирусами противомикробными препаратами бессмысленно. Хвалёные антибиотики не могут уничтожить вирус хотя бы потому, что вирус – не организм, а всего лишь – «документ», «строительный план», который если и оживает в полном смысле слова, то лишь тогда, когда для этого в организме заражённого человека создались условия.
Огромной заслугой вирусологии является открытие способа воздействия на генокод вируса специфическими препаратами, способными видоизменять ген. Такой насильно мутированный (видоизменённый) ген перестаёт представлять опасность, так как любые изменения свойств трансформированного организма будут объективно мягче и лучше, чем прежние свойства. Тем более, что прекращается сам процесс образования новых вирусов в данной пролеченной клетке. Обрывается он потому, что порван генетический «строительный план».
Известно, что в любом живом организме изначально вырабатываются особые белки, в задачу которых входит розыск и уничтожение (фагоцитоз) любых белков, обнаруженных в организме и не имеющих «законной прописки» именно этого организма, то есть – чужеродных белков. Вирусы – тоже ведь вроде бы – белки, поэтому на их появление наш иммунитет (система надзора и контроля над нормальным ходом обменных процессов) всегда реагирует однозначно: догнать, схватить, поглотить и этим нейтрализовать.
Сами иммунные защитники (лейкоциты в форме антител) при этом погибают тоже. Останки «сражения» кровотоком выносятся в выделительную систему ивыводятся из организма. Медики имеют сегодня на вооружении препараты-иммуноглобулины, которые являются теми самыми противовирусными белками целевого назначения, которые организм больного не в силах был выработать сам.
Но, как это обычно бывает, с вирусными инфекциями, особенно – эпидемиями, сталкиваются уже тогда, когда факт, как говорится, уже имеет место быть. То есть, мы всегда видим перед глазами следствие, а такую проблему, как предвосхищение следствия, или – поиск причины, ни один медик ни объяснить, ни – тем более – предугадать не в силах.
Что же происходит в действительности? Каков механизм заражения определённым вирусом? Что предшествует заражению? Попробуем рассмотреть все эти вопросы и в общем плане, и на конкретных примерах отдельных заведомо известных именно как вирусных заболеваний. Любой вирус – это изначально «дремлющий» кусочек генетической цепочки, состоящей из тех же составляющих, что и любая другая генетическая цепочка генокода человека: аденин (А), цитозин (Ц), гуанин (Г), тимин (Т) либо урацил (У). Снаружи этот аминокислотный «отрезок» покрыт липидным (жировым) биослоем.
Задача вируса – проникнуть в живую клетку, встроиться (если предоставится такая возможность) в её генокод и начать размножаться силами самой поражённой клетки, в чей генокод встроился вирус. Своих-то митохондрий – источников энергии – у вируса нет. Да и других органов, способствующих размножению – тоже нет. Схема примитивно простая: вирус внедряется в генокод клетки, и клетка, повинуясь законам жизни всего живого, начинает этот вирус тиражировать, вместо того, чтобы «штамповать» себе подобную клетку. Деление клетки происходит простым копированием генокода и сборкой всего того, что должно получиться после раскодирования. Как пела Пугачёва, волшебник-недоучка получил козу вместо грозы. Такой же казус получается, когда вирус проникает в генокод.
Когда вирус уже «засветился», начинают принимать меры по разрушению или хотя бы – нарушению генокода самого вируса. Даже если болезнь отступает, врач в доверительной беседе порекомендует вам определённые профилактические мероприятия, чтобы вирус не «проснулся» вновь. Ведь, по признанию самых компетентных специалистов в области вирусологии, если у вас обнаружился какой-нибудь вирус, то он не покинет организм до самой смерти. Особенно это касается вирусов, вызывающих герпес…
Вирус старается проникнуть в «свою» клетку не потому, что он такой уж особо вредный: к «нехорошим» действиям его подталкивает один из фундаментальных Законов Природы, регулирующих взаимодействие частиц, подчиняющихся правилам поведения в слаботочных полях. Для тех, кто забыл: мы живём благодаря непрерывно протекающим химическим реакциям в наших клетках, а сами химические реакции подчиняются законам взаимодействия заряженных частиц в слаботочных электрических полях. Когда энергетика перестаёт вырабатываться, разность потенциалов снижается до нуля, и все созидательные реакции прекращаются.
В любую клетку попасть очень трудно не только потому, что она защищена биомембраной с «тарированными» отверстиями, но ещё и по той причине, что в жидком окружении клетки (лимфе) «пришельцев» подстерегают наши иммунные защитники – лейкоциты. Вирус перед проникновением в клетку через отверстие в оболочке-мембране вынужден «раздеться» – лишиться наружной жировой оболочки. В самой клетке она вирусу уже ни к чему, только помешает… Такого «раздетого» вируса уже ничто не спасёт, если рядом окажется дееспособный лейкоцит. Помимо лейкоцитов, наш организм имеет в арсенале иммунных сил ещё целый ряд специфических средств, в том числе – «химзащиту» в виде ёмкостей-лизосом с концентрированным раствором прооксидантов (свободных радикалов), из которых содержимое просто выливается на скопление пришлых белков, не относящихся к «родным», нашим.
Но, каким бы арсеналом средств подавления процесса разрастания колонии диагностированных вирусов мы ни обладали, факт остаётся фактом: проявивший себя вирус зримо доказал, что иммунитет заболевшего человека – однозначно слабый. Вирусы ведь в наших организмах присутствуют чуть ли не изначально. А знаете, почему? Например, вирус клещевого энцефалита – необходимый участник процесса прохождения сигналов по нервной ткани. Нахождение его в синапсах всех рецепторов (тактильных, температурных и др.), в участках спинного и головного мозга обусловлено лишь тем, что без участия этого вируса невозможен переход сигнала из нервного волокна к рабочему органу.
Арсенал средств борьбы с состоявшейся вирусной инфекцией, к сожалению, не очень велик: это – либо интерфероны и иммуноглобулины (специфические противовирусные белки), либо – искусственно видоизменённые аминокислоты-«кирпичики» генокода (А, Т, Г, Ц, У).
Помимо перечисленных средств, в последнее время передовыми медиками всё чаще применяются специфические биологически активные пищевые добавки, являющиеся парафармацевтиками, то есть – «стоящими рядом с фармпрепаратами» по степени воздействия на организм. К ним относятся витамины-антиоксиданты, натуральные растительные антиоксиданты различной
«мощности», биодобавки энерго- и иммуноповышающего направления.
Успешная апробация парафармацевтиков на больных различными вирусными заболеваниями открывает перед медиками
новые возможности в борьбе с «неизлечимыми» болезнями. Эти препараты применяют как в сочетании с «чисто» медикаментозными, так и самостоятельно. Увы, но ни методик более-менее гарантированного излечения вирусных патологий, ни медикаментозных препаратов «на все случаи жизни», то есть – от всех видов вирусов, у медиков нет.
2. Механизм заболевания вирусной инфекцией.
Каким же образом вирусы вообще попадают в кровоток, по которому добираются до «своих» клеток, способных тиражировать именно этот тип вируса?
Версия:
Иммунитет должен быть изначально ослаблен. Что явилось причиной ослабленного иммунитета – уже второй вопрос, хотя и не менее важный. Это может быть травма, повлекшая за собой «авральные» работы организма по самовосстановлению, из-за чего произошло перерасходование нашей внутренней энергии. Это может быть отравление какими-либо токсинами, в результате чего организм просто не успел полностью восстановиться. Это может быть агрессивное воздействие внешней среды: именно постоянное пребывание в окружении больных пациентов делает профессию врача ведущей в группе риска по шансам чем-нибудь обязательно заразиться. Тем
более, что штаммы (разновидности) возбудителей заболевания у каждого человека сугубо индивидуальные. Наконец, иммунитет снижается из-за неправильного питания, когда человек не только забывает, что мы состоим из того, что мы едим, но ещё и не знает, что именно должно обязательно пополняться питанием. Во всех регионах не только вода разная по составу растворённых в ней солей, но и сами местные продукты, выращенные на данных почвах, существенно отличаются от таких же (по названию), но из другой местности.
С этими вопросами всё более-менее ясно. Но почему-то совершенно не принимается во внимание глобальная проблема, до сих пор не разрешимая человечеством – это повальное заражение людей одноклеточными паразитами трихомонадами. Вот эти-то хищные всеядные клетки-паразиты, как представляется, являются основным источником всех бед заболевших людей. Смотрите:
• Трихомонада – наименее уязвимый паразит человека.
• Трихомонада проникает в кровоток самостоятельно (все «стройматериалы», витамины, жиры, ферменты, микроэлементы могут попасть в кровоток только из кишечника, и только будучи «завёрнутыми» в аминокислоту – составляющую частичку любого белка). Трихомонада же, самостоятельно вырабатывающая фермент гиалуронидаза, расщепляющий соединения, в которые входит гиалуроновая кислота (это, практически, все ткани, а кровеносных сосудов – тем более), делает из кровеносного сосуда в месте проникновения в него «дуршлаг» и спокойно гуляет по кровотоку.
• Трихомонада фагоцитирует (пожирает) не только бактерии, хламидии, грибки, но и вирусы. Что особенно важно – проглоченные трихомонадой вышеперечисленные «жертвы» не гибнут, как представлялось ранее, а сохраняются до «лучших времён».
• Вирусы вообще идеально размножаются именно в трихомонаде, так как имеют все необходимые условия для воспроизводства. Трихомонада-хозяйка, чтобы защититься от разрушения «гостями», даже вынуждена создавать для них «квартиры», отгораживая растущую колонию тех же вирусов, пока есть возможность. Когда же резервы «жилплощади» тают, паразиты-вирусы губят
самоё «хозяйку» и выходят на свободу.
До тех пор, пока иммунитет человека не ослабеет настолько, что позволит трихомонадам увеличиваться количественно, вирусные инфекции человеку неведомы. То есть, пока количество вирусов удерживается в норме, риска заполучить диагностированное вирусное заболевание просто не может быть. Лишь только баланс входящих в симбиоз «жильцов» нашего организма нарушается, и – жди заболевание. Какое – в данном случае безразлично, главное, что оно обязательно проявится. А достаточно подготовленный врач поставит диагноз.
Даже если диагноз окажется не совсем правильным, то вы всё равно насторожились: «что-то во мне не так…». Иммунитет хиловат, вот что обнаруживается при постановке любого диагноза. Значит, надо повышать иммунитет, а не снижать его антибиотиками, как принято. Антибиотики, снижая уровень обменных процессов, адекватно вызывают уменьшение выхода продуктов обмена веществ, которыми и питаются живущие в нас маленькие паразиты. Они просто дохнут от голода: на всех пищи перестаёт хватать, вот и всё. А дальше организм самовосстанавливается. Причём, до того уровня состояния здоровья, которое предшествовало проявлению заболевания. Это надо чётко себе уяснить, чтобы не сделать очередную глупость и не прекратить помощь своему организму.
Вирусы – очень неустойчивые перед иммунными силами «пришельцы»: несмотря на их видовое изобилие, они настолько примитивны, что и распознаются легко, и уничтожаются быстро. При условии, что иммунных сил достаточно.
Существуют так называемые «пороговые» величины как для иммунитета, так и для количественных характеристик паразитов, с которыми иммунитет борется. Эти величины – сугубо индивидуальные с точки зрения оптимального минимума. Иммунитет уровня выше «порогового» просто не позволит проявиться ни одному возбудителю заболевания, не способному преодолеть этот
«порог». Другое дело, что «высота порога» для каждого заболевания – своя.
Механизм заболевания, например, гриппом, следующий:
«Почувствовав» слабину иммунитета, трихомонада поселяется на слизистой оболочке дыхательных путей или полости рта, в горле (эта разновидность трихомонады называется ротовая) и начинает её активно пожирать. Это ещё не повод для большой паники, но и
благодушествовать – глупо.
Вирусы гриппа, получив необходимые условия для воспроизводства, начинают быстро увеличиваться количественно.
В связи с отсутствием в зоне поражения достаточного количества иммунных защитников, вирусы сбрасывают жировую оболочку и беспрепятственно проникают в клетки слизистой оболочки.
Клетки слизистой, поражённые вирусами, начинают производить массы вирусов. Изменения, происходящие в организме, отслеживаются, диагностируются, и назначается лечение по выявленным симптомам. Лечение заключается в следующем: больному прописывают
антибиотики – под действием антибиотиков («анти био» – «против жизни») снижается интенсивность обменных процессов на клеточном уровне – продукты метаболизма (обмена веществ), являющиеся кормом для паразитов, производятся в меньшем объёме – паразиты, лишённые достаточного количества корма, начинают дохнуть от голода. Что тут непонятного? То, что этот метод – не самый разумный, ты уже осознал?
Как перехватить вирус по дороге к клетке-«мишени»? Для этой цели достаточно было бы просто растворить жировую оболочку вируса, а остальное сделают иммунные защитники. И как же помочь иммунным защитникам легче справиться с непростой ситуацией? Для этого было бы достаточно привести в норму процентное содержание свободных радикалов (прооксидантов).
Для решения первой задачи (растворение липидных оболочек вирусов) существуют комплексы полиненасыщенных жирных кислот класса «Омега-3» и «Омега-6».
Вторую проблему помогают решить мощные антиоксиданты, ассортимент которых в настоящее время достаточно широк. Выбирать необходимо такие препараты, которые позволят решить задачу с минимальным дискомфортом для больного. Дело в том, что массированное воздействие антиоксидантов на ослабленный организм приводит к быстрому созданию внутренней среды настолько резко нормальной, что выводящая система с трудом справляется с потоком погибших паразитов. Особенно это сказывается на формуле крови: ведь подавляющая масса гибнущих паразитов – именно в крови, по кровотоку весь этот мусор и выводится из клеток. Так что препараты –восстановители состава крови обязательны к приёму больным, которые хотят и выздороветь, и защититься от шанса заболеть в ближайшее время снова.
Оксалиновая мазь, которой при гриппе смазывают слизистую носа, способствует повреждению генокода вирусов, и симптомы заболевания в зоне воздействия мази прекращаются: клетки слизистой перестают плодить вирусы. Однако могут проявиться нежелательные побочные эффекты. Потому сегодня думающие медики избегают данного метода лечения: пациент не должен
всё время думать о врачах только негативно, надо доказать ему, что бывают такие врачи, которые лечат. Можно сделать пока ещё здоровому человеку прививку противогриппозной вакцины «живыми» вирусами гриппа, на которые организм успеет выработать специфические антитела. Во время эпидемии у такого человека иммунитет среагирует быстрее, чем у непривитого. Вероятно,
симптомов болезни такой человек даже не ощутит. Но сегодня признают, что и это – не выход...
Из мельчайших представителей жизни на Земле наиболее многочисленными, пожалуй, являются вирусы. То, что номинально это – вроде бы живые существа, доказывает наличие у них характерного для каждого вида вирусов генома – набора нуклеиновых кислот, образующих определённый генокод...
Читать полностью
очень интересно!
я как раз 12 марта выписалась из больницы, и температура (38,5 - 39,5) от гриппа у меня прошла за 4 дня, а вот развившийся бронхо-трахеит который наложился на астму лечили в больнице, как раз таки антибиотиками и еще каким-то *****бактом (чтобы уничтожить бактерии), потому везде поперли грибы Я в шоке!
Я материалы беру из интернета.......
Стараюсь познавать мир в его разнообразии......и с пользой для себя.
Поэтому напоминаю, что я не врач и никаких рекомендаций по лечению не даю.
Если бы можно было дать на этом сайте ссылку на первоисточник, я бы ее представила с удовольствием.....
Уважаемая Ирочка!
Если Вы не врач и не специалист, не увлекайтесь научной и медицинской информацией в интернете. Она не всегда достоверна.
Действительно - создайте группу - кто захочет ознакомиться с интернетовскими опусами - добавится.
У меня, например. по дыхательным практикам 12-летний личный практический опыт.
А публикую я материалы известных специалистов по дыхательным практикам, включая специалистов лаборатории К.П.Бутейко, много лет работающих вместе с ним (К.П.Бутейко).
Поэтому Ваши измышления по опусам, Куся, совсем не уместны, поскольку я представляю классный ПРОВЕРЕННЫЙ материал с отличным результатом на выходе...
Да я не обижаюсь, потому, что я врач Медицина сейчас развивается очень быстро, методики меняются, что раньше было постулатом, теперь - опровергается, не все, но достаточно, медицина не стоит на месте
Интересно получается.
В сети встретились случайно: ВРАЧ И ПАЦИЕНТ СО СТАЖЕМ.
Елена, но учтите, что про кардиологию я написала ДО ТОГО, как узнала, что Вы кардиолог.
В кардиологии, по-моему, ничего не меняется....
От давления, стенокардии... кроме таблеток предложить ничего не могут....
Занимаются ПОДБОРОМ препаратов. Но в науке нет понятия ПОДБОРА. В худшем случае это ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА...
Убираются таблетками ощущения, но не устраняются проблемы... и это за 12 лет. А Вы говорите не стоит на месте....
Стоит, да еще, как стоит, намертво!
Поэтому проблемы пришлось решать САМИМ, НЕСПЕЦИАЛИСТАМ с нулевого уровня. Решили положительно...
Как?
А история была такова.
2006г. - инфаркт (очаговый);
2006 - 2008г. - стенокардия по 2-3 раза в месяц при повышении давления до 155-160.
Следовательно, уже и не жилец, максимум 2 года.
Занятия с дыхательным тренажером 10 месяцев, монитор кардиологов показал состояние тренированного спортсмена.
В 2015 г пошел камень из почек, давление поднялось до 240, но стенокардии НЕ БЫЛО!
Если бы дыхательными практиками не занималась, тут бы мне и конец пришел....
Вы большая молодец!
Продолжайте дальше и не сдавайтесь.
Вот только статьи, Вами опубликованные, как-то не формалины, не интересны.... Возможно от того, что изложены сухим научным текстом.
Елена, но болтологии здесь и так хватает, без меня.
Интересно, а Вы в своей практике рекомендуете пациентам дыхательные тренажеры, ведь это медицинские изделия предназначенные для успешного решения конкретных задач кардиологии и имеющие регистрационные удостоверения Минздрава РФ?
В моей практике таких кардиологов я не встречала, на такие мои вопросы ответы были всегда невзрачными. Чувствовалось, что они с этим не знакомы вообще или слышали краем уха.
Ладно, Елена, удачи Вам и здоровья
Помню в НИИ им. Бакулева в середине 80х было применение дыхательного тренажера Фролова и имело положительную динамику при лечении ИБС и ГБ, но к сожалению вызывало эмфизему лёгких у больных, т к бронхиолы очень перегружались - пришлось от данной методики отказаться.
Но дыхательные гимнастики по Бутейко и Стрельниковой имели успех для лечения многих заболеваний.
Такие "исследования" проводились часто. К примеру, по методу К,П, Бутейко.
В 1986 году Минздравом СССР были выпущены две методические рекомендации, причём автора метода ВЛГД - Бутейко Константина Павловича - не пригласили для составления этих рекомендаций и даже не согласовали с ним выпуск этих "методичек".
Первая методичка - на кафедре детских болезней Первого Московского Мединститута под руководством члена-корреспондента АМН СССР, профессора Исаевой Л.А. "Немедикаментозные методы в комплексном лечении бронхиальной астмы у детей". В этом руководстве указывается метод волевого управления дыханием - ВУД. Уже само название ВУД не отражает сути методики и причины заболевания.
"…Это щадящий физиологический метод тренировки дыхания, включающий снятие эмоционального напряжения, мышечную релаксацию, положительное психосоматическое воздействие. Применяемый метод ВУД позволяет избегать развития реакций, представляющих периодические ухудшения состояния детей, в виде нарастания гипоксии, общей интоксикации с нервным возбуждением, ознобами, лихорадкой, головными болями, миалгиями, гиперсекрецией с выделением обильной мокроты… Дети сидят на стульях, соблюдая правильную осанку, руки свободно лежат на коленях, подбородок слегка приподнят. Занятия проводятся в сопровождении спокойной мелодии… Для улучшения мышечной релаксации некоторым детям проводится массаж (поглаживание и разминание) мышц спины и плечевого пояса… Физическая нагрузка вводится в комплекс занятий постепенно за счёт дозированной ходьбы, бега, прыжков, приседаний…"
"Метод ВУД позволяет купировать большинство легких и среднетяжёлых приступов астмы у детей и оказывает благоприятное влияние на течение заболевания в целом…"
"… У больных с тяжелым течением бронхиальной астмы, с частыми затяжными приступами или астматическими состояниями, почти всегда требующими назначения кортикостероидов, применение метода ВУД противопоказано… Уменьшение глубины дыхания в этих случаях ведет к нарастанию гипоксемии (???, автор видимо не знаком с законом Вериго-Бора), ухудшению дренажа мокроты, сопровождается отрицательной динамикой показателей функции внешнего дыхания и деятельности сердечно-сосудистой системы".
Как раз наоборот, метод ВЛГД лучше всего "работает" на тяжело больных. И все функциональные показатели наоборот, улучшаются.
Вторая методичка была выпущена Главным управлением лечебно-профилактической помощи Минздрава СССР под руководством В.А. Кошечкина, к.м.н. И.И Воробьёвой и д.м.н. В.Б. Нефёдова "Волевое ограничение лёгочной вентиляции и задержки дыхания на выдохе в лечении бронхиальной астмы". Читаем:
"Этот метод показан больным в стадии предастмы (астматического бронхита), а также больным с клинически выраженной астмой при лёгком, среднетяжёлом и тяжёлом её течении, в том числе при гормонозависимой астме в сочетании с медикаментозным лечением"
Ну, здесь уже получше и посмелее, чем заявлено у Исаевой.
И тут наоборот, метод ВЛГД при всех этих патологиях - единственное средство окончательного избавления от этих патологий.
"… Больному нужно предложить сесть, опустив руки на колени, расслабить мышцы плечевого пояса, спины, живота, дышать спокойнее, менее глубоко, стараться уменьшить объём вдоха при сохранении прежней частоты дыхания, сделать дыхание мало заметным, тихим, поверхностным, сдерживать желание глубоко вдохнуть… Купированию приступа бронхиальной астмы, помимо регуляции глубины вдоха, помогают короткие задержки дыхания - на 2-3 секунды, а также, если возможны, более продолжительные волевые задержки дыхания на выдохе, производимые с перерывами… При этом может быть использовано негромкое музыкальное сопровождение…
… тренировки дыхательных пауз просты: в состоянии покоя с перерывами в 5 минут нужно повторно задерживать дыхание после неглубокого выдоха, стремясь удлинить паузу. Число таких задержек в течение дня определяется по сумме времени дыхательных пауз, которая за день должна быть около 10 минут.
(На самом деле, сумма пауз за сутки должна быть не менее 20 минут. Так, на паузах, вела детей астматиков и аллергиков методистка нашего центра. Но она добивалась от своих маленьких пациентов реакции саногенеза - реакции выздоровления, которую так хотела избегать и избегала официальная медицина.)
… после достижения положительного эффекта от занятий волевым ограничением объёма легочной вентиляции и дыхательными паузами на выдохе необходимо подключать занятия общеразвивающими упражнениями с постепенно увеличивающейся нагрузкой".
Наряду с этими "упражнениями" в волевой ограничении лёгочной вентиляции и в задержках дыхания авторы предлагают
"… дыхательные упражнения на откашливание при соответствующем дренаже лёгких. А также упражнения, способствующие возможно более полному выдоху - активные углублённые выдохи с небольшим препятствием (выдох через неплотно сжатые губы, "дующий" выдох). Ещё показаны упражнения, способствующие мобилизации дыхательной экскурсии грудной клетки, на увеличение объёма вдоха… Специальные дыхательные упражнения рекомендуется повторять 2-3 раза в день постоянно…"
Вот такая, мягко говоря, неразумность составителей методического пособия. С одной стороны они уменьшают вентиляцию лёгких, а с другой - увеличивают её. Запутывая тем самым больного окончательно.
много букаффф
А их должно быть МНОГО..... у каждого для жизни в этом мире.
очень интересно!
я как раз 12 марта выписалась из больницы, и температура (38,5 - 39,5) от гриппа у меня прошла за 4 дня, а вот развившийся бронхо-трахеит который наложился на астму лечили в больнице, как раз таки антибиотиками и еще каким-то *****бактом (чтобы уничтожить бактерии), потому везде поперли грибы Я в шоке!
Стараюсь познавать мир в его разнообразии......и с пользой для себя.
Поэтому напоминаю, что я не врач и никаких рекомендаций по лечению не даю.
Если бы можно было дать на этом сайте ссылку на первоисточник, я бы ее представила с удовольствием.....
бред бредовый!
Желаете получать информацию по дыхательным практикам, милости прошу в группу.
Здоровья всем и тихого дыхания...
Если Вы не врач и не специалист, не увлекайтесь научной и медицинской информацией в интернете. Она не всегда достоверна.
Действительно - создайте группу - кто захочет ознакомиться с интернетовскими опусами - добавится.
Все остальное, только не обижайтесь, Ваши фантазии!
А публикую я материалы известных специалистов по дыхательным практикам, включая специалистов лаборатории К.П.Бутейко, много лет работающих вместе с ним (К.П.Бутейко).
Поэтому Ваши измышления по опусам, Куся, совсем не уместны, поскольку я представляю классный ПРОВЕРЕННЫЙ материал с отличным результатом на выходе...
А Ваша специализация, Елена ?
В сети встретились случайно: ВРАЧ И ПАЦИЕНТ СО СТАЖЕМ.
Елена, но учтите, что про кардиологию я написала ДО ТОГО, как узнала, что Вы кардиолог.
От давления, стенокардии... кроме таблеток предложить ничего не могут....
Занимаются ПОДБОРОМ препаратов. Но в науке нет понятия ПОДБОРА. В худшем случае это ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА...
Убираются таблетками ощущения, но не устраняются проблемы... и это за 12 лет. А Вы говорите не стоит на месте....
Стоит, да еще, как стоит, намертво!
Поэтому проблемы пришлось решать САМИМ, НЕСПЕЦИАЛИСТАМ с нулевого уровня. Решили положительно...
А история была такова.
2006г. - инфаркт (очаговый);
2006 - 2008г. - стенокардия по 2-3 раза в месяц при повышении давления до 155-160.
Следовательно, уже и не жилец, максимум 2 года.
Занятия с дыхательным тренажером 10 месяцев, монитор кардиологов показал состояние тренированного спортсмена.
В 2015 г пошел камень из почек, давление поднялось до 240, но стенокардии НЕ БЫЛО!
Если бы дыхательными практиками не занималась, тут бы мне и конец пришел....
Продолжайте дальше и не сдавайтесь.
Вот только статьи, Вами опубликованные, как-то не формалины, не интересны.... Возможно от того, что изложены сухим научным текстом.
Интересно, а Вы в своей практике рекомендуете пациентам дыхательные тренажеры, ведь это медицинские изделия предназначенные для успешного решения конкретных задач кардиологии и имеющие регистрационные удостоверения Минздрава РФ?
В моей практике таких кардиологов я не встречала, на такие мои вопросы ответы были всегда невзрачными. Чувствовалось, что они с этим не знакомы вообще или слышали краем уха.
Ладно, Елена, удачи Вам и здоровья
Но дыхательные гимнастики по Бутейко и Стрельниковой имели успех для лечения многих заболеваний.
В 1986 году Минздравом СССР были выпущены две методические рекомендации, причём автора метода ВЛГД - Бутейко Константина Павловича - не пригласили для составления этих рекомендаций и даже не согласовали с ним выпуск этих "методичек".
Первая методичка - на кафедре детских болезней Первого Московского Мединститута под руководством члена-корреспондента АМН СССР, профессора Исаевой Л.А. "Немедикаментозные методы в комплексном лечении бронхиальной астмы у детей". В этом руководстве указывается метод волевого управления дыханием - ВУД. Уже само название ВУД не отражает сути методики и причины заболевания.
"…Это щадящий физиологический метод тренировки дыхания, включающий снятие эмоционального напряжения, мышечную релаксацию, положительное психосоматическое воздействие. Применяемый метод ВУД позволяет избегать развития реакций, представляющих периодические ухудшения состояния детей, в виде нарастания гипоксии, общей интоксикации с нервным возбуждением, ознобами, лихорадкой, головными болями, миалгиями, гиперсекрецией с выделением обильной мокроты… Дети сидят на стульях, соблюдая правильную осанку, руки свободно лежат на коленях, подбородок слегка приподнят. Занятия проводятся в сопровождении спокойной мелодии… Для улучшения мышечной релаксации некоторым детям проводится массаж (поглаживание и разминание) мышц спины и плечевого пояса… Физическая нагрузка вводится в комплекс занятий постепенно за счёт дозированной ходьбы, бега, прыжков, приседаний…"
"Метод ВУД позволяет купировать большинство легких и среднетяжёлых приступов астмы у детей и оказывает благоприятное влияние на течение заболевания в целом…"
"… У больных с тяжелым течением бронхиальной астмы, с частыми затяжными приступами или астматическими состояниями, почти всегда требующими назначения кортикостероидов, применение метода ВУД противопоказано… Уменьшение глубины дыхания в этих случаях ведет к нарастанию гипоксемии (???, автор видимо не знаком с законом Вериго-Бора), ухудшению дренажа мокроты, сопровождается отрицательной динамикой показателей функции внешнего дыхания и деятельности сердечно-сосудистой системы".
Как раз наоборот, метод ВЛГД лучше всего "работает" на тяжело больных. И все функциональные показатели наоборот, улучшаются.
Вторая методичка была выпущена Главным управлением лечебно-профилактической помощи Минздрава СССР под руководством В.А. Кошечкина, к.м.н. И.И Воробьёвой и д.м.н. В.Б. Нефёдова "Волевое ограничение лёгочной вентиляции и задержки дыхания на выдохе в лечении бронхиальной астмы". Читаем:
"Этот метод показан больным в стадии предастмы (астматического бронхита), а также больным с клинически выраженной астмой при лёгком, среднетяжёлом и тяжёлом её течении, в том числе при гормонозависимой астме в сочетании с медикаментозным лечением"
Ну, здесь уже получше и посмелее, чем заявлено у Исаевой.
"… Противопоказания: астматический статус, недостаточность кровообращения, вызванная декомпенсацией хронического легочного сердца или иными причинами (пороком сердца, миокардитом, атеросклерозом коронарных сосудов, инфарктом миокарда, постинфарктным кардиосклерозом, артериальной гипертензией".
И тут наоборот, метод ВЛГД при всех этих патологиях - единственное средство окончательного избавления от этих патологий.
"… Больному нужно предложить сесть, опустив руки на колени, расслабить мышцы плечевого пояса, спины, живота, дышать спокойнее, менее глубоко, стараться уменьшить объём вдоха при сохранении прежней частоты дыхания, сделать дыхание мало заметным, тихим, поверхностным, сдерживать желание глубоко вдохнуть… Купированию приступа бронхиальной астмы, помимо регуляции глубины вдоха, помогают короткие задержки дыхания - на 2-3 секунды, а также, если возможны, более продолжительные волевые задержки дыхания на выдохе, производимые с перерывами… При этом может быть использовано негромкое музыкальное сопровождение…
… тренировки дыхательных пауз просты: в состоянии покоя с перерывами в 5 минут нужно повторно задерживать дыхание после неглубокого выдоха, стремясь удлинить паузу. Число таких задержек в течение дня определяется по сумме времени дыхательных пауз, которая за день должна быть около 10 минут.
(На самом деле, сумма пауз за сутки должна быть не менее 20 минут. Так, на паузах, вела детей астматиков и аллергиков методистка нашего центра. Но она добивалась от своих маленьких пациентов реакции саногенеза - реакции выздоровления, которую так хотела избегать и избегала официальная медицина.)
… после достижения положительного эффекта от занятий волевым ограничением объёма легочной вентиляции и дыхательными паузами на выдохе необходимо подключать занятия общеразвивающими упражнениями с постепенно увеличивающейся нагрузкой".
Наряду с этими "упражнениями" в волевой ограничении лёгочной вентиляции и в задержках дыхания авторы предлагают
"… дыхательные упражнения на откашливание при соответствующем дренаже лёгких. А также упражнения, способствующие возможно более полному выдоху - активные углублённые выдохи с небольшим препятствием (выдох через неплотно сжатые губы, "дующий" выдох). Ещё показаны упражнения, способствующие мобилизации дыхательной экскурсии грудной клетки, на увеличение объёма вдоха… Специальные дыхательные упражнения рекомендуется повторять 2-3 раза в день постоянно…"
Вот такая, мягко говоря, неразумность составителей методического пособия. С одной стороны они уменьшают вентиляцию лёгких, а с другой - увеличивают её. Запутывая тем самым больного окончательно.
И если Вам помогают такие методики - пользуйтесь на здоровье!