Бытует мнение, что непрошеную критику надо принимать достойно. Вежливо выслушать, поблагодарить за советы и принять к сведению. А кто таким навыком не наделен, тот не умеет принимать критику и вообще, оч плохой человек.
Херня все это. И вот почему:
1. Критика и рядом не стоит с заботой. Люди могут сколько угодно говорить что их рекомендации - акт самопожертвования, и все что ими движет - это лишь желание улучшить вашу жизнь. Это ложь. Критик всегда хочет что-то получить за ваш счет. Порой, это что-то очевидное, вроде: «Не покупай картошку у моей конкурентки, потому что моя круче». А иногда какие-то сложные психологические дебри, где критик пытается уберечь вас от поступков, за который давно винит себя. И вроде как вину искупает. Иногда это самоутверждение, а иногда желание до конца сформулировать свои мысли.
В дебри можно и не лезть, достаточно запомнить: критик заботится о себе за ваш счет. И это надо учиться вежливо принимать?
А может, ему учиться за свой (!) счет решать свои (!) проблемы, не?
2. Речь о непрошенной критике. Это значит, вы не выразили желание получить совет, и не обозначили что считаете конкретного человека экспертом в обсуждаемом вопросе. А критика априори предполагает что тот, кто дает рекомендации, лучше вас знает как правильно жить. Он умный, а вы дурак.
Поэтому так и злят непрошенные советы, даже если они правильные, даже если вы и так о них знаете и согласны с критиком. Казалось бы, все выражено грамотно и конструктивно, и надо бы поблагодарить, но,
блин, вы же не тупой, вы и так это все знали! Вы даже не спрашивали совет, и с критикой своих действий легко справляетесь и сами, зачем посторонние речи-то вам нужны? Злит вот то самое чувство что вас держат за дурака. Разве нужно вообще учиться принимать слова того, кто считает вас дураком?
Может, это ему стоит поучиться снимать корону с головы и начать уважать людей? Ну вообще как-то хотя бы предполагать, что и без него разберуться?
Я, по роду профессии, регулярно сталкиваюсь с критиками в комментариях. Крайне редко начинаю благодарить их и радоваться тому, что они выразили "ценные" рекомендации. Часто слышу в ответ:
- А что, тут критиковать запрещено? Можно только позитивные комментарии писать?
Нет, не запрещено. Но и реагировать на критика негативно тоже не запрещено. Я критикую критиков постоянно. И каждый раз
все те, кто ратует за свободу слова, и так жаждет возможности высказаться, недовольны тем, что их высказывания не принимают с позитивом.
Критику их собственных действий агрессоры не принимают.
Они считают, что критиковать можно, но только не их, и только не мне. А вот им критиковать авторов статей можно, это да, свобода слова же.
В общем, я считаю, что критикуя, человек должен:
- Спросить, нуждаетесь ли вы в его совете?
- Как вариант, убедиться по косвенным признакам, что совет вам нужен, и вы считаете именно его экспертом в том вопросе, что обсуждается
- Если уж и дать непрошенный совет, то
оставить право вам решать как на него реагировать. А вы можете легко выразить недовольство даже за хороший совет, потому что запроса у вас не было. Это и есть забота, что-то рекомендовать, осознавая, что человек может быть этим недоволен.
Только в этом случае критика вообще здравая. В остальных - нет.
А
те, кто учит «Принимать критику достойно» просто не хотят видеть критику своих действий, но хотят критиковать вас. И все.
Учиться ставить критиков на место — очень важно. Это первый шаг к тому, чтобы начать опираться на свое мнение, а не на пожелания окружающих. Но не менее важно учиться уважать людей и не критиковать их без запроса. Этому я учусь до сих пор
Но при этом не опираюсь на мнение других людей. Это мудрость
Ключевое слово "непрошеную". Если я не спрашивала, досвидос.
Но! Мы в виртуале. Мы пишем открытые посты. И должны быть готовы к ЛЮБОЙ реакции. А уж как самому реагировать? Я про себя выше написала. Если не очень лень, можно и постебаться
Я такая стала разумная, аж тошно
А правильные ответы возникают, например, через пару часов, когда, испереживавшись, прокатаю ситуацию в голове стопицот раз.
В принципе, обычно я соблюдаю гигиену и к хамам сама не лезу
Но если лезут ко мне лично, то промолчать чаще всего означает позволить хаму продолжать хамское поведение.
Более того, вежливость и неконфликтность многих прямо-таки провоцирует, и они, поначалу хамя в каких-то рамках, начинают беспредельничать.
- Я открыл агентство, занимаемся рекламой
- Реклама, что это? Пирамида?
- Лучше б на нормальную работу устроился
- А ничего, что дети в детдомах голодают?
и т.д. Вот я попробовала обесцениваь в рамках этого флешмоба, и все как рукой сняло. Не боюсь писать что думаю. В целом, мне кажется, боязнь себя выразить = боязни не понравиться
Что касаемо вирта, то"бояться" ваще не тот термин, кмк. Чего бояться?
И еще момент. Ты мне интересна, ты мне нравишься, я с тобой с удовольствием поспорю, если не согласна. С другим же человеком мне пофик. Прочитаю, пожму плечами и дальше пойду
Я имею ввиду, что не боюсь выражать то, что я реально думаю по поводу любой пассивной агрессии. Ну т.е., например, придет в комменты человек, и начнет писать дичь. Я так прямо об этом и скажу))
Нет, обязательно кому-нить отдавишь любимую мозоль. А значит, будет соответствующая реакция. Это их право. А дальше реагировать-не реагировать-как реагировать - это твоё право )
И понеслася )))
Критика - это то, что выдаётся 1) по запросу и 2) в рамках этого запроса.
Всё, что не попадает в обе категории, критикой не является. И называется другими, менее красивыми словами. Например словом хамство.
Я давно пришла для себя к выводу, что разные люди разные вещи под критикой подразумевают.
Можно рассуждать до зелёных веников
От тебя, мне кажется, непрошеная критика отвалится сама
меня никто особо и не критикует, может потому что советов не прошу. А может критикуют, а я не вижу. Мне фиолетово если честно.
Иногда удивляют реакции людей, преувеличенные скажем так.
В Реале бывает по-разному, зависит от многого. Проф. критика дело нужное, отношусь как к норме и большому плюсу. Всегда благодарна.
Иногда удивляют реакции людей, преувеличенные скажем так.
Это да, удивляет и забавляет
Сорри, цитировать с тлф ну никак
Давно ещё ...Была такая , "идиома", как бы ..Самый верный способо опорочить критику - опорочить самого критика
Редко встречается в жизни, когда человек спокойно воспринимает критику. Обычно это вызывает негативные эмоции, что является прямой дорогой к возникновению конфликтов.Критика – отличный стимул для самосовершенствования, не каждый может извлекать уроки из общения такого плана.
Есть три закона критики:
1. Не нравиться критикуй! например:
Не работает кнопка в интернет-банке — написал в техподдержку
Плохо сформулирован текст на сайте — написал автору
Плохо лежит асфальт во дворе — написал в городской портал
2. Закон критикуешь обоснуй!
Кнопка нажимается, но ничего не происходит.
Асфальт во дворе положили плохо: сплошные ямы.
3. закон Если знаешь как улучшить предложи!
Если человек умен из любой критики вынесет для себя урок и будет делать себя только лучше.
Первый - если ты учитель или непосредственный начальник критикуемого. В этом случае критика уместна, однако не должна выходить за рамки вежливости и уважительного отношения.
Второй - если кому-то грозит опасность. Не воображаемая (ах, она себя погубит, если перестанет есть мясо!), а реальная (вывесили холодильник за окно - он может сорваться и кого-нибудь убить).
Третий - если что-то предназначено для тебя (сервис, товар, который ты покупаешь, законы государства, городские службы) то критиковать это - неотъемлемое право, а в некоторых случаях даже святая обязанность
Но на территории другого человека никаких запросов на критику не существует, пока человек сам вслух о ней не попросил. В момент, когда вы открываете рот, чтобы «причинить непрошенное добро», вы становитесь хамом.
Если мы не хотим чтобы нас обсуждали и критиковали мы никому ничего о себе не рассказываем, Но если мы выкладываем в соцсети посты и фото должны быть готовы к обсуждению и критике. Раз выложили на общее обозрение значит ждем одобрения и если получаем критику, то это нам не нравится.
То, что какие-то люди позволяют себе сделать или сказать гадость, вовсе не означает, что так - правильно.
А готовы мы можем быть к чему угодно, в том числе к хамству, к ограблению, к удару в лицо. Наша готовность к чему-то не означает, что хамящий или бьющий имеет на это право.
Если вы заходите в дом к человеку, у которого на стенах, потолке и кровати красно-зеленые ковры, и он говорит вам - "Смотри, правда же красиво?", то единственное, как вы можете ответить и при этом не стать хамом - это "я"-высказывание. То есть, можете сказать "Извини, но мне не нравится".
Как только вы говорите "это ужасно", "это уродство", "это безвкусица" - все, это уже непрошенная критика сиречь хамство. Даже если это все правда, у вас эту правду никто не запрашивал.
А вот если человек в процессе выбора красно-сине-зеленых ковров , тут можно разойтись в эпитетах и отговорить от ошибки
Если вам на самом деле так больно, так больно за другого человека, и вы искренне думаете, что вот прямо сейчас он себе яму роет, напишите ему об этом: 1) тихонько в личку; 2) искренне принеся извинения за вмешательство и 3) ОДИН раз. В любом остальном случае это попытка прогнуть другого и потешить свое эго за счет другого.
1. Пишу в лс
2. Извиняюсь! Моего совета не спросили вообще.
3. Оставляю за человеком право выбора - принимать совет или нет
А принимать критику или нет на свой ЛИЧНЫЙ счет это дело личное.
Если выставил пост со своим весом, меню и фото в дневнике Диетс, что ты ждешь? Одобрения или наоборот критику? Не понимаю, объясните если вас не интересует чужое мнение зачем выкладывать все это в сети. Если тебе не важно мнение закрой дневник и пиши сама себе.
Есть тут на сайте девушка, худела на жесткой диете, результата нет. Пишет :"наверное мало кк, сяду лучше на гречневую диету"
P.S.Кстати если, что минус не я вам поставила
По похудению. Я однажды сильно заморочилась. Исправно подсчитвывала ккал, ходила в зал, и т.д. Потом сорвалась, и снова набрала. Моя подруга просто тупо не ела после 6-ти, и сбросила 16 кг за 2 мес (в целом, она голодом себя морила)
и у нее до сих пор отличная фигура, а я до сих пор худею. И, прикиньте, в те времена, когда мы начинали, я ей с пеной у рта доказывала, что она худеет не правильно
И сейчас у меня были похожие ситуации. Вот я худею, и все ок. Вес уходит. Но, были такие диалоги
- Ого, ты так похудела!
- Спасибо
- А как ты худеешь?
- Питаюсь когда голодная, и бегаю
- Долго бегаешь?
- По 20 мин утром
- Так вес не будет уходить, это мало.
- Но вес уходит
- Надо бегать минимум час. Дело в том, что в печени есть гликоген....
Ну т.е. человек сам видит что вес УХОДИТ, причем хорошо, и говорит что вес не будет уходить, если я не изменю поведение. Понимаете, как глупо выглядят такие советы? Они были бы правильными, если б я пожаловалась на то что вес стоит, и рассказала бы, как худею.
Это сойсети ничего не поделаешь, каждый выражает свое мнение. Хотя его никто не спрашивает
Я отношусь к критике проще, но полезное для себя выношу. Например допустим пришла на работу в новом платье коллега говорит, что оно мне не идет (полнит
Я вот просто представила, что директор говорит мне, что вот то ты сделала неправильно и это, а я ему в ответ такая, что и вы тоже не супер, Степан Петрович, вон там у вас прокол был и вот тут тоже не ахти.
Критика - это "я заметил, что ты каждый раз вот это делаешь неправильно, нужно менять подход к работе".
Ну и вообще - Степан Петрович говорит "ты сделала неправильно", а вы в ответ "да, но я сделала так в соответствии с вашей инструкцией, видимо, вы в ней не все предусмотрели" - ответная критика, разве нельзя так?
А если он вам про ошибки в работе, а вы ему про прыщ на лбу, то да, это уже не критика, а базар ))
Критика была и будет всегда хотим мы или не хотим. Нужно проще к ней относиться. Если кому-то что-то не нравится, "пусть идет лесом".
P.S. видите даю совет который никто не просит. Сорри
- Я не выражала просьбы дать мне совет
- Я не нахожусь в критической ситуации, где совет дать просто необходимо
- Я не считаю конкретно этого человека экспертом по обсуждаемому вопросу. Если у меня возникнут трудности, то я спрошу кого-то другого
и все)) прям одно и тоже каждый раз пишу. И знаете, крайне редко сталкиваюсь с критикой
Если критика исходит от грамотного воспитанного человека, он является профессионалом в той сфере, о которой пишет, его комментарий не содержит оскорблений и нападок, то к его словам относишься только с уважением, принимаешь его точку зрения и прислушиваешься к тому, что он говорит. Чаще всего там есть рациональное зерно. Но не каждая критика объективна. Если видно, что человек хочет не помочь тебе, а просто самоутвердиться, лучше вообще не реагировать. Взять волю в кулак и не отвечать на нападки.
Плохие комментарии лучше сразу удалять, а если нужно, и блокировать профили их владельцев. Если в тот момент, когда тебя критикуют, ты не можешь сдержать эмоции, то и оценить критику тоже не сумеешь. Я нашла несколько советов в статье одного психолога, которые помогают мне держать себя в руках:
1. Отбрось эмоции и включи разум, постарайся проанализировать критику, а не принимать ее на личный счет.
2. Реагировать и отвечать на критику в плохом настроении нельзя. Если ситуация требует быстрой реакции, то лучше сделать вдох-выдох (хорошо – десять вдохов и выдохов) и ответить максимально спокойно.
3. В конце разговора или переписки, в которой тебя критиковали, не нужно писать грубости, лучше просто ничего не отвечать или поставить смайлик. Люди всегда говорили, говорят и будут что-то говорить. В том числе и о тебе. По большому счету не имеет значения, хорошо они говорят или плохо. Твоя жизнь должна зависеть от собственного представления о себе, а не от того, что написал на твоей странице очередной тролль.
У большинства сложилось неправильное понятие о троллях. Вот возьмите Инстаграм какой-нибудь известной персоны. Там же большинство фотографий – маразм, зато восемь тысяч лайков. Ты пишешь в комменте, что фото – маразм, так тебе сразу куча ответов "Фууу! Тролль! Не нравится, не смотри! Собака лает, караван идет!" А ведь люди не понимают, что они для автора фото – всего лишь так называемые "хомяки". Хотя какое мне дело до этой глупой фотографии? Там вся галерея такая, ну отпишись, не заходи и не смотри! Нет же, мне ведь больше всех надо. У нас большинство считает себя самыми умными. Но это большинство не понимает, что самый умный в данном случае только я.