"Пост по следам поста про 3D "(хехе)

Девочки, начала отвечать Инне на коммент в этой заметке(заметка тут https://www.diets.ru/post/1856334/ ), коммент этот:Катя, при всей логичности принципа 3Д не могу полностью с ним согласиться.
Не всегда тот, кто донашивает чужие вещи, доживает.
Не знаю, как было в твоём детстве, а в моём вещи переходили от старшей кузины ко мне, от меня к младшей кузине. И даже было платье из шикарной шерсти, которое носили моя тетя и моя мама, а потом мы с кузинами.
Я и сейчас спокойно донашиваю дома вещи своей дочери, хотя могу и новые купить. Но не вижу смысла выбрасывать вещь в прекрасном состоянии, подходящую мне.
Или, например, зачем отказываться от баночек с детскими пюре с большущим сроком годности?! Ну, вот не ест моя внучка тыквенное пюре. И если я заберу это пюре себе и добавлю его в выпечку или в суп, или в мясо, то я уже отстойный доживающий элемент?!
Источник: https://www.diets.ru/post/1856334/

Попробую на нескольких примерах объяснить как я понимаю эту заметку.
Помним, что мы оБсуждаем, а не осуждаем(это я о желающих "заступиться":вот нельзя же о человеке да за его спиной... Но мы не о человеке говорим, а о поступках. Потому что, вопреки тому, что многое я в своей подруге не понимала и не одобряла-это была одна из самых-самых подруг и значимых людей в моей жизни...

Увы, слова:"Старание женщины сэкономить на себе-вызывает немедленное желание "сэкономить на ней"-это было о моей подруге.

Нет, я не говорю, что надо "жить для себя" , но и 3D-если это не вынужденный, жизненно необходимый выбор-не вариант.

Подруга на протяжении 15 лет пахала "как Папа Карло", при этом я могла бы поклясться, что она не купила себе и 15 пар обуви и 15 одежек за это время. Я не преувеличиваю...
Она донашивала одежду, которую ей отдавали и очень часто покупала еду ту, которая уже была"почти что вот-вот", потому, что в супермаркетах она была с большими скидками, а на рынке мятые фрукты "за так отдавали". Да, иногда это была очень неплохая одежда и неплохие овои и фрукты, но иногда... Это был самый что ни на есть пример не вынужденного поведения, а поведения"3 д"-оно переходило все разумные пределы:дети(великовозрастные)"доили "маму по черному, мне больно до сих пор, когда вспоминаю как сын ставил ультиматумы, чтобы мама срочно денег дала, ибо телефон, который он купил на ее деньги, чтобы мама могла позвонить ему из другой страны и пообщаться"случайно вот упал,прямо в день покупки и разбился в хлам, поэтому я тебе звоню с телефона друга... Но, если ты хочешь, чтобы мы с тобой говорили -срочно-срочно перешли денег" (это дословно)и, когда сын, наконец-то соизволил учиться далее и мама заплатила за обучение-догадайтесь через сколько времени от начала учебы у сына"украли компьютер", без которого учиться ну никак нельзя. Да, я понимаю, что нельзя. Но, как оказалось потом, сын в учебном заведении и появился то раза 3 в сентябре, на том и закончилось обучение.

А подруга, по ее словам"не могла себе позволить"очень-очень многое, а я бы сказала не "многое"-а она отказывала себе во всем. В том числе даже тогда, когда ей не приходилось тратиться!

Простой пример:она очень мечтала познакомиться с приятным, состоятельным мужчиной, который бы стал бы ей опорой и другом и т.д. И подруга, вопреки тому, что(увы и это не просто"чесание языком"выглядела "не то, чтобы очень"(из-за своей манеры одеваться и относиться к себе "по остаточному методу"-у нее был легкий, веселый характер, она легко знакомилась с людьми, у мужчин было жеание узнать ее поближе. В конце-концов одежда в женщине -еще не все и это, в отличии от многого-поправимо. Внешнее, если это не идет изнутри-можно поправить. Но мужчины как появлялись-так и исчезали. Причем моментально.

"Нормальные"мужчины.

Оставались такие, что "даром не нать, и за деньги не нать". И подруга никак не могла(не хотела)понять:"почему же ей так не везет???"

Простой совершенно, но очень характерный случай:познакомилась с мужчиной и он на выходные пригласил ее поехать на пляж(в 50км). Заехал на ней а машине, они искупались, повалялись на солнышке , пообщались и мужчина приглашает ее на обед . В одно из десятков кафе-ресторанчиков на побережье. Естественно, платит мужчина(пока здесь так заведено) . НО. Подруга,заранее,"подсчитала все, что мужчина потратил на нее-о, он же машину заправил, бензин денег стоит!!!" и решила, что вполне можно поесть, сидя в тенечке под кустом. При этом, учтем, пляж был не дикий, не для пикников. А пляж был в городской черте и "под кустом"как раз стояла табличка:"просьба не ложиться на траву" , что, впрочем, не мешает многим там "валяться".
Но, допустим, ты-исполнительный человек и "не топтать траву"-для тебя логично и правильно. И совсем неправильно достать из сумки судочки с домашней едой и наяривать под кустом, сидя в одной из йоговских поз. Т.е ты видишь человека 3-4 раз в жизни, не знаешь привычек, при этом твоя кухня и, элементарно, вкусовые пристрастия -совершенно отличаются от того, что(пусть даже с любовью/заботой о твоем кошельке )приготовил другой. Да, заботясь, якобы, о твоем благосостоянии, но совершенно забыв спросить насчет этого твое мнение. Учитывая, ко всему прочему, что вы пробыли на жаре +40 4-5 часов, а сумки-холодильника при вас небыло, ибо вы не собирались на пикник...
Да, подруга захотела показать, что она "экономная и заботливая", но мужчина "почему-то"не оценил и больше не позвонил. А, когда она оборвала ему телефон:"Ой, а вдруг что случилось и он не может позвонить" -после десятка звонков-попросил ее больше не звонить, потому, что"он поспешил, переоценил себя и не готов к отношениям"...

И это-не исключительный случай в ее жизни, а "теорема", которую она все пыталась доказать на свой манер. Но у этой теоремы уже было решение и решение это звучало как:"желание женщины сэкономить на себе-вызывает немедленное желание..."(помним, что мы говорим об осознанном ВЫБОРЕ, пусть он даже и не осознан).

Кстати, из-за подругиного отношения:"грех еду выбрасывать, ничего, что подгнило где-то обрежем-сварим суп"-поплатилась наша общая знакомая. Подруга, поехав уже сама на пляж, на автобусе, нажарившись там часиков 8 -зашла к знакомой, проживающей в том городке. Побеседовали, выпили холодной водички, перекусили и подруга оставила в ее холодильнике йогурт(поставила, когда пришла, а забрать забыла). И потом, позвонив приятелнице, сказала:"Я там забыла у тебя в холодильнике йогурт-можешь сьесть, я ведь не скоро еще приеду снова". Поскольку у нас в приморских городках магазинчики работают и по воскресеньям(но не "на земле" )-приятельница решила, что моя подруга "только что "купила йогурт, буквально перед приходом в ее дом и просто забыла его сьесть. И полакомилась им... Непонятно почему, но по йогурту не было видно, что он "жарился при+40"8 часов. Но приятельница поняла это буквально через короткое время. И так, что оказалась на 3 дня в реанимации и потом еще долго очухивалась , при этом у нее сорвалась важнейшая встреча, собеседование на работу, мимо которой она пролетела, как тот йогурт, что выливался из нее "из всех дыр".

К моему огромному сожалению, именно мне пришлось заниматься всем, когда подруги не стало... Вернее-не так, я не жалею, что именно я выносила-упаковывала все вещи, оплакивая ее. Я жалею, что я так и не смогла к ней достучаться, я просила, я ссорилась с ней, я объясняла ей "на пальцах и на примерах"почему нельзя"жить для других 100%", нельзя, грубо говоря, будучи "аккумулятором"-"работать"только на зарядку"внешних элементов". Нельзя к себе относиться "по остаточно-остаточно-остаточному "принципу. Нельзя зарядить от аккумулятора 3-4 прибора и кинуть сам аккумулятор в угол-ай, зарядим сейчас 5 минут, но надо бежать, поэтому, возможно на следующей неделе еще на 2 минуты "воткнем его в сеть, но это не точно". Потому, что аккумулятор "сдохнет" и мы это понимаем. Да думаем, что наши"аккумуляторы"вечны, тем более, что мы же не тратим много, мы малым обходимся и вообще-мы "назаряжали внешних носителей" (мужей-детей-кубышку)-поэтому у нас все под контролем. Только вот какое дело-если аккумулятор "сдох"-то хоть в 10 розеток его засунь-он "не оживет".

Когда я выносила вещи подруги на мусор(простите еще раз, я не "для языком чесания"-я наполнила 2 контейнера(2!!!)под завязку. И едва-едва насобирала чемодан того, что было"ну еще ну хоть на что-то похожее". И отправила домой, детям(дочь очень побивалась, что я не смогла прислать"все"-оно нам так дорого "как память" ), а потом, через время, я услышала из уст сестры моей пдруги, что, получив мою посылку с вещами мамы-они сказали, что"я напихала какого-то рванья"...

Вот после этого случая-я просто коллосально разобрала"свое рванье". И, если бы вы могли заглянуть в мой шкаф-вы бы сказали, что у меня "нечего надеть" (и, все равно, у меня есть еще немало вещей, которые я бы не хотела, чтобы кто-то"выносил за мной". Пусть даже и самые близкие люди, которые не будут особо присматриваться, ибо, я знаю, что на глазах у них будут слезы, как и у меня(до сих пор, когда я нет-нет, но, читая книгу или найдя что-то интересное, думаю:"Не забыть бы В.позвонить-ей тоже интересно будет... Или, когда вижу в толпе кого-то похожего и щемит сердце..."
Ой, но ты же тут"чужим бельем трясла" -я "не трясла", а просто начала писать ответ Инне в моей предыдущей заметке, но коммент слишком длинным оказался. пришлось переделать в заметку, вдруг и вам захочется побеседовать на заданную тему...

А мне не помешает перетрясти мои закрома, уж слишком много в последнене время, там наскладывалось одежды на "а вдруг"(поправлюсь обратно,"ой, там пятно не отстиралось-дома еще можно носить... Можно, конечно можно. Но зачем же тогда у меня есть два красивых домашних комплекта,"вот прямо сейчас впору и в пору"?

Многие знают случаи, и очень даже не единичные, когда люди пользуются в обиходе старыми, откровенно ветхими вещами, при этом имея под завязку набитые шкафы новым бельем, полотенцами скатертями. Которые слеживаются, на иных появляются пятна от того, что они лежат, непроветриваемые, дсятилетиями. Сервизы"в гробах сервантов", а себе и щербатая чашка сгодится. И выносятся потом эти"богатства"прямиком на помойку следующим поколением. Ибо пришло в негодность-немодность или даже потому, что отрезы ситца, купленные в 90, вроде и ничего, но таких дичайших расцветок , что возникает резонный вопрос:"А не был ли технолог, разрабатывающий дизайн этой ткани, часом"не в себе"? (да, в закромах близкого мне человека такие ткани были и ими меня осчастливили, упаковав и прислав за 3 тыс.км. Когда я заплатила за посылку(не хочу даже вспоминать сколько , посылка была оплачена при получении)-я смотрела вот так на это все... Тем не менее я честно пыталась что-то смайстрячить из этого. Долго пыталась, пока не сказала:"Хорошо, выбрось и забудь. Это просто был урок того как не надо делать счастливым другого человека."

Как говорится:"итого" :если у меня есть вещи, которые мне было бы стыдно, если бы кому-то пришлось их "за меня выносить"/или как в фильме:"В джазе только девочки", помните "фееричное":Ой, а если меня убьют, привезут в женский морг, разденут, а я-мужчина...Я же от стыда умру!!!" -зачем я этими вещами/одеждой пользуюсь, зачем ношу"когда никто не видит" и держу что-то поприличней"вдруг кто зайдет"? А если "не зайдет"? То пусть и дальше ждет в шкафу"звездного часа", а я как-нибудь обойдусь. Обойдусь... И без меня обойдутся...

Существует теория, что все люди, которые встречаются нам в жизни-это наши учителя. Одни учат буквально, у других мы учимся, наблюдая за ними как надо или не надо делать. И мы тоже для кого-то являемся учителями.

В.была для меня учителем, во многом, за многое я ей благодарна. Мне очень жаль, что В.попался такой слабый "учитель"как я... Или она просто поняла что-то более важное и просто не захотела дальше "учиться"...

Свою заметку-ответ-коммент я могла бы и далее развивать, но "делу-время", меня сегодня ждут "великие дела", а нa прощание я бы хотела поставить песню, которую В, отличнейшая певунья, кстати, с потрясающим голосом, пела, когда уходила/уезжала. Это было ее "визиткой", ее манерой попрощаться, сказать, что она уже уходит... Жаль, что 4 года назад это стало действительно ее последней песней... Так неоправданно рано...