Признак угасания души - с человеком не о чем говорить
С человеком стало не о чем говорить. Хотя он говорит, рассказывает эмоционально, с подробностями, в лицах, - что сказала свекровь при встрече и как посмотрела. Как ребёнок сходил на горшок; как он вчера кашлял, а потом все прошло, но все равно надо дать витамины, ведь в садике скоро утренник! Мусоропровод засорился позавчера. Решили купить новый чайник, старый стал барахлить. У мамы было давление. Ездили на дачу.
Море информации.
Но говорить совершенно не о чем.
Человек замкнулся в своём маленьком мире, его ничего не интересует. Он утратил интерес к большому миру и сосредоточен на маленьком. Вроде бы ничего страшного, так ведь? Обычная жизнь.
Но почему этот человек так плоховато выглядит, почему он увял, глаза его потухли, исчезла живость реакций, он постарел! Из него ушла энергия жизни, хотя он так живо рассказывает о событиях своего маленького мира. Но ничто другое его просто не интересует. Вообще не интересует. Ни искусство, ни спорт, ни политика, ни чья-то судьба, ни научные открытия - ничего! Он так и говорит: мне это неинтересно!
Это очень нехороший симптом. Это угасание души.
Психолог Франкл рассказывал в своей книге о том, что заключённые переставали интересоваться внешним миром, все их внимание было сосредоточено на событиях в бараке, на отношениях с другими заключёнными, на мелких ссорах и маленьких радостях. Они переставали видеть жизнь за стенами барака. Это было начало конца, начало психологической гибели личности. Сначала это была защита от страшного мира; убежище. Но потом душа стала задыхаться и гибнуть. Утрата интереса к миру и сосредоточенность на своей крошечной камере - это плохой признак.
«С ней стало совершенно не о чем разговаривать!», - так говорят и начинают избегать контакта. Кому интересно слушать одно и то же: мелкие распри, болезни ребёнка или его успехи, двуличная свекровь, муж-эгоист, квитанции, платежи, - это важно, конечно. Важно для того, кто об этом говорит. Но больше такого человека ничего не интересует. И он сам перестаёт интересовать других. Теряет связи с социумом.
Что интересно помимо начальника, квитанции за газ и успехов ребёнка? Кроме отношений с мужем или мамой? Кроме зуба, который лечили на прошлой неделе? Что ещё интересно?
Если вы сможете искренне назвать хотя бы две-три темы, которые вас волнуют, интересуют, но не связаны лично с вами и с вашими родственниками - все в порядке. Если не можете сразу ответить и ответы приходится буквально выдавливать из себя - дело плохо. Может, в этом причина увядания, ослабления памяти, слабости и потери друзей? Душа угасает, как пламя без притока воздуха. Безболезненно, незаметно, тихо… Надо выходить из убежища, которое превратилось в ловушку. Только это может помочь.
С человеком стало не о чем говорить. Хотя он говорит, рассказывает эмоционально, с подробностями, в лицах, - что сказала свекровь при встрече и как посмотрела. Как ребёнок сходил на горшок; как он вчера кашлял, а потом все прошло, но все равно надо дать витамины, ведь в садике скоро утренник! Мусоропровод засорился позавчера. Решили купить новый чайник, старый стал барахлить...
Читать полностью
Как редко люди вообще дают себе отчет о том аудиошуме,который они издают ,думая,что разговаривают. Как мы перестали ценить моменты,не умеем отыскать жемчужину "в бочке жижи"и поделиться ею,этой жемчужиной,а не всей бочкой.
Я ,единственная из десятка внучек,которая писала бабушке письма.И она обожала их получать,потом носила в дом своих других детей и читала-рассказывала наши новости.И я всегда искала интересности,чтобы поделиться с бабушкой.Обыкновенную историю падения моего папы на праздничный стол(он решил поменять перегоревшую лампочку да забыл,что стол у нас раскладной.И на нем ,как раз ,было угощение-мамин ДР и День Октябрькой Революции.Ну и стол,естественно,схлопнулся.С папой и холодцами-оливье. Но я рассказала это в лицах,назвав письмо:"Как мой папа был десантником"и как высадился десантом на стол,повисев предварительно на люстре.Бабушка долго хранила то письмо.Потому,что тогда еще телефоны не у всех были и по телефону тоже разговаривали"по делу".Не то,что сейчас. И льют,и льют в уши "новости":и про геморрой(не для того,чтобы спросить,например,совета),и про то,что цены сумасшедшие,а правительство сволочи.И щебечут,щебечут,щебечут... И слушаешь краем уха,и даже этим"краем"хочется сказать:"Да заткнитесь уже! Ну нафига рассказывать о всем,что видел,слышал,кто где бежал,лаял и пищал.Заведи себе аккаунт(не знаю где)и выставляй эти "новости",этот бесполезный,но такой тяжелопереносимый шум....
Подпишусь под каждым словом! Раньше этого не замечала,да и сама грешила пустословием. А теперь трудно стало общаться с людьми,которых знаю много лет,тепло отношусь к ним...но вот эти "бочки с жижами"...Пыталась сказать об этом-обижаются...
Катюша привет!
Знаешь я бы не сказала, что это плохой признак, я задумалась о том, а кто здесь ( там где я живу) говорит о высоком, об искусстве, о музыке или театре или балете, сколько я раз пыталась рассказать о русской культуре о русской классике да и вообще не только о русской, общество сразу переводила тему о своих и чужих проблемах, женщины о своих болячки, мужское общество о политике, о путешествиях кто женился кто развёлся ... показать себя что ты много знаешь интересного и готова поделиться этим в обществе здесь не приветствуется, хотя сами немцы не глупые!
общество сразу переводила тему о своих и чужих проблемах
Как жаль.Конечно,не в любом обществе расскажешь о балете и Большом театре,но слушать ,день за днем "рябой кобылы сон",совершенно пустые слова,новости-не вдохновляющие,а крадущие энергию...Пустословие...Жаль,что многие "красят яйца и пекут куличи",но не помнят,что пустословие-тоже грех.В католической вере есть такая практика:молчание.Ты прекращаешь разговаривать на день-три-пять.Учишься слышать"внутренее".И да,иногда это страшно.Сколько всего крутится-крутится в голове,а уж то,что слышишь извне-так и хочется сказать:"Да заткнитесь уже хоть на минуту"!
Да это так ПУСТОСЛОВИЕ оно самое, поэтому я ценю тех с котором можно поговорить обо всём, о материи и об искусстве и о том например что, животные тоже как и мы люди чувствуют боль, голод и страдания
можно поговорить обо всём, о материи и об искусстве и о том например что, животные тоже как и мы люди чувствуют боль, голод и страдания
А для меня такие темы и есть пустословие. Когда я общаюсь с человеком, я ищу эмпатии и хочу сама испытывать эмпатию, а общие темы в разговоре мне неинтересны, это будет разговор ни о чем, тем более уровень подготовки по теме у всех разный, и рассуждение, например, по литературе, которое собеседнику кажется новым, необычным, а мне- банальным, будет вызывать только зевоту. Мне будут неинтересны рассуждения о спектакле, который я никогда не видела и не увижу, и т.д.
Когда я общаюсь с человеком, я ищу эмпатии и хочу сама испытывать эмпатию, а общие темы в разговоре мне неинтересны,
Если Вам не интересны общие темы для разговора-то и разговора не получится.А будет каждый говорить"тезисно":я высказала то,что мне интересно,другой выслушал-и сказал то,что интересно ему.Прочли друг другу лекцию и разошлись как в море корабли.
Если Вам не интересны общие темы для разговора-то и разговора не получится
Разговора не получится, потому что нам разные темы интересны, а не потому что кто-то из нас "оскудел душой"
будет каждый говорить"тезисно":я высказала то,что мне интересно,другой выслушал-и сказал то,что интересно ему.Прочли друг другу лекцию и разошлись как в море корабли
Смысл такого общения в чем? Зачем я буду тратить время на человека, с которым "разойдусь как в море корабли"? Я даже с таксистом так общаться не буду, лучше помолчу.
Я даже с таксистом так общаться не буду, лучше помолчу.
Оставим в покое таксистов и парикмахеров с мастерами маникюра,им молчание не помешает.В статье же говорится не о "пассажирах в нашей жизни",а о тех,кто был другом-приятелем,о родственниках,в конце-концов.С которыми "лучше помолчу"-не получается иногда.И промолчать,набрав в рот воды, невозможно,а выслушивать-еще более невозможно.
Вот была у меня подруга:какой светлый человек,сколько всего интересного мы обговаривали,читала книгу:"Ой,не забыть бы В.рассказать"и т.п.А потом "был человек-и не стало человека"-бубубубу,мрази все вокруг,проблемы-проблемы-проблемы.Тот ...,а тот-еще похлеще ...И негатив-негатив-негатив...
Да,я понимаю,что не все "радуга,пони,единороги"(и сейчас-прямо как никогда),но ,когда человек прекращает видеть хоть проблески добра,хоть намеки-то дело дрянь.И ладно бы,если бы "варили в себе все это варево"-так нет-щедрой рукой наливают "в уши"и раз,и другой,и месяц,и год.Увы,"и год"-не преувеличение совсем.Об этом статья,а не о таксисте,с которым и помолчать не грех.
Один из признаков невроза/депрессии - это ощущение, что вас окружают никчемные люди, которые говорят неинтересные, никчемные вещи, и у вас возникает раздражение от таких разговоров
Если вы сможете искренне назвать хотя бы две-три темы, которые вас волнуют, интересуют, но не связаны лично с вами и с вашими родственниками - все в порядке. Если не можете сразу ответить и ответы приходится буквально выдавливать из себя - дело плохо.
Что имеет в виду автор? Что это за темы, которые волнуют, интересуют, допустим, меня лично, но лично меня не касаются? Это уже оксюморон какой-то получается.Тема меня не касается, она мне абсолютно неинтересна, но я должна именно об этом говорить с собеседником? А если мне интересно поговорить о себе и о том, что меня касается, это уже моя деградация?
Абсолютно не согласна с автором статьи. Отсутствие общих тем, интересных обоим собеседникам, это всего лишь вопрос выбора собеседника, но отнюдь не оскудения души. Человек может бесконечно говорить, например, о ЗОЖ. Для кого-то он будет выглядеть туповатым зожником, который зациклен на похудении и проч., а для кого-то - продвинутым гуру, которого будут слушать, раскрыв рот, и ахать, как человек умеет саморазвиваться. То же самое можно сказать и о примерах, приведенных в статье.
Один из признаков невроза/депрессии - это ощущение, что вас окружают никчемные люди, которые говорят неинтересные, никчемные вещи, и у вас возникает раздражение от таких разговоров
А иногда-это совсем не признак депрессии,иногда люди таковыми и являются.Звонят за сотни километров и рассказывают тебе,что соседская курица сегодня залезла на огород и поклевала всю петрушку.И вот как без петрушки-то?И ты начинаешь мечтать,чтобы снова"междунароный разговор"стоил"немерянных денег"и пусть себе хоть все куры загребутся.Вместо кур можно взять цены в магазинах и депутатов зажравшихся...
Понимаете, автору стал неинтересен некий человек, у которого свои интересы, но вывод она делает нелогичный: ей неинтересно, но душой оскудел собеседник. Почему оскудел-то? Только потому, что говорит о вещах, неинтересных автору? Не нравятся темы? Прекрати общение, но без этих обвинений в оскудении души.
А иногда-это совсем не признак депрессии,иногда люди таковыми и являются.Звонят за сотни километров и рассказывают тебе,что соседская курица сегодня залезла на огород и поклевала всю петрушку.И вот как без петрушки-то?
А по какой причине вы слушаете то, что вам неинтересно? И какими "таковыми"?
Я со стороны вижу в ситуации опять же нежелание общаться и проявлять эмпатию и нелюбовь. Когда любишь, человек тебе симпатичен,про кур и петрушку спокойно слушаешь)
Согласна с тобой, Люба, что в первую очередь интерес к теме определяется интересом к собеседнику
С симпатичным человеком приятно поболтать и о цветах на его подоконнике, и обсудить внешнюю политику Александра Второго
Согласна с тобой, Люба, что в первую очередь интерес к теме определяется интересом к собеседнику
С симпатичным человеком приятно поболтать и о цветах на его подоконнике, и обсудить внешнюю политику Александра Второго
А симпатии иногда возникают на почве общих интересов. Мы же с тобой подружились благодаря теме ПП и ПК, тема ушла, а симпатия осталась. Но были люди с того же сайта, с которыми я была дружна, пока худела. Я уже не худею, они же по-прежнему на той же волне, но я не считаю, что они оскудели душой только потому, что они по-прежнему говорят о диетах и ПП, а мне с ними теперь неинтересно общаться))
Понимаете, автору стал неинтересен некий человек, у которого свои интересы, но вывод она делает нелогичный: ей неинтересно, но душой оскудел собеседник.
С человеком стало не о чем говорить. Хотя он говорит, рассказывает эмоционально, с подробностями, в лицах, - что сказала свекровь при встрече и как посмотрела. Как ребёнок сходил на горшок; как он вчера кашлял, а потом все прошло, но все равно надо дать витамины, ведь в садике скоро утренник! Мусоропровод засорился позавчера. Решили купить новый чайник, старый стал барахлить. У мамы было давление. Ездили на дачу.
Море информации.
Но говорить совершенно не о чем.
I am Lubasha пишет:
Почему оскудел-то? Только потому, что говорит о вещах, неинтересных автору?
Т.е Вы считаете,что такие темы вообще могут быть интересны?
Т.е Вы считаете,что такие темы вообще могут быть интересны?
Конечно могут! У нас здесь на сайте как раз наибольшее количество комментариев набирают темы насчет свекровей, витаминов и детских неприятностей. Значит ли это, что все пользователи, участвующие в обсуждениях, скудны душой? Нет. Кого задевает тема, участвуют, остальные - мимо. Вот и все.
Бывает, люди приятельствуют на почве общих интересов, потом интересы меняются, и общение сходит на нет. Это жизнь.
Мы не говорим о таких разговорах"время от времени",ну как же Вы не видите???В статье говорится о ПОСТОЯННОЙ шарманке.Вам лично интересны одни и те же посты,одного и того же человека с темой:ели-пили-взвесилась-испугалась-разгруз?(утрирую).Тем более,что да,мы находимся на "похуденческом сайте"и здесь это в тему.Так что пример несколько некорректен.Но,когда подруга-коллега ,день за днем "те же яйца -только в профиль"и зудит,зудит,зудит...Воистину надо иметь огромный дзен или "вселенскую любовь",чтобы это выслушивать и остаться "при уме".
Да,Вы приводили в пример бабушку,которую любили и слушали "в сотый раз"истории соседей и пр.А если мы говорим не о бабушке(ну да,возраст,почтение и все такое).А если такой становится подруга-приятельница?И что-отказ в 20 раз выслушивать о том как покакал сын и режутся ли у него зубки и каким именно образом это-симптом,что у меня не все в порядке с душой?
И да,я выслушивала "бабкины"жалобы,которые были бесконечно и исключительно о ее не-здоровье,о том,что она "вот три дня не ...какала"и какая это беда.И лила,лила в уши-только болезни,только проблемы ну,или,для варианта:"Ой,я такая такая больная вся,а ты вот говоришь,что тоже болеешь.Но по тебе не видно и вообще-с таким диагнозом столько не живут,ты умереть должна уже была бы давно.Так что врачи ошиблись с тобой,а вот у меня..."
Да,наверное я тоже выгорела в какой-то момент или у меня "подгорело",когда меня спросили,мило улыбаясь(ой я вся такая дура-старуха,что из меня взять)-спросили:"А вот у моей сватьи тоже такая болезнь и ей кишки отрезали,а тебе почему ничего не отрезают?А тебе,"божий одуван"почему язык твой поганый не отрежут?Т.е если у меня такие мысли-то проблема у меня?Да ладно.
И да,мне неинтересны люди,у которых речи начинаются с"все вокруг виноваты",начиная от соседей с их курами("многократно курами",а не единоразово),правительством,депутатами и да,еще с каждодневным:"ой ,обожралась-завтра разгруз,разгружалась-к ночи -дожор,но я завтра снова разгружусь"(повторюсь-в моем личном и живом пространстве и озвучивании этого в мои уши.А Диетс-это другое.У меня,хотя бы,есть выбор:читать или нет.
Мы не говорим о таких разговорах"время от времени",ну как же Вы не видите???В статье говорится о ПОСТОЯННОЙ шарманке.
Я вижу, о чем идет речь. Поняла. Но вы в упор не замечаете мой лейтмотив " неинтересный разговор - это не признак оскудения души". Это вопрос ВЫБОРА собеседника.
И что-отказ в 20 раз выслушивать о том как покакал сын и режутся ли у него зубки и каким именно образом это-симптом,что у меня не все в порядке с душой?
Так автор статьи пишет то же самое, только наоборот.
Я вам не говорю, что у вас не в порядке. Я пытаюсь объяснить, что вам надо разойтись с этим собеседником, если вы стали неинтересны друг другу.
Вы приводите примеры, как вас обижают люди или "льют" что-то в уши. Учитесь давать отпор, а не мило улыбаться в ответ. Ваше повведение и реакция на собеседников давно описаны в книге Бронниковой, называются "плизерство" и "подавленный гнев"
Учитесь защищать свои границы. Давать отпор в ответ на хамство, не давать "лить" в уши то, что вам неинтерсно и т.п.
Я со стороны вижу в ситуации опять же нежелание общаться и проявлять эмпатию и нелюбовь. Когда любишь, человек тебе симпатичен,про кур и петрушку спокойно слушаешь)
Наверное это здорово,и куры,и петрушка.Только неплохо бы узнать:а хочется ли собеседнику знать "все тайны огорода и проблемы какая курица и где гребется"...Есть ли у него время,есть ли желание узнать "о стуле сына",обогатит ли его это знание,вдохновит ли?
Вы говорите намеками, поэтому не очень понятно, о ком идет речь и почему вы выслушиваете то, что вам неинтересно слушать?
Была у меня одна знакомая бабушка(не родня, но очень дорогой мне человек, умерла уже), я, человек, не очень склонный к терпимости и терпению, терпеливо выслушивала ее рассказы о смешной войне с соседкой, кивала, давала какие-то советы, поддакивала, какая дрянь соседка и т.д. И все это 100500 раз. Плюс разговоры о политике,гадах-чиновниках, маленьких пенсиях. Мне было НЕИНТЕРЕСНО, и темы были одни и те же. Но я слушала и не психовала, потому что любила этого человека. И я не считала, что она деградировала душой, потому что идет по 100500 кругу вновь и вновь.
Возможно я недостаточно прониклась текстом статьи, но такое ощущение, что рассуждать о теории Канта о влиянии приливов и отливов на скорость вращения Земли - это норма в современном мире. А обсудить с подругой ее новую стрижку - всё, угасание души 🤦🏻♀
рассуждать о теории Канта о влиянии приливов и отливов на скорость вращения Земли - это норма в современном мире
Это не норма, Настя, я вот недавно ехала с таксистом, может, ты читала мой рассказ в Одноклассниках, он как раз мне свою теорию излагал, вроде бы о высоких материях, в результате я подумала, что меня шизофреник везет, они любят об отвлеченном страшно было, жуть.
Возможно я недостаточно прониклась текстом статьи, но такое ощущение, что рассуждать о теории Канта о влиянии приливов и отливов на скорость вращения Земли - это норма в современном мире. А обсудить с подругой ее новую стрижку - всё, угасание души
У меня совершенно не создалось такого впечатления при прочтении данной статьи. С подругой очень интересно и о прическе,и о масках новых поболтать и мало ли еще "девчачьего"есть(и не только).
В статье,имхо,говорится о любителях "с пустого в порожнее"переливать.Да,потрындеть (иногда)хочется всем.Но если с определенным человеком начался трындеж-трындеж-трындеж(крадущий время и энергию)и ничего более-то...
Да.Да.Да ,он оскудел душой,если не делится с Вами никакой радостью,если только трындеж,жалобы и нытье.Такие люди есть-не замечали?Радостью не поделатся ни за что-ой еще сглазат.А вот "бедами"-только уши бы найти свободные.Да,оскудел такой человек душой или я оскудела и не хочу больше слушать это.
Нет, тут другое. Это вопрос защиты границ.
Оскудеть душой можно тогда, когда она была. А если человек ведет себя таким образом намеренно, вряд ли он и раньше демонстрировал широту души, просто вы, возможно, его идеализировали. А сейчас розовые очки спали, вот и кажется, что оскудел.
Я ,единственная из десятка внучек,которая писала бабушке письма.И она обожала их получать,потом носила в дом своих других детей и читала-рассказывала наши новости.И я всегда искала интересности,чтобы поделиться с бабушкой.Обыкновенную историю падения моего папы на праздничный стол(он решил поменять перегоревшую лампочку да забыл,что стол у нас раскладной.И на нем ,как раз ,было угощение-мамин ДР и День Октябрькой Революции.Ну и стол,естественно,схлопнулся.С папой и холодцами-оливье.
Знаешь я бы не сказала, что это плохой признак, я задумалась о том, а кто здесь ( там где я живу) говорит о высоком, об искусстве, о музыке или театре или балете, сколько я раз пыталась рассказать о русской культуре о русской классике да и вообще не только о русской, общество сразу переводила тему о своих и чужих проблемах, женщины о своих болячки, мужское общество о политике, о путешествиях кто женился кто развёлся
Смысл такого общения в чем? Зачем я буду тратить время на человека, с которым "разойдусь как в море корабли"? Я даже с таксистом так общаться не буду, лучше помолчу.
Вот была у меня подруга:какой светлый человек,сколько всего интересного мы обговаривали,читала книгу:"Ой,не забыть бы В.рассказать"и т.п.А потом "был человек-и не стало человека"-бубубубу,мрази все вокруг,проблемы-проблемы-проблемы.Тот ...,а тот-еще похлеще ...И негатив-негатив-негатив...
Да,я понимаю,что не все "радуга,пони,единороги"(и сейчас-прямо как никогда),но ,когда человек прекращает видеть хоть проблески добра,хоть намеки-то дело дрянь.И ладно бы,если бы "варили в себе все это варево"-так нет-щедрой рукой наливают "в уши"и раз,и другой,и месяц,и год.Увы,"и год"-не преувеличение совсем.Об этом статья,а не о таксисте,с которым и помолчать не грех.
Главное осознать это и не ждать хороших пинков "сверху"...
Что имеет в виду автор? Что это за темы, которые волнуют, интересуют, допустим, меня лично, но лично меня не касаются? Это уже оксюморон какой-то получается.Тема меня не касается, она мне абсолютно неинтересна, но я должна именно об этом говорить с собеседником? А если мне интересно поговорить о себе и о том, что меня касается, это уже моя деградация?
Абсолютно не согласна с автором статьи. Отсутствие общих тем, интересных обоим собеседникам, это всего лишь вопрос выбора собеседника, но отнюдь не оскудения души. Человек может бесконечно говорить, например, о ЗОЖ. Для кого-то он будет выглядеть туповатым зожником, который зациклен на похудении и проч., а для кого-то - продвинутым гуру, которого будут слушать, раскрыв рот, и ахать, как человек умеет саморазвиваться. То же самое можно сказать и о примерах, приведенных в статье.
А по какой причине вы слушаете то, что вам неинтересно? И какими "таковыми"?
Я со стороны вижу в ситуации опять же нежелание общаться и проявлять эмпатию и нелюбовь. Когда любишь, человек тебе симпатичен,про кур и петрушку спокойно слушаешь)
С симпатичным человеком приятно поболтать и о цветах на его подоконнике, и обсудить внешнюю политику Александра Второго
Бывает, люди приятельствуют на почве общих интересов, потом интересы меняются, и общение сходит на нет. Это жизнь.
Да,Вы приводили в пример бабушку,которую любили и слушали "в сотый раз"истории соседей и пр.А если мы говорим не о бабушке(ну да,возраст,почтение и все такое).А если такой становится подруга-приятельница?И что-отказ в 20 раз выслушивать о том как покакал сын и режутся ли у него зубки и каким именно образом это-симптом,что у меня не все в порядке с душой?
И да,я выслушивала "бабкины"жалобы,которые были бесконечно и исключительно о ее не-здоровье,о том,что она "вот три дня не ...какала"и какая это беда.И лила,лила в уши-только болезни,только проблемы ну,или,для варианта:"Ой,я такая такая больная вся,а ты вот говоришь,что тоже болеешь.Но по тебе не видно и вообще-с таким диагнозом столько не живут,ты умереть должна уже была бы давно.Так что врачи ошиблись с тобой,а вот у меня..."
Да,наверное я тоже выгорела в какой-то момент или у меня "подгорело",когда меня спросили,мило улыбаясь(ой я вся такая дура-старуха,что из меня взять)-спросили:"А вот у моей сватьи тоже такая болезнь и ей кишки отрезали,а тебе почему ничего не отрезают?А тебе,"божий одуван"почему язык твой поганый не отрежут?Т.е если у меня такие мысли-то проблема у меня?Да ладно.
И да,мне неинтересны люди,у которых речи начинаются с"все вокруг виноваты",начиная от соседей с их курами("многократно курами",а не единоразово),правительством,депутатами и да,еще с каждодневным:"ой ,обожралась-завтра разгруз,разгружалась-к ночи -дожор,но я завтра снова разгружусь"(повторюсь-в моем личном и живом пространстве и озвучивании этого в мои уши.А Диетс-это другое.У меня,хотя бы,есть выбор:читать или нет.
Так автор статьи пишет то же самое, только наоборот.
Я вам не говорю, что у вас не в порядке. Я пытаюсь объяснить, что вам надо разойтись с этим собеседником, если вы стали неинтересны друг другу.
Вы приводите примеры, как вас обижают люди или "льют" что-то в уши. Учитесь давать отпор, а не мило улыбаться в ответ. Ваше повведение и реакция на собеседников давно описаны в книге Бронниковой, называются "плизерство" и "подавленный гнев"
Учитесь защищать свои границы. Давать отпор в ответ на хамство, не давать "лить" в уши то, что вам неинтерсно и т.п.
Была у меня одна знакомая бабушка(не родня, но очень дорогой мне человек, умерла уже), я, человек, не очень склонный к терпимости и терпению, терпеливо выслушивала ее рассказы о смешной войне с соседкой, кивала, давала какие-то советы, поддакивала, какая дрянь соседка и т.д. И все это 100500 раз. Плюс разговоры о политике,гадах-чиновниках, маленьких пенсиях. Мне было НЕИНТЕРЕСНО, и темы были одни и те же. Но я слушала и не психовала, потому что любила этого человека. И я не считала, что она деградировала душой, потому что идет по 100500 кругу вновь и вновь.
В статье,имхо,говорится о любителях "с пустого в порожнее"переливать.Да,потрындеть (иногда)хочется всем.Но если с определенным человеком начался трындеж-трындеж-трындеж(крадущий время и энергию)и ничего более-то...
Оскудеть душой можно тогда, когда она была. А если человек ведет себя таким образом намеренно, вряд ли он и раньше демонстрировал широту души, просто вы, возможно, его идеализировали. А сейчас розовые очки спали, вот и кажется, что оскудел.