Привет!
Кто обжегся, как я,"Наполеоновым обозом"-у меня для вас долгожданная новость:наконец-то издатели"разродились"и выпускают последний том, который свяжет все воедино.
И случится это 19 ноября. На Литрес уже есть ознакомительный фрагмент в свободном доступе.
Этот трехтомник оказался, для меня,"бесячим"
:после "Бабьего ветра"я думала, что больше "никогда и ни за что
"-настолько книга мне не понравилась.
Но как же пишет Рубина...
Какие типажи у нее "выписываются", какие судьбы... Я, честно, беднее была бы без ее "Белой голубки Кордовы", без"Русской канарейки","Синдрома Петрушки", без бесчисленныx коротких рассказов...
И, когда встретила"в сети"(увы, физические книжные мне недоступны)ее новую работу"Наполеонов обоз"-я решила дать и ей, и себе второй шанс.
Как же я тянула первый том...
Как бурлаки баржу на Волге.
Кошмар... Нагромождение второстепенных героев, какие-то разрозненные истории... Читала, таща себя за уши(ну ведь не может такого быть, чтобы написать 3-томник в такой мутной манере???
Теперь знаю(не по отношению к Рубиной), что можно и больше.
Вот только намедни закончила "Неаполитанский квартет"Элены Ферранте и, до сих пор, не могу понять:что это было?
Еще ни разу у меня не случалось того, чтобы я не симпатизировала хотя бы одному, хотя бы второстепенному герою
. Ну, или,"захотела бы понять". Четыре немаленьких книги, а то же недоумение, странное чувство, что "не живешь в книге", а смотришь затертое глухо-немое кино. Стараешься вникнуть, но...
Так мамы о нас в юности говорили:"Книжка в сумке...кхм...на думке"
(думка-мысль). Нет, у меня "того самого"
в мыслях небыло.
Но не оставляло чувство:"Что я делаю, читая это? Зачем?
"Но дочитала:а вдруг? Вдруг мне раскроется смысл бытия? Ведь это -международный бестселлер!
Наверное, я просто невовремя читала этот 4-томник, или не в том настроении.
"Вернемся к нашим баранам":к Рубиной.
Первый том я мучила целый месяц. Еле прикончила. Но "ежики и кактус
"-взялась за второй. И... ПРОПАЛА. Прочла его как на духу, как будт гнались за мной. Хотела"скорее, ну скорее же, что там дальше?"и"хоть бы не заканчивалось еще, пусть бы еще странц побольше непрочитанных было".
Восторг!
И, конечно же, побежала-побежала за 3 томом. И... Ненавижу!
Возненавидела эту издательскую фишку:они, оказывается, издавали тома по отдельности! Но, поскольку я "попала в середине процесса"-то 2 книги мне были доступны к покупке. И я совершенно не обратила внимания, что 3 не то, что нет, а еще и неизвестно когда будет...
При этом, если книги Ферранте, например, хоть и сведены в серию, но их, совершенно свободно, можно прочесть по отдельности. А у Рубиной -все наоборот. Нет смысла читать по отдельности. Потому, что в каждом томе сюжет просто обрывается. Не обрывается, как у многих "на многоточии", где можно самому додумать, пофантазировать, стать соавтором. Нет, они обрываются так, как обрываются разговор:вот только сказал пару фраз-и разрыв. И те фразы вообще не знаешь к чему приплести. Уж лучше бы и не слышать вовсе.
Так и с этим разорванным трехтомником:никогда больше я не попаду в подобную ловушку. Лучше подождать год-два,"все или ничего".
Но я"почти дождалась"-прочла уже часть ознакомительного фрагмента-восторг полный! Остается подождать каких-то 5 дней(после почти 9 месяцев"и мы, наконец-то "разродимся"
читательским удовольствием.
И"Русскую канарейку", и "Белую голубку Кордовы" я еще не раз листала, перечитывая и переживая определенные события в жизни героев, мне хотелось вернуться и, пускай и не ощутив новизны, но насладиться еще раз, порадоваться или заплакать над судьбой героев. С "Синдромом Петрушки"этого небыло, возможно, пока небыло. Но читала книгу с удовольствием.
Короче:еще 5 дней и "не спрашивайте обо мне", меня не будет, я буду"в библиотеке".
А вы читали "Наполеонов обоз"? Ждете, как и я или?
Спасибо, Катя, за новость!
По твоему же совету не трогала первую и вторую части пока не вышла третья. Осталось ещё немного потерпеть и можно начинать читать.
Зато как я люблю Улицкую! Вот прямо почти 100-процентно мой автор." Даниэля Штайна" только не смогла, а так.... И очень понравилась книга Гузель Яхиной "Дети мои". У нее и "Зулейха открывает глаза" шикарная, но "Дети" больше на душу легли, хотя к героям ох противоречивые чувства.
Меня пока Иван Шмелев ждет
Ооох .. Какие все таки мы разные
Все зависит от нашего настроения..
А вот знакомые и коллеги - вообще не любят и не понимают этого автора!!!
"Канарейку"-обожаю просто,а"Бабий ветер"-обплевалась вся.
Цены и на электронные книги не совсем маленькие,но,например,с местными тоже несравнимы.
Я не читаю, терпеливо жду 3й. Но хоть буду готова, что вот такая первая часть.
Тоже таак не понравился "Бабий ветер", я ещё бумажную купила, не ожидала такой подставы.
Избавилась от неё, неприятно, чтобы даже дома находилась.
"Неаполитанский квартет" вызвал чувство обманутости, может, перевод неудачный?
А "Жена башмачника" как вам?
езжалостно. "Жену башмачника "не читала,вот сейчас сразу закинула в ожидалки(посмотрела отзывы).Я часто формирую себе корзину на Литресе,у них ,когда покупаешь 3 книги за раз -4 идет в подарок.Поэтому я и собираю 3+1.
Нет;там дело все в сюжете и главных героинях.Знаете,что это мне напомнило-вот как кто-то сбоку скимит и скимит,жалуется-ноет,от встречи до всетречи,все время в миноре. И,поначалу,ты еще надеешься,что "это момент такой у человека","просто сегодня у него такое настроение","это совпадение,он не такой всегда",но,через полгода-год понимаешь:это просто человек такой,как та собака,что сидит жопой на гвозде.
Вот,вот,наконец-то я поняла как мне охарактеризовать одну из героинь,собственно ту,от имени которой велось повествование:"собака ,сидящая жопой на гвозде". И,даже если,временно,"гвоздь терялся"-она делала все ,от нее зависящее,чтобы его снова найти и тихонько поскуливать.
Вот мутные книги и все."Мутные"по тому следу,который оставили во мне.
Но,вдруг?На том же сайте Литрес есть большие ознакомитеьные фрагменты,реально большие.Вполне можно себе представить и прикинуть:мое-не мое?