Обо всем понемногу: впечатления, фото...

Свобода или колбаса? Что выбираете? Колбаса в контексте этого вопроса - символ сытой жизни, а не сам продукт, как таковой.

Гуляла в Ельцин центре. Огромная такая махина, слегка пустая, на мой взгляд. Люди по сравнению с архитектурными массами - как муравьи. Местами красиво. Но как-то холодно.

Навевает мысли о мавзолее.
Но зато там есть довольно активная культурная движуха. Лекции, концерты, кинопоказы, встречи, выставки, кружки. Хорошие рестораны.
Часть мероприятий бесплатно, есть за небольшие деньги (200-500 р), есть концерты за обычную для таких мероприятий цену.

Посетила открытое пленарное заседание конференции «1990-е: взгляд из XXI века». Не как участник, просто пришла послушать, интересно же - о реформах 90-х от непосредственных участников.
Список спикеров. Все - большие люди.


В Зале Свободы. А не просто абы где.


Самый интересный доклад был у Андрея Нечаева, первого министра экономики России.

Рассказал, в каком состоянии была страна в начале 90-х. Дефицит бюджета был 33%. В странах, которые, так сказать, следят за своей гигиеной, дефицит в 3% - уже повод беспокоиться и что-то предпринимать. А тут реформаторам пришлось действовать в условиях гораздо большего дефицита.
На сентябрь 1991 года запас зерна в стране был 250 г хлеба в сутки на человека.
Также был товарный дефицит, это общеизвестный факт.
Весь гос аппарат был развален.
Не было консенсуса элиты. То есть внутри себя элита не могла ни о чем договориться.
Банально не хватало наличных денег. Ельцина в его поездках по стране снабжали ящиками наличных, чтобы по приезде в какой-то пункт можно было раздать наличными зарплату, и тем самым снизить напряженность.
Противостояние свободы и колбасы - тоже оттуда, из 90-х.

Аркадий Мурашев, депутат Думы ФС РФ первого созыва, рассказал о десяти ошибках Ельцина. Самая впечатляющая для меня - Ельцин отказывался произвести реформы силовых структор, что со временем дало свои негативные результаты.

Остальные доклады были более формальными, на мой взгляд. Некоторые онлайн.
Георгий Сатаров, первый помощник президента России в 90-х.

Говорили и о настоящем нашей страны. Прозвучали такие прогнозы.
Нечаев озвучил, что "если так пойдет и дальше", то "это прямой путь к застою". А также нас, вероятно, опять ждет товарный дефицит.
А еще был разговор о возможной дезинтеграции страны. По точкам разлома, которые находятся в этнических территориях. Я бы от себя добавила, что и в идеологическом плане есть точки разлома, но меня никто не спрашивал.

Вообще, каких-то потрясающих открытий в плане информации конференция мне не дала. Хотя я думаю про себя, что политикой и экономикой не интересуюсь.

Еще видела выставку картин. Хочу разобраться для себя в современном российском искусстве. Вы понимаете современное российское искусство?
Евгений Дорохов, омский художник.


Как по мне, то ничего я на этом полотне не вижу. Не впечатлил вообще никак. Мне нравится абстрактное искусство, некоторые вещи прямо сильно нравятся, и я ничего не имею против "Черного квадрата". Но здесь - посмотрела, и ничего не зацепило.
Однако, обратите внимание на цену...
Одна только картина у этого художника понравилась, относительно, из тех, что я видела. Небесное и земное.

А вот то, что безусловно понравилось и зацепило. Александр Саидов, краснодарский художник.
Художник в своих картинах творит свой мир, никому не подражая, не ввязываясь в споры, ничего никому не доказывая, и этот мир приятно воспринимать, он притягивает, завораживает.


Ну, и цена, прямо скажем, приятная.

Мир иногда бывает тесен... Неожиданно для себя в каталоге, который пролистнула на выставке, увидела своего одноклассника, Сашу Почежерцева. Вместе учились в школе искусств. Потом он учился где-то там на графическом факультете художественного вуза, а я пошла на историка искусства. А из сети сейчас узнала, что Саши не стало в этом году...


Еще в числе тех мероприятий, которые как-то оставили впечатление, был просмотр фильма "Солнце" Александра Сокурова. Смотрела в том же Ельцин центре. Плюс еще была онлайн встреча с режиссером. Вообще, мне нравятся живые встречи с режиссерами. Режиссер может рассказать о том, что не вошло "в кадр", и это добавляет живой картинки в мое понимание процесса создания фильма. Мне интересно.
Не скажу, что мне нравятся фильмы Сокурова, хотя, конечно, мастерство очень солидное. "Солнце" показывали в честь выпуска новой, отреставрированной самим Сокуровым, версии. Снят мастерски. Но лично мне было скучно смотреть. Кроме того, я не согласна с трактовкой показанных событий. Фильм, если кто не смотрел (предыдущие версии), об исторических событиях, Япония накануне капитуляции во Второй мировой войне. Император Хирохито принимает решение о капитуляции. Чтобы это сделать, император вынужден был отказаться от своего божественного титула.
Сокуров показал императора - как человека. Как просто человека, которому ничто человеческое не чуждо. И это, конечно, интересно, и, несомненно, император тоже человек. Но решение он принял, как лидер. Как лидер своей страны и нации. Сокуров этого не показал. Можно сказать, обесценил своего героя, как лидера.

На встрече Сокуров еще, конечно, коснулся немного того, "что болит", а именно прокатный запрет его последнего фильма "Сказка". Я очень сочувствую, и сопереживаю судьбе этого режиссера, но вот он в фильме обесценил императора Хирохито, а потом обесценили его самого... Ну, и чего он обижается?.. Как ты, так и к тебе.
Уместно тут еще вспомнить о том, что "свобода размахивать кулаками заканчивается у носа моего соседа".

Я лично выбираю свободу. "Колбасу" я сама себе обеспечу.
По итогам своих недавних впечатлений вдруг осознала, что ведь свобода не нужна абстрактно. Для каждого человека она нужна для чего-то конкретного. И, осознав, для чего тебе нужна свобода, можно сделать первый шаг к тому, чтобы ее получить.
А вам для чего нужна свобода?
И нужна ли вообще?