Ни для кого не секрет, что с каждым днем все большее и большее число людей пытается прибегнуть к альтернативным, нетрадиционным способам решения своих проблем со здоровьем. Какими только методиками не пользуются — от «валяния в муравейнике» до «двух пальцев в розетку». Естественно, у каждого метода оздоровления находятся свои стойкие приверженцы, которые, объединяясь в, так сказать, «кружки по интересам», начинают нести знамя очередного «сыроядения» в массы. Я совсем не против всех этих «увлечений» — нет! Я, как всегда, против бараньей уверенности апологетов той или иной «теории» в том, что именно их метод — самый правильный и лучший. Я еще ни разу в жизни не услышал честного и достойного ответа на очень простые вопросы, главным из которых является: как человеку выбрать одну методику из ста?
Все ли они равнозначны? Какую методику выбрать, чтобы потом не было мучительно больно и… далее по классике? С одной стороны логика подсказывает, что доверять можно только тем методикам, которые прошли длительные исследования, опробованы на людях. Но, с другой стороны, каким бы продолжительным поставленный кем бы то ни было эксперимент ни был, он всегда будет ограниченным как по времени (в сравнении с человеческой жизнью), так и по масштабам (в сравнении с численностью людей, принимавших в нем участие). Поэтому поставить под сомнение любую из оздоровительных методик можно абсолютно всегда.
А с другой стороны есть известные на весь мир «оазисы долгожительства», где долгожители длительное время остаются здоровыми, не прибегая ни к уринотерапии, ни к обливанию холодной водой, ни к бегу, ни к голоданию, ни к водопитию, ни к сыроядению. После этого как-то особенно трудно поверить в то, что все эти десятки (и даже сотни) оздоровительных методик могут способствовать здоровью и долголетию.
Я предлагаю любознательному читателю кратко ознакомиться с наиболее распространенными у нас в стране именами оздоровителей и методиками оздоровления. Начнем с наименее наукоемких и наиболее словоблудных, т. е. таких, которые основаны на голимом эмпиризме при почти полном отсутствии связной теории, в результате чего на читателя вместо внятных обоснований выплескивается ушат эмоций. Голимый эмпиризм в данном случае следует понимать, как «Мне случайно помогло — теперь всем рекомендую!». Нет, я не против эмпиризма — зачастую это действительно единственный способ познания. Но вот, какие мудрые слова сказал об эмпиризме Эммануэль Ревич:
«Сегодня некоторые ученые начинают, к большому своему удивлению, осознавать, что накопление эмпирических данных не создает идей, и что прогресс науки без теории невозможен.
Идеи и эксперименты представляют собой неразрывные части всех научных исследований, а прогресс возможен только при достижении между ними равновесия. Необходимо понять, что экспериментальная работа призвана направлять наше мышление, помогать построению новых концепций и доказывать их точность в соответствии с реальностью. Теоретические концепции не должны представлять собой всего лишь «предположения» — они должны приниматься лишь в результате их подтверждения через эксперимент. Эксперимент — это необходимое звено между умственной концепцией и реальностью. Любую нерешенную фундаментальную биологическую проблему следует рассматривать, добиваясь необходимого равновесия между теоретическими предпосылками и экспериментом.
Чрезмерное поклонение эксперименту в биологической науке, частое применение его даже взамен идей, привело к массовым попыткам решать проблемы лечения путем бездумного скрининга химических агентов — в этом смысле эмпиризм действительно достиг апогея. Однако после тестирования десятков тысяч препаратов многие исследователи начинают, наконец, осознавать никчемность полученных результатов — многообещающие агенты проявляют свою эффективность лишь в условиях экспериментов на животных, а на человека они не действуют...»
Однако вернемся к нашим «баранам». Вначале, как уже говорилось, привожу наиболее «стихийные» и «ахинейные» методики. Специально подчеркну: это не значит, что они плохие или не работают — где-то кому-то когда-то каждая из них при каком-то заболевании помогла.
Сыроядение и натуропатия
Атеров (Аршавир Тер-Аванесян)
Курдюмов Николай
Уокер Норманн
Чупрун Александр
Шаталова Галина Сергеевна
Шелтон Герберт
Чистки и натуропатия
Щадилов Евгений Владимирович
Голодание и натуропатия
Брэгг Пол
Николаев Юрий Сергеевич (по прозвищу «русский Брэгг»)... ссылку пока не нашел
Уринотерапия
Армстронг Джон
Водопитие
Батмангхелидж Ферейдон
Витаминизация/минерализация
Уоллок Джоэл
Закаливание
Иванов Порфирий Корнеевич
Бег, культуризм, спорт вообще и прочие тяжелые физические нагрузки
Амосов Николай Михайлович
Фалеев Алексей Валентинович
Комплексные методики
Андреев Юрий Андреевич
Болотов Борис Васильевич
Волков Владимир Владимирович
Гоулер Ян
Малахов Геннадий Петрович
Озава Джордж
Порошин А. В.
Паразитология
Бальзам «Возрождение»
Куренков Сергей Петрович (автор книги «Человек — разумный? Терапия отчаяния», пишущий под псевдонимом Доктор Здоровенькин)
Мельникова Валентина
Мясоедов
Свищева Тамара Яковлевна
Семенова Надежда
Теперь перейдем к сравнительно наукоемким методикам, т. е. таким, где эмоций мало, а научных обоснований много. Неважно, что эти обоснования зачастую весьма далеки от истинного положения дел (порой и вовсе комичны) — главное, что люди, кроме всего прочего, хотя бы пытались думать головой.
Дыхательные методики
Бутейко Константин Павлович
Вилунас Юрий Георгиевич
Стрельникова Александра Николаевна
Фролов Владимир Федорович
Мануальная терапия
Попов Юрий
Терёшин А. В.
Нейро-психологические методы
Курпатов Андрей Владимирович
Никитин Сергей Васильевич
Резонансные методы
Кларк Хильда (иногда в изложении Асхиты Колпаковой)
Ллойд Ричард
Ну и, наконец, самое интересное — почти панацеи если не от большинства, то, во всяком случае, от очень большого числа болезней, совершенно не связанных между собой с точки зрения медицины.
Пероральный прием:
Гипохлорита натрия с лимонной кислотой в растворе (смесь Джима Амбла)
Иода аптечного (иодида калия)
Конопляной вытяжки Рика Симпсона (видео 700Мб)
Лимонной кислоты с сульфатами калия, магния, цинка и марганца в растворе (методика Друзьяка Николая Григорьевича)
Магния хлорида
Налтрексона
Электрофоретические методы
Рагель Вольдемар Доминикович
Трум Валентин Васильевич
Электроакустические методы
Витафон. Особо рекомендуется ознакомиться с отчетом сербских докторов и сайтом Всегда Здоров вообще.
ЭХА-методы (методы Электро-Химической Активации воды)
Вода живая и мертвая (католит и анолит). Особенно рекомендую ознакоимиться с перечнем заболеваний, излечиваемых ЭХА-водой.
Ашбах Дина Семеновна
Хачатрян Ашот Папикович
Ну, и риторический вопрос на закуску: к кому пойдем лечиться-то в итоге? Наверное в поликлинику...
В качестве бонуса тем, кто интересуется темой настолько, что дочитывает мои статьи до конца, предоставляю к скачиванию книгу Келли Эйдема «Врач, который излечивает рак», рассказывающую о жизни, судьбе и достижениях одного из величайших докторов в мире, Эммануэле Ревиче. Книга была переведена на русский язык и нелегально издана в нашей стране в 1998 году.
К кому пойдем лечиться? Ни для кого не секрет, что с каждым днем все большее и большее число людей пытается прибегнуть к альтернативным, нетрадиционным способам решения своих проблем со здоровьем. Какими только методиками не пользуются — от «валяния в муравейнике» до «двух пальцев в розетку»...
Читать полностью
Автор Рауль Санчес, поэтому я так и представляю материал.