Читаю "Воспоминания" Бунина и не могу удержаться от возмущения. Просто взрыв эмоций! Привожу цитату из его текста, чтобы понятно стало:
"А сколько было еще ненормальных! Цветаева с ея не прекращавшимся всю жизнь ливнем диких слов и звуков в стихах, кончившая свою жизнь петлей после возвращенія в советскую Россию; буйнейшій пьяница Бальмонт, незадолго до смерти впавшій в свирепое эротическое помешательство; морфинист и садистическій эротоман Брюсов; запойный трагик Андреев… Про обезьяньи неистовства Белаго и говорить нечего, про несчастнаго Блока – тоже: дед, по отцу умер в психіатрической больнице, отец «со странностями на грани душевной болезни», мать «неоднократно лечилась в больнице для душевнобольных»; у самого Блока была с молодости жестокая цинга, жалобами на которую полны его дневники, так же как и на страданія от вина и женщин, затем «тяжелая психостенія, а незадолго до смерти помраченіе разсудка и воспаленіе сердечных клапанов…» Умственная и душевная неуравновешенность, переменчивость – редкая: «гімназія отталкивала его, по его собственным словам, страшным плебейством, противным его мыслям, манерам и чувствам»; тут он готовится в актеры, в первые университетскіе годы подражает Жуковскому и Фету, пишет о любви «среди розовых утр; алых зорь, золотистых долин, цветастых лугов»; затем он подражатель В. Соловьева, друг и соратник Белаго, возглавлявшаго мистическій кружок аргонавтов»; в 1903 году «идет в толпе с красным знаменем, однако вскоре совершенно охладевает к революціи…» В первую великую войну он устраивается на фронте чем то вроде земгусара, пріезжая в Петербург, говорит Гиппіус то о том, как на войне «весело», то совсем другое – как там скучно, гадко, иногда уверяет ее, что «всех жидов надо повесить»…"
И вот так обо всех наших авторах. Прошелся по Чехову, Л. Толстому, Есенину
И все с саркацмом, злой иронией
Я считаю, что талантливый человек не может быть таким злым и желчным.
Читаю "Воспоминания" Бунина и не могу удержаться от возмущения. Просто взрыв эмоций! Привожу цитату из его текста, чтобы понятно стало: "А сколько было еще ненормальных...
Читать полностью
еще как может но мне кажется, вы плоско смотрите - в каждом человеке сочетается великая гамма чувств, множество граней. Вы и сами за день наверняка тысячи раз меняетесь.
Я не умоляю достоинств таланта Бунина, я просто возмущена его отношением к другим.
Ведь не важно, кто были предки у Блока, главное, что он сделал, состоялся как поэт. Не важны отклонения Брюсова, важен его вклад.
Как можно о стихах Цветаевой написать "ливень диких слов и звуков".
А Горького он вообще в асфальт раскатал. И ведь он не критикует его не за слабые произведения, а пишет о его "обезьяних ужимках", "лопатообразном рте" и т.д. Есенина за то, что впервые появившись в Москве ходил в косоворотке и валенках, Маяковского - за его дикий нрав.
Нельзя так относится к людям
а почему вы решаете, как можно а как нельзя?? как хочет, так и пишет - искренне зато. Вот вам что-то не понравится в человеке - вы ж промолчите! ни за что не скажете, но вряд ли это оставит вас чистой
А мне так понравился Ваш пост!!! Люди ведь читают и думают, вопреки современным исследованиям, а отношения, на мой взгляд, всегда были такими, зависть в человеке всегда была, Цветаева, Блок, Есенин,а особенно Достоевский близки сердцу, Мояковского понять не могу, но это мое восприятие,,,
Вы Маяковского не понимаете, просто потуму, что не пришелся по душе, а не потому, что у него были, скажем. странные отношения с Лилей бриг и ее мужем. Правда же?
И по достоевскому я с Вами согласна, он мой любимый из классиков
Я тоже не являюсь поклоницей творчества Маяковского и Горького. Но именно творчества, а не их характера и манеры поведения. Вот что я хочу сказать.
В свое время я увлекалась биографиями выдающихся людей. прочла очень много. Но на мое отношение к их твочеству никогда не влияли их человеческие заморочки
Я считаю, что талантливый человек не может быть таким злым и желчным
Еще одно подтверждение того, что великие - тоже люди. "Не создай себе кумира". Печально, конечно, хочется верить, что человек, прекрасный в своем ремесле, прекрасен и в жизни. Понимаю вас
Спасибо всем за ваши комментарии.
Я писала под впечатлением прочитанного, может быть не удалось совсем правильно выразить свои мысли.
Я хотела сказать, что существуют же какие-то нормы поведения, морали, этикт. Такие же нормы есть и печатном слове. Бунин вполне заслуженно получил Нобелевскую премию и мог не оскарбляя и не унижая выразить свое отношение к людям, которые его окружали, с которыми он долгое время общался.
Ведь не важно, кто были предки у Блока, главное, что он сделал, состоялся как поэт. Не важны отклонения Брюсова, важен его вклад.
Как можно о стихах Цветаевой написать "ливень диких слов и звуков".
А Горького он вообще в асфальт раскатал. И ведь он не критикует его не за слабые произведения, а пишет о его "обезьяних ужимках", "лопатообразном рте" и т.д. Есенина за то, что впервые появившись в Москве ходил в косоворотке и валенках, Маяковского - за его дикий нрав.
Нельзя так относится к людям
И по достоевскому я с Вами согласна, он мой любимый из классиков
В свое время я увлекалась биографиями выдающихся людей. прочла очень много. Но на мое отношение к их твочеству никогда не влияли их человеческие заморочки
Я писала под впечатлением прочитанного, может быть не удалось совсем правильно выразить свои мысли.
Я хотела сказать, что существуют же какие-то нормы поведения, морали, этикт. Такие же нормы есть и печатном слове. Бунин вполне заслуженно получил Нобелевскую премию и мог не оскарбляя и не унижая выразить свое отношение к людям, которые его окружали, с которыми он долгое время общался.