Женский оргазм : разные мнения

Ученые проверили гипотезу о том, что способностью наслаждаться сексом слабый пол целиком и полностью обязан сильному

Сексуальные парадоксы

Одно время ученые полагали, что природа наградила мужчин и женщин способностью испытывать оргазм с одной и той же нехитрой целью: для стимулирования размножения.

В самом деле, процесс, предшествующий оплодотворению, настолько приятен, что его хочется повторять и повторять. По мере сил, конечно.

Тогда почему природа не поделила удовольствие от секса поровну между полами? Почему мужчины, как правило, получают его сполна и почти всегда, а многие женщины обделены оргазмами? В эволюционном смысле это, простите за каламбур, какая-то бессмыслица.

Если бы высшее сексуальное наслаждение что-то значило для природы, то способность его получать неуклонно бы развивалась в процессе эволюции. И привела бы, в итоге, к всеобщему женскому счастью. Но его же нет. Чуть ли не пятая часть представительниц прекрасного пола лишена радости "умирать от удовольствия".

Предполагали, что женские оргазмы привязывают к партнеру, укрепляют моногамные узы, а следовательно, способствуют созданию более комфортных условий для потомства. Но и это не так. Иной раз случается как раз наоборот: стремление к оргазмам - более разнообразным - приводит к распаду семей.

И совсем уж странное: большинство женщин могут добраться до финальной сцены, стимулируя лишь клитор. Для этого им не нужны мужчины с их половыми органами. Какое же эволюционное оправдание оргазму, если он не обязательно связано с сексом? Не говоря уж об оплодотворении.

Пустое развлечение

Очевидные парадоксы привели к тому, что несколько лет назад - в 2005 году - весьма популярной стала теория о бессмысленности оргазма. Ее разработала Элизабет Ллойд (Elisabeth Lloyd), профессор биологии университета Индианы (США). Сначала она провела исследование под названием «Женский оргазм: загадка эволюции». А потом выпустила целую книгу The Case of the Female Orgasm, в которой обобщив результаты, определила: ученые вот уже 80 лет безуспешно пытаются разобраться в тайнах женского оргазма. Но всех - так и не познали. И не поняли главного: зачем он нужен женщинам.

- Оргазм существует всего лишь для развлечения, - пришла к выводу Элизабет, - мы спокойно можем обойтись и без него.

- Сотни миллионов женщин вообще не знают, что такое оргазм, - продолжает ученая, - но выходят замуж, живут половой жизнью, беременеют и рожают детей. Оргазм никак не связан и с внешней привлекательностью. Его может не быть у, казалось бы, обворожительной фотомодели. И в изобилии иметься у какой-нибудь скромной дурнушки.

А это, дамы, вам Подарок!

У Элизабет Ллойд есть объяснение феномену. По ее мнению, женский оргазм - это побочный продукт мужского. Как женские половые органы.

Как объясняет профессор, природа создает гениталии в первые 8 - 9 недель внутриутробного развития. И, «вылепливая» пенис с нервными окончаниями, по полной программе наделяет мужское «хозяйство» всем необходимым для эрекции, оргазма и спровоцированного им семяизвержения. Без этих элементов человечеству никак нельзя. Они незаменимы в естественном механизме оплодотворения женщин и продолжения рода. Они - инициирующие.

А женские половые органы, как продукты второстепенные, формируются по усеченной программе - из мужских «заготовок». «Недоделанный» пенис превращается, к примеру, в клитор. При этом нервные волокна могут остаться недоразвитыми.

- Далее как повезет, - говорит Элизабет. - Одним женщинам и такой малости достаточно для развлечений. Другим же чего-то не хватает. Но стоит ли из-за этого переживать? В жизни полно других радостей.

В качестве примера того, что мужчин и женщин "кроят" по схожим схемам, профессор еще приводит и мужские соски - абсолютно бесполезные в репродуктивном смысле. Но природе, видимо, проще было оставить их сильному полу, чем изобретать, как от них избавиться. Аналогичные резоны сопровождали и проектирование женских половых органов. Не все так однозначно

Лишь недавно гипотеза мадам Ллойд, казавшаяся такой очевидной, была подвергнута серьезной проверке. За это взялись Брендан Зайч (Brendan Zietsch) из Квинслендского университета в Австралии (University of Queensland, Australia) и его финский коллега Пекка Санттила (Pekka Santtila) из академии Або Университета Турку (Abo Akademi University in Turku, Finland). Они обследовали и опросили несколько тысяч близнецов - 2 287 пар однополых и 1 803 пары разнополых. Идея была такова: если женский оргазм является побочным продуктов мужского - своего рода производным от него, как и женские половые органы, то это должно отразиться на разнополых близнецах, которые, как известно, изготовлены из сходного генетического материала. И они - разнополые - в равной степени должны демонстрировать стремление к оргазмам и способность его достигнуть.

Иными словами, если брат-близнец охоч до чувственных наслаждений с женщинами, то и его сестра-близнец обязана вожделеть мужчин и не испытывать трудностей с оргазмами.

Однако ничего такого ученые не наблюдали. Разве что сексуальное поведение однополых близнецов было схожим. А у разнополых - сплошная разница.

Получается, что теория профессора Ллойд не нашла подтверждения. Равно как и идея о том, что оргазм лишен смысла. Может быть, хоть какой-нибудь в нем есть?

- Наше исследование показывает, что оргазмической функцией мужчин и женщин управляют разные гены, - говорит Зайч. - Значит, эволюция мужского и женского оргазма, скорее всего, проходила по разным генетическим маршрутам.

Может оказаться, что женский оргазм - это атавизм, рудиментарная функция, почему-то важная на заре эволюции, но утратившая свое истинное назначение в современной жизни. Вместе со смыслом. Следующей ученые хотели бы проверить именно эту гипотезу. Но пока не знают как.

( Интернет )