Комментаторы и комментарии: жесткая "правда" или хвалебные дифирамбы?

Навеяло постом https://www.diets.ru/post/286485/... Ну и у Алисы тоже были эти темы где-то.

У нас на сайте в основном хорошая дружественная атмосфера. По бОльшей части участники диетса всегда получают поддержку и понимание - пусть не от всех, но от значимых для них людей. При этом конечно есть разные дискуссии - интересные и не очень, с формальным участием (из серии "лишь бы отметиться") и с искренними намерениями поддержать, прояснить непонятное, поделиться своим опытом. Частенько те, кто еще не пришел к своему идеалу, но уже обрел некую результативную систему или подход, пытаются научить тех, кто типа недалек от идеального ИМТ, но делает это, на взгляд комментатора, неправильно. А авторов дневниковых постов это раздражает. Типа - что ты меня учишь, на себя посмотри. И вот есть мнение, что тот, кто учит - сам должен быть исключительно идеален:

anderson пишет:

тренер, по моему мнению, должен быть идеальным

И вот что я по этому поводу думаю:
Идеал - это конечно хорошо, это маяк такой, к которому полезно стремиться. И он как правило никогда не бывает достигнут, ибо нет предела совершенству. И для хорошего обучения других не всегда бывает необходимо самому все делать суперидеально. По такой логике доктора должны обладать самым крепким здоровьем (на деле - очень, просто очень часто - наоборот, даже хорошие доктора сами весьма нездоровые физически люди, и на каждый чих капают всякие лекарства и глотают тонны таблеток).

Пример из моей жизни - не про докторов, про тренеров. Поехала как-то я на горнолыжный курорт, в Приэльбрусье. Нам достался тренер из местных абреков. Боже, как он катался!!! Просто бог на лыжах. Афигеть просто. Не наглядишься. Наверное, на лыжи он встал раньше, чем ходить начал, на них и вырос. Но после его уроков к концу смены у меня был просто панический страх перед каждым поворотом, и я больше падала, чем стояла на лыжах... Многие из нашей группы имели такие же успехи, как и я...

На следующий год решила повторить эксперимент - уж очень там природа классная, и вообще горы меня впечатлили по самое не могу... Поехала. Тренер достался уже другой, приезжий, всего 3-4 года на лыжах. Сам катался просто, без особого явленного мастерства, не идеально я бы сказала. Но после пары его уроков я - и большинство из нашей группы - спускались уже вполне неплохо. Стало легко получаться, ушел страх, появился азарт. А к концу смены уже порхали с бугра на бугор, легко и непринужденно. Не без огрехов, зато и без лишнего страха.

Уметь учить и показывать идеал - это разные профессии
Так и надо комментарии читать: человек, который их пишет, уж точно не хочет ничего плохого автору поста. Как правило, пишется в комментарии то, что комментатор и сам бы хотел получить в ответ. Ну типа там кому нужен пинок, кому поддержка, кому независимое мнение... И очень, очень часто комментарий говорит о комментаторе больше, чем его посты. Просто надо читать с учетом того, что тебя обидеть никто не хотел, и желают только добра. А если критерии "добра" не совпадают - ну что же, каждый вправе отстаивать свои идеалы. При этом и баталии могут иметь место - ведь самые острые споры бывают как раз вокруг ценностей и идеалов...

И стоит принимать во внимание, что бывают ценности истинные, а бывают и ложные... И если среди ценностей есть стремление (как правило неосознанное) к разрушению здоровья, то стоит задуматься и поискать истоки этого стремления. Иначе в какой-то момент бывает пройдена точка возврата, и это очень, очень печально...

Ну и еще - вот ну точно не стоит обижаться, что появляются в постах комментарии, которые не нравятся авторам поста. Типа "я не просила". Если тема вызвала резонанс в душе комментатора, то ему рот затыкать не стоит. Тут надо смотреть на смыслы, и извлекать суть из любых сообщений - как критических, так и хвалебных. Может, тебя незаслуженно (с твоей точки зрения) похвалили потому, что и автору похвалы поддержка нужна? Или он заметил то, что тебе не заметно, что для него ценно? Ну или ежели тебя критикнули - незаслуженно на твой взгляд - то что из этого можно для себя ценного извлечь?

Есть еще тема "диетического неофитства", и это штука тоже интересная и показательная. Ну то есть когда человек только что в какую-то систему поверил, начал придерживаться - и пошли результаты - то он готов под эти знамена весь мир поставить Дело обычное. Спокойнее к этому надо относиться. Ну учат и учат... Было б в радость. Лишь бы результат был, да чтобы в целом здоровью не вредило Никто ж не ведет под дулом пистолета непременно следовать... А взять здравое зерно - ну почему бы нет-то?