Вообще-то назвать хлеб диетическим продуктом нельзя. Тем более - тот хлеб, который продается в магазинах.
У меня с хлебом особые отношения: с тех пор, как я прочла у Монтиньяка о его высоком гликемическом индексе (ГИ) и коварном влиянии на усвоение жиров, я категорически отказалась от его употребления. Но... если мне это далось легко, то это не значит, что такой метод подходит всем. В частности, моей дочери с ее "углеводным" типом метаболизма отказаться от хлеба непросто. Хотя его негативное влияние и на работу ЖКТ (вздутие кишечника), и на фигуру не подлежит сомнению. Пришлось искать компромисс: какой же хлеб приемлем и относительно безвреден?
Предвижу шквал обвинений: хлеб - традиционный продукт питания, исконно русский, а я тут рассуждаю о его вреде... Подождите горячиться, я сейчас все объясню.
В чем "вредность" обычного хлеба?
1. Высокий ГИ.
Все продукты с высоким ГИ вызывают неадекватно высокое образование инсулина, а инсулин, в свою очередь, способствует росту жировых отложений в теле. Категорически не годится хлеб, изготовленный из белой муки тонкого помола. Есть ли компромисс? Есть, но условный: употреблять хлеб, выпеченный из цельнозерновой муки - у такой муки ГИ значительно ниже.
2. Пшеничная мука, или вообще пшеница.
Пшеница (даже цельносмолотые зерна) содержат глютен (он же - клейковина) - а это один из самых распространенных аллергенов. Если у вас нет аллергии на глютен, не думайте, что для вас продукты из пшеницы "проскакивают" бесследно: для возникновения ярко выраженной аллергии нужно перейти некий "количественный порог". Ваша скрытая, вялотекущая аллергия может быть почти бессимптомной внешне, но то, что внутри тела она ведет свою разрушительную работу, то есть постоянноо активизирует и возбуждает вашу иммунную систему - не сомневайтесь. Почитайте статьи про глютен в интернете, прежде чем ругаться на меня.
3. Дрожжи.
Я где-то читала, что дрожжи изобрели во время то ли первой, то ли второй мировой войны - в качестве биологического оружия. Правда или нет - не знаю, но тот факт, что дрожжи бродят, не подлежит сомнению. Если смотреть немного дальше - бродильные процессы продолжаются в ЖКТ, и те продукты брожения, что выделяются в этом процессе, по сути отравляют организм, а также вызывают то самое вздутие кишечника, от которого частенько страдает моя дочь. Есть ли компромисс? Есть, причем отнюдь не условный: вместо дрожжей использовать бездрожжевую закваску. К слову сказать, традиционный русский хлеб выпекался без дрожжей - на той самой закваске.
4. Молоко, масло, соль, сахар и прочие добавки.
Добавка молока к тесту (хотите - верьте, хотите - нет) приводит к тому, что от такой выпечки вы будете, пардон, пукать. Потому что у подавляющего большинства народонаселения старше школьного возраста перестает вырабатываться фермент, отвечающий за расщепление молочного сахара - лактозы. И в итоге польза молока сводится к нулю, а негативное влияние на ЖКТ - налицо. Да еще и негативное влияние на иммунитет - иммунная система воспринимает лактозу как вредоносный элемент и вырабатывает антитела для ее "нейтрализации". Есть ли альтернатива? Есть: использовать вместо молока кефир или сметану - в них лактоза уже переработана в процессе кисломолочного брожения.
Соль: альтернативы нет, можно либо не добавлять ее к хлебу, либо хотя бы уменьшить количество. И конечно же заменить хлористый натрий на морскую пищевую соль: вкус готового продукта не пострадает, а вреда поубавится.
Масло: попросту не добавлять его в тесто, как выяснилось в ходе экспериментов, это - абсолютно ненужный ингредиент. Тем более что в промышленно приготовленном хлебе вместо нормального масла обычно используются трансжиры, о вреде которых написано много страшилок...
Сахар. Почему я к нему отношусь негативно - не секрет: высокий ГИ и куча факторов негативного влияния на организм, от кариеса до снижения иммунитета. Как выяснилось, он не нужен. Для придания сладкого вкуса можно использовать сухофрукты, но будьте готовы к тому, что тоже начнете "пукать".
И что же мы имеем в итоге?
Получается, что любой покупной хлеб имеет ряд недостатков, это несомненно. Да и тот, что вы печете дома - тоже... Чтобы ваш домашний хлеб был более "здоровым", расскажу о моих изысканиях.
1. Объявила бойкот дрожжам - приготовила бездоржжевую закваску. Это оказалось проще, чем можно было предположить.
2. Нашла цельнозерновую ржаную муку (пшеничную объявила врагом здоровья)
3. Заменила молоко на кефир, приготовленный на кефирных грибках из деревенского молока
4. Никаких жиров, сахара и яиц в тесто не добавляю!
5. Соль - как я уже писала, немного пищевой морской соли
6. Добавки: льняное семя, тыквенные семечки, орехи и т. п. - по наличию и по вдохновению.
7. Повезло прикупить ржаной солод - добавляю по 1-2 столовых ложки на замес.
Что мы получили в итоге? изумительный по вкусу и консистенции хлеб, от которого не вздуваются кишки. У него всего один минус - он настолько вкусен, что его мало не съешь!
п. с. Фотоаппарат на даче, как привезу - выложу фото.
Вообще-то назвать хлеб диетическим продуктом нельзя. Тем более - тот хлеб, который продается в магазинах. У меня с хлебом особые отношения: с тех пор, как я прочла у Монтиньяка о его высоком гликемическом индексе (ГИ) и коварном влиянии на усвоение жиров, я категорически отказалась от его употребления. Но... если мне это далось легко, то это не значит, что такой метод подходит всем...
Читать полностью
я ем хлеба очень мало - но уже давно стараюсь покупать бездрожжевой.. Хлебопечку принципиально не покупаю - все, что я из нее пробовала ну очень вкусно, а сила воли у меня не такая уж сильная
Но дрожжи для организма это хорошо, как и хороший хлеб, без добавок в виде разрыхлителей. И не такое это абсолютное зло.
А ржаной хлеб по состоянию здоровья тоже не всем подходит.
ИМХО, нет вредных продуктов. Есть неумеренное их потребление.
И те самые быстрые углеводы, которыми стращает Монтиньяк тоже важны организму.
Категорически не соглашусь и имею для этого основания. Продукты дрожжевого брожения однозначно не на пользу организму.
Mary_D пишет:
те самые быстрые углеводы, которыми стращает Монтиньяк тоже важны организму
Тоже - сомнительно. Тем более что он стращает не "быстрыми" угеводами, а высоким ГИ, а это разные вещи. К примеру, фруктоза: она относится к "быстрым" углеводам ввиду простейшего строения молекулы, но имеет низкий ГИ. Монти - великий человек хотя бы потому, что сделал общедоступной информацию о влиянии ГИ на процесс отложения жира в теле.
Опять же не соглашусь: изжога возникает не от хлеба, а от его совмещения с теми продуктами, которые перевариваются иначе, чем хлеб. То есть хлеб с салом может вызвать изжогу, а хлеб с овощным супом - нет .Совсем не в хлебе дело. Изжога - это выброс желудочного сока из-за слабости клапана, отделяющего пищевод от желудка. Надо искоренять причину, а не на хлеб все списывать.
ржаной хлеб создает совершенно другую среду, кислую. Это особенность ржаной муки. И многим людям он противопоказан, с чем бы они его не ели. С салом или овощами.
Просто разные люди, разные продукты.
Toleranta пишет:
Надо искоренять причину, а не на хлеб все списывать.
а если говорить о причине. Так чтоб ее искоренить нужно начать питаться соответственно особенностей здоровья данного человека.
вы же, например, в первом посте написали о вздутии кишечника от хлеба.а виноват на самом деле не хлеб, а нарушенная микрофлора кишечника. И да, если она нарушена, тогда необходим хлеб без дрожжевой. Но убрав хлеб, как сами понимаете вы не восстановите микрофлору.
виноват на самом деле не хлеб, а нарушенная микрофлора кишечника
Опять не соглашусь Точнее, частично соглашусь. Да, у моей дочери с детства (а ей 34) были проблемы с ЖКТ и нарушенная микрофлора. Но с переходом на мою систему питания у нее исчезли все (!!!) проблемы - и гастрит, и вздутие, и то, названия чего я не помню. Но употребление дрожжевого хлеба, молока и сахара вновь реанимирует эти проблемы. У меня под рукой отличным материал для опытов, именно поэтому я могу уверенно говорить о влиянии тех или иных продуктов на ЖКТ.
Полностью согласна. У моего мужа было от хлеба сильнейшее вздутие, заменили магазинный хлеб на домашний на закваске. Теперь практически не страдает. И хлеб конечно получается вкусный, у меня закваска на ржаной муке а остальной как говорите по вдохновениюhttps://www.diets.ru/post/120191/
Да просто получается, что в хлебе они не нужны. Ради чего добавлять ненужный продукт???
А если "копать" глубже, то сочетание животных жиров (яичный желток) с высокоуглеводистыми продуктами ведет к отложению жира в организме...
что же вы против дрожжей, но за кефир?
и то и другое продукт брожения вобще-то. в голове у вас понамешано, извините...
утверждаете, что пшеница жуть как вредна - а вот многие не переносят именно ржаной хлеб, а пшеница усваивается хорошо.
да и вздутие в основном бывает от ржаного хлеба...
тут много можно спорить, но лично я считаю, что такая позиция неверная. кому-то подходит одно, кому-то другое. лично я не считаю дрожжи чем-то плохим. такой же продукт брожения, как кефир или сыр.
да и вообще в кишечнике почти любой продукт может бродить, фрукты итп
Дрожжевое брожение и молочнокислое (то, что имеет место в бездрожжевой заквасе) - суть разные вещи.
а вас не смущает то, что дрожжи в организм с хлебом не попадают? они ведь во время выпечки погибают все.
а вот в квасе те же самые дрожжи остаются в живом виде. но на квас вы вроде не ругались?))
В этом посте - не ругалась, не было повода. А в принципе - я бы рекомендовала любые продукты, содержащие дрожжи, исключить. Впрочем, это дело личного выбора каждого, я всего лишь рассказала об опытах на "живых людях".
лапотушечка пишет:
во время выпечки погибают все
Погибают, но не все. А вот тенденцию размножаться имеют - мама не горюй, из одной особи вырастают миллиарды.
кисломолочное брожение - почувствуйте разницу. В закваске, если верить источникам информации, примерно 20% дрожжевых бактерий и около 80% - кисломолочных. Может быть, если бы было 100% кисломолочных, было бы лучше... но в общем-то и так неплохо, если судить по результатам и самочувствию "подопытных".
В закваске, если верить источникам информации, примерно 20% дрожжевых бактерий
Toleranta пишет:
тенденцию размножаться имеют - мама не горюй, из одной особи вырастают миллиарды.
но тогда она не менее вредна. чем обычный хлеб?
и все-таки....
Toleranta пишет:
бродильные процессы продолжаются в ЖКТ, и те продукты брожения, что выделяются в этом процессе, по сути отравляют организм
в этой цитате вы говорите в общем о вреде брожении и бродильных процессах продолжающихся в ЖТК, не подразделяя их на молочнокислые, дрожжевые итд
но при этом дрожжи при выпечке погибают, а кефир, сыр, квашеная капуста итд поступают в ЖКТ в самом что ни на есть свежем виде - с происходящими бродильными процессами...
на мой вопрос, в чем же разница, я получаю ответ -
Toleranta пишет:
кисломолочное брожение - почувствуйте разницу
а я вот не чувствую разницы - вы же только что рассказали, насколько вредны продукты брожения в принципе...
расскажите теперь, что кисломолочное брожение не брожение?
Прошу прощения - поспешила и не уточнила: речь о вреде дрожжевого брожения. Если вас этот вопрос в самом деле интересует - почитайте инфу в инете из серьезных источников, в частности о разнице дрожжевого и кисломолочного брожения, об их (то есть бактерий) среде обитания, о кислотно-щелочном балансе организма и влиянии на него разных видов брожения. Как выяснилось, давать точные и краткие ответы я не умею (сужу по количеству ваших вопросов), а к длинной нудной лекции я не готова
Отличные наблюдения и выводы, спасибо!!!
А могли бы рассказать как закваску делаете? Давно хочу на нее перейти, но мне кажется ее так сложно делать, хотя понимаю, что скорее всего все не так страшно.
Могу, но мой вариант - вряд ли "классический" - делала всего однажды, и она удалась.В общем, я делала так.:
1. Смешала в равных долях пшеничную и ржаную муку (примерно по стакану того и другого, муку брала цельнозерновую), добавила 1 ст.л. ржаного солода и по 1 ч.л. меда и морской соли, замесила тесто на воде чуть теплее комнатной температуры до густоты хорошей сметаны.
2. Через сутки сняла с того, что получилось, верхнюю корочку и выбросила ее. К тому, что сталось, добавила полстакана муки и четверть стакана воды, хорошо перемешала.
3. Через 12 часов (думаю, что плюс-минус 2-3 часа не играют роли) повторила то же самое: сняла верхнюю корочку и выбросила, добавила муки (я добавляла только ржаную) и воды, опять перемешала.
4. То же, что и 3
5. То же, что и 4
6. Корочку (а она уже была не сухая!) не стала выбрасывать, а положила ее в качестве закваски в тесто (рецепт теста был произвольный). Тесто подошло, но неважнецки. То, что не пошло в тесто - опять подкормила: мука плюс вода. Ингредиенты добавляла на глаз, чтобы консистенция была примерно одинаковой - как хорошая густая сметана.
В принципе, это - все. Закваска готова, ее можно использовать для теста. Важно только, чтобы она всегда оставалась живой, а для этого дважды в день - утром и вечером - добавлять к ней муки и воды. Количество муки - примерно равно объему самой закваски, воды примерно вполовину от объема муки.
Чтобы выпечка на закваске была пышной, требуется время: тесту надо подходить от 5 до 10 часов, а после выкладки на противень или в форму дать ему расстояться не менее 3 часов.
А с закваской такая штука: получается, что чем она старше, тем сильнее подходит. Сейчас у меня закваска в возрасте около 2 недель, и работает она не хуже дрожжей.
kote444ka пишет:
мне кажется ее так сложно делать
Я тоже так думала и рыскала по магазинам в поисках бездрожжевого хлеба А оказалось, что не так страшен черт, как его малюют Советую рискнуть и попробовать - ну в крайнем случае не получится... но ведь невелика потеря!
закваска содержит то же дрожжевые грибы. но те, которые витают в воздухе. и которые мы вдыхаем так и так. многие считают, что они полезнее промышленных. а кто-то говорит, что один черт - дрожжи и в африке дрожжи. тут уже каждый сам для себя решает. тесто на закваске подходит благодаря именно дрожжам натуральным. хотя кисломолочные бактерии, тоже присутствуют, но они не смогут сами по себе поднять тесто. результатом их деятельности является - небольшое разрыхление теста. и кисловатый вкус, благодаря им хлеб на домашней закваске немного кислее, чем на промышленных дрожжах
а у меня закваска не получается. уже несколько рецептов испробовала. не поднимается и плесень вырастает. возможно из-за климата нашего правда, я не отчаиваюсь и не прекращаю эксперименты. хоть и не решила пока для себя, насколько это будет мне полезно, надо пробовать.
в кефире тоже есть дрожжевые грибы, помимо молочнокислых бактерий. их в составе на упаковке даже указывают иногда количество или проценты в йогуртах и простоквашах - только бактерии. поэтому мне кефир, наравне с дрожжевым хлебом был запрещен иммунологом тоже.
но вы все равно молодец, что экспериментируете. в принципе, почти совсем согласна, кроме этой терминологии с дрожжами-недрожжами. я тоже эту тему много лет изучаю - будем обмениваться опытом как у меня что получится, напишу. недавно нашла рецепт рисовой закваски, может она получится, у нас рис растет в отличие от пшеницы и ржи, значит для него климат подходящий. рисовая мука, к тому же безглютеновая тоже. про яйца и масло - согласна, что они в стандартном хлебе лишние. они возможно, как-то улучшают тесто,но и. без них можно обойтись вполне. вот солод у нас не найти - я недавно на пиве пекла хлеб, получился как бородинский на солоде
Честно говоря, я использовала за основу рецепт какого-то знаменитого астрийского хлебопека 19-го века (ссылку не сохранила, да к тому же на этом сайте они не приветствуются).
Причем он очень подробно разъяснил, что дрожжи "перебъют" своей активностью те культуры, ради которых как раз и делается закваска, соль - для создания неблагоприятной среды для плесени и прочих нежелательных бактерий, и мед - из-за его бактерицидных свойств. И про хранение закваски в холодильнике у него было сказано, что практически все культуры, кроме дрожжей, в холодильнике погибают. Я готовила закваску, ориентируясь на его рекомендации - всё получилось с первого раза.
А вам - удачи в поиске "своего" рецепта!
спасибо, очень интересно. а я соль в закваски наооборот никогда не добавляла, так как читала, что живые дрожжи их не любят и будет тормозиться процесс. а может оно как раз и надо мне от плесени. попробую по вашему рецепту но без солода
А с закваской такая штука: получается, что чем она старше, тем сильнее подходит. Сейчас у меня закваска в возрасте около 2 недель, и работает она не хуже дрожжей.
так это исключительно потому, что....
Toleranta пишет:
тенденцию размножаться имеют - мама не горюй, из одной особи вырастают миллиарды
за две недели содержание дрожжей в вашей закваске вырастает до такой степени, что использование закваски ничем не отличается от использования дрожжей.
использование закваски ничем не отличается от использования дрожжей.
полагаю, что вывод неверный хотя бы потому, что никаких негативных реакций организма на хлеб с двухнедельной закваской замечено не было. Также полагаю, что кисломолочные бактерии в благоприятной среде тоже весьма бодренько размножаются, а 80 все же в 4 раза больше, чем 20...
Перемирие, ага?
полагаю, что вывод неверный хотя бы потому, что никаких негативных реакций организма на хлеб с двухнедельной закваской замечено не было.
смотря с чем вы сравниваете? Если с магазинным хлебом, так там используют специально выведенную культуру дрожжей и разрыхлителей, которая и сказывается негативно на организме.
А если брать домашнюю выпечку, где вы все это не используете. А делается или на хороших правильных дрожжах или на заквасках (которые кстати очень часто и бродят за счет тех же дрожжей, натуральных). То никакого негатива вы не увидите.
О, спасибо !
А я смотрела именно в рубрике "Закваска", а там только две -ИЗЮМительная и яблочная. А в вечной закваске не совсем понятно (для меня - чайника в хлебопечении) -
зура пишет:
1,5- 2 ст. ложки стартера
а стартер - это что ?
natochka1 пишет:
И как вы к ним относитесь?
пока никак. Присматриваюсь и чего-то пока не рискнула
Зря. Это так прикольно. Хлеб получается лучше и хранится дольше.
Талия пишет:
А в вечной закваске не совсем понятно (для меня - чайника в хлебопечении) -
forum.say7.info/topic3949.html )
Если пройти по этой ссылочке, там все таак разжевано. Я первый раз только благодаря этой инфе и испекла классный хлебушек.
Там все оч подробно расписано. Почитайте. Пригодится.
а вы рискните процесс,конечно занимает несколько дней и терпежу не хватает но результат приятно радует
.
мы покупной хлеб не покупаем практически, я на закваске пеку 1-2 раза в неделю, постоянно эксперементирую с разными добавками и мукой. каждый раз очень вкусно и каждый раз разный. Вот реально теперь знаешь,какой он настоящий вкусный хлеб
Но дрожжи для организма это хорошо, как и хороший хлеб, без добавок в виде разрыхлителей. И не такое это абсолютное зло.
А ржаной хлеб по состоянию здоровья тоже не всем подходит.
ИМХО, нет вредных продуктов. Есть неумеренное их потребление.
И те самые быстрые углеводы, которыми стращает Монтиньяк тоже важны организму.
Тоже - сомнительно. Тем более что он стращает не "быстрыми" угеводами, а высоким ГИ, а это разные вещи. К примеру, фруктоза: она относится к "быстрым" углеводам ввиду простейшего строения молекулы, но имеет низкий ГИ. Монти - великий человек хотя бы потому, что сделал общедоступной информацию о влиянии ГИ на процесс отложения жира в теле.
Но вы вывели идеальный хлеб, а я повторю у многих людей данных хлеб вызовет изжогу. Просто в силу их организма, а не того, что хлеб плох.
Просто разные люди, разные продукты.
а если говорить о причине. Так чтоб ее искоренить нужно начать питаться соответственно особенностей здоровья данного человека.
вы же, например, в первом посте написали о вздутии кишечника от хлеба.а виноват на самом деле не хлеб, а нарушенная микрофлора кишечника. И да, если она нарушена, тогда необходим хлеб без дрожжевой. Но убрав хлеб, как сами понимаете вы не восстановите микрофлору.
А молоко у многих взрослых вообще не усваивается. Так это же еще не повод объявлять его вредным продуктом.
а действительно, откуда вы знаете, что микрофлора нормализовалась? делали анализ до и после?
если микрофлора в норме почему возвращаются проблемы?
или вы с сахаром убиваете часть бактерий, или заносите вредных?
Но вы правы, если проблема есть, то продукты лучше исключить.
это просто снижение калорийности или они тоже вредны?
А если "копать" глубже, то сочетание животных жиров (яичный желток) с высокоуглеводистыми продуктами ведет к отложению жира в организме...
и то и другое продукт брожения вобще-то. в голове у вас понамешано, извините...
утверждаете, что пшеница жуть как вредна - а вот многие не переносят именно ржаной хлеб, а пшеница усваивается хорошо.
да и вздутие в основном бывает от ржаного хлеба...
тут много можно спорить, но лично я считаю, что такая позиция неверная. кому-то подходит одно, кому-то другое. лично я не считаю дрожжи чем-то плохим. такой же продукт брожения, как кефир или сыр.
да и вообще в кишечнике почти любой продукт может бродить, фрукты итп
Да, именно поэтому фрукты нельзя совмещать с другой пищей, их надо есть отдельно от всего.
а вот в квасе те же самые дрожжи остаются в живом виде. но на квас вы вроде не ругались?))
Погибают, но не все. А вот тенденцию размножаться имеют - мама не горюй, из одной особи вырастают миллиарды.
капуста квашеная тоже отравляет организм? она ведь тоже продукт брожения... а кефир?
и все-таки....
в этой цитате вы говорите в общем о вреде брожении и бродильных процессах продолжающихся в ЖТК, не подразделяя их на молочнокислые, дрожжевые итд
но при этом дрожжи при выпечке погибают, а кефир, сыр, квашеная капуста итд поступают в ЖКТ в самом что ни на есть свежем виде - с происходящими бродильными процессами...
на мой вопрос, в чем же разница, я получаю ответ -
а я вот не чувствую разницы - вы же только что рассказали, насколько вредны продукты брожения в принципе...
расскажите теперь, что кисломолочное брожение не брожение?
информацию обязательно поищу.
А могли бы рассказать как закваску делаете? Давно хочу на нее перейти, но мне кажется ее так сложно делать, хотя понимаю, что скорее всего все не так страшно.
1. Смешала в равных долях пшеничную и ржаную муку (примерно по стакану того и другого, муку брала цельнозерновую), добавила 1 ст.л. ржаного солода и по 1 ч.л. меда и морской соли, замесила тесто на воде чуть теплее комнатной температуры до густоты хорошей сметаны.
2. Через сутки сняла с того, что получилось, верхнюю корочку и выбросила ее. К тому, что сталось, добавила полстакана муки и четверть стакана воды, хорошо перемешала.
3. Через 12 часов (думаю, что плюс-минус 2-3 часа не играют роли) повторила то же самое: сняла верхнюю корочку и выбросила, добавила муки (я добавляла только ржаную) и воды, опять перемешала.
4. То же, что и 3
5. То же, что и 4
6. Корочку (а она уже была не сухая!) не стала выбрасывать, а положила ее в качестве закваски в тесто (рецепт теста был произвольный). Тесто подошло, но неважнецки. То, что не пошло в тесто - опять подкормила: мука плюс вода. Ингредиенты добавляла на глаз, чтобы консистенция была примерно одинаковой - как хорошая густая сметана.
В принципе, это - все. Закваска готова, ее можно использовать для теста. Важно только, чтобы она всегда оставалась живой, а для этого дважды в день - утром и вечером - добавлять к ней муки и воды. Количество муки - примерно равно объему самой закваски, воды примерно вполовину от объема муки.
Чтобы выпечка на закваске была пышной, требуется время: тесту надо подходить от 5 до 10 часов, а после выкладки на противень или в форму дать ему расстояться не менее 3 часов.
А с закваской такая штука: получается, что чем она старше, тем сильнее подходит. Сейчас у меня закваска в возрасте около 2 недель, и работает она не хуже дрожжей.
Я тоже так думала и рыскала по магазинам в поисках бездрожжевого хлеба А оказалось, что не так страшен черт, как его малюют Советую рискнуть и попробовать - ну в крайнем случае не получится... но ведь невелика потеря!
Собственно кефир тоже делается из смеси различных микроорганизмов, в том числе и дрожжевых.
а у меня закваска не получается. уже несколько рецептов испробовала. не поднимается и плесень вырастает. возможно из-за климата нашего правда, я не отчаиваюсь и не прекращаю эксперименты. хоть и не решила пока для себя, насколько это будет мне полезно, надо пробовать.
в кефире тоже есть дрожжевые грибы, помимо молочнокислых бактерий. их в составе на упаковке даже указывают иногда количество или проценты в йогуртах и простоквашах - только бактерии. поэтому мне кефир, наравне с дрожжевым хлебом был запрещен иммунологом тоже.
но вы все равно молодец, что экспериментируете. в принципе, почти совсем согласна, кроме этой терминологии с дрожжами-недрожжами. я тоже эту тему много лет изучаю - будем обмениваться опытом как у меня что получится, напишу. недавно нашла рецепт рисовой закваски, может она получится, у нас рис растет в отличие от пшеницы и ржи, значит для него климат подходящий. рисовая мука, к тому же безглютеновая тоже. про яйца и масло - согласна, что они в стандартном хлебе лишние. они возможно, как-то улучшают тесто,но и. без них можно обойтись вполне. вот солод у нас не найти - я недавно на пиве пекла хлеб, получился как бородинский на солоде
Причем он очень подробно разъяснил, что дрожжи "перебъют" своей активностью те культуры, ради которых как раз и делается закваска, соль - для создания неблагоприятной среды для плесени и прочих нежелательных бактерий, и мед - из-за его бактерицидных свойств. И про хранение закваски в холодильнике у него было сказано, что практически все культуры, кроме дрожжей, в холодильнике погибают. Я готовила закваску, ориентируясь на его рекомендации - всё получилось с первого раза.
А вам - удачи в поиске "своего" рецепта!
так это исключительно потому, что....
за две недели содержание дрожжей в вашей закваске вырастает до такой степени, что использование закваски ничем не отличается от использования дрожжей.
Перемирие, ага?
А если брать домашнюю выпечку, где вы все это не используете. А делается или на хороших правильных дрожжах или на заквасках (которые кстати очень часто и бродят за счет тех же дрожжей, натуральных). То никакого негатива вы не увидите.
Или я не там смотрю ?
https://www.diets.ru/post/120191/
https://www.diets.ru/post/96179/:thumbsup?page=1
Вот. И как вы к ним относитесь?
А я смотрела именно в рубрике "Закваска", а там только две -ИЗЮМительная и яблочная. А в вечной закваске не совсем понятно (для меня - чайника в хлебопечении) -
а стартер - это что ?
пока никак. Присматриваюсь и чего-то пока не рискнула
forum.say7.info/topic3949.html )
Если пройти по этой ссылочке, там все таак разжевано. Я первый раз только благодаря этой инфе и испекла классный хлебушек.
Там все оч подробно расписано. Почитайте. Пригодится.
а вы рискните процесс,конечно занимает несколько дней и терпежу не хватает но результат приятно радует
.
мы покупной хлеб не покупаем практически, я на закваске пеку 1-2 раза в неделю, постоянно эксперементирую с разными добавками и мукой. каждый раз очень вкусно и каждый раз разный. Вот реально теперь знаешь,какой он настоящий вкусный хлеб