Исторические соответствия в расстановках

Благодаря пытливому уму некоторых клиентов у меня появляется стимул писать статьи. Чтобы на вопросы отвечать сразу всем и оптом.
Так, вчера возник вопрос, "а почему данные, возникшие в ходе расстановки, не подтвердились?". Такое случается часто, что при выяснении фактических обстоятельств "дела" оказывается, что все было "совсем не так".

Я так понимаю, ПОЭТОМУ расстановщики не любят разговоров. Обычно в классических расстановках не приветствуются интерпретации заместителей и вообще всякие разговоры во время расстановки пресекаются. Более того, накладываются определенные ограничения на распространении информации после расстановки. Эти меры ИМЕЮТ смысл. Но мне до сих пор удавалось их избегать. Я как раз наоборот совершенно спокойно отношусь к переживаниям заместителей и к интерпретации этих переживаний заместителями, и даже в известном смысле их приветствую. Это определенный процесс, который я использую как часть общей структуры расстановки. Этот процесс полезен не только клиенту, но и замам, поэтому я не вижу смысла его ограничивать.

Когда проводится расстановка работает поле. Сначала мы диагностируем картину. А что собственно в этом поле есть и как работают процессы? В случае моей глубокой расстановки на эту "диагностику" уходит 1,5-2 часа (редко получается сделать быстрее). За это время в голове-уме клиента происходят определенные процессы, сбивающие с толку ум и позволяющие клиенту доверится пространству и открыться для проведения работы. То есть выяснение "обстоятельств дела" - это просто разложение ума на части. В поле совершенно точно есть некие ингредиенты. Но заместители транслируют их так, как им "видится". Во-первых, через призму своего жизненного опыта, во-вторых возможно, через свои какие-то предпочтения (как хотелось бы, чтобы было). Поэтому зачастую, такие данные не совпадают с реальными историческими фактами. В первую очередь, потому что я лично не ставлю задачей восстанавливать историю рода, "погадать" - не наша цель, ну и также, потому, что даже если бы мы поставили такую задачу - это довольно сложно при заместителях - обычных людях. Наверное, если взять команду хороших медиумов - можно и восстановить реальные детали, вопрос - зачем? Чтобы участвовать в "битве экстрасенсов"?

Законный вопрос - а зачем тогда весь этот бардак? Я обычно начало расстановки так и называю "бардак". У меня все замы галдят, перебивают друг друга, стремятся рассказать свой "важный" кусок истории. Ответ я уже озвучивала - чтобы сбить с толку ум клиента - это раз. Ну и чтобы реально ПРОЯВИТЬ ПОЛЕ. То есть ингредиенты поля, как бы они не транслировались, все равно СООТВЕТСВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Та же девушка, что задала вопрос "почему не совпало с историей моего рода?" - признала, что хоть и не совпало, однако заместители говорили очень знакомыми ей фразами и транслировали какие-то важные в ЕЕ истории сюжеты. Вот в этом-то и есть суть расстановки. Достать важное-неосознаваемое и исправить-пропустить на энергетическом уровне. Какая разница, что там было у бабушек? Иногда в ходе расстановки мы доходим до совершенно далеких поколений, я этот этап называю "до Алеши Поповича". Совершенно при этом неважно, что ИМЕННО там происходило и происходило ли вообще. Важно, что ТАКИЕ ТЕНДЕНЦИИ есть в сценарии клиента. И ИХ надо исправлять.

Так однажды мы расставляли молодую девушку. Где-то у того самого "Алеши Поповича" всплыл персонаж "далекая прабабушка", которую якобы изнасиловала орда монгольских воинов. Заместитель в этой роли пережила сильные страдания. В результате этого изнасилования появился на свет ребенок, от которого уже предки якобы дошли до нашей клиентки. Кто знает, было ли это в самом деле. Однако клиентка сказала, что это самый большой ее страх в жизни - что могут изнасиловать. Хотя реально, если я правильно помню, столкновений с насильниками не было.
И таких примеров масса.

Важно понимать, что не совпадение фактов имеет значение, хотя и такое нередко. Значение имеет ВАШЕ конкретное поле. И, как результат расстановки, - расслабление блоков в этом поле и, хотя бы, более свободное течение энергии.

Осознание многих вещей происходит прямо в ходе расстановки. Однако же большая часть работы разворачивается в пространстве реальной жизни ПОСЛЕ расстановки. В течение достаточно длительного времени - от месяца до 1-2 лет. На днях мы пытались расставить женщину, но с самого начала все шло кувырком, и как итог - мы перенесли расстановку на другой день. Один из наблюдателей (расстановка проводилась в скайпе) пошутил - мол, правильно сделала, что не стала расставляться, вовремя ушла. Он имел в виду, что, когда человек заказывает расстановку, он фактически ПОДПИСЫВАЕТСЯ на мощные изменения в реальной жизни. И если человек не готов - то лучше расстановку и не проводить.. Я с ним полностью согласна. Хотя, повторю в который раз, эти изменения НЕ неизбежны.. Можно просто пострадать и ничего не изменить. Оба варианта достаточно энергозатратны, только в первом случае вы меняетесь, во втором - все остается по-прежнему. Но то, что после расстановки будут происходить какие-то непростые события (которые могут выражаться не в событийном собственно ряде, а просто в глубокой депрессии) - более-менее гарантировано. Поэтому подумайте несколько раз, нужно ли вам это..