Удаление групп и клубов - что-то надо с этим делать. ИМХО.
Уважаемая администрация.
А нельзя ли каким-нибудь образом пресечь удаление групп и клубов людьми их открывшими, но, вдруг, посчитавшими, что им это не надо?
Ведь кроме них в этих группах статьи и материалы, порой интересные, размещают и другие участники сообщества?
Как-то, ИМХО, не правильно всё это.
Может какую функцию поставить. Или убрать кнопочку "удалить"?
Был бы личный дневник - не вопрос. Что хочу, то и ворочу. Но место, в котором кроме основателя собрались, общаются, создают темы, поддерживают разговоры или ищут информацию другие люди, не должно по желанию одного товарища взять и испариться.
Уважаемая администрация. А нельзя ли каким-нибудь образом пресечь удаление групп и клубов людьми их открывшими, но, вдруг, посчитавшими, что им это не надо? Ведь кроме них в этих группах статьи и материалы, порой интересные, размещают и другие участники сообщества? Как-то, ИМХО, не правильно всё это. Может какую функцию поставить. Или убрать кнопочку "удалить"...
Читать полностью
И я недавно была поражена..как можно устраивать "зачистки"..
До сих пор от этого слова вздрагиваю..
Может какие-то правила вводить..но вот так..срубил..и нет ..
Несмотря на то, что удаление групп и клубов крайне нежелательно и с административной точки зрения, я не вижу об’ективных причин для запретов на их удаление. Они, так или иначе, являются собственностью пользователя.
Когда со мной говорят об удалении групп, достаточно часто удается убедить оставить комьюнити, переоформив его на другого участника. Кто-то самостоятельно переносит все материалы из группы по дневникам пользователей. Это тоже своего рода забота о сохранении, если не площадки. то, хотя бы, ее контента.
Было бы неплохо если бы при удалении клуба или группы, материалы размещенные в нем отправлялись а дневник авторов Не знаю, конечно, насколько это технически возможно.....
Автоматом - едва ли стоит это делать.
Есть закрытые группы с личными темами - если они автоматом попадут в дневники авторов, это едва ли кого обрадует.
хорошо, если владельцы групп сами будут думать об этом и индивидуально подходить к этому вопросу.
а может, имеет смысл в случаях, когда не хочется оставлять группу "в живых" - переносить ее в архив? Так, чтобы все материалы оставались доступными, а обсуждение к ним или добавление новых псто - нет?
Они, так или иначе, являются собственностью пользователя.
а как на счёт материалов, размещённых не владельцем?
И как-то лично мне казалось, что "личное" - это дневники. А "группы" - это уже общественное.
Татьяна Дмитриева пишет:
я не вижу об’ективных причин для запретов на их удаление.
исчезновение информации - это ли не причина?
В общем, ответ администрации о нежелании двигаться в направлении ограничения удаления групп и клубов меня не удовлетворил.
Когда созданная мною группа жила только моими постами - я писала к участницам (набралось уже человек 20) специальный пост с вопросом о дальнейшей судьбе группы - будут они в ней участвовать (писать посты, комментарии, проявлять прочую активность) или удалить? И давала 2 недели на размышления и опрос делала.
Аж 2 таких поста было - сейчас группа начинает жить постами участниц, активные обсуждения разгораются, появляются новые альбомы с картинками и прочее!
Если группа мертвая и к ней никто не проявляет интерес, считаю, что владелец группы имеет полное право ее удалить. Тем более если большинство постов там было создано автором группы, тем более если в гугле никого не забанили и тем более, если владелец группы больше не хочет, чтобы данная группа ассоциировалась с его именем.
то что владелец "имеет право" я уже поняла.
Но владельцу не пришло в голову заглянуть под значок "избранное" в записях, размещённых в группе? Владелец не подумал о том, что эти значки и есть проявление интереса к информации, выложенной им и другими участниками группы?
Ну заглохла группа и что? Она что не рентабельна? Затратна? Налогами обложена?
В вашей группе была полезная и ценная информация, а не банальный трёп.
ИМХО. Удаление, если оно и возможно, всё-таки, должно быть избирательным.
Я согласна с вариантом архивации. Это было бы предпочительнее.
Полезная и ценная информация по БУЧ, которая была в группе, находится первыми тремя ссылками по поиску в гугле.
да есть у меня много этой информации. Вчера девочка одна вопросы задавала и я хотела дать ей ссылку на вашу группу, потому как именно там она бы нашла гораздо больше ответов в одном месте и сразу.
А группы нет.
Belle_Amor пишет:
Я согласна с вариантом архивации. Это было бы предпочительнее.
До сих пор от этого слова вздрагиваю..
Может какие-то правила вводить..но вот так..срубил..и нет ..
Когда со мной говорят об удалении групп, достаточно часто удается убедить оставить комьюнити, переоформив его на другого участника. Кто-то самостоятельно переносит все материалы из группы по дневникам пользователей. Это тоже своего рода забота о сохранении, если не площадки. то, хотя бы, ее контента.
Есть закрытые группы с личными темами - если они автоматом попадут в дневники авторов, это едва ли кого обрадует.
хорошо, если владельцы групп сами будут думать об этом и индивидуально подходить к этому вопросу.
На клубы такая функция есть, а вот на группы...
Полезная функция
И архива групп тоже.
И как-то лично мне казалось, что "личное" - это дневники. А "группы" - это уже общественное.
исчезновение информации - это ли не причина?
В общем, ответ администрации о нежелании двигаться в направлении ограничения удаления групп и клубов меня не удовлетворил.
Думаешь оно у тебя надёжно спрятано..а оно-тю-тю..
Аж 2 таких поста было - сейчас группа начинает жить постами участниц, активные обсуждения разгораются, появляются новые альбомы с картинками и прочее!
А ведь тоже могла просто удалить и все!
Но владельцу не пришло в голову заглянуть под значок "избранное" в записях, размещённых в группе? Владелец не подумал о том, что эти значки и есть проявление интереса к информации, выложенной им и другими участниками группы?
Ну заглохла группа и что? Она что не рентабельна? Затратна? Налогами обложена?
В вашей группе была полезная и ценная информация, а не банальный трёп.
ИМХО. Удаление, если оно и возможно, всё-таки, должно быть избирательным.
Полезная и ценная информация по БУЧ, которая была в группе, находится первыми тремя ссылками по поиску в гугле.
А группы нет.
если сделают, будет хорошо.