Пролонгированное родительство. С сиськой по жизни!

Пролонгированное родительство. С сиськой по жизни! А вы видали обложечку Times? Эта женщина -пример пролонгированного родительства. Это течение становится популярным в Америке. Суть в том, чтобы кормить своего ребенка грудью как можно дольше, спать вместе, купаться вместе и тд. Приверженцы считают, что так они устанавливают более тесный эмоциональный контакт с малышом. На фото сыну 4 года.
Я считаю, что это величайший бред! Даже в теории! Цель любого родителя- не вырастить себе игрушку, чтобы слушалась и за мамой ходила, но человека, способного к самостоятельному успешному функционированию. Как потом эти дети будут уезжать в колледж? Как они будут начинать свою семью, где мама не главная? Это будет невероятный стресс. Я считаю, что пролонгированное родительство-это чистой воды слепой эгоизм и желание вопринимать ребенка, как свою собственность, не задумываясь о формировании ни его характера, ни самостоятельности.
А что вы думаете на эту тему??
Рейтинг:  +55
Смычка
14 мая 2012 года 1524 285
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Пролонгированное родительство. С сиськой по жизни!
  А вы видали обложечку Times? Эта женщина -пример пролонгированного родительства. Это течение становится популярным в Америке. Суть в том, чтобы кормить своего ребенка грудью как можно дольше, спать вместе, купаться вместе и тд. Приверженцы считают, что так они устанавливают более тесный эмоциональный контакт с малышом. На фото сыну 4 года.
Я считаю, что это величайший бред! Даже в теории... Читать полностью
 


Дневник Смычка:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3


23 мая 2012 года
0
А мне кажется, что природа сама все лучше устроила, и не надо ничего выдумывать! Где в животном мире мать кормит детеныша до половой зрелости?

24 мая 2012 года
+3
Боже, какой бред... Зачем кормить до победного... Фигня какая то. Понятно, когда говорят нужно кормить как можно дольше, но , извините , зачем понимать так буквально. До 1.5 лет куда еще не шло, но до 4 лет - с ума сойти... Дурь полная! Американцы ерундой стродают, типа кормить дольше, спать с собой укладывать, купаться...
Лучше отношения матери с ребенком не станет, а вот проблем может быть куча...
Нельзя же во всем подражать американцам, как это модно стало сейчас. Во всем должена быть мера. А любовь матери к ребенку и ребенка к матери не от этого зависит. Это связано пуповиной!

24 мая 2012 года
0

24 мая 2012 года
0
Автор, я с Вами полностью согласна. Так сложилось, что наибольший срок кормления для своих детей был 7 месяцев... (и это не из эгоистических соображений, не молочная я мама... ). Но сейчас я наблюдаю картину со старшей сестрой мужа. Ей сейчас 37 лет, она беременна третьим, а младшему сейчас 2г 4 мес. Она все еще его кормит, хотя рожать уже через месяц! И она сама говорит, что это кормление - это уже не еда, а так просто, как пустышка... Я ей пыталась пояснить, что с рождением малыша может создаться конфликтная ситуация между сыном и лялей, но пока ничего человек менять не хочет... Она хочет продлить детство своих чад. Может быть, это случается, когда женщина становится матерью, когда ей уже за 35? Я уверена, что не у всех мам этого возраста это проявляется, просто высказываю свои наблюдения.
Почитав комменты, вспомнила, как однажды, когда мы в Америке были в гостях у одной семьи нашего с мужем возраста, у которых уже есть сын-подросток, самый младший по время нашего разговора неоднократно подходил к маме, задирал футболку, делал глоток-другой, и шел дальше заниматься своими делами... Признаться честно, мне было очень не по себе...

24 мая 2012 года
+1
ChristinaS пишет:
Я уверена, что не у всех мам этого возраста это проявляется, просто высказываю свои наблюдения.
у многих. наблюдаю по некоторым женщинам, которые родили от 35 до 40. особенно, если ребенок первый. балуют нещадно и попадают в зависимость от его прихотей.

24 мая 2012 года
0
ChristinaS пишет:
самый младший по время нашего разговора неоднократно подходил к маме, задирал футболку, делал глоток-другой, и шел дальше заниматься своими делами... Признаться честно, мне было очень не по себе...
И сколько лет было "малышу"?

24 мая 2012 года
0
Ему было 3 года.

25 мая 2012 года
+1
ChristinaS пишет:
Она все еще его кормит, хотя рожать уже через месяц!
КАк же так? У меня жена сына отчима, когда забеременела вторым ребёнком, ей сказали, что надо тут же прекратить кормить первого, иначе может случиться выкидыш.

25 мая 2012 года
+1
Ну говорить-то могут врачи, а женщины себе свое думают и делают... Когда моя свекровь кормила одного из своих детей, он вдруг резко отказался от груди. Она была в недоумении, пока не узнала, что беременна. Оказывается, что молоко при наступлении беременности меняет свой привкус, вот детки и отказываются от неизвестного напитка.
А вот про
tamila363 пишет:
может случиться выкидыш
я еще не слышала.

25 мая 2012 года
+1
ChristinaS пишет:
молоко при наступлении беременности меняет свой привкус
это сказки бабы Фиси
ChristinaS пишет:

я еще не слышала
при кормление матка приходит в тонус, по этому может быть выкидеш

26 мая 2012 года
0
Рыбуля пишет:
это сказки бабы Фиси
Это ей так объяснили в Америке, поэтому все претензии американским врачам.

27 мая 2012 года
+1
Рыбуля пишет:
ChristinaS пишет:

молоко при наступлении беременности меняет свой привкус
это сказки бабы Фиси
Не сказки, а гормоны!!!
при смене гормонального фона у женщины меняется вкус молока.
Я когда кормила младшего и пришли М и он вдруг стал плевать грудь не могла понять в чем дело?, через месяц история повторилась... Педиатр спросила про восстановление цикла - и все стало ясно!

А что говорить про изменения при наступлении Б! они гораздо сильнее, чем при М.

27 мая 2012 года
0
очередная сказка бабы Фиси, при наступлении кд уменьшается на время лактация из-за смены гормонального фона. И вообще вы его что пробовали на вкус или это вам ваш грудничек сказал

28 мая 2012 года
+1
Девочки, надо не минусить, а научно доказывать, что"молоко горькое" "Из-за гормональных изменений в период менструаций некоторые мамы могут чувствовать небольшое уменьшение количества молока [1]. Дети могут стать более беспокойными у груди, так как молоко течет медленнее, чем обычно. К счастью, эти изменения продолжаются недолго и в течение 2-3 дней после наступления месячных лактация снова увеличивается до нужного уровня"

28 мая 2012 года
+2
Современными
учеными было доказано, что
продолжать кормить малыша своим
молоком с приходом месячных
является полезным и нужным делом. Вкус молока при этом не изменяется
совершенно, как и его питательные
свойства. Посудите сами, если бы
молоко изменяло свой вкус на
горький (как твердят об этом мамы и
бабушки), то ребенок отказался бы от груди самостоятельно. Да и
природа в таком случае
предусмотрела, чтобы с
наступлением критических дней
молоко бы перегорало в груди.

26 мая 2012 года
0
Ну там смысл такой, что якобы выработка молока, как-то провоцирует сокращения матки, которые и могут вызвать аборт.

25 мая 2012 года
+1
ChristinaS пишет:
младшему сейчас 2г 4 мес. Она все еще его кормит, хотя рожать уже через месяц!
называется "тандемное кормление" - старший и новорожденный деть вместе мамку едят.
но такое бывает с погодками, редко когда разница больше года.

25 мая 2012 года
0
Я слышала о таком, но мне кажется, что это очень нездоровая для матери модель, так как она теряет много питательных веществ, необходимых ее организму для нормального функционирования.

26 мая 2012 года
0
ОлёнкаГуд пишет:
старший и новорожденный деть вместе мамку едят.
Извращение какое-то,честно.ИМХО.

26 мая 2012 года
0
ChristinaS пишет:
это кормление - это уже не еда, а так просто, как пустышка...
так и зачем же это надо? разве для того, чтобы
ChristinaS пишет:
задирал футболку, делал глоток-другой, и шел дальше заниматься своими делами.
причём в любой ситуации (когда гости, на заправке, в автобусе и т.д.)

26 мая 2012 года
0
kataefa1812 пишет:
так и зачем же это надо?
Так вот и я о том же....

24 мая 2012 года
+1
Я своих детей кормили примерно до года, потом молока не было, сами не хотели больше сосать. Младшая до трех лет почти ничего не ела, молоко (коровье из пачки) всё время пила, жаль, что своего не было, думаю для неё грудное было бы куда лучше. Так что думаю, что всё очень индивидуально.

24 мая 2012 года
+1
Прочитав все комментарии, сделала вывод, что тут собрались мамаши с большим опытом, которые имеют свои ответы и свои взгляды!!! Считаю, что кормление это индивидуальная ситуация для каждого индивидуума и организма (как уже говорили здесь многие)!!! Меня, как будущую маму, волнует другой вопрос - воспитание!!! Знаю таких мам, которые не берут ребенка на руки, когда он плачет, а стараются успокоить его другими способами - игрушками, разговорами!Это делают, чтобы ребенок был самостоятелен, что ли??!!!Сама не понимаю КАК ЭТО? Так надо???

24 мая 2012 года
+1
пышечка71 пишет:
Знаю таких мам, которые не берут ребенка на руки, когда он плачет, а стараются успокоить его другими способами
С одной стороны реже брать ребёнка на руки,то он не так привыкает к рукам и руки более менее развязаны. Но если подумать о том, что ребёнок просит маму взять его на руки, значит нуждается в этот момент в самом близком и родном человеке. И вообще малыш, когда чувствует запах своей мамочки не так беспокоен, ведь он совсем недавно родился и ему еще не очень комфортно в этом большом мире.
Моя дочь родила второго ребенка всего 2 месяца назад и она не считает чем то плохим в восптании, если берет ребенка на руки, чтоб ляля не плакала. Да и какие нервы нужно иметь, чтоб слушать спокойно плачь ребёнка, которого совсем недавно в муках рожала. Близость к маме, я думаю не повредит воспитанию малыша!

25 мая 2012 года
0
пышечка71 пишет:
Знаю таких мам, которые не берут ребенка на руки, когда он плачет, а стараются успокоить его другими способами
Вот отсюда и идут все комплексы и отчуждения. Ребёнка надо брать на руки, тем более, когда он маленький и плачет. Подрастёт - будет бегать, играть, сам не полезет на ручки.
А пока маленький, просто надо любить и делать так, как подсказывает сердце.

25 мая 2012 года
0
пышечка71 пишет:
Меня, как будущую маму, волнует другой вопрос - воспитание!!! Знаю таких мам, которые не берут ребенка на руки, когда он плачет, а стараются успокоить его другими способами - игрушками, разговорами!Это делают, чтобы ребенок был самостоятелен, что ли??!!!Сама не понимаю КАК ЭТО? Так надо???
я тоже наслушавшись таких советов- так и делала, брала на руки в крайнем случае. благо ребенок оказался спокойным и мало плакал, со вторым уже вообще не заморачивалась- надо беру на руки, не надо не беру. короче вывод один: все индивидуально- и без фанатизма. и по ситуации.

26 мая 2012 года
0
dana10 пишет:
брала на руки в крайнем случае
я этого не понимаю малыш вырастет и сам потом не пойдет на руки

26 мая 2012 года
+1
пышечка71 пишет:
Знаю таких мам, которые не берут ребенка на руки, когда он плачет, а стараются успокоить его другими способами - игрушками, разговорами!Это делают, чтобы ребенок был самостоятелен, что ли??!!!Сама не понимаю КАК ЭТО? Так надо???
С точки зрения психологии, примерно до 3-6 месяцев у ребенка формируется так называемое "доверие к миру", то есть он должен удостовериться, что окружающий мир доброжелателен к нему. Если это не сформируется, то дальше ребенок будет думать, что все к нему враждебны.

Именно поэтому для младенца так важно чувствовать тепло маминого тела, рук, ее дыхание... Не просто взрослого человека, а именно мамы, которая носила его 9 месяцев. В некоторых случаях, когда ребеночку "скучно", надо дать понять, что не все его капризы выполняются.

Когда ты станешь мамой, ты научишься отличать плач ребенка когда он хочет кушать, когда ему больно, а когда просто хочется общения. В последнем случае и нужно иногда как-то отвлекать.

25 мая 2012 года
+5
Да бредятина все это!!! Может быть до 20 лет кормить и жопу (извените за выражение) вытирать? Нужно учить детей САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ!!! А то вырастит нация слюнтяев и мамсиков. Я лично такого мнения!!!

27 мая 2012 года
0
Смычка пишет:
Я считаю, что пролонгированное родительство-это чистой воды слепой эгоизм и желание вопринимать ребенка, как свою собственность, не задумываясь о формировании ни его характера, ни самостоятельности.
А что вы думаете на эту тему??
я согласна на 1000%

все должно быть в меру, ну до 2х лет возможно и есть смысл кормить (я перестала в 1,3 т.к. уже сама устала, молока не было) и в принципе считаю что нормально, и стали оставлять ребенка оставлять с ночевать у бабушки в 1,5 (они живут не далеко и ребенку это нравиться)

Пролонгированное родительство ЭТО БРЕД

28 мая 2012 года
+1
Ёлочка74 пишет:
Пролонгированное родительство ЭТО БРЕД
РОДИТЕЛЬСТВО - насколько я понимаю это слово - оно пожизненно!!!

29 мая 2012 года
+1
оно и так пролонгированное


Страницы: 1 2 3




Оставить свой комментарий
B i "