Сейчас много разговоров вокруг прививок. В основном, родители решают делать или не делать прививки своим детям.
Я категорически "за" прививки. Представим, что все производители добросовестные и речь идет лишь о том, прививаться или нет.
Проголосуйте и выскажитесь как вы относитесь к прививкам. Особенно интересно будет послушать мнение "против". Хотя, меня и не переубедить
Как Вы считаете, нужно ли прививать детей?
Опрос завершен.
Да, конечно, в соответствии с медицинскими показаниями
163
(61%)
От некоторых прививок можно и отказаться
72
(27%)
Скорее нет, чем да
14
(5%)
Нет, ни в коем случае, прививки - это зло
18
(7%)
Свой вариант
1
(0%)
Всего проголосовало: 268
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
|
|
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal
|
|
Как это будет выглядеть?
Ответ был такой
педиатр скажет делать прививки строго по графику
невропатолог скажет чем позже, тем лучше
иммунолог посоветует все прививки после шести лет.
Так что сами думайте, - посоветовала моя знакомая.
К тому времени у моих детей все прививки были сделаны, а ответственность за других я брать не хочу.
Если нет противопоказаний, то все следует делать по графику.
Сама своих детей буду обязательно вакцинировать.
Видимо, да. Причем в компании с тем иммунологом.
Скажете, тогда умирало много. А сейчас мало? тогда умирали от голода, истощения. Сейчас в ДТП, от маньяков, за кошелек режут человека.
Был нам прородой дан естественный иммунитет. Перенося разные инфекции, он только укреплялся, а если нет - что ж, природный отбор. Зато этот укрепленный имунитет передавался по наследству. Сейчас же каждое новое поколение все слабее, и мы продолжаем ослабляться всеми "достижениями науки".
а сейчас слишком много жалости! конечно, никому не хочется терять близких, но нельзя же до абсурда доходить. это я, например, о случаях, когда людей после аварии или ещё каких-то событий всю их оставшуюся "жизнь" держат на аппаратах искусственного питания. ну какая ж это жизнь? издевательство.
Мальчик перерос и окреп и его сбила машина в день, когда он вернулся из армии.
Рано или поздно мы все умрём...
сейчас прочитала - Спастическая тетраплегия - одна из самых тяжелых форм.
хм, когда ребенок рождается, ему почти сразу ставят диагноз.
Вы так и не ответили на конкретный вопрос: что делать, если даже мы на сто процентов знаем и понимаем, что этот ребенок умрет раньше других??????????????????????
или наоборот , ничего не делать?
как я уже писала выше, у моего ребенка лейкоз. Процент выживания говорили 60%, но это у немцев. у нас меньше..
в отделении я впервые увидела деток с апластичной анимией.... даже при лечении живут до 12 - 15 лет.....
так что махнуть рукой?
я не думаю, что надо убивать - это ещё и уголовно наказуемо вообще-то.
есть такой термин - пассивная эвтаназия, я больше придерживаюсь этой точки зрения, особенно в случае, когда больной сам не может выразить свою волю.
вы спрашиваете у меня как вам поступить? это же ваша жизнь и ваше решение. я говорю за себя.
у меня недалеко от дома есть детский сад-приют для не совсем нормальных детей. когда-то я ходила туда помогать с детьми. я не чувствовала к ним ни сочувствия, ни жалости - потому что они выглядели абсолютно нормальными, веселыми, в меру активными - видать это те, у кого не самые тяжелые заболевания.
это её выбор и её решение
человек сознательно выключает естественный отбор для себя, а как кошечек-собачек разводить, так бракуют за пятно не в том месте!
А если настаивать на естественном отборе,то можно договориться до того,чтобы перестать выхаживать недоношенных детей,или оперировать новорождённых с пороком сердца,это ведь тоже он, естественный отбор.
Думаю,что не для того лучшие умы человечества двигали медицину вперёд,чтобы мы в 21 веке полагались на пророду.ИМХО
не каждая жизнь это жизнь. когда мой папа неудачно нырнул и сломал позвоночник, ему сделали операцию. если бы он выжил, то не смог бы двигаться никогда, может даже и говорить бы не смог. разве это жизнь?!
буквально пару дней назад видела бывшего гонщика без обеих ног, а теперь он чемпион в другом виде спорта среди инвалидов!
Да и здесь на сайте кто то из девочек выкладывал фильм про человека без рук и без ног!.......
кстати, действительно тут огромная разница. когда ТЫ должен взять на себя ответсвенность и принять решение Сколько сил приложить и на какие "жертвы" пойти ухаживая за маленьким ребенком. который просто таким получился! Он даже не просил чтоб его сделали....
Я в шоке!Как раз наоборот,каждая новая жизнь-это жизнь!!!!!!Ну не ты же ее дала,не тебе и отнимать!Не тебе решать за человека,за отца,за трехмесячного младенца..С нами все ведь происходит совсем не зря.
И даже твоя жизнь ДАНА тебе свыше,хочешь ты этого или нет
Все-таки совсем мирно здесь поговорить не удалось,ты уж извини
бывает.
ну уж за свою то жизнь точно я решаю.
не открывай такие темы.
они всегда провоцируют на споры, а затем и ссоры. И ведь истина все-равно остается где-то там...
Уже 8 лет это наблюдаю и все одно и то же((
где уже на личности переходят и про тему поста забывают, тогда создавай..
пусть я цинична. и что с того? я не обязана вам нравится и думать также, как вы.
За свою жизнь конечно ты решаешь.Пока .Пока есть такая возможность.
Вот только "овощем"стать довольно просто(достаточно разок неудачно нырнуть,сама писала).И тут твоя теория провалится-решать за тебя будут другие.Возможно,так же цинично и хладнокровно.
Не думаю,что твоя или чья-то жизнь дороже или лучше жизни того трехмесячного малыша.У всех есть право на жизнь.
вполне вероятно. надеюсь мама учтет моё мнение. мы с ней обсуждали эту ситуацию, и она согласна со мной, что лучше умереть, чем так жить.
я не говорила, что моя жизнь дороже или лучше.
А вообще, людям судьба подсовывает именно то испытание, о котором они слишком категорично высказываются. От сумы и от тюрьмы, как говорится, не зарекайся.
это хорошо, что вам весело, смех продлевает жизнь вроде.
другой вопрос, что когда их "изобрели" это были "натуральные компоненты".... ну я думаю все поймут о чем я - ну не знаю как правильно написать че там, в вакцине..
а сейчас вакцины совершенствуют используя не самые безопасные методы, а мы не так здоровы Уже, как предыдущие поколения, которые были первооткрывателями вакцинирования..
у вас такое сказочное представление о моей малой родине))) даже приятно.
а по поводу натур хозяйства - вам бы это не наскучило?
или животинку держат - коровку для молочка, курочек на яйца....
И поверь - эти люди будут более счастливы своей жизнью в деревне, чем в городе со всеми благами!
жили как порося по колено в отходах, и жалились, что болеют много!
А в это время на Руси были бани (у тех кто побогаче были бани "по белому", у простого люда "по черному"), в теремах деревянные высокие полы (с пространтсвом под полом), которые выметались и к праздникам скаблились до свежего желтого цвета, в простых домах пол мог быть земляной, но с настелеными досками, которые также содержались в чистоте.
И почему-то нет в истории Руси страшных годин чумы, холеры и прочей европейской заразы!!!
Присоединяюсь,плюсики закончились!!!
Они большие умницы и более ответственные!
когда нет реакции на внешние раздражители, веки не шевелятся, как там определяют, что мозг умер - вот на этом этапе уже всё ясно.
Кроме чувства собственного достоинства есть ещё любовь к родным людям.Да и материнский инстинкт ещё никто не отменял.
а на вопрос вы не ответили
где-то там, выше, я писала о том, что подход должен быть рациональным, без фанатизма. поясню ещё раз свою мысль: любое лечение и вмешательство должно быть уместно. то есть можно помочь больному, если у него не безнадежный случай.
смотря чем я смогла бы помочь.
вы переходите на личности, не заметили?
Нет, не заметила. Я вам вопросы задаю - не хотите отвечать, не отвечайте. Но вы же сами здесь распространяетесь о своей принципиальной позиции, поэтому закономерно, что у кого-то могут возникнуть вопросы.
не я одна здесь распространяюсь о своей принципиальной позиции.
вы пытаетесь меня убедить, что моя позиция неправильная. но для меня она верная, как и для вас ваша.
Представьте себе,что человек тонет,он барахтается в воде изо всех сил пытаясь выплыть,но не получается у него.Как поступить?Попытаться помочь,или спокойно наблюдать чем дело закончится,раздумывая:"А хочет ли он,чтобы его спасли?Или это он так,инстинктивно ручонками машет?"Для меня выбор очевиден.
да и от судьбы не уйдешь - суждено умереть - всё равно это случится.
Наш диалог напоминает мне разговор слепого с глухонемым.Пора завязывать.
О! В те времены в 40 лет человек был глубоким умудренным стариком!!
Я бы смогла! Но опять же, я говорю это пока меня этого не касается
а поставить рядом двоих стариков из разных столетий чтобы объективно сравнить, не получится.
так я знаю что по воле моей покойной бабушки я травилась несколько раз некачественной едой, что умерла она от рака, но при этом помню я ее как добрую и веселую бабушку, а скоро знание потеряется и останется только воспоминание.
и они будут с каждым поколением развивать устойчивость организма к инфекциям. Пусть их будет мало, но будут сильные и здоровые!
сильные детки выживали, да горе было когда слабые детки погибали, их же материнское сердце любит не меньше других.
Например, ВИЧ. Не зря же от него нет прививки. Может, это сигнал нам, что нас слишком много. Но это не значит, конечно ни на секунду, что от него не следует искать спасения, т.е. лечения.
Жить хотят все.
Но спорить о пользе и вреде прививок никогда не буду.
Спорить можно только с тем кто владеет неопровержимыми доказательствами. А пока таких нет, и спорить бессмысленно.))
Это так же как спорить о вреде и пользе диеты))