Мужчины vs женщины)))

Всё чаще слышатся жениские жалобы «мужики мельчают». Или появляются такие вот приколы:

* Почему мужчины как креветки? потому что все, кроме головы вкусно;
* Почему мужчины как видеомагнитофоны? Вперед, назад, вперед, назад, eject!
* Почему мужчины как дельфины? Потому что говорят, что умные, но никто не может это подтвердить;
* Почему мужчины как улитки? У них рога, они слюнявятся и волокутся, плюс думают, что дом – их;
* Почему мужчины как микроволновка? Потому что согревается за 15 секунд;
* Почему мужчины как сперматозоиды? Потому что только один из миллиона нужен;
* Почему мужчина не может одновременно быть красивым и умным? Потому что тогда он был бы женщиной;
* Почему мужчины хуже батарейки? У батарейки есть хотя бы одна положительная сторона;
* Почему женщины не выходят больше замуж? Потому что иметь сало в холодильнике лучше, чем свинью в доме;
* Какая разница межу мужчиной и чашкой кофе? Никакой. И то и другое нервирует;
* Почему мужской мозг котируется выше, ем женский? Потому что он более редкий….

Нет сомнения в том, что «мужская» и «женская» культуры, традиционно четко разделенные, сближаются и перемешиваются: женщины все больше времени посвящают профессиональной работе, а мужчины все больше личного времени отдают домашней жизни.

Я считаю, что грань между полами стирается. женщины выполняют всё больше и больше мужских функций. А мужчины приобретают всё больше «женских» черт характера.
Почти все женщины сейчас работают (кроме тех, кому повезло выйти за мужчину, который в состоянии обеспечивать семью, не упрекая при этом женщину, в том, что она сидит на его шее). Например: я учусь на третьем курсе. Мало кто из моих однокурсников работает: только я, и несколько моих подруг. И НИ ОДНОГО молодого человека. Только кто-то летом работал. Конечно ещё большая проблема найти нормальную работу на полставки, но мы же это сделали)

Некоторые из них зарабатывают больше своего мужчины. Некоторые нет – не суть. Но до сих пор многие из нас встречаются с дискриминацией женщины на работе: некоторые работодатели лучше возьмут мужчину, чем женищну. Или платят мужчине больше, чем женщине, при условии, что они находятся на одинаковом посту. И несмотря на то, что женщина тоже работает – она продолжает выполнять функцию хранительницы очага – т.е. она по большей части следит за домом и воспитывает ребёнка (хотя, буду справедлива, я сама готовить, например, не умею, но зато многие из моих знакомых-парней любят готовить и лучше сами приготовят ужин, чем дадут сделать это своей девушке. И это прекрасно =) люблю мужчин, умеющих готовить)

Мужчины становятся всё эмоциальнее (хотя, это испокон веков считалось женской «привиллегией»). Только, не подумайте, я ни в коем случае не отказываю мужчин в праве на слёзы, на провление нежности и вообще на эмоции. Но у меня есть достаточно примеров молодых парней (!!!), которые очень истеричны и обидчивы. Или сплетники. Или нытики. Чересчур изнеженны. Не говоря уж про врунов и бездельников. Опять же метросексуалы. Конечно, это прекрасно, что мужчины заботятся о своём внешнем виде! ухаживают за собой и т.д.! я всеми руками за. Но ведь иногда это переходит все границы.

Многие мужчины (да вообщем уже и женщины) имеют искажённое понятие о «настоящем мужчине». В силу половых неразберих многие считают что признаки настящего мужчины – это

* избегание в поведении любого намека на «женственность», запрет на эмоциональность, то есть крайняя сдержанность в проявлении чувств (прежде всего таких, как нежность, любовь, доверчивость, ласка),
* постоянное стремление к достижениям и социальному статусу, увереность в себе,
* агрессивность,
* нетерпимость к гомосексуалам,
* высокая и «безрассудная» сексуальность.

То есть создаётся образ БРУТАЛЬНОГО мужчины.

Но все эти характеристики слишком гипертрофированны. А почему? Потому, что именно эти черты испокон веков характеризовали мужчину. И сейчас им ничего не остаётся, как прибегать к этим же чертам, нормальных для средневековья, но никак не для современного мира, чтобы считаться мужиком. Ещё можно прибавить любовь к выпивке и увлечение техникой.

Исследования, проведенные в 1995 году в Швеции Б. Бергстен и М. Бэк-Виклинг, показали, что наиболее часто в «идеал» входят" двенадцать характеристик. Порядок наиболее часто упоминиемых качеств отражает их значимость для отвечавших мужчин и женщин. С точки зрения самих мужчин, идеальный мужчина должен быть – честен, – хорошо образован, – справедлив, – жизнерадостен, – деликатен, – надежен, – ответственен, – энергичен, – уверен в себе, – спокоен, – находчив, – способен к сопереживанию.

С точки же зрения женщин, современный идеальный мужчина – честен, – деликатен, – способен к сопереживанию, – хорошо образован, – находчив, – жизнерадостен, – энергичен, – ответственен, – независим, – справедлив, – великодушен и надежен.

Как видно, мужчины и женщины рисуют образ, весьма мало соответствующий нормам традиционной маскулинности. В нем нет прежде всего «избегания любого намека на женственность» и «запрета на эмоциональность».

“*” Опять же гомосексуалисты. Их всё больше и больше. И почему в их ряды попадают лучшие представители мужского пола. Или может быть они такими становятся, уже став геями? Когда мужчины частично переходят на сторону женщины, мужских черты в них немного сглаживаются, а женские чуть больше проявляются. Но они сочетаются сбалнсированно и гармонично.

А почему геев становится всё больше и больше? Кто-то считает, что из-за извращённости современного поколения и сексуальной распущенности. Но, в пример приведу, например.. мм. Цескаридзе. Потрясющий танцор, умнейший и интеллигентнейший человек (мне как-то довелось с ним познакомиться и мамина подруга-очень хорошо с ним общается) и и потрясающий мужчина. Возраст-за 30. Какая же здесь «распущенность и извращённость»? Кто-то говорит, что просто они такими родились (т.е. ошибка Господа) или это всё из дества, психологически травмы, бессознательно и т.д. Это больше похоже на правду, часто так и есть. А я вот например, считаю, что во-первых, мужчины мужчин лучше понимают и поэтому может и отношения легче строить, а не надо добиваться женщин, пытаться разобраться в нашей логике и т.д. (ну грубо говоря лень мужика женщин добиваться). И во-вторых просто мы – женщины, становимся всё больше похожи на мужчин. вот они и ищут женственности в себе подобных.

Кто виноват и что делать?

Опять-таки кто-то считает, что виноваты мы сами (женщины). Всё-таки именно матери занимаются воспитанием своих сыновей, вот и воспитывают мямлей. Конечно! не спорю! есть такие примеры матерей и сыновей. Но во-первых: кто мешал мужчинам вносить свою долю в воспитание сына, чтобы сделать из него мужика. А во-вторых: разводы. Очень же много разводов. Женщины становятся матерями-одиночками. И всё накладывается друг на дргуа: необходимость самой обеспечивать семью, озлобленность на мужчин, нежелание отца помогать в воспитании ребёнка (дай бог если деньгами) и т.д. Так, что всегда виноваты оба.

И, конечно феминизм. Многе мужчины до сих пор не хотят замечать очевидного и упрямо твердят: " что мол, ничего не изменилось, мы всё такие же как прежде. Просто бабы совсем помешались на феминизме и вообще дедушка Фрейд был прав и они завидуют нам, что у нас есть член". с одной стороны, я согласна, что некоторые женщины совсем зациклились на феминизме, и я не считаю это правильным. но с другой стороны, я точно также не считаю, что современная тенденция «омаскулинивания» женщин т.е. что женщины становятся похожими на мужчин – берёт истоки от феминизма. Феминизм был популярен, был бум, но он уже прошёл.


Просто это естественный процесс. Это естественно, что женщины становятся доминирующим полом на Земле. Не мы в этом виноваты. И даже не мужчины. А природа. Просто она создала нас такими. И сейчас уже невозможно это скрывать дальше. Женщина выносливее мужчины физически и морально, я думаю никто не будет спорить. И в наше время, когда физическая сила не столь важна, это безусловное преимущество мужчины (сила) уже не является решающим фактором доминирования. Женщины более гибки, мы легче приспосабливемся.

Например, один из ведущих генетиков мира, профессор Оксфордского университета Брайан Сайкис сделал сенсационное заявление, что максимум через 125 тысяч лет мужчины исчезнут как биологический вид. Возможно, это произойдет и намного раньше – генетические изменения в человеческом организме в последнее время ускорились. Проведенные Сайкисом исследования подтвердили, что Y-хромосома, входящая в биологический код мужчины быстро разрушается т.к. представляет собой архаическую структуру, не способную восстанавливать нанесенный ей ущерб со стороны окружающей среды. В результате хромосома У уже серьезна пострадала и в ближайшие столетия не сможет выполнять свою функцию и определять мужской пол у эмбриона. Прогнозы показывают, что окончательная «смерть» хромосомы наступит через 125 тыс лет. Брайан Сайкис считает, что исчезновение мужчины не является трагедией. Так как существующая технология позволяет поддерживать развитие человечества за счет ресурсов только женского организма. Генетическая инженерия теоретически позволяет создать эмбрион только из женской клетки, в которую имплантируется ядро другой женщины-донора.

И если в 2012 г. не наступит конец света, то я не удивлюсь, что так и произойдёт. =) И это НОРМАЛЬНО. Например, семья. Раньше это была ячейка общества. Основпоалагющая. Что видим сейчас? Множество разводов, ещё больше семей, которые держатся «из-за ребёнка». (всегда считала это бредом, просто люди боятся изменений). То есть семья утрачивает свою ценность. Если бы женщины могли бы ещё и беременнеть сами, то роль мужчины ещё быстрее бы утрачивала свою ценность в обществе. К сожалению.