Ошибка седьмая «Давай просто поживем»
Валяева пишет:
Большинство моих знакомых так или иначе успели вкусить прелести гражданского брака. И далеко не всем это принесло счастье.
Женщина думает, что если она устроит мужчине презентацию семейной жизни в виде гражданского брака, он тут же купит полную версию. Но чаще всего такие демо-версии затягиваются, не принося женщине желаемого. А потом неожиданно кончаются совсем не так, как планировалось.
У мужчин есть один аргумент – а разве нам так плохо? И приводятся аналогии с дружбой, что друзья не ходят в ЗАГСы ставить штампы.
Надо понимать, что мужчине действительно штамп как таковой не нужен. Он итак живет как женатый – ему готовят, стирают, убирают, рожают детей. И при этом в любой момент можно снова стать свободным.
Но женщине штамп очень нужен. Потому что только так она сможет чувствовать себя в безопасности. А это одна из потребностей женщин.
Если штамп нужен женщине, а не мужчине, тогда это наша, женская, ответственность, сделать так, чтобы штамп был.
Гражданские браки – на мой взгляд – это огромное зло для женщины. Мы сами обрекаем себя на постоянную неуверенность в партнере и будущем. В таком браке мы делаем все то, что должна делать жена, но при этом женой не являемся. У итальянцев, например, женщина в гражданском браке скажет, что она замужем. А мужчина скажет, что он свободен. И это суровая правда современного общества.
При этом мужчины гораздо легче переживают разрывы отношений и быстрее восстанавливаются. А женщины могут очень долго хранить в сердце эту разъедающую боль.
Почему же женщины соглашаются на гражданский брак? Только потому, что мы себя не ценим. Мы неуверенны в себе и во всем. Нам кажется, что мы не достойны того, чтобы быть замужем. Что любимый на это не согласится и бросит нас. Что другого мы уже никогда не найдем. И так далее.
Причины этого, конечно, в воспитании. Мы не получили в детстве этого ощущения, что мы достойны всего самого лучшего. Просто потому, что мы девочки. И что мы замечательные и божественные по своей природе.
Знаете, я во многом согласна с ней. Я для своей дочери не хотела бы гражданского брака.
Сама я, конечно же, проходила подобную практику. И не один раз.
Перед вторым моим официальным замужеством мы около семи месяцев прожили с будущим мужем. Но я сразу его предупредила что я девушка, на которой женится надо, которая не станет годами жить в гражданском браке, который лично я за брак не воспринимаю. Если только как тестовый период. Первый мой брак был без этого периода. Мы прожили почти семь лет. Если б не мое терпение и наш сын - этот период был бы как минимум вдвое короче.
Поэтому, я считаю что попробовать пожить вместе стоит. Потому что может выяснится, что он храпит во сне ми Вас это раздражает, что секс слишком редок или слишком часто (пока встречаетесь - это зависит от многих вещей, при совместном проживании все иначе), что вам неуютно вдвоем именно жить - а значит проводить гораздо больше времени вместе, чем во время встреч, что Вас что-то непреодолимо раздражает в нем, что Вы абсолютно не готовы к браку, как таковому и даже то, что этот мужчина просто не подходит Вам или не подходит для совместного быта (например, жизнь с ним - феерверк и праздник - а праздник каждый день тоже приедается), да много чего вот так вот выясняется.
Но хоть убейте не понимаю я людей, которые живут вместе, рожают детей, но все равно считают себя упорно свободными, не готовы брать на себя обязательства, готовы собраться за двадцать пять минут и уйти в ночь, даже несмотря на наличие детей.
Те, кто одобряет гражданский брак, заявляют, что штамп ничего не меняет. Если так, то почему б его и не поставить, если это не принципиально.
А я хочу быть женой перед гражданами, перед законом перед Богом. Потому и венчаться мы будем тоже. Чуть позже. Мне кажется это правильным, если ты хочешь жизнь прожить именно с этим человеком если ты его осознанно выбрал (не потому, что лучше на данный момент не нашлось), если ты будучи с кем-то не надеешься, что завтра подвернется кто-то более подходящий и этого человека (независимо от пола) можно будет сдать в утиль.
Наверное, мои взгляды устарели. Жениться и замуж выходить нынче не слишком модно. Вот такая я старомодная. Меня так воспитали.
А что думаете Вы? Что Вам подсказывает ваш опыт, принципы?
Ошибка седьмая «Давай просто поживем»
Я с этим ни с чем не спорю
Можно поженится, можно развестись
" да, но штампом вы делаете первый ответственный шаг!
всё можно... можно любить а можно и нет
Большинство девочек еще с детского возраста мечтают выйти замуж, быть "принцессой", а потом вырастают и мирятся с обстоятельствами зачастую. Не говорю, что это ваш случай. Но и так бывает.
Он для меня столько нереальных поступков и сюрпризов делал, что предложение меня может не впечатлить
Как ни странно, я в детстве не мечтала о свадьбе
Я сейчас не принцесса, а королева
Точно!
главное жить так, чтобы не жалеть о сделаном или не сделаном )))
Ксана_91 . Штампы сейчас не работают, мужчин и женщин они не сдерживают, сейчас настолько просто выйти замуж, а потом через 2 месяца развестись и это общественным мнением не карается.
И все равно, уверенна, что защищают гражданский брак только те молодые девушки, кому еще не довелось услышать: "Будь моей женой!
Довелось мне это слышать несколько раз
Повторюсь, штамп семью не создает
если говорить конкретно об этом, то да, в части деления имущества, но может все знают, что кому принадлежит. Но я пока не весьма ориентируюсь в этом вопросе, не могу говорить об этом
тут не менее важна и юридическая сторона отношений и ответственности
Чувство безопасности - это главным образом, когда планируешь совместных детей. Знаю, кто-нибудь меня сейчас тапками закидает. Ну и пусть.
ОДНА СЕМЬЯ!!! это важно
а с другой стороны - что вам с МЧ мешает пойти и расписаться? если Вы так в нем уверены и он в Вас... штамп вам явно не повредит... а отношения укрепит.. хотя бы перед законом и обществом...
поверьте старому бывшему холостяку - Вы будете себя чувствовать НАМНОГО КОМФОРТНЕЕ))))))))))))))))))
Или наоборот? К сожалению, свадьбу еще не всем укрепила отношения! Или мы не будем говорить об этом?)
Никогда не выйду замуж для общества и статуса жены, а только для себя и своих чувств!
Я сейчас себя чувствую самой счастливой в мире!
Только не надо сразу думать, что мы просто молодые, наивные и т.д.
Жалеть не о чем, сын растет - ему уже 9 - моя гордость!
а я без замужества - дочь 10 лет уже ))) тож горжусь))
удачи!!!
Я не работаю официально, но дело свое у меня есть, оно приносит мне доход. В будущем я скорей всего открою свое дело, если не выйдет и у меня будет необходимость, то пойду работать
Я не верю в сказки и считаю, что моя жизнь может изменится когда-нибудь, могут быть трудности, поэтому я не сижу без дела, заканчиваю второе образование, устраиваю свою жизнь, чтобы не зависеть не от кого в дальнейшем
Эта тётя является свидетелем ваших слов.
пройдет время - дай Бог таки создатите семью...
а может и пройдет время и пожалеете что потратили столько лет зря
" у нас сейчас все чудесно, зачем нам расписываться??"
А нужно расписываться,когда стало плохо?
Да не должно быть таких слов-зачем нам расписываться и так всё хорошо!
Люди в ЗАГС идут,потому что любят друг друга.Потому что хотят,чтобы их дети родились законнорожденными.Потому что готовы делить и беды и радости вместе.
Испокон веков влюблённые женились,а не просто жили вместе.Можете считать меня старомодной,но я считаю,что если мужчина и женщина давно живут вместе,но не регистрируют отношения,значит один из них ждёт лучшего варианта.
А может и оба? Так, типа, вместе легче по жизни по ряду бытовых причин, чем врозь.
Да, мне тоже кажется. что в большинстве причин именно это. Хотя туда еще можно отнести тех, кто попробовал брак и обжегся. Но они, как правило, исправимы, просто нужно немного времени, терпения и любви.
а чем дети рожденные когда их родители не расписаны хуже тех, у кого родители расписаны???
Дети ни чем не хуже.Они имеют меньше наследства.
А как понять наследства меньше имеют? Дети - это законные наследники своих родителей без вариантов. Кстати, если родители не расписаны, получается, что даже больше имеют прав на наследство - в первую очередь если что-то случается с "мужем" получает все не "жена", а дети
Дети(все его дети)получат наследство полностью только в том случае,если их отец до конца жизни не отведёт ни одну женщину в ЗАГС.Правом наследования имущества владеет в первую очередь законная жена,а потом дети.И,если вы разошлись со своим гражданским мужем,а потом он женился и купил жильё,то на это жильё ваш ребёнок не имеет никакого права.
Ну вот, а если жены нет, то получают все дети, получается это даже лучше))) И почему это ребенок не имеет право на жилья своего отца? Наравне с новой женой имеет право. Если конечно отец дарственную или завещание не напишет на кого-то другого. Да и в данном случае какая разница расходиться с сожителем или с мужем?
По поводу жилья-вы оказались правы(извините,я себя дезинформировала
Для ребёнка те же права,что и для детей рождённых в браке.
Выходит,в случае расторжения гражданского брака,страдает только тот,кто не имеет документов на принадлежащее ему имущество.
Здравствуйте.С мужем прожили в браке 7 лет.Имеем 2 несовершеннолетних детей.Имеется квартира,которая оформлена на мужа.В ней прописаны я,муж и дети.Дело в том,что у него в гражданском браке родился ребенок.Имеет ли рожденный ребенок право на часть нашей совместной собственности (тобишь на квартиру)? Существуют ли какие то документы,которые гарантируют в будущем неразделение квартиры?Другими словами можно ли как то оформить квартиру так,чтоб дети не от нашего брака не имели прав на нашу собственность???Заранее благодарна.
Уважаемая Наталия! Ребенок права на собственность не имеет. Право на раздел имущества имеют супруги.
Чтобы претендовать на имущество, гражданская жена должна в судебном порядке доказать факт существования семейных отношений.
Муж может подарить Вам всю квартиру, что в дальнейшем предотвратит какой-либо раздел.
(скачано из интернета)
Выделила первое предложение,что ребёнок на собственность права не имеет,но забыла,что после смерти этого мужчины все дети будут наследовать его жильё.Извините,что дезинформировала
Если же родители носят разные фамилии, не парясь об этом (у меня сестра и ее муж журналисты, фамилии не меняли, потому что у каждого фамилия - свое ИМЯ, все СМИ знают их именно так), то и ребенок не воспринимает это проблемой, совершенно.
А я и не говорю,что фамилия должна стать проблемой.Изначально я и писала,что не хотела бы,чтобы в МОЕЙ семье было так.
Но есть семьи,в которых это может стать проблемой,когда мама ребёнка хочет одну фамилию на всех,а папе ребёнка и так всё хорошо.
Мама моего муж рада была за нас, когда мы решили оформить отношения. И хотя она и до этого прекрасно ко мне относилась, после ЗАГСа у нее есть ясное представление о том, что я - это всерьез, я - жена, предыдущих она так не воспринимала. Это чувствуется. И потом, как жене, мне гораздо приятнее находится на общих праздниках их семьи. Теперь они и моя семья тоже. Я - часть семьи мужа.
Это очень много значит.
Я уже писала в комментариях к другому посту на аналогичную тему. Но, повторюсь.
Мой брат живет в гражданском браке со своей супругой 43 года. Дочь - 40 лет.2 внука.
Никто и не думает воспринимать их иначе. Для всех они - прекрасная семья.
И бесспорно, моя невестка - часть нашей семьи.
А я скажу... детская незрелость... вот и все... Мы как бы сейчас немножечко женаты... играем так сказать в семью... а потом игра станет явью и как то будет скучно... Я вот одного понять не могу... а берег моря и костер после росписи паре не положен что ли?)))))
Вспоминаю одну свою приятельницу... встретились мы как то в одной компании, она со своим так сказать гражданским мужем была... на вопрос дескать когда уже будем есть салаты на свадьбе... был ответ..."мы еще не присмотрелись друг к другу..." на то момент они были вместе 6 лет)))
А еще юношеский максимализм, не так ли??
Очень даже неплохо играем, в моральном плане у нас есть все, в финансовом плане вообще все супер, нам по 21 году, но мы уже достраиваем наш собственный дом, согласитесь не все молодые пары могут заработать на дом в 21 год?
Положен конечно! Кто же спорит
Штамп в моем паспорте стоит уже давно, но мне это не мешает любить и быть любимой.
И насчет того что в 21 год можно самим заработать на дом... можно конечно, если работать начать лет с 13))))) это я вам как человек 10 лет занимающийся строительством коттеджей говорю
Счастья Вам! )))
1. Смена фамилии ( а я искренне считаю, что в семье должна быть 1 фамилия), так как жизнь после этого изменится. И только для женщины! Заметьте! Изменится в энеогетическом, моральном и многих других планах. То есть построив сейчас гармоничные отношения, выйдя замуж мы их разрушим. Т.к. изменем энергетику. Так зачем мучится и настраивать то, что будем ломать?
2. Мнение и осуждение родных. Достало. реально." А когда вы поженитесь? Пора уже детей" и т.д. и т.п. Я конечно понимаю, что законный брак полностью проблему не решит, но вдруг будет легче? )))
мы хотя и не оч молодая пара.. но расписывались в вышиванках и джинсах..и позвали самых близких )))) а вот венчание! - будем делать на всю катушку.. когда деньги появятся на это действо..
зато сейчас МЫ - СЕМЬЯ, а нет так "просто собрались люди"
Вы и не женитесь, если не хотите, вас вроде никто тут не отговаривает
Конечно, лучше если б сами. Но как мать я помогла б своему ребенку в этом деле.
Вы вышли замуж за сожителя или расстались с ним в итоге?
я против
Это как необъезженная лошадь, которую прежде чем начать ценить и делать на нее ставки - надо объездить, вдруг выяснится, что она не годится для скачек!
В итоге через три года я просто от него сбежала, когда заступник нашелся и бояться было уже нечего Все равно не попрощалась. И так бывает.
даже скорее насторожилась
Да и ответственность за нашу семью он взял еще до того, как мы стали жить вместе.
вторая 4 а третья 5 лет... и что-то никак.. ни детей, ни своего дома, ходят по родителям, по съемным хатам... а все потому что - они ненастоящая семья.. и мужчине особо не надо напрягаться, стремиться - кажется что люди черновик пишут, а набело еще успеют.. но - увы и ах! такого не будет
а он почему-то так и не пришел..... он сам и не прийдет - его, "момент", надо делать))))
Женщины, находясь в ГБ (юридически это называется всего лишь - сожительство, а никакой не БРАК) имеет: все обязанности жены, но никаких прав. А мужчина почему-то наоборот: все права, но никаких обязательств.
Это не честные отношения. Имеешь обязательства - должны быть и права, не имеешь прав - не должно быть и обязательств!
Общий быт, приобретаемое имущество, дети..... должны быть официально узаконены. Это действительно дает женщине хоть какую-то юридическую защищенность, определенную уверенность в завтрашнем дне, социальный статус (при устрйстве на работу. напрмер - есть такая графа), а для мужчины является довольно веским психологическим аргументом. Так он просто живет с девушкой и ничего ей не должен, а в браке - он несет ответственность.
Так же согласна, с тем что "кота в мешке" брать не нужно..... как минимум это глупо и неразумно. Должен быть период репетиции.
Очень правильно автор поста поступила с возлюбленным, сразу заявив свои "кондиции". Таких женщин больше и ценят, и уважают, и бятся потерять.
Наверное, самое правильное, начиная совместное проживание с мужчиной четко обсудить с ним:
"...почему мы это делаем, для чего, зачем? Потому что любим друг друга. хотим создать семью. Тогда попробуем жить вместе, например....полгода, год, до 8 марта и т.д.(только четкие даты!!!), если сможем вместе жить и не расстанемся, то поженимся (зарегистрируемся) тогда-то.".
Если Ваш избранник уходит от подобного разговора, возможно у него в отношении Вас совсем не серьезные позиции, возможно ему так удобно, дешевле жить, и т.д. Он хочет иметь на Вас права, но не готов к ообязательствам? Это повод задуматься: а может конфетно-букетный период лучше продлить? Тогда у Вас друг перед другом небудет обязательств. Ни у Вас , ни у него. Но в этом случае у Вас будет больше свободного времени, не будет контроля со стороны мужчины, есть вероятность других встреч. А может это совсем не Ваша судьба и не стоит торопиться?
Единственное чего я не сделала, так это не ставила дат. Зная ситуацию предыдущего расставания любимого за год до меня, я понимала, что он любит, но все же немного боится снова наступит на грабли. Но я пояснила ему, что нормальные отношения всегда имеют развитие. А после какого-то не слишком длительного совместного проживания они либо рушатся, либо переходят на новый уровень и еще более новый. Сначала пожили. Потом поженились. Сейчас детей хотим. Все развивается. Я дала ему понять, что мне кажется странным, что они не женился раньше, живя в гражданском браке. Что я не поняла подобного бы отношения. Что для меня, не женится - значит боится ответственности, значит = не любит, не доверяет, сомневается, не выбрал. Он меня понял и услышал. Мужчину, который выбрал и не сомневается в своем выборе, не смущает штамп и законные основания.
Думаю, что юные девушки, пропагандирующие тут своё замечательно житье в ГБ и просто НЕЖЕЛАНИЕ вообще регистрироваться.....на самом деле всего лишь защищаются. Это такой способ психологической защиты: когда не можешь изменить обстоятельства - измени свое отношение к ним, а так же попытайся убедить в этом окружающих.....
Что они сдесь и делают.....
А обстоятельства им изменить пока не удается. Но, думаю, что когда-нибудь и они поменяют свое мнение и все удачно выйдут замуж!
- Если вдруг с Вашим мужчиной (или наоборот с Вами) случится несчастье, у Вас (у него) не будет юридических прав на многие действия: получить документы, принять решение по лечению, заключить от его имени различные договоры и т.д. Потому что ВЫ с ним юридически друг другу НИКТО;
- А если вдруг у него будет умопомрачение, он полюбит другую, и его моральные принципы ВДРУГ кудато исчезнут....Ну, жизнь есть жизнь. И как она показывает, такое случается и с ОЧЕНЬ любящими когда-то друг друга людьми... И как правило мужчины бывают - не на высоте. Как Вы станете разъезжаться и делить совместно нажитое уже имущество. На кого что было записано, тот и заберет? Или кто вперед успеет все вывезти? А если уже к тому времени будут дети.... Вы не сможете работать станете сидеть дома, потеряете проф.квалификацию..... (На алименты можно к счастью подавать не не на мужа, а просто на отца ребенка)
- А если Вы надумайте решать жилищный ворос, покупать квартиру? Или другие крупные материальные вложения: землю под строительство дома, ремонт в имеющемся жилье делать, технику бытовую и т.д. как Вы будете это делить?
Очень много есть преимуществ, как раз с юридической точки зрния, в официальной регистрации.
А насчет порядочности и моральных принципов - вот скажите, кто более порядочный - один мужчина сожительствуя с женщиной записывает все купленное имущество на нее и детей, а другой в официальном браке покупает ту же квартиру, а еще лучше в большей мере заработанную женой и записывает ее на свою маму? И что докажете в случае развода? Да ничего! Не влияет штамп на порядочность, никак. Или она есть, или нет.
С другой стороны, штамп вообще не гарантирует никакой моральной ответственности. И он юридически защищает не только женщину, но и мужчину - об этом почему-то никто не вспоминает.
Штамп не гарантирует моральной ответственности, но гарантирует юридическую.
Поверьте, в жизни бывает всякое!
Вот на этот случай, мы и регистируем отношения. ЗАГС - что это? Запись актов гражданского состояния. Т.е. юридический статус лица с граждананско-правовой точки зрения. Кто кому кем приходится: отец, мать, ребенок, супруг, супруга, вдова, и т.д.
Потому что с морально-психологической точки зрения можно себе объяснять: как мне комфортнее жить с любимым человеком в ГБ и зарегистрироваться?
А с юридической т.з.: или в браке, или - НИКТО. Доказать ГД очень сложно, да и поможет это только в случае дележа движимого имущества. А в том примере, который описан выше - муж погиб, жена с ребенком на улицу... Женщина оказывается довольно в сложной ситуации, именно потому что ОНА была ему юридически НИКЕМ.
Думайте и об этом, девушки. Думайте хотя бы на 1 шаг вперед, предполагайте и просчитывайте разные варианты развития отношений и ситуации, и старайтесь себя ЗАЩИТИТЬ, обезопасить, подстраховать юридически заранее.
А в случае - муж погиб, жена с ребенком на улицу, тут и есть ярковыраженный пример женской меркантильности и заодно мужчкой непорядочности. Меркантильность в том, что если женщина оказывается после смерти супруга на улице, значит приехала из какого-нибудь Мухосранска, и хотела просто поживиться на имуществе мужа. Иначе жилье у нее бы было.
А не порядочность - что мешало мужчине зарегистрировать своего ребенка на своей жилплощади? Тем более если у женщины этой жилплощади нет? Тогда проблема решалась очень просто - ребенок живет там, где и жил, в своей квартире, а женщина со своим ребенком.
-Если женщина-москвичка,это так же не говорит о наличии жилья в собственности.
-Если женщина из провинции,это тоже не означает,что у неё нет своего жилья.
-Если она оказалась на улице,то уж точно не являлась меркантильной,т.к позаботилась бы о жилищных вопросах.
Нечего добавить к этому! Все верно. Вернее не бывает! Браво!
а причем тут собственность или нет? Женщина где-то жила до брака, в чем проблема туда вернуться?
Это да, хотя может просто не успела вовремя подсуетиться))
Но это вовсе не обязательно так! Причины разные. А еще бывает, покупают одну квартиру, продав другую жилплощадь к примеру (ее, возможно). За его счет увеличили размер жилплощади. Записали на него (например так юридически проще было) - вариантов масса. Жили в ГБ, а потом Бах и она никто и звать никак.
Да и если приехала, что она полюбить не может? И это обязательно из-за его жилья?! Разве любовь живет по таким законам. Того можно любить, а этого нельзя? Из-за того, что у него есть жилье (даже если это комната 9 кв. метров в коммуналке (которую они возможно потом вдвоем поменяют на квартиру, заработав на нее)?
очень категорично!
нет, не обязательно. И полюбить может. Но при этом идти в загс, чтобы квартиру получить - это меркантильность с ее стороны. Я не говорю о том, что это плохо, просто я за то, чтобы называть вещи своими именами. А то в загс - потому что любовь неземная, а в итоге оказывается просто потому что квартира нужна.
Но это хотя бы адекватная понятная причина для похода в загс, будет штамп - будет прописка.
Любовь и все прочее - я не понимаю смысла похода с такими причинами в загс, потому что это все прекрасно существует без штампов.
надо согласие владельца квартиры, письменное.
а владелец жилья его может и не дать и соответственно жена, а не прописана к мужу.
Я не циник. Я реалист с большим жизненным опытом.
Кстати, если до брака все купил, то жене все равно ничего не достанется
Во вторых, голову надо включать с обеих сторон. Мне непонятно, о чем думает женщина, когда вкладывает такие деньги в покупку квартиры и не заботится о документальном оформлении своего права на жилплощадь.
В третьих, рожая ребенка в таком двусмысленном положении... (Для меня гражданский брак таковым и является. Потому что в любой момент, как в некоторых восточных странах мужчина может сказать женщине, развод и девичья фамилия. И она обязана уйти на улицу в чем была. Не зря у этих жен традиция, навешивать на себя так много золотых украшений. Как говорится, все свое ношу с собой. ).
Так вот, если в той ситуации, которую вы описАли, родив ребенка, женщина продолжает жить с мужчиной. А он не прописывает ни ее, ни ребенка на своей жилплощади, и она ничего не предпринимает.... То простите, она просто дура. Ребенку не повезло с мамой. И ничего тут не поделаешь
В гражданском браке мужчина может признать себя отцом ребенка, а может и нет.
Выше предлагали женщине делать генетическую экспертизу, даже с привлечением родственников, чтобы доказать, что ребенок на самом деле сын или дочь ее сожителя, по разным причинам ставшего бывшим.
А у детей, рожденных в браке, априори есть папа и мама. И мужчине надо доказывать, что ребенок не его.
Даже после 3 месяцев реальной жизни с мужем, его жена сделала его отцом трех детей. Ей понадобилось только свидетельство о браке. Могла бы и 10 детей на него записать, и никого не волнует, что мама с "папой" уже много лет друг друга в глаза не видели.
И такая мамаша на законных основаниях оттяпала бы полквартиры. Вам просто повезло. Ведь первый ребенок вполне мог быть сыном Вашего сожителя(теперь уже мужа). И где б Вы сейчас жили?
Ну а потом, случись что, начинают по судам бегать и собирать бумажки, ставшие вдруг весомыми и очень важными.
Почему Вы так категорично считаете, что надо ?
Да предоставьте же девушкам самим возможность решать, чего Вы тут их загнобили, как будто те, у кого штампа в паспорте не стоит - второго сорта.
После того, как он побывал в ДТП и чуть не умер, а я вытаскивала его из того состояния два месяца - мы решили пожениться. В первую очередь из-за того, что когда он попал в аварию, я оказалась никем. Никакой информации мне не давали, никуда не пускали, врачи и следователь со мной не разговаривали... Когда я увидела его после реанимации, я сказала - "как только ты выйдешь отсюда - мы идем в ЗАГС"
В ЗАГС мы попали спустя год. Свадьба вроде ничего и не изменила, а с другой стороны - отношения стали ЕЩЕ теплее, нежнее.. Хотя свадьба ли тому причиной?)))
и вот она разница!
не дай Бог канеха, но жизнь непредсказуема... мы живет в социуаме и так или иначе должны жыить по его правилам и законам....
Конечно, не свадьба. Ею не испортить хороших отношений. Но и лучше от нее одной они не станут. Не на свадьбе отношения строятся. Но так все же лучше для всех. А ваш случай это подтверждает с новой для меня стороны.
Любите друг друга! Тем более ваши чувства проверены не только временем...Счастья Вам! ))
Они и раньше случаются. А у некоторых никогда не проходят и люди при этом живут, причем счастливо. Никогда двое разных людей не уживутся без конфликтов. И если. прожив год, они не "убили" друг друга, то все сложится. )))И через пять-шесть-семь лет у людей случаются разногласия. порой серьезные (а как же кризисы семьи, брака). Все через это проходят. Торопиться в ЗАГС не стоит. Можно пожить вместе какое-то время, можно долго встречаться. А бывает, люди через месяц идут в ЗАГС и живут до самой смерти вместе. Никаких гарантий не даст ни год, ни два, ни более лет. а конфликты -
они были, есть и будут. И через 10-20 лет. Любовь - это родство душ, а не повышение определенных гормонов в крови. Конечно, ей надо дать время развиться. Но в теорию временных рамок я не верю.
Конфликты надо решать, надо научиться уступать друг другу.
Есть два типа конфликтов.
В первом случае людям может казаться, что эта серьезная ссора - конец отношения и лучше разойтись. А во втором - оба точно знают, что поссорившись - непременно помирятся, потому что даже когда бывает плохо друг с другом понимают, что это временно. А вот друг без друга просто невозможно.)))