Культура речи.
Тема интересная.
Развивать культуру речи надо с детства. повышать ее, поддерживать - чтением книг.
К этому выводу я пришла сейчас, когда многие просто перестают читать, разговаривать сложно, а в основном просто люди сидят в интернете, используют сленг, читают форумы, где есть не только опечатки, но и просто неграмотная речь.
Я не фанат русского языка, никогда не стану выискивать ошибки и указывать на них, но я все равно замечаю, обращаю внимание на то как человек говорит и пишет. Даже при том, что мои собственные речи и посты далеко не всегда грамотные, как было когда то.
Как это может пригодиться в жизни?
Прежде всего, такого человека приятно слушать, приятно с ним говорить. Это помогает при устройстве на работу, общении с людьми, когда вы хотите кого то убедить или высказать свою точку зрения.
Что то объяснить ребенку, чтобы потом он сам уже говорил грамотно.
Ведь это вдвойне заметно, когда ребенок повторяет речь родителей.
Мне культура речи нужна каждый день. Мой день это одни сплошные переговоры.
С каждым надо поговорить так, чтобы он захотел позвонить нам еще и еще, не важно какое настроение, что на уме, ты просто переключаешься и разговариваешь.
Так что читаем книги, разговариваем с грамотными людьми. И все будет отлично.
Культура речи. Тема интересная. Развивать культуру речи надо с детства. повышать ее, поддерживать - чтением книг. К этому выводу я пришла сейчас, когда многие просто перестают читать, разговаривать сложно, а в основном просто люди сидят в интернете, используют сленг, читают форумы, где есть не только опечатки, но и просто неграмотная речь...
Читать полностью
А это имеет значение?
Я не советчик читать надо то, что интересно, иначе это не имеет большого смысла. А так выбор огромный, только тут на форуме было 3 или 4 обсуждения, которые я только видела, а так думаю их еще больше.
На мой субъективный взгляд мало что полезного для культуры речи в женских романах или просто бульварных книгах. Но они мне просто не нравятся, поэтому тут я не объективна.
Имеет, разумеется. Только вот грамотность от чтения практически не зависит. Человек может хоть обчитаться Достоевским, Толстым, Кафкой и прочими скучными персонажами, однако писать все равно будет с ошибками.
Неправда, внимательно читающий человек, обязательно научится, как минимум, толково выражать свои мысли да и с правописанием проблем значительно меньше.
Неправда, внимательно читающий человек, обязательно научится, как минимум, толково выражать свои мысли да и с правописанием проблем значительно меньше.
внимательно читающий человек, обязательно научится
Согласна. Я в юности книги читала тоннами и именно это (плюс хорошая учительница русского) во многом помогло мне запомнить многие речевые обороты, слова и пр...
Согласна. Я не знаю/ни помню ни одного правила русского языка (кроме жи-ши наверное ), но пишу грамотно, т.к. тоже читала тоннами. Это зрительная/врожденная грамотность. Ошибки в тексте просто режут глаз.
Точно, если написано или произнесено неграмотно - режет глаз и слух моментально, хотя правил тоже мало помню. Замечала такое даже, когда английские слова вижу, хотя английский очень средний...
Я не про грамотность пишу, культура речи, это то как мы говорим.
И этот пост мое мнение по теме недели группы в которой я участвую, это не мнение эксперта. Поэтому советов по тому что читать я давать не возьмусь. Универсально наверное будет посоветовать читать классиков, например сборник "всемирная литература". Но будет ли это профессиональным советом - врятли.
а мне с детства внушили учителя в школе, что чем больше читаешь, тем грамотнее пишешь. Недавно даже термин узнала - орфографическая зоркость. Вот!
Что такое орфографическая зоркость?
Это попросту умение видеть «ошибкоопасные места» в слове (см. об этом в книге Г. Граник, С. Бондаренко, Л. Концевой «Секреты орфографии», М. 1994): те места, где можно допустить ошибку.
читать нужно любые книги. Книги, их чтение развивает речь - правильную речь. Не хочу хвастать, но приятно слушать, когда знакомые говорят, что я меня слушать, как воду пить. Это здорово, но достигнуто это, действительно, только чтением.
Кто на что смотрит, тот то и видит. Я когда захожу в книжный магазин купить что-то сыну или подруге на день рождения, всегда ухожу потратив больше денег. И вижу только хорошую литературу. Люблю историю, документалистику, художественную тоже, детективы. Детективами упивалась с 6 класса, одна из причин - стала юристом. И, естественно, по работе, приходится много читать. Могу сказать одно: в компании со мной интересно, и большей частью из-за развитой речи и умением выкладывать информацию и доводить информацию до людей разного ума. Еще и преподавателем была. До сих пор преподаю. Я не хвастаюсь, я просто доказываю, что книга в руках - это намного больше, чем статья в инете. Хотя много беру из инета. Своего сына ЗАСТАВЛЯЛА читать летом по два часа в день. Знаю, что потом, он мне скажет - спасибо.
Своего сына ЗАСТАВЛЯЛА читать летом по два часа в день.
это неправильно. никогда не хочется делать по своей воле то, что заставляют. прочитает он то, что вы заставили его прочитать, сам книгу в руки не возьмет.
я б этом и говорю, а не о том, что вы ему вкусы навязываете, нет.
по своей воле не станет он выполнять это действие после того как его заставляли. сто процентов!
знаете, мой ребенок тоже терпеть не мог читать. меня это огорчало, потому что такой мир огромный и интереснейший проходил мимо него. а потом мне одна знакомая посоветовала книгу прочитать "Как роман", автор Даниель Пеннак. Она посвящена этой проблеме - нелюбви детей к чтению, автор французский учитель литературы. он пишет о том, что заставлять читать, это как заставлять мечтать)) там много интересных мыслей. которые я взяла на вооружение.
так вот. сейчас мой ребенок за лето почти дочитал всего Гарри Поттера. То, что задавали по школьной программе на лето идет лесом (может это неправильная позиция, но моя личная). неинтересно - не читай.
я даже завидую ему по-хорошему, что у него впереди еще например весь Булычев, Хроники Нарнии)
программа школьная для меня тоже пусть идет лесом. А вот за совет спасибо. Век живи - век учись. Я ведь хочу как лучше! Хочу со своей стороны сделать все, чтобы было хорошо! У моей подруги тоже сын не читал, пока не напал на книгу-фантастику. Начал читать запоем не только фантастику.
Если вы считаете эти книги прекрасными, не значит, что так оно и есть. Второе предложение вообще не поняла.
Про детективы отдельная история. Назовите мне хоть одну фамилию современного достойного автора детективов.
Книга и статья в Интернете - суть разные вещи и сравнивать их нельзя.
книга в руках - это намного больше, чем статья в инете.
на каком-то форуме было обсуждение по поводу того, что в бумажных книгах заводятся какие-то насекомые, причём очень опасные и т.д. большинство склонялось в пользу электронных книг, но по мне лучше, когда книгу держишь в руках, можно делать пометки карандашом, и тактильные ощущения никто не отменял.
ох как я не люблю вот эти пометки карандашом!( давала одной барышне книгу (одну из любимых) - она мне карандашом свои ценные мысли на полях изобразила! ужас просто((
это у меня из детства тоже - "книги наши друзья" типа, да)) подклеивать, беречь))
пометки на полях - ужасный ужас имхо
понятно, что когда твою вещь возвращают не в том виде, в каком ты её дал на пользование, хорошего мало
Но я читаю всегда с карандашом, делаю пометку, а позже переписываю понравившуюся цитату в блокнот, мне нравится имхо
Я книги не читаю, причём начал это делать с игнорирования школьной программы по литературе. Пишу довольно грамотно. Оттачивать грамотность до идеала просто лень.) Разговариваю тоже без лишних междометий и слов-паразитов. Доводилось общаться с читающими людьми, которые употребляют мат и обходятся лексиконом из пары десятков слов.
Так что в вашей теории где-то допущена ошибка)
слушайте, сейчас многие этим хвалятся, а я вот читаю, люблю читать и представить жизнь без чтения просто не могу, разговариваю грамотно, но могу и сленговые словечки в речь вставить, ведь общаюсь с разной аудиторией и пожилыми людьми и подростками и детьми, в зависимости от круга общения стараюсь строить обороты речи. Пишу я грамотно, но у меня настолько отвратительный почерк что мне самой стыдно, но слава богу, сейчас век электронных писем и мобильных телефонов, так что справляюсь
Обычно хвалятся те, кто читают. Только вот чем тут хвалиться? Как источник информации интернет предпочтительней, так как всё более ёмко. Книга в этом случае может пригодиться для углубленного изучения какого-то предмета. Как вид искусства просто один из. Книголюбы очень любят ругать кино, хотя это совсем разные формы доставки месседжа.) Вот я тоже применил сленг.) А грамотность, я уверен, это генетически заложеная способность. И книги тут, конечно далеко не все, могут быть неким эталоном. А могут и не быть
Как источник информации интернет предпочтительней, так как всё более ёмко. Книга в этом случае может пригодиться для углубленного изучения какого-то предмета.
вы правы! если подходить к книгам с этой стороны. как к средству получения информации.
но книги это же дико интересно)) приключения, фантастика, романы, да много чего - и вы снимаете в своей голове свое собственное кино))
но каждому свое конечно. так что я не спорю. кому-то комфортно и без книг.
Scolt пишет:
А грамотность, я уверен, это генетически заложеная способность.
если в вас это генетически заложено - спасибо вашим читающим предкам. вы думаете эта способность передастся и вашим потомкам неизменной если вы не читаете книг?
Я имел ввиду не способность к чтению, а способность к обучаемости. Очень легко всё усваиваю. Думаю, эта способность отлично передастся потомкам. Кстати, вы думаете в будущем книги вернут себе популярность?
а что, книги утратили популярность? я как-то не заметила) бумажные книги безусловно сойдут на нет, но литература как таковая никуда не денется ( я надеюсь) и талантливые писатели не переведутся вы сами писали, что это как разновидность искусства (не могу найти сейчас реплику чтобы процитировать, но может быть я в очередной раз не поняла вас).
хотелось бы, чтобы это искусство продолжало жить, и будем мы и дальше с планшетов-смартфонов-эл.книжек или в будущем каких нибудь турбосвитков с биоприбамбасами читать!
Часто натыкаюсь на негодования по поводу того, что люди стали мало читать. Вот и подумал. Хорошо, раз это не так. Разработки турбосвитка уже идут. Недавно видел анонс гибкой сенсорной читалки.)
Разработки турбосвитка уже идут. Недавно видел анонс гибкой сенсорной читалки.)
круто. интересно, удобно ли с гибкой?держишь ее в метро читаешь, а она блин скручивается)) но прикольно)
может и стали меньше читать.. как-то не с чем сравнить мне. меня всегда окружали читающие люди, с которыми интересно говорить, и культура речи в быту (возвращаясь к теме автора) имеет место быть))
Это мое мнение по теме недели в нашей группе, я не теоретик. Каждый придерживается своего мнения. Я не знаю таких, кто действительно читает, а говорит используя 10 слов. Возможно у вас такие знакомые есть, спорить не буду, но звучит сомнительно.
Хотя читать можно например чат.
В каком слове вы гордость обнаружили? Мне эта тема показалась интересной, так как моя точка зрения, причём подтверждённая личным опытом, расходится с мнением автора. Я написал своё мнение. Культура речи не зависит напрямую от количества или даже от качества прочтённых букв.
Поводов для стыда тоже не вижу как-то.
Я еще раз пишу, что я не проводила никаких исследования, это мое мнение на то, что влияет на культуру речи. И вы выше написали, что интернет как источник информации предпочтительней, так и есть. Книги для меня удовольствие, это совсем другое. Если мне надо найти куда поехать и что посмотреть в другой стране я иду в интернет, если я хочу познакомиться с "душой" страны, я беру книги, написанные жителями этой страны.
Это мой выбор. Именно так можно увидеть чем там живут изнутри. Конечно есть еще много других вариантов, например познакомиться с жителями и поболтать, но это уже когда туда приедешь и это даже интереснее намного.
Но все же книги, как то, что помогает более грамотно говорить, иметь широкий кругозор, хотя бы просто с позиции культуры, имеют огромное значение, на мой взгляд.
В чтении книг нет ничего плохого, конечно же. Но уверен, что прямой связи между чтением и культурой речи нет. Форму изложения собственных мыслей человек выбирает сам. Я бы при желании смог урезать лексикон до десятка слов. Так же волевым решением можно снабдить свою речь невероятным количеством всевозможных оборотов. Красивая упаковка мысли важна, вы правы, но куда важнее сама мысль!
ну а как же речевые обороты, которые мы берем из книг, цитаты которыми мы свою речь украшаем?) ведь искренне приятно говорить с человеком, чья речь изобилует интересными словоформами,
а поэзия? вы любите поэзию?
эээ... видимо немного поэзии вам повстречалось) да и разное восприятие конечно. не агитирую ни в коем случае.
ну а по поводу того, зачем брать обороты из книг.. если самому можно придумать.. я не говорю о том, чтобы выдавать их за свои. но! взять тех же Ильфа и Петрова - я так придумать не могу)) я просто читаю и тащусь)
в некоторых книгах есть такие "вкусные" места что хочется их запомнить навсегда.
а вообще конечно это беспредметный разговор какой-то) каждому свое.
На воротах Бухенвальда тоже так было написано. Каждому своё.
Из поэзии мне встречались Маяковский и Хлебников. У них красиво нагромождено, нескучно. Других не запомнил.) Я ведь совсем не книголюб.
ура. спасибо.
Верочка молодая просто, нервная, амбициозная. не глыба возможно, но такие как она мне дают надежду,что талантливых людей есть) и в литературе.
это хорошо.
вот Акунин мне мил еще, но это проза, большой объем. не все его книги мне нравятся правда. большинство. увлекательно, легко. наверное, чтение это просто хобби.
кому-то нравится, кому-то нет. но все же хобби полезное, я считаю)
у Верочки? не встречала мата.
да неважно - мне нравится, вам нет. что с того? каждому свое, как упоминалось выше)
вот Пушкина наш Александр тоже бывало матом выражалси, и в стихотворной форме даже говорят)) однако светоч и все такое..
я не сравниваю, нет! (слышу свист тапок)) просто как пример.
Не читать книги? Разве это повод для гордости? Мне это непонятно. У нас вся семья читающая. У меня внуча в 7-8 лет прочитала всего Гарри Потера и сказала, что читать его интереснее чем смотреть....
Никогда не поверю, что много читающий человек не умеет говорить - это мое однозначное мнение. Либо он читает только бульварные романы, в которых и действие, и диалоги, да, все одинаковое с маленькими различиями.
Я недавно в этом убедилась Стою в очередь кровь сдавать, параллельно очередь из призывников (так называемый, военкомат) Один из парней начал возмущаться, мол он "весь калидор прошел!!" В смысле коридор И тут второй умник как давай наезжать, мол, что ты тут делаешь, если не знаешь как коридор правильно называется... Причем, просто словами так насмешливо унижал, что первый не выдержал и выскочил со слезами. Ребятам лет по 18 или больше
Я не советчик читать надо то, что интересно, иначе это не имеет большого смысла. А так выбор огромный, только тут на форуме было 3 или 4 обсуждения, которые я только видела, а так думаю их еще больше.
На мой субъективный взгляд мало что полезного для культуры речи в женских романах или просто бульварных книгах. Но они мне просто не нравятся, поэтому тут я не объективна.
И этот пост мое мнение по теме недели группы в которой я участвую, это не мнение эксперта. Поэтому советов по тому что читать я давать не возьмусь. Универсально наверное будет посоветовать читать классиков, например сборник "всемирная литература". Но будет ли это профессиональным советом - врятли.
Что такое орфографическая зоркость?
Это попросту умение видеть «ошибкоопасные места» в слове (см. об этом в книге Г. Граник, С. Бондаренко, Л. Концевой «Секреты орфографии», М. 1994): те места, где можно допустить ошибку.
по своей воле не станет он выполнять это действие после того как его заставляли. сто процентов!
знаете, мой ребенок тоже терпеть не мог читать. меня это огорчало, потому что такой мир огромный и интереснейший проходил мимо него. а потом мне одна знакомая посоветовала книгу прочитать "Как роман", автор Даниель Пеннак. Она посвящена этой проблеме - нелюбви детей к чтению, автор французский учитель литературы. он пишет о том, что заставлять читать, это как заставлять мечтать)) там много интересных мыслей. которые я взяла на вооружение.
так вот. сейчас мой ребенок за лето почти дочитал всего Гарри Поттера. То, что задавали по школьной программе на лето идет лесом (может это неправильная позиция, но моя личная). неинтересно - не читай.
я даже завидую ему по-хорошему, что у него впереди еще например весь Булычев, Хроники Нарнии)
наверное, нужно просто найти свою книжку, с которой начнешь читать запоем) или жанр, который привлечет.
Про детективы отдельная история. Назовите мне хоть одну фамилию современного достойного автора детективов.
Книга и статья в Интернете - суть разные вещи и сравнивать их нельзя.
это у меня из детства тоже - "книги наши друзья" типа, да)) подклеивать, беречь))
пометки на полях - ужасный ужас имхо
Но я читаю всегда с карандашом, делаю пометку, а позже переписываю понравившуюся цитату в блокнот, мне нравится имхо
Так что в вашей теории где-то допущена ошибка)
вы правы! если подходить к книгам с этой стороны. как к средству получения информации.
но книги это же дико интересно)) приключения, фантастика, романы, да много чего - и вы снимаете в своей голове свое собственное кино))
но каждому свое конечно. так что я не спорю. кому-то комфортно и без книг.
если в вас это генетически заложено - спасибо вашим читающим предкам. вы думаете эта способность передастся и вашим потомкам неизменной если вы не читаете книг?
хотелось бы, чтобы это искусство продолжало жить, и будем мы и дальше с планшетов-смартфонов-эл.книжек или в будущем каких нибудь турбосвитков с биоприбамбасами читать!
может и стали меньше читать.. как-то не с чем сравнить мне. меня всегда окружали читающие люди, с которыми интересно говорить, и культура речи в быту (возвращаясь к теме автора) имеет место быть))
Хотя читать можно например чат.
Поводов для стыда тоже не вижу как-то.
Это мой выбор. Именно так можно увидеть чем там живут изнутри. Конечно есть еще много других вариантов, например познакомиться с жителями и поболтать, но это уже когда туда приедешь и это даже интереснее намного.
Но все же книги, как то, что помогает более грамотно говорить, иметь широкий кругозор, хотя бы просто с позиции культуры, имеют огромное значение, на мой взгляд.
а поэзия? вы любите поэзию?
ну а по поводу того, зачем брать обороты из книг.. если самому можно придумать.. я не говорю о том, чтобы выдавать их за свои. но! взять тех же Ильфа и Петрова - я так придумать не могу)) я просто читаю и тащусь)
в некоторых книгах есть такие "вкусные" места что хочется их запомнить навсегда.
а вообще конечно это беспредметный разговор какой-то) каждому свое.
Из поэзии мне встречались Маяковский и Хлебников. У них красиво нагромождено, нескучно. Других не запомнил.) Я ведь совсем не книголюб.
о, Маяковский, да - нагромоздил) люблю)
и Хлебников.
мне вот Верочка например Полозкова нравится. ее много в сети. она правда не совсем в чистом виде поэт. но она крутая, имхо. но это к слову просто)
Верочка молодая просто, нервная, амбициозная. не глыба возможно, но такие как она мне дают надежду,что талантливых людей есть) и в литературе.
это хорошо.
вот Акунин мне мил еще, но это проза, большой объем. не все его книги мне нравятся правда. большинство. увлекательно, легко. наверное, чтение это просто хобби.
кому-то нравится, кому-то нет. но все же хобби полезное, я считаю)
да неважно - мне нравится, вам нет. что с того? каждому свое, как упоминалось выше)
вот Пушкина наш Александр тоже бывало матом выражалси, и в стихотворной форме даже говорят)) однако светоч и все такое..
я не сравниваю, нет! (слышу свист тапок
А что чтение хорошей литературы в общем и целом повышает культуру речи- это факт. )) Не говоря уже о личностном росте ))