Стою перед выбором, SOS!!!

Девочки, пришла к выводу, что мультя мне жизненно необходима!!!
Читала, конечно, разные отзывы и вот стою перед выбором взять панасоник или реймонд???
Скажите, есть ли между ними существенная разница!?
Рейтинг:  +19
Эйфория
11 сентября 2012 года 1 1155 83
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Стою перед выбором, SOS!!!
Девочки, пришла к выводу, что мультя мне жизненно необходима!!!
Читала, конечно, разные отзывы и вот стою перед выбором взять панасоник или реймонд???
Скажите, есть ли между ними существенная разница!? Читать полностью
 


Дневник группы "Мультиварка - чудо-горшочек для пользы и здоровья!":



Комментарии:
Страницы: 1 2


11 сентября 2012 года
0
Эйфория пишет:
есть ли между ними существенная разница!?
Я полагаю, в цене есть.
У меня Редмонд. Я тоже долго-долго по форумам лазила, пока не купила.
Очень рада!
Рекомендую. Кучи рецептов есть именно к этой мульте.

11 сентября 2012 года
0
а какова цена вопроса? Я вот тоже сейчас задумалась, что вроде как надо. А сколько она стоит даже примерно не знаю. Тундра

12 сентября 2012 года
0
В среднем - около 3000.

12 сентября 2012 года
0
Да, разница в цене приличная, панас около 6-ти тыс. 4,5 литра.
И дизайн мне очень нравится. Вот только фирма для меня совсем незнакомая и отзывов на нее меньше. Но это видимо из-за того,что панас дольше выпускают.

12 сентября 2012 года
0
Да? А мне наоборот, кажется про Редмонд очень много пишут. Это такой именно мультиварочный бренд И на сайте мультиварочном про него очень много отдельных рецептов. А внешне он похож на панасоник.

12 сентября 2012 года
0
Вот видите, а в полной уверенности, что панас законодатель мультей
Я их только на картинках видела и мне дизайн больше у редмонда нравится, такой стильный

11 сентября 2012 года
+1
Я не знаю, когда покупала свой панасоник, это была единственная модель я довольна, ей уже добрых лет 5 Реймонд вроде посовременнее, и функций побольше. Вообще эта тема не раз тут обсуждалась.

12 сентября 2012 года
+1
Вот ты везучая, и с выбором не маялась
Помню года 4-ре назад,как раз только родила, очень заинтересовалась мультей и были только панасы, но денег не было, а сейчас глаза разбегаются, что выбрать.

11 сентября 2012 года
0
у меня Панасоник. Рекомендовали знакомые, а когда уже в магазинах смотрела наглядно и проверяла удобство (например, у некоторых крышка неудобно открывается или скрипит при этом сильно), тогда точно определилась с выбором и не жалею

11 сентября 2012 года
0
Неделю назад оставила заявку в интернет-магазине на Редмонд 4502,с нетерпением жду звонка

11 сентября 2012 года
0
У меня Редмонд 4503, всё нравится. Только минус у моей - функция "выпечка" слабовата..

12 сентября 2012 года
0
наташа волкова пишет:
Редмонд 4502
Nataliya Alekseevna пишет:
Редмонд 4503
У меня редмонд 4503

12 сентября 2012 года
0
А как у вашей с выпечкой? Всё думаю - вся партия грешит. или только моя..

12 сентября 2012 года
0
Я пока только шарлотку пекла. Нормально. ТОлько я время добавила. Там выпечка 40 минут кажется, я после 40 ещё мин.20 держала.

11 сентября 2012 года
0
У меня панасоник. очень довольна ею, только жаль что в ней нет функции "суп"

12 сентября 2012 года
0
у меня тоже панасоник...я и суп там варю на режиме "тушение"....получается нормально...

12 сентября 2012 года
0
И я суп на "тушении" варю. Никогда у меня еще такие вкусные супы не получались!

12 сентября 2012 года
0
У меня Редмонд, вот она https://www.diets.ru/post/624007/
Я ей довольна полностью, программ в ней как автоматических, так и ручных в избытке, она может все!

12 сентября 2012 года
0
Эйфория пишет:
мультя мне жизненно необходима

я тоже пришла к такому выводу, послушаю ценные советы

12 сентября 2012 года
0
я уже кучу рецептов себе накопала, осталось мультю купить

12 сентября 2012 года
0
А еще хотела спросить: какой объем лучше брать? Моя семья из 4 человек

12 сентября 2012 года
0
вот я тоже над этим думала и пришла к выводу, что чем больше, тем лучше. В панасе мощность больше у бОльшей чаши.

12 сентября 2012 года
+1
Доброе утро,подружки!А у меня Supra-MCS-4531/Она ,хоть и не из брендового класса,но делает все и умничка.Продумано в ней много.И по цене-покупала по акции в Техносиле-около 2000руб.12режимов.Объем3л.Моей семье хватает.Я очень довольна!

12 сентября 2012 года
0
читала про супру плохие отзывы, ломается быстро.

12 сентября 2012 года
0
я бы редмонд взяла ,у нее мне кажется возможностей больше,и еще есть функция скороварки ,что существенно лично для меня

12 сентября 2012 года
0
скороварка....интересно
спасибо!

12 сентября 2012 года
0
У меня "Панасоник" маленькая (пожалела потом, надо было большую брать-для тушеной капусты, фарш.перца и плова удобней). Выбрала исходя из советов владельцев, обсуждений на форумах, да и продавцы однозначно посоветовали эту, сказав, что Панасоник самый первый начал выпуск этих чудо-кастрюль и на сегодня это самый лучший бренд. Что же касается функций, то пользуюсь только двумя - молочная каша и выпечка. Тушение попробовала один раз - не понравилось -долго, а на выпечке в самый раз. Обожаю эту кастрюльку и не понимаю зачем так долго жила без нее! Сумбурно...но как-то так.

12 сентября 2012 года
0
спасибо!
Больше склоняюсь к панасу, и Вы действительно правы, для овощей требуется больше объем.

12 сентября 2012 года
0
Когда мы выбирали мультиварку, в наличии были Панасоники И Поларис, цены конечно сильно отличаются, когда поинтересовались у продаваца в чем разница- сказал- ни в чем, просто Панасоник - это известный бренд уже, соответственно и цена намного больше, но сейчас уже много фирм выпускают хорошие качественные мультиварки, поэтому и взяли Поларис, и нисколько не жалею. Берите Редмонд, наверняка нисколечки ни хуже панасоника, только берите как можно больший объем, на 5 или 6 литров, на 3 -4 литра вам на четверых хватит на разочек поесть, неудобно. И еще, я сейчас жалею, что не купили мультиварку- скороварку, там все намного быстрее делается, если в обычной режим каша мин 40-50, в ней каша вариться за 10-15 минут.

12 сентября 2012 года
0
у меня мультиварка скороваркаUNIT 1020D овсяная каша варится 5 мин рис гречка пшено 12мин без учета набора давления

12 сентября 2012 года
0
ну вот, еще быстрее , я же точно-то сама не знаю, у меня просто мультиварка

12 сентября 2012 года
0
Я тоже где-то читала: каша - 10 мин., мясо - 15-20 мин., ... не понятно только за счет чего достигаются такие результаты, поэтому не клюнула на эту рекламу, тем более, что все очень опосредовано, а ведь и каши: манная, овсянка или рисовая, пшенная, перловая; и мясо: курица или говядина и гусятина... это до такой степени разные вещи, что мне не верится будто все это можно приготовить за 10 или 20 минут.

12 сентября 2012 года
0
Natylfyzik пишет:
не понятно только за счет чего достигаются такие результаты,
за счет того, что все готовиться под высоким давлением, принцип как у кастрюль- скороварок.

12 сентября 2012 года
0
Natylfyzik пишет:
что мне не верится будто все это можно приготовить за 10 или 20 минут.
почему? готовится за счет высокого давления

12 сентября 2012 года
0
У меня Панасоник . Есть функция пароварки. Для нашего питания очень нужная функция. Я пользуюсь и очень довольна.

12 сентября 2012 года
0
Ну пароварка в каждой мультиварке сейчас есть

12 сентября 2012 года
0
Была у меня в советские времена кастрюля-скороварка, мясо готовилось там сорок минут.

13 сентября 2012 года
0
Я и сейчас иногда пользуюсь старой скороваркой.

13 сентября 2012 года
0
Про разницу - не знаю, это надо обе попробовать, у меня Панас - 10 (чаша 2,5) ООООчень нравится! сегодня рисовую кашу ели - обалденная, на плите так не получится, у меня доча даже тушенные кабачки из мульти трескала, а раньше бы даже не взглянула! Поскольку нас двое нам хватает маленькой чаши! Единственное но - цена 5тыс, на я не пожалела!

13 сентября 2012 года
0
Я тоже остановилась на Панасе ( чаша 2,5.. больше и не нужно нам иначе технически невозможно сготовить один стаканчик риса или другого )
Выбирала из трех моделей и выбрала Панас иииза того, что расход ээнергии меньше чем у остальных для меня это тоже очень важно потому что как только появилась так все время и работает вместо меня

13 сентября 2012 года
0
Кстати есть очень много сравнительных сайтов, вводите модели что интересуют и они сравниваются по всем показателям, очень удобно

13 сентября 2012 года
0
Novi пишет:
Кстати есть очень много сравнительных сайтов, вводите модели что интересуют и они сравниваются по всем показателям, очень удобно
Спасибо, смотрела конечно . Хочется людей услышать

13 сентября 2012 года
0
Вчера сидели в отдели и обсуждали мульти, оказывается еще 2 девочки маются с выбором именно между этими двумя
Пока мы дружно обсуждали, зашла еще одна девушка и с горящими глазами рассказывала о панасе 18, ну и я для себя определилась В воскресенье должна приобрести

13 сентября 2012 года
0
Девочки,всем огромное спасибо за комменты!!!!
Надеюсь скоро приду в эту группу с мультей!

13 сентября 2012 года
0
Ура! Панасы атакуют и выигрывают!!!

13 сентября 2012 года
0
Бери однозначно любую скороварку с функцией мультиварки. Готовит в разы быстрее за счет давления. Мясо просто тает во рту, бульонку на холодец разваривает за 1-1,5 часа, а в мульте за 6 часов. Сейчас много скороварок с функцией йогурт, удобно тесто расстаивать. И вообще лучше ориентироваться на те бренды, где есть возможность заменить чашу на новую и дополнительно купить чашу из нержавейки. В Панасе чаша через год будет поцарапанная и ее надо будет менять и вообще он безнадежно устарел. Сейчас есть много брендов в большим количеством программ и более продуманной функциональностью. Удачи в выборе.

13 сентября 2012 года
0
аааа, зачем посеяли в мой мозг зерно сомнения!!?? Я ж только определилась, успокоилась, сижу жду воскресения...., а Вы такую западлянку мне подкинули
Спасибо за отзыв

13 сентября 2012 года
0
Эйфория пишет:
Вы такую западлянку мне подкинули
да ладно Вы, человек просто посоветовал, раз определились- берите

14 сентября 2012 года
0
у меня же как на весах ровно 50*50 было, потом девушка с работы сделала перевес в сторону панаса, а тут опять качнули мои сомнения.

14 сентября 2012 года
0
Я бы Панас не взяла бы из-за одного дизайна. Круглый горшок серого цвета. Фуууу...

14 сентября 2012 года
0
наоборот, он очень компактный и смотрится на кухне отлично, правда у меня цвет не сталистый

14 сентября 2012 года
0
вот здесь, я согласна, панас смотрится проще, у редмонда дизайн намного интересней, но ....все таки беру, чтобы готовить

14 сентября 2012 года
0
Панасоник, однозначно. Это надёжная фирма, качество. У меня сын работал в отделе бытовой техники - ни одного нарекания, ни одной сдачи брака. А вообще все по-своему хороши. А чтобы чашу не царапать - не пользоваться прилагаемой лопаточкой. Только силикон. У меня мультиварке 2 года - ни одной царапины, хотя готовлю на ней минимум раз в день. Но брать надо с большей чашей, она не намного больше с виду, но ощутимо больше мощностью.

14 сентября 2012 года
0
на крайняк можно чашу купить,
Спасибо!

14 сентября 2012 года
0
Мне на ДР подарили МВ Redmond RMC-10M. Сама чаша на 1,7 л, нам хватает. Чудненькая кастрюлька,пока готовлю по прилагаемым рецептам)))). У Filippenы вычитала рецепт медовика- завтра буду печь)))) Сравнить не с чем, но моя мне нравиться. Я тоже спрашивала совета "какую МВ купить " и пришла к выводу,что все нормальные- выбирай по своим возможностям!))))

14 сентября 2012 года
0
А как с мощностью??? Много энергии "жрёт"? Выгодно-ли, когда есть газ?

14 сентября 2012 года
0
у меня тоже газ, думаю, что конечно для нас это немного разорительней, чем для тех у кого электрическая плита, но мне так хотца кашу по-утрам без забот и хлопот

16 сентября 2012 года
0
Мощность-500вт, Насчет выгоды как-то не задумывалась,хотя у меня тоже газ баллонный,просто делаю как мне удобно. Медовик спекла, у меня в МВ есть функция "выпечка",заболтала ,залила,печет 1 час,занималась своими делами,достала намазала ,засунула в холодильник- к обеду десерт. Без мороки))))

14 сентября 2012 года
0
Тоже стою перед выбором, склоняюсь к Redmond4502

14 сентября 2012 года
0
Панасик, действительно, скромного дизайна, но, подруги мои накупили более дешевые бренды, кстати очень навороченного "космического" вида: Поларис и Супра с кучей функций - половина из которых не работают; и , теперь одна (Поларис) жалуется на резкий химический запах во время готовки, а другая (соответственно Супра) на самопроизвольно открывающуюся крышку и тоже во время готовки и убегающую кашу...Так что на что-что, а вот на дизайн я бы посоветовала обращать внимание в самую последнюю очередь...

14 сентября 2012 года
0
Такие дешевые бренды я не имею ввиду. У меня CUCKO -1054, цена-качество полностью соответствуют. У кореянок есть более дешевые модели такого же высокого качества. Просто после мерседеса на запорожец не сядешь. А марка эта заслуживает внимания, очень высокое качество исполнения. У меня две кастрюли и в ней я готовлю все. От плиты совсем отвыкла. А выбирать конечно же Вам.

14 сентября 2012 года
0
Да я давно уже выбрала (когда и выбора-то особенного не было), у меня простой и добротный Панасоник, который отлично!!! варит кашки, а также тушит и запекает...Вашу модель я не видела никогда, а когда покупала свою, то хотела-то Maruchi, которую не нашла в продаже ни в одном магазине, включая интернетные, а что касается модели Redmond4502, ну, простите, ну не верю я, что за 2000 рублей будет все так шикарно, как описано...мне, к сожалению, ни разу еще не попадались дешевые, но качественные бытовые гаджеты.

14 сентября 2012 года
0
Natylfyzik пишет:
Redmond4502, ну, простите, ну не верю я, что за 2000 рублей б
я тут посмотрела цены, а они практически одинаково стоят с панасом, ну разница примерно 800руб.

14 сентября 2012 года
0
Пилигрим73 пишет:
У CUCKO
очень большая Мощность: 1100 Вт – приготовление и 135 Вт – подогрев. А вот мой панас на 2, 5 литра потребляет всего 490 Вт

14 сентября 2012 года
0
Да, только мясо мультиварка тушит не менее двух часов, а скороварка с жилистой говядиной за 40 минут справляется. Вот и считайте экономию времени и денег. Я варю гороховый суп без предварительного замачивания при 100* меньше часа, мультиварка за три часа. Для меня скорость приготовления гораздо важнее, ну нет у меня вечером два часа на приготовления ужина. Я не хочу сказать, что все мульти плохие, нет, но есть техника далеко зашедшая вперед и ею гораздо приятнее пользоваться. Удачи!!!

17 сентября 2012 года
0
Девочки, а я горох замачиваю вечером , а утром 30 минут на газовой плите и - нежнейшее пюре готово. Зачем 3 часа варить?

14 сентября 2012 года
+1
Пилигрим73 пишет:
У меня CUCKO -1054, цена-качество полностью соответствуют
крутая штучка!!!!
возможно ,если я буду пользоваться мультей постоянно, а не раз в год, то наверное приобрету такую, а панасик на дачу поедет. Эх, мечты, мечты....

14 сентября 2012 года
0
да, читала про них , редко кому везет ,чтобы все и долго работало.

17 сентября 2012 года
0
Кстати , про убегающую кашу я тоже слышала. Девченки как-то приспособились, смазывают стенки сливочным маслом. Но это уже неудобства. А вдруг забудешь и каша убежит....

17 сентября 2012 года
0
ну вот у меня Поларис за 4000 брали, почему-то и запаха нет, и каша не убегает..... повезло наверно

14 сентября 2012 года
0
У меня мультварка Redmond 4502. Чаша 5 литров. 34 программы. Я ее выбирала еще и по дизайну. Не нравятся круглые. Очень довольна, конечно, сравнивать не с чем, поэтому очень люблю свою мультяшечку, она мне готовку сильно облегчает.

14 сентября 2012 года
0
Leka_nmsk пишет:
34 программы.
куда же столько? да, прогресс на месте не стоит

17 сентября 2012 года
0
Мне тоже нравится дизайн у Redmond4502

17 сентября 2012 года
0
Подскажите, а у Redmond 4502 крышка верхняя снимается? Ну, чтобы промывать???

14 сентября 2012 года
0
Извините, неправильно модель написала - Redmond 4503. 4502 - более современная и дорогая модель.

14 сентября 2012 года
0
Я не использую в мульте режим тушения (очень долго) мясо я готовлю на выпечке: 40-60 мин., если нужно с подливой, то добавляю жидкость. Не буду спорить, что современные мульти-скороварки приличных брендов круче мультяшек, но так и цена уже от 20 000.....

14 сентября 2012 года
0
У меня Панас, очень довольна 3 л. на семью из 4х человек


Страницы: 1 2




Оставить свой комментарий
B i "