Что такое женственность и мужественность

Интересно было бы порассуждать на тему Что такое женственность и что такое мужественность

Что вы понимаете под этими словами?

Вот что говорит Википедия


Женственность (фемининность) — этическая категория, означающая совокупность качеств, ожидаемых от женщины, таких как эмоциональность, нежность, хрупкость, искренность, верность, что вызывает в мужчине желание оберегать и защищать женщину; квинтэссенция фемининного гендерного стереотипа. Также понятие женственности относится к эстетике и связано с гармоничной выраженностью черт отличающих женское тело от мужского. Понятие женственности включает в себя как чисто биологические, так и социальные и культурные аспекты и не связано исключительно с женским биологическим полом (так, выражение «женственный мужчина» имеет смысл).

Противоположностью женственности является мужественность (маскулинность) — понятие, включающее в себя такие качества, как твердость, стойкость, агрессивность и пр.

И как вы считаете, когда человеку присущи качеств другого пола - это хорошо или плохо?

Чуть не забыла! С пятницей всех! Особенно тех, у кого это последний рабочий день в неделе


Рейтинг:  +27
Permanenta
26 октября 2012 года 1429 518
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Что такое женственность и мужественность
Интересно было бы порассуждать на тему Что такое женственность и что такое мужественность
Что вы понимаете под этими словами?
Вот что говорит Википедия... Читать полностью
 


Дневник Permanenta:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3


26 октября 2012 года
+1

26 октября 2012 года
0
Что ты мне палец показываешь? Выскажи свое мнение

26 октября 2012 года
+3
Считаю, что гармоничный человек должен иметь качества и своего, и противоположного пола. И на отношения это влияет, вопреки стереотипу, только в положительную сторону.
Я, к примеру, не могу назвать себя женственной - нифига не нежная и не хрупкая (172 см рост и 79 вес ), не эмоциональная, живу разумом, а не сердцем, традиционно женские увлечения мне неинтересны и наоборот, "типично мужское" всегда интересовало. И ничего, от поклонников отбоя не было, успешно замужем и муж души не чает
Также и мужчина-брутальный самЭц очень утомителен. Он тоже должен уметь чувствовать, сопереживать (то есть иметь ряд типично женских качеств), иначе жить с ним будет невозможно.

26 октября 2012 года
+1
Zliychka пишет:
И на отношения это влияет, вопреки стереотипу, только в положительную сторону.
какой интересный подход!
Zliychka пишет:
традиционно женские увлечения мне неинтересны
Я встречала много таких людей!

26 октября 2012 года
+2
Permanenta пишет:
какой интересный подход!

Ну да, мужчинам во мне как раз и нравится то, что со мной есть о чем поговорить, можно потусоваться вместе, не надо разоряться на шмотки, цветы, подарки и т.д. Очень удобно

26 октября 2012 года
0
Выгодная

26 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
мужчинам во мне как раз и нравится то, что со мной есть о чем поговорить, можно потусоваться вместе,
А так нельзя что ли поговорить и потусоваться,если со шмотками ,подарками и цветами??

26 октября 2012 года
+1
*чешет в затылке*
Да почему, можно. Я просто про себя говорила, что не люблю цветы и шмотки, а еще не люблю, когда мне дарят дорогие подарки.
Мужчины тоже равнодушны к цветам и шмоткам, поэтому у нас еще больше общего)

26 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
а еще не люблю, когда мне дарят дорогие подарки.
Почему?
Zliychka пишет:
не люблю цветы
Я тоже...

27 октября 2012 года
+1
anderson пишет:
Почему?
Потому, что чувствую себя обязанной подарить подобный подарок в ответ. А я пока не слишком много зарабатываю.

27 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
подарить подобный подарок в ответ.
Хмм...А если это твой мужчина...Муж?

27 октября 2012 года
0
И что? Я против того, чтобы меня обеспечивал кто бы то ни было.

27 октября 2012 года
0
Вообще? А если вы вдвоем будете зарабатывать, но муж больше?

27 октября 2012 года
0
Если не захочет тратить деньги на себя, может вкладывать в бюджет семьи, который пойдет на ремонт, улучшение жилищных условий, покупку какой-то техники, машины, обеспечение детей и т.д. Но на свои нужды я зарабатываю самостоятельно и меня это абсолютно устраивает.

27 октября 2012 года
0
интересно будет с тобой пообщаться когда будет хотя бы один ребенок и ты будешь в декрете сидеть

27 октября 2012 года
+2
Ну в декрете - это другое, ребенка напополам не выносишь
Но пока его нет, и когда он пойдет в садик, не вижу причин не быть независимой. Мне так спокойней, да и гордость за себя какая-никакая появляется.

27 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
когда он пойдет в садик, не вижу причин не быть независимой.
Пусть будет так, как ты хочешь!!!
У большинства людей бывает совершенно по другому!

27 октября 2012 года
+1
Это их дело *пожимает плечами*
Я люблю свою работу, коллектив и быть домохозяйкой мне было бы очень-очень скучно.

27 октября 2012 года
0
У нас двое деток... зарабатываем примерно одинаково с мужем, только ему крайне нерегулярно дают зарплату. По сути - живем только на мою. Не только текущие расходы, а еще и на одежду, комуналку приходится выкраивать из моей зарплаты....
понятно, что это тоже наше дело... и все же если бы мужу платили регулярно и желательно раза в полтора больше - было бы веселее!

27 октября 2012 года
0
У нас примерно также. Я не о том, что мужу нельзя больше зарабатывать, а о том, что лишние заработки лучше тратить на общие нужды или откладывать, а не на дорогие подарки мне. Я от этих дорогих подарков только чувствую себя неудобно.

27 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
а не на дорогие подарки мне
а если эти подарки нужны для семьи? Но все-таки вроде бы как для женщины...

27 октября 2012 года
+2
Не-не-не, стиралка, холодильник или пылесос в качестве подарка мне не принимаются

27 октября 2012 года
0

Ээээх, яа я мечтаю о планшетике, утюге и гладильной доске

27 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
Я против того, чтобы меня обеспечивал кто бы то ни было.
Даже если это муж??

27 октября 2012 года
0
А какая разница? Я - самостоятельный человек и на себя тоже зарабатываю самостоятельно.
Если мне нужно будет что-то дорогое, я сама себе это куплю рано или поздно.
Но мне ничего дорогого в общем-то и не нужно, я очень бюджетно живу

29 октября 2012 года
0
А зачем тогда нужен муж, у меня такой вопрос возник????

29 октября 2012 года
+3
Простите, у меня возник встречный вопрос - муж нужен, чтобы дарить подарки и обеспечивать?
Мне муж нужен для общения, моральной поддержки, совместного достижения целей, как отец наших будущих детей, секса, в конце концов Но никак не для того, чтобы жить за его счет, как содержанка.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
Но никак не для того, чтобы жить за его счет, как содержанка.
а как связаны между собой подарки и жить как содержанка?

29 октября 2012 года
0
вот и я пытаюсь найти эту связь, но, увы, не удается....

29 октября 2012 года
0
люси пишет:
и я пытаюсь найти эту связь, но, увы, не удается....
Потому как,её просто нет связи этой...

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
А дорогие подарки не стоят денег? По-моему, подарить серьги за 5 000 - это то же самое, что дать деньгами 5 000 руб. Трое сережек - вот уже и средняя зарплата в кармане.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
Трое сережек - вот уже и средняя зарплата в кармане.
Ну и что?
Zliychka пишет:
По-моему, подарить серьги за 5 000 - это то же самое, что дать деньгами 5 000 руб.
И это не поняла...

29 октября 2012 года
0
А то, что безвозмездно брать деньги у другого человека ниже моего достоинства.
Я смогу так сделать только если серьезно заболею или не смогу работать.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
брать деньги у другого человека ниже моего достоинства
Я вас поняла.

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
По-моему, подарить серьги за 5 000 - это то же самое, что дать деньгами 5 000 руб.
а помоему нет. потому как серьги покупаются не каждый день, да и не каждый месяц. поэтому сравнивать эти 2 вещи абсолютно не логично имхо.

29 октября 2012 года
+3
Хм... а насколько я поняла, тут другой контекст.
Одно дело, когда подарки дарятся от души и т.д. От чистого сердца человек так делает, тем более , что и средства есть.
И совсем другое, когда эти подарки требуются. Т.е. "если ты мне не купил, то ты меня не любишь" и пр.

29 октября 2012 года
0
Аргус пишет:
И совсем другое, когда эти подарки требуются.
Одна моя знакомая как-то сказала: "Он мне еще золотую цепочку за сына должен" Я в шоке!!!

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
люси пишет:
А зачем тогда нужен муж, у меня такой вопрос возник????

27 октября 2012 года
+2
Zliychka пишет:
Я против того, чтобы меня обеспечивал
ну обеспечивать это одно, а подарок подарить на день рождения, просто потому что захотелось, или погода так сложилась, это по моему совсем другое.

27 октября 2012 года
0

27 октября 2012 года
+3
Подарок как знак внимания - это одно, а дорогую вещь - совсем другое. Ибо с дорогой вещью может быть 2 варианта, и оба нехорошие:
1. Она мне на фиг не нужна, это будет бессмысленная трата денег, а я не люблю, когда тратят деньги ради понта
2. Она мне нужна, но в таком случае я буду чувствовать себя обязанной, а это очень неприятное чувство.

27 октября 2012 года
+1
Вот мы с папой пополам подарили маме на день рождения швейцарские часы, дорогой но знак нашего внимания. Она с ними теперь не расстается, хотя говорила раньше что ей вполне хватает мобильника и вообще часы дороже 100 грн ей не нужны.

но в таком случае я буду чувствовать себя обязанной,
а если любимый от души подарит и не будет ждать ничего взамен. все равно будете чувствовать себя обязанной?

28 октября 2012 года
0
Я бы на месте вашей мамы такое не приняла, но каждому свое. Не нужно - значит, не нужно.
Да, все равно буду чувствовать, мне не хочется никому быть обязанной, неважно, любимый он там или не любимый.

28 октября 2012 года
+2
почему не приняла??? я не понимаю. любящие люди от всей души делают подарок (при чем мы знаем что часы она любит), не понимаю почему бы не принять?

я так представляю, мы с папой - мамочка/дорогая, с днем рождения. а она нам - нет, я не могу принять ваш подарок, не заставляйте меня чувствовать себя обязанной.....

Zliychka пишет:
мне не хочется никому быть обязанной, неважно, любимый он там или не любимый
честно скажу...мне не понять

как только мы с мужем начали встречаться, он мне подарил мобильник и пакет подключения (а тогда это было дорого) просто потому что хотел чтобы мы могли созвониться в любое время, а не только когда я дома нахожусь.....и я не считала себя обязанной, мне безумно приятно было такое внимание и такая забота. Тем более если учесть что он тогда не много зарабатывал, но собрал на подарок.

28 октября 2012 года
+1
Я тоже честно скажу - мне не понять, как можно принимать дорогие вещи без тени сомнения. Мир устроен так, что всегда, когда что-то принимаешь, надо отдавать взамен. "Просто принять" не получается, рано или поздно придется за это что-то отдать.

28 октября 2012 года
+1
мне не приходится мужу ничего кроме любви, уважения и дружбы отдавать как и ему а наши подарки это просто материальная форма, выражение этого. и за эти подарки никто ничего не требует.

28 октября 2012 года
0
Так он вам тоже отдает любовь, уважение и дружбу. И еще подарки. А вы ему тоже дарите дорогие подарки или обходитесь любовью?Если так, как-то неравноценно получается...

28 октября 2012 года
+5
Zliychka пишет:
А вы ему тоже дарите дорогие подарки или обходитесь любовью?
конечно дарю подарки. и дорогие, и рукодельные, и сюрпризы, мелочи романтичные. точно так же как муж может пойти в магазин и принести мне мороженое за 5 грн, а может подарить дорогой подарок, вот просто так, без повода.

Zliychka пишет:
Если так, как-то неравноценно получается.
ну вы еще предложите записывать кто кому что, за сколько и по какому поводу подарил

28 октября 2012 года
+2
Ну вот, а у меня на дорогие подарки денег нет, рукодельничать не люблю, так что мне будет комфортнее получать безделушки или практичные, недорогие подарки, чтобы их же потом и дарить с чистой совестью

28 октября 2012 года
0
когда я не работала еще, я с чистой совестью принимала от мужа будущего (он тогда работал) дорогие подарки, хотя ему я могла подарить только безделушки и совесть моя абсолютно чиста.

28 октября 2012 года
0
Ну видимо, понятие "совесть" у каждого свое, хех)

28 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
понятие "совесть" у каждого свое
Вот мне интересно...Вы действительно так считаете...Или это некая "маска"-типа так легче жить?

28 октября 2012 года
+1
Про совесть-то? К сожалению, моральные нормы действительно у каждого свои, это рождает множество непониманий между людьми.
Вы несогласны?

28 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
моральные нормы действительно у каждого свои,
Моральные...Но...Извините,не принят от мужа золотые серьги,считаю бредом полным...

29 октября 2012 года
0
А я считаю недостойным взрослому, дееспособному человеку сидеть на шее у другого и брать у него безвозмездно крупные суммы денег. А серьги - это те же деньги, только не в бумажках, а в граммах.

29 октября 2012 года
+1
а ваше отношение и на деток ваших будет распространяться??? Тогда я им не завидую...

29 октября 2012 года
+1
Когда детки встанут на ноги, вполне будет распространяться.
Я начала работать с третьего курса института, а после его окончания ни дня на родительской шее не сидела. И сейчас мне в голову не придет взять у мамы денег не взаймы, просто стыдно будет.

29 октября 2012 года
0
а почему вы думаете что например мне придет в голову у родителей взять денег? с 3 курса универа точно так же работаю, точно так же карманных денег с тех пор мне не давали. наоборот, это мы с мужем 2 раза давали моим родителям крупные суммы денег на развитие бизнеса, когда им очень надо было.

29 октября 2012 года
+1
Я про вас ничего не говорила, а отвечала на комментарий люси.

29 октября 2012 года
0
я просто пример привела.

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
не придет взять у мамы денег не взаймы,
Ну предположим мы то и взаймы не берем у мамы-это еще большая странность.ИМХО.Не берем вообще.

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
а если образование будет 100% платным, вы будете как себя вести? сам большой, делай что хочешь но ко мне не лезь. Или все таки будете оплачивать образование своих детей. Дети это очень денежноемкая затея. Или просто их рожать не будете, будете жить на самообеспечении? Так наступит однажды день когда не сможете сами заплатить по своим счетам, и что тогда????

29 октября 2012 года
0
Ну детей я, допустим, буду рожать не для того, чтобы они платили по моим счетам, а чтобы дать жизнь новым людям.
А на образование конечно буду откладывать по мере сил (кстати, это повод поэкономить на дорогих подарках). Но оплачу его только если не будет бюджетных мест вообще и при условии, что дети будут хорошо учиться в школе. В противном случае пусть выкручиваются сами, это будет их решение.

29 октября 2012 года
+1
Ответ для ,
Zliychka , Вы мне крайне сипатичны

29 октября 2012 года
0
Спасибо большое, так приятно встретить сочувствующего
А то меня уже почти заклевали

29 октября 2012 года
+1
Да вижу. Самостоятельность женщины, тем более, добровольная, это очень больная тема для посетительниц диетс.

29 октября 2012 года
0
да не в самостоятельности же дело.. мне абсолютно параллельно, у кого,какие тараканы.. но совершенно не приятно, читать, что раз берешь дорогие подарки, то ты девушка легкого поведения, содержанка,иждивенка.. и т.п.

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Да, они очень яростно отстаивают свое моральное право жить за чужой счет, хотя я на него совсем не посягаю

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Dory пишет:
Самостоятельность женщины,
Это вообще не при чем здесь)

29 октября 2012 года
0
Да причем, причем, чего уж лукавить

29 октября 2012 года
+1
Ответ для ,
Zliychka пишет:
дееспособному человеку сидеть на шее у другого и брать у него безвозмездно крупные суммы денег. А серьги - это те же деньги, только не в бумажках, а в граммах
Я валяюсь...Круто же Вы зазомбированы)

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Ну видимо, понятие "совесть" у каждого свое, хех)
ну видимо наши точно разнятся

29 октября 2012 года
0
Видимо, да.

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Это просто у тебя такой бзик!

28 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
отдает любовь, уважение и дружбу. И еще подарки.
А как иначе? Я же девочка,они ,например мне,нужны.А ему нравится,когда мне нравится)

28 октября 2012 года
0
"Я же девочка" дает право получать и ничего не давать взамен?

28 октября 2012 года
+2
Zliychka пишет:
и ничего не давать взамен?
больше не комментирую...жаль...

29 октября 2012 года
+1
Ответ для ,
А зачем нужна равноценность подарков оценивать в материальном эквиваленте? Каждый дарит то что ему нравится и в том эквиваленте, в котором он воспринимает одариваемого... Сама по себе формулировка - "замужем" предполагает определенные чувства и действия. А если шарахаться от каждого подарка..... к чему тогда все это?

29 октября 2012 года
+1
Для меня формулировка "замужем" предполагает только то, что у меня в паспорте стоит штамп и я ношу фамилию мужа.
У нас просто не принято дарить дорогие подарки и я ни от чего не шарахаюсь. Муж прекрасно знает, что мне не нужны драгоценности, вещи и косметика, а если он хочет меня порадовать, то делает за меня что-то по дому, готовит что-то вкусненькое, дарит мелочи.
Крупные деньги лучше ИМХО потратить на семью в целом - купить новую бытовую технику, сделать ремонт, или отложить. Мы сейчас, например, на путешествие копим и все свободные деньги откладываем. Кто сколько вложил - не считаем, но потратим все в итоге на нас двоих, а не на кого-то одного. Так будет честнее.

29 октября 2012 года
+1
Крупные деньги лучше ИМХО потратить на семью в целом - купить новую бытовую технику, сделать ремонт, или отложить.
у нас принято так, что бытовую технику мы и так купим, ремонт и так делаем, в отпуск в любом случае съездим, а вот подарок это просто как-бы побаловать любимого. вот и все.

29 октября 2012 года
+1
Побаловать - это безделушка, диск, книга, которые давно хотел, но руки никак не доходили. Это и внимание, и приятно.
А, например, шуба за треть семейного бюджета - это не подарок, а трата, причем, серьезная.

29 октября 2012 года
+1
ну а мне приятно побаловать мужа - новой видюхой за 200 долларов, креслом за 500 долларов чтобы он наконец-то мог спокойно работать, не боясь что кресло под ним развалится.

книги удобнее из инета качать, ибо их складывать некуда, диски тоже не нужны потому что у нас из 3 компов, только у 1 рабочий СДюк, остальные уже не работают. вот как-то так.

29 октября 2012 года
+1
Если вы обмениваетесь дорогими подарками обоюдно, ради бога, это ваше право. Главное, что никто ни у кого на шее не сидит.
Мы предпочитаем обмениваться недорогими и тратить деньги на что-то другое. Муж коллекционирует редкие диски, а я - книги любимых писателей. Это дело вкуса.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
никто ни у кого на шее не сидит.
А если мужчина не считает,что ты "сидишь" у него на шее?

29 октября 2012 года
0
Значит, он был воспитан в среде, где сидение на шее - это нормально.
И мне его искренне жаль.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
мне его искренне жаль.

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
так в любой семье муж дарит жене, а жена дарит мужу подарки. оба дарят подарки детям, а дети дарят подарки родителям. ну по крайней мере это вот с чем я сталкивалась.

Главное, что никто ни у кого на шее не сидит.
ну вот были периоды когда мой муж "сидел у меня на шее" когда у него не было работы, когда он болел и не мог зарабатывать, было когда я "сидела на шее" ибо работы не было, это жизнь...бывает всякое.

29 октября 2012 года
+1
Так нет, не в любой)
Вот тут рядом комментаторша утверждает, что если мужчина не дает женщине денег на женские прихоти, то он - не мужчина.

29 октября 2012 года
0
а что такое женские прихоти?

29 октября 2012 года
0
Ptichka пишет:
что такое женские прихоти?
Присоединяюсь к вопросу...

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Косметика, одежда, драгоценности, я так полагаю.
Но я не сильна в женских прихотях

29 октября 2012 года
0
косметика (не обязательно декоративка, просто для ухода за кожей) и одежда это не прихоть, это необходимость для хорошего внешнего вида имхо.

29 октября 2012 года
0
Окей, дорогая косметика и дорогая одежда, раз уж мы говорим о дорогих подарках.

29 октября 2012 года
0
я бы сказала - качественная косметика и красивая одежда

ЗЫ: страшная тайна, я пользуюсь не такой уж дорогой косметикой (Нивея и Макс Фактор - средний ценовой уровень), и одеваюсь в секонде (т.е. не дорогая, но качественная и красивая одежда)

29 октября 2012 года
+1
Я поьзуюсь Mary Kay (тоже средний уровень), а одеваюсь на рынке. Да, эта одежда не очень долговечна, но пару-тройку месяцев она выглядит вполне нормально, а потом не жалко выкинуть и купить новую.
Но мы уже, по-моему, отошли от темы

29 октября 2012 года
0
но это тоже необходимость. на которую нужны деньги. когда я сидела без работы, муж безоговорочно выделял деньги мне на необходимое.

29 октября 2012 года
0
Но вы же сидели без работы временно, а не считали это в порядке вещей, да?)

29 октября 2012 года
0
ну да, но все таки сидела без работы и муж сидел без работы, всякое бывает.

29 октября 2012 года
0
Одно дело, когда "всякое бывает", у нас тоже было, а совсем другое - когда кто-то один сидит на шее у другого и не собирается работать.

29 октября 2012 года
0
но если это обоих устраивает и они не хотят менять ситуацию, то может это и не так уж плохо. одна из моих подруг из декрета сбежала на работу, 9 месяцев высидела после рождения ребенка, а потом ее муж принудительно отправил на работу, а сам начал заниматься домом (она просто уже на стенку лезла от сидения дома, а ему нравится возиться со всеми домашними делами) т.е. получается он работающий домохозяин, а она просто зарабатывает деньги.

29 октября 2012 года
0
Я конечно не знаю, какая у них ситуация, но мне кажется, что заниматься домом сегодня - труд, несопоставимый с работой. У меня на это уходит 2-3 часа в неделю. Понятно, что с ребенком заниматься тяжело, но когда он пойдет в садик, объем работы по дому опять сократится в разы.
И вообще, уход за детьми, пока они маленькие, это несколько другая ситуация.

29 октября 2012 года
+1
Zliychka пишет:
У меня на это уходит 2-3 часа в неделю.
не удивляюсь, ведь вас устраивают носки на полу и посуда немытая)
вообще-то пыль рекомендуется вытирать каждый день дома, желательно делать влажную уборку,я уж про ситуацию когда маленькие дети вообще молчу.
Быть мамой,женой,хозяйкой дома приятно, отлично, супер, но ничуть не легче, чем иметь стандартный рабочий день

29 октября 2012 года
0
Посуду мою скопом. За день накопилась - вечером помыла, так быстрее, чем после еды каждую тарелочку оттирать.
А про каждый день и влажную уборку - это прошлый век - придумали, когда пылесосов не было Раза в неделю вполне достаточно. Всегда так жила. Здоровье железное, простужаюсь раз в год.

29 октября 2012 года
+1
Zliychka пишет:
это прошлый век - придумали, когда пылесосов не было
три ха-ха-ха. эту отговорку придумали ленивые тетки, которым тяжело для себя и для семьи поднять попище с дивана...
а ребенок когда будет? тоже будет одного раза в неделю достаточно??

29 октября 2012 года
0
Когда будет ребенок, ежедневную уборку нужно будет делать только в его комнате. Когда подрастет и начнет ползать - тогда да, каждый день и во всей квартире. Ну а когда подрастет лет до 4, можно опять вернуться к разу в неделю.
Мамы, с которыми я знакома, делают так и ничего, ни у кого ребенок не умер еще.

29 октября 2012 года
0
какая милая категоричность..
Zliychka пишет:
Мамы, с которыми я знакома, делают так и ничего, ни у кого ребенок не умер еще.
а вот это прелесть просто
Zliychka пишет:
Когда будет ребенок, ежедневную уборку нужно будет делать только в его комнате.
вы меня так радуете))))
я даже отложила уборку на потом и сижу вас читаю))))

29 октября 2012 года
0
Есть такое сообщество мамочек-ехидн и они весело смеются, когда такие как вы драят всю квартиру каждый день и кипятят бутылочки

29 октября 2012 года
+3
милая девочка, мне абсолютно,все-равно, кто и где смеется..
бутылочки, звыняйте, таким не пользовались...
и это..как бы так вам сказать, что бы не обидеть.. я квартиру для себя драю) так как в свинарнике жить не приучена и копить весь день посуду, чтобы вечером ее помыть тоже не буду..

29 октября 2012 года
+1
А я не приучена тратить свое время на стерильную чистоту, чай не в больнице живу. Я лучше книжку почитаю или займусь тем, что мне приятно.
В чем проблема?

29 октября 2012 года
+1
ооо нет, что вы проблем никаких))) люди разные, кто-то успевает и дома порядок навести (порядок и стерильности вещи разные),и книгу почитать, и еще много чего сделать) а кто-то лени оправдания находит))

29 октября 2012 года
+1
Ежедневная уборка - это стерильность. А порядок - уборка раз в неделю.
И время, знаете ли, для всех течет одинаково. плюс час уборки - минус час книги.

29 октября 2012 года
0
стерильность, это уборка с дезинфицирующими средствами и применением прочих спец.средств) вытереть пыль, пропылесосить и помыть пол, разложить носки и футболки по местам, это самая обычная уборка..
кстати мне на книги всегда хватает)))

29 октября 2012 года
0
Книг много не бывает.
Как впрочем и других увлечений, намного более полезных и развивающих, чем уборка.

29 октября 2012 года
+1
а с чего вы взяли,что у мен на них не хватит времени? я успею все) и жить в чистоте,а не в хлеву, и развиваться))
кстати слушать аудиокниги можно даже делая уборку,зарядку или что угодно))

29 октября 2012 года
0
аудиокнига - жалкая замена печатной, в ней нельзя перечитать понравившийся фрагмент, вернуться к предыдущей странице, остановиться и обдумать прочитанное, к тому же голос диктора искажает восприятие.
Когда вы делаете уборку, вы как бы то ни было крадете час у себя из жизни. Вы могли бы потратить его на что-то другое.

29 октября 2012 года
0
жесть) я не краду у себя час жизни, я делаю место своего обитания уютным и приятным. вам этого не понять,наверное...

29 октября 2012 года
+1
Мое место обитания вполне приятно при уборке раз в неделю. Да, не понять.

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Даже у забулдыжных алкашек и наркоманок дети не умирают... Это же не означает, что на них равняться надо

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Весь прикол в том, что когда будет ребенок, все будет совершенно по другому, чем было и чем девушка себе представляет (не только Zliychka ). В первые три месяца вообще тебя как будто бы нет... потом начинаешь приходить в себя, но ребенок, даже садишный или школьник значительно изменяет быт. в том числе и взгляд на деньги

29 октября 2012 года
0
Permanenta пишет:
но ребенок, даже садишный или школьник значительно изменяет быт. в том числе и взгляд на деньги
Но, отношение к миру- к миру денег, мужчин, личных взглядов на уюты свинарники, подарки и тд, не меняет, даже несколько детей. ))

29 октября 2012 года
+2
Ответ для ,
Анастасия_Йиит пишет:
, которым тяжело для себя и для семьи поднять попище с
Ась я ржуууу читаю прям и усЦываюсь над современными понятиями о женственности, принципиальности и чистоте

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
что заниматься домом сегодня - труд, несопоставимый с работой. У меня на это уходит 2-3 часа в неделю.
я каждый день выделяю полчаса утром, и полчаса-час вечером на уборку и всякие домашние дела. понятно что стирка фоном закидывается в любое время дня как и выпечка хлеба, тесто хлебопечка делает, мне потом только остается в форму выложить тесто и в духовку поставить, т.е. ерунда. ну и посуду несколько раз в день мою.

29 октября 2012 года
+1
Ответ для ,
я тоже очень люблю баловать своих близких, это так здорово. Видеть радость человека. А дарить подарки детям - это так здорово.. И даже цена подарка не важна, важно само действо....

29 октября 2012 года
0
я тоже очень люблю баловать своих близких, это так здорово. Видеть радость человека.

29 октября 2012 года
0

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Крупные деньги лучше ИМХО потратить на семью в целом - купить новую бытовую технику, сделать ремонт,
Это-должно быть само собой,никак не влияя на Вашу одежду и подарки...
Может просто следует сказать,что пока что он недостаточно зарабатывает? Такое вполне может быть и масса людей это проходили.
Zliychka пишет:
то делает за меня что-то по дому, готовит что-то вкусненькое, дарит мелочи.
Это вообще в порядке вещей...Должно быть...

29 октября 2012 года
0
Мы зарабатываем одинаково и в общем-то нас эта сумма устраивает.
Еще раз повторяю - я не хочу, чтобы мои траты оплачивала не я, а кто-то другой. Потому, что никто, кроме меня, все равно не знает, что мне нужно, а что нет. тратить деньги на то, что мне не нужно, я категорически не одобряю. Всегда можно положить их на счет, накопленные деньги никогда лишними не будут.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
никто, кроме меня, все равно не знает, что мне нужно, а что нет
Жесть,если он об этом не знает...Сказать же можно...Нет?

29 октября 2012 года
0
А зачем? Быстрее и проще самой купить то, что нужно.

29 октября 2012 года
+2
Ответ для ,
Zliychka пишет:
я не хочу, чтобы мои траты оплачивала не я, а кто-то другой.
так гипертрофированно по-детски))))
как будто в 15 лет)))
Только чёрное и белое! Все кто имеет другое мнение - враги! Забавно)))
Если люди дарят друг другу подарки - это нее всегда корысть, представляете?
Zliychka пишет:
Всегда можно положить их на счет, накопленные деньги никогда лишними не будут.
ааа или вы в этом плане... что мол, лучше пусть деньгами, деньгами дают, а Вы сами решите на что нужнее...

29 октября 2012 года
0
Перри пишет:
Если люди дарят друг другу подарки - это нее всегда корысть
Ну да. А если подарки дарит кто-то один, а другой благосклонно принимает, это уже потребительство.
Перри пишет:
Вы сами решите на что нужнее
нет. Я про общий, семейный счет и МЫ решим, на что они нужнее. На этот счет деньги кладем мы оба и оба принимаем решения.
И это уж точно не подарки, а что-то более нужное.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
А если подарки дарит кто-то один, а другой благосклонно принимает, это уже потребительство.
это - да, но зачем всех под одну гребёнку? Почитайте свои беседы тут. Вы всех, кто дарит и принимает подарки приравняли к "еждевенкам" и т.п.

29 октября 2012 года
0
Нет. Только тех, кто принимает дорогие подарки, но сам таких не делает.

29 октября 2012 года
0
женщина дарит мужчине такой подарок,который бесценен. Она рожает малыша..Это так про между прочим...

29 октября 2012 года
+1
А женщине этот ребенок не нужен? Она его только для мужчины рожает?

29 октября 2012 года
+5
здрасте приехали....вы вообще в курсе, что есть нормальные любящие семьи... где людям нравится баловать друг друга.. где существуют оттенки и полутона в отношениях,а не только черное и белое...
если есть возможность дарить дорогие подарки, да и слава Богу я порадуюсь за людей.

а насчет ребенка, ребенка вообще-то рожают просто..не для мужчины..не для бабушки..а от большой любви..
просто когда речь заходит о
Zliychka пишет:
тех, кто принимает дорогие подарки, но сам таких не делает.
именно этот пример и приходит в голову.
Я не дарю мужу машину, классный телефон, и прочее,что он мне может подарить.
но я Жена,Мать,Любовница и Друг. И дарю ему гораздо больше,и плевать мне что зашоренные личности потом назовут меня содержанкой.

29 октября 2012 года
0
А он вам не Муж, Отец, Любовник и Друг?
Почему он вам все эти... эээ... моральные качества и еще подарки, а вы ему - только моральные качества?

29 октября 2012 года
+2
вы как-то искажаете все..правда...кстати по теме, я дарю ему дорогие подарки, но гораздо реже,чем он мне.
Но меня Бог создал женщиной, хранительницей очага,семьи и уюта, а добытчик все же муж..
Хотя было время, когда я была добытчицей. Мне это не нравилось.. И больше того.. это не нравилось моему мужу...Вот такой он у меня "дурачок"..
Продолжайте вашу игру в эмансипе) очень забавно правда)))

29 октября 2012 года
0
Я просто отбрасываю лишнее и оставляю голую суть. Красивые слова все только искажают и мешают нахождению истины.
Вот у меня все просто. Денег мы зарабатываем примерно одинаково. Домашние дела делаем поровну. Подарки дарим примерно на одну стоимость. И каждый относится к другому с нежностью, заботой и пониманием.
А у вас как-то странно. Он вам деньги - вы ему любовь, тепло и т.д.
Если он вам тоже любовь, тепло и т.д., вы ему - что?
Он вам и материальное, и духовное, а вы ему - только духовное? Нерасноценно как-то получается

29 октября 2012 года
+1
а почему должно быть равноценно? материальное подарки,для меня сродни духовному, потому что они делают нас счастливее, его потому что ему нравится их мне дарить, и меня потому что мне приятно их получать..все просто..

29 октября 2012 года
0
Хорошо, он вам духовное и духовное, а вы ему - только духовное.
Анастасия_Йиит пишет:
почему должно быть равноценно?
Я воспитана так, что если берешь - надо отдать. Так говорит моя совесть и достоинство.
Если у вас они этого не говорят, спорить, собственно, не о чем.

29 октября 2012 года
+1
подарки=духовное) значит он мне духовное и я ему духовное) Итого 1:1)))
у вас хромает математика)

29 октября 2012 года
0
То есть, общения, помощи, поддержки и прочего духовного вы от него не видите? Только подарки?
Тогда понятно, откуда такое неистовство

29 октября 2012 года
0
ууу, не вы правда, или читаете не внимательно..или у вас не только математика прихромала.. подарки элемент духовности и не больше. вот и все. и уж поверьте, как раз в моей семье все хорошо и с поддержкой, любовью и общением и со всем остальным)
поэтому мне Вас искренне жаль( видать вас таки недолюбили

29 октября 2012 года
0
Анастасия_Йиит пишет:
подарки элемент духовности
Ок. А если бы подарков не было, любили бы вы своего мужа также, как сейчас?

29 октября 2012 года
0
с учетом того, что первый год,после свадьбы нам не хватало не то что на подарки,а даже на еду порой)) хотя это не мешало нам придумывать всякие записочки, мелкие подарочки..
Ладно,вы ж программист) вам конкретика надо) это мы тут натуры пафосные)
Zliychka пишет:
любили бы вы своего мужа также, как сейчас?
да. потому что я люблю его не заподарки. они милое приложение к нашим отношениям. Но очень приятное) отказываться от которых мы не собираемся)
такой ответ надеюсь устроит? или опять пафосно?

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Хорошо, он вам духовное и духовное, а вы ему - только духовное.
Как мало духовного в шкафах! Или- у нас не дом, а голые стены- ничего духовного

29 октября 2012 года
0

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Я просто отбрасываю лишнее и оставляю голую суть.
это вам так только кажется)))

29 октября 2012 года
0
Кроме общих, расплывчатых, пафосных фраз, я еще ничего в ответ не услышала. А это лишний раз доказывает, что суть мной ухвачена верно

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
а что-то более нужное
Например?

28 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Мир устроен так, что всегда, когда что-то принимаешь, надо отдавать взамен. "Просто принять" не получается, рано или поздно придется за это что-то отдать
так отдавать ещё приятнее, чем получать. Вы же Женщина! Вы ему отдадите тепло, ласку, нежность, радость. Что в этом такого?!
У вас как-то получается - ничего своё не дам и ваше не возьму.... Не бойтесь мира, он хороший

28 октября 2012 года
0
Ioolka пишет:
Вы же Женщина! Вы ему отдадите тепло, ласку, нежность, радость
Угу, вы еще борщи варить, носки стирать и рубашки гладить предложите
Все стереотипы в одном флаконе

28 октября 2012 года
+1
Zliychka пишет:
вы еще борщи варить, носки стирать и рубашки гладить предложите
а что в этом плохого? нет конечно иногда мужчине лучше дается готовка, поэтому целесообразнее если он будет готовить, но по сути что плохого в создании домашнего уюта?

28 октября 2012 года
0
Мне не нравится создавать уют, терпеть не могу готовить, убираться, не интересуюсь дизайном, всякими шторками-рюшками и т.д.
Мне интереснее деньги зарабатывать.

28 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
деньги зарабатывать.
Как? ну в смысле кем вы работаете?

28 октября 2012 года
0
Программистом

28 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
всякими шторками-рюшками и т.д.
я тоже шторки и рюшки не люблю. но для создания уюта и не требуются шторки рюшки.

но как-то без уюта это совсем грусто, это не дом, а жилище....имхо, глубокое имхо.

28 октября 2012 года
0
Мне прекрасно живется и безо всякого уюта, мужу тоже, у нас в этом смысле полное взаимопонимание. И он не считает, что я, раз Жэнсчина, обязана его наводить.

29 октября 2012 года
0
ну хорошо раз так

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Мне прекрасно живется и безо всякого уюта, мужу тоже, у нас в этом смысле полное взаимопонимание. И он не считает, что я, раз Жэнсчина, обязана его наводить.
Значит, Вы нашли "своего" человека А это дорогого стоит.

29 октября 2012 года
0
Да, мы с ним прекрасно друг друга понимаем

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
получается, казарма или общежитие вам нравится больше чем уютный светлый дом, где семья собирается вместе за обеденным столом, где общие радости и общие проблемы....

29 октября 2012 года
0
А с чего такие выводы?
Мы собираемся вместе за компом, у нас общие радости и общие проблемы, но при этом на полу могут валяться его носки, а на диване - моя футболка, в раковине - стоять гора посуды и нам обоим при этом комфортно.
Разве не главное, чтобы в доме всем его жильцам было комфортно? Нам комфортно без уюта.

29 октября 2012 года
+1
понятно просто мне лично не комфортно, я даже и работать не могу пока в квартире не убрано.

28 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
вы еще борщи варить, носки стирать и рубашки гладить предложите
Он у вас сам это делает?

28 октября 2012 года
0
Стирает стиралка, а остальное мы делаем поровну.

28 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Из конеткста вырвали, что Вам удобно и хамите.
Ну-ну, "сильная личность".

29 октября 2012 года
0
И где я хамлю? Просто ваш комментарий являет собой прекрасный, можно даже сказать, рафинированный пример гендерного стереотипа - мужчина дает денег, а женщина за это - любовь, тепло и нежность.
Мне только интересно, а если он денег не дает, любви, нежности и теплу места в паре уже не должно быть?

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
а если он денег не дает
Такого не может быть в принципе или ситуация временна,которая никак не влияет ни на любовь,ни на отношение...
И вообще что за мужчина,который не способен заработать?

29 октября 2012 года
0
Какая связь между "мужчина не может заработать" и "мужчина не дает денег на женские прихоти"?

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
"мужчина не дает денег на женские прихоти"?
Да,я согласна-это хуже втройне...

29 октября 2012 года
0
Так значит, мужчина ценен тем, что дает женщине денег?

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
ценен тем, что дает женщине денег?
Видишь как...У тебя крайности какие-то...

29 октября 2012 года
0
Выше мы выяснили, что если не дает денег - то он не мужчина.
Из этого логически следует, что
Zliychka пишет:
мужчина ценен тем, что дает женщине денег

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
если не дает денег - то он не мужчина
Я такого не говорила...

29 октября 2012 года
0
anderson пишет:
а если он денег не дает?
-Такого не может быть в принципе или ситуация временна,которая никак не влияет ни на любовь,ни на отношение...
Такого не говорили?
То есть мужчина не может не давать денег. То есть, если некто не дает денег, то он - не мужчина. Простая логика

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
То есть мужчина не может не давать денег. То есть, если некто не дает денег, то он - не мужчина. Простая логика
нет, не простая логика..а... уж больно плоская, однобокая какая-то... зачем додумываете за собеседника?

29 октября 2012 года
0
Логика - она не плоская, она единственная. Это наука такая.
И из утверждения "мужчина не может не давать денег" по ее законам следует "если некто не дает денег, то он - не мужчина".

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
Логика - она не плоская, она единственная. Это наука такая.
и по-моему, её, науку эту, вы не осилили)))

29 октября 2012 года
0
*пожимает плечами* Докажите законами логики, в каком месте связь между двумя утверждениями ложна. Иначе ваш комментарий останется пустым трепом.

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
То есть, если некто не дает денег, то он - не мужчина. Простая логика
Странная...
Я сказала,что может бвременно не давать и не иметь их.Если он не альфонс и дурак-жадный,который прикрывается принципами"А моей жене не надо"

29 октября 2012 года
0
То есть, если имеет - всегда должен давать?

29 октября 2012 года
+2
Ответ для ,
это только ваше умозаключение что ценность мужчины в размерах его кошелька.... Для многих - это иначе.

29 октября 2012 года
0
Как раз нет, я цитировала anderson, это ее умозаключение.
Для меня размер кошелька вообще значения не имеет, т.к. я дорогих пордарков все равно не беру
Лишь бы на себя зарабатывал - и ладно.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
Как раз нет, я цитировала anderson, это ее умозаключение.
сама придумала и сама оценила
anderson такого не говорила)))) читайте внимательнее)))

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
, я цитировала anderson, это ее умозаключение.
Вы днобоко все понимаете.Не надо меня цитировать,вырывая то,что вам нужно)
Моё мнение останется прежним).
Zliychka пишет:
Лишь бы на себя зарабатывал - и ладно.
А если перестанет,а? А вы его любите...То что? Будете его содержать? Или ах-это не по правилам?

29 октября 2012 года
+1
Ответ для ,
У Вас всё сводится на уровень товарно-денежных отношений?
Исторически так сложилось, что мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага, и, как Вы из штанов не выпрыгивайте, против природы не пойдёшь. Сейчас немного исказились представления и сместились акценты, поэтому очень много женщин мужского типа, а мужчин женственных. Мужчины и ищут себе варианты по-удобней, да по-проще. А зачем та, которую добиваться - пойду найду вариант попроще, удобный, чтоб не париться и буду жить с мужиком в юбке: пиво пить, рыгать ну и пр. радости, а чё?! Нормально так, удобно. Бюджетно. Чаще всего от своей мужской несостоятельности.
А то, что Вы описываете - это, простите, проституция. Ты мне денег - я тебе любовь. Как-то Вы всё до уровня примитива опускаете.
Подарки дарю, люблю дарить дорогие подарки, считаю, что подарок - это одно из проявлений любви, заботы. Способ показать человеку, как ты его ценишь и дорожишь им.
Кроме того, хочу заметить, что в случае, когда мужчина ослаб - Женщина всегда его поддержит и поможет, а Мужчина в лепёшку разобъётся, чтоб в его семьё всё в порядке было и это нормально. Я не беру крайностей экстремальных, таких как война, проблемы со здоровьем и пр.
В общем, это слишком долго рассказывать и знания эти мне дались слишком дорого, чтоб ими разбрасываться.
А Вам удачи.

29 октября 2012 года
0
Значит, если мужчина не хочет тащить на себе обузу из Богини, Которую Надо Обеспечивать, значит, он женоподобен и несостоятелен? Ну-ну.
А в случае с подарками мне гораздо приятнее будет получить не дорогой, а значимый, личный подарок.
То есть вместо каких-нибудь дорогих серег предпочту получить книгу, но любимого писателя.
Те же, кто предпочитает дорогие подарки, кажутся мне... эээ... несколько корыстными.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
если мужчина не хочет тащить на себе обузу
...,вы явно однобокая...А если это не обуза? А? Такого что не может быть?

28 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Ответ для Zliychka: Я тоже честно скажу - мне не понять, как можно ...
Ну да, мужчинам во мне как раз и нравится то, что со мной есть о чем поговорить, можно потусоваться вместе, не надо разоряться на шмотки, цветы, подарки и т.д. Очень удобно
ОБАЛДЕТЬ! Семья хиппи? Вы с мужем студенты-заочники? Живете сами или с родителями?

28 октября 2012 года
0
Живем сами, работаем, обеспечиваем себя полностью самостоятельно. Он уж 10 лет, как отучился, я 3 года назад инст закончила.
А в чем проблема?

28 октября 2012 года
+1
Проблемы нет, особенно пока детей нет. По-секрету скажу, что если мужчина под каким-то благим предлогом не вкладывает деньги в свою женщину, то параллельно без всяких предлогов инвестирует в другую (житейская мудрость). К вам ,конечно, не относится, вы сильная и самодостаточная и редкая, не каждой дано.

29 октября 2012 года
0
Да-да
Мне вот только интересно, какой смысл пытаться обгадить отношения людей, осознать которые не хватает моральных принципов? Это чтобы лучше их понять? Опустить до понятного уровня подлости, лжи и нахлебничества?
Я просто в дискуссиях часто сталкиваюсь с этим, но исключительно из женских уст. Мужчины от моей модели отношений просто в восторге

29 октября 2012 года
+1
Безусловно мужики будут в восторге от такого. Ему же ваще ничего делать не надо, не надо даже мужиком себя чувствовать, зачем? если нет никаких обязанностей в данном конкретном месте....если ты просто партнер...и не более.

29 октября 2012 года
0
Вот именно. Вы бы знали, насколько мужчинам обрыдло впахивать сутками, чтобы "сделать свою женщину счастливой", купить ей очередной ненужный букетик и золотые украшения.
И в какой они приходят восторг, когда узнают, что женщина может их любить не за бабло и подарки, а за душу, характер, когда не надо все время "чувствовать себя мужиком", решать чужие проблемы, казаться крутым и сильным, когда можно кому-то рассказать о своих проблемах и этот кто-то не запилит до смерти, не погонит на заработки, а просто поймет и поддержит.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
что женщина может их любить не за бабло и подарки, а за душу, характер,
А счего вы взяли ,что это все нельзя с деньгами делать то? А?

29 октября 2012 года
0
Например с того, что вы так рьяно прицепились к тому, что я не беру подарков
Судя по вашей реакции мужчина, который не дает вам денег, и не мужчина вовсе, будь он хоть 100 раз душевным, интересным, умным и т.д.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
мужчина, который не дает вам денег, и не мужчина вовсе
Нет,Вы не правы...

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Например с того, что вы так рьяно прицепились к тому, что я не беру подарков
Вы смогли "выпрыгнуть из штанов"(с) loolka, а это общественность очень раздражает

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Вы бы знали, насколько мужчинам обрыдло впахивать сутками, чтобы "сделать свою женщину счастливой", купить ей очередной ненужный букетик и золотые украшения.
а значит и приводимый пример отношений не стоил ничего. если обрыдло. зачем что-то делать через силу, а потом жаловаться? или этих мужчин, упомянутых Вами, кто-то заставляет?

29 октября 2012 года
0
Этим мужчинам хотелось, чтобы их любили, но так получалось, что на своем пути они встречали по большей части вот таких вот содержанок.
Они (содержанки) как правило мягко стелят, а истинную сущность показывают, когда выходят замуж и рожают детей. То есть, уйти от такой просто так уже тяжело.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
Они (содержанки) как правило мягко стелят, а истинную сущность показывают, когда выходят замуж и рожают детей. То есть, уйти от такой просто так уже тяжело.
Да...А я то думаю...Чего то мы столько лет вместе...А оно вот что

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Мужчины от моей модели отношений просто в восторге
Конечно,еще бы...Такие будут в восторге:тратиться не надо,ходит в чем попало,много не требует,в еде не прихотлива...Так?

29 октября 2012 года
0
Конечно, на меня не надо тратиться. Я не ребенок и не домашнее животное и все способна обеспечить себе сама.
А вы разве нет?

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
вы разве нет?
Я то разумеется способна,но...зачем?

29 октября 2012 года
-6
показать комментарий
Ну то есть вы - содержанка и для вас нормально жить за чужой счет. Это как проституция, только завуалированная, а поэтому противна мне вдвойне.
Окей, все с вами ясно.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
Это как проституция, только завуалированная,
Т.е. я - проститутка? Будучи замужем,имея двоих детей...

29 октября 2012 года
-3
Если вы живете за счет мужчины, то по сути да. Вы ему - секс (борщ, стиранные носки, общение - опционально), он вам - деньги. Штамп тут - всего лишь формальность.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
общение - опционально)
Это как?

29 октября 2012 года
0
Да пожалуйста с этого места "опционально" поподробнее.

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Ну как, даст больше денег - можно и пообщаться, и борщ сварить, не даст - он не мужчина, чо с ним общаться

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
Ну как, даст больше денег - можно и пообщаться, и борщ сварить, не даст - он не мужчина, чо с ним общаться
Вы искренне так считаете или прикидываетесь?

29 октября 2012 года
+1
Ответ для ,
жесть...обозвали пол-мира проституками...
вы знаете, у вас походу комплекс..и какая-то защитная маска..
вам чего-то или недодали или недолюбили..
причем тут секс-деньги.. мужчине должно быть самому приятно дарить женщине подарки. их стоимость это уже мелочи,кто-то может подарить розочку, кто-то бэнтли.. главное, чтобы женщина вызывала желание делать для нее сюрпризы,подарки и т.п.

но конечно, если на диване футболка, враковине гора немытой посуды...то проще скзаать, что подарков вам не надо, ибо вы их попросту недождетесь с таким отношением к быту..

уют в доме - это не только рюши и шторки.. Это веселая, приветливая, незамороченная в своих тараканах жена..
И таки порядок и чистота - тоже элементы уюта...

Ваша позиция на самом деле, похожа на подростковое противоставления себя всему миру. смотрите я не такая...
улыбнули) правда) даже минусовать не стала)

пы.сы.я тоже походу проститутка) потому как обожаю подарки) и недешевые))))и с радостью,И благодарностью их от мужа принимаю)))

29 октября 2012 года
0
Настя, примите мои аплодисменты....

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
У меня как раз все в порядке и никаких комплексов. Я веселая, приветливая и незамороченная, потому что от мужа хочу только общения и понимания, а на подарки мне плевать.
А на футболки и посуду нам плевать обоим. И когда очередь одного прибираться, другой ему крайне сочувствует.
Да, мы не такие и мы счастливы. Мы делаем друг другу сюрпризы и дарим подарки. Недорогие. Тогда, когда хочется, а не потому. что "мужчина должен".

29 октября 2012 года
+1
Zliychka пишет:
Тогда, когда хочется, а не потому. что "мужчина должен".
а моему мужу каждый день хочется дарить мне подарки... это могут быть милые сюрпризы, а могут быть и ценные.. И мы тоже счастливые..
и представляете муж меня и понимает,и общается со мной, и боится потерять.. а еще он меня любит)
а я люблю его, и не за подарки.. фу.. правда ж то у вас какая-то неадекватная логика..
раз человек любит подарки то он содержанка,проститука и т.п.
вот еще раз почитала ваши комменты и правда смешно так, такое наивное и детское желание доказать всем и вся, что вы свой в доску парень, и все сами сможете.. Вы мешаете все в кучу... из серии подарок-деньги-секс-девушка легкого поведения..
но ведь все по другому. и совсем другая логическая цепочка..
подарок-радость-счастье-любовь..
почему не так?
почему принять подарок это унизить себя?
странно...

29 октября 2012 года
0
Анастасия_Йиит пишет:
подарок-радость-счастье-любовь
Именно такие цепочки строят, чтобы завуалировать цепочку
Анастасия_Йиит пишет:
подарок-деньги-секс-девушка легкого поведения

А если серьезно, подарок тогда ценен, когда он желанен. А желать дорогих подарков могут только корыстные люди, ибо только корыстный хочет получить что-то и ничего не дать взамен. Некорыстные дорогие подарки дарят себе сами.

29 октября 2012 года
0
мдаааааа, мало того что проститутка, так еще и корыстная какая))))
что значит нчего не дать взамен?
для вас любовь,уют,тепло,добро..это ничего? а именно это дают нормальные жены своим мужьям.и именно это в них мужья ценят, и именно по этому стремятся их баловать и радовать...
но я уже поняла про вас..
переубедить даже не пытаюсь...Слава Богу, что у меня адекватный и любящий муж,который на меня не жалеет эмоций, да и средств)

29 октября 2012 года
0
Значит, у вас так:
Муж: деньги
Жена: любовь, уют, тепло, добро

В вашей модели семьи муж не дает жене любви, тепла и добра (фиг с ним, с уютом)?

29 октября 2012 года
0
эт вы из каких дебрей выдернули?муж для меня все) а я для него все и даже больше)) мне стало с вами неинтересно к сожалению.. очень ограниченно все у вас. черное и белое.. а жизнь так красочна
жаль, что вы пытаетесь все опошлить((

29 октября 2012 года
0
Это исключительно из ваших рассуждений. И если откинуть все прикрасы, которыми вы тщательно оборачиваете ваши принципы, остается вот такая вот суть.
Неприятно, понимаю

29 октября 2012 года
0
приятно, что Вы) Я рада, что я Женщина,которая заслуживает и любви и внимания, и заботы и подарков))) и мой мужчина Настоящий мужчина)
поэтому суть,которая вам понятна,это к сожаление не суть,а полная ернуда))
мне непонятно, почему вы с таким упорством, пытаетесь доказать, что ваши утверждения есть истина в последний инстанции, и оскорбляете всех не согласных с Вами?

29 октября 2012 года
0
Ой, как пафосно-то, божечки мои
Вот про эти прикрасы я и говорю. Если их выкинуть и оставить основу, получается, что он-то дает вам больше, чем вы ему.
А вы тщательно стараетесь доказать обратное.
Не получается, это и неприятно.
Жаль, но у меня иммунитет против пафоса и красивых слов, я программист

29 октября 2012 года
0
программист и что? вы теперь не женщина? тогда совсем печально..
я никому ничего не доказываю) в отличие от вас) я живу и наслаждаюсь жизнью,своей семьей и всем, что к этому прилагается) вот так просто)))

29 октября 2012 года
0
Да я тоже никому ничего не доказываю. Просто треплюсь тут и забавляюсь, как некоторые женщины боятся лишиться профита в виде подарочков и подводят под это красивые обоснования.

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Жаль, но у меня иммунитет против пафоса и красивых слов, я программист
Еще от "благородного негодования" страшшшно всей толпой заминусуют, готовьтесь

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Я веселая, приветливая и незамороченная
да уж... мы заметили))) приветливость и позитивность)))

29 октября 2012 года
-1
Ну люблю поглумиться над адептами идеологии содержанства, да, есть у меня одна слабость
Но мы с мужем вместе над ними глумимся. Как и над олухами, разоряющимися на подарки и получающими в ответ только большее недовольство и секс по воскресеньям

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Перри пишет:
да уж... мы заметили))) приветливость и позитивность)))
А Вы к себе уже на "Вы"? Может, титул обозначите, а то неудобно к Вам вот так запросто обращаться?

29 октября 2012 года
+1
Ответ для ,
Ну вы даете вот это уже хамство и переход на личности, что кажется , запрещено правилами Diets, нет?
Не нужно смешивать мух и котлеты!

29 октября 2012 года
0
Я не хамила, а уточнила и высказала свое мнение по вопросу.
Живет за счет мужчины = содержанка - уточнение
Содержанка = проститутка - мое мнение по вопросу.

29 октября 2012 года
0
Хамила хамила ... И когда человек считает нормой обозвать мать двоих детей, образцовую жену и хранительницу домашнего очага - проституткой ... Хмм, даже не знаю, кто вы сами после этого?
Хотя, с возрастом поумнеете ... Надеюсь )))

29 октября 2012 года
0
Ну а кто она такая, если живет за счет мужчины и даже не стесняется этого?

Если вас смущает слово "проститутка", пусть будет "содержанка".
Впрочем, для меня это одно и то же. Только первые берут деньги честно, а вторые - под предлогом "хранения очага" и предоставления "тепла и ласки". Прошу заметить, что без денег тепла, ласки и хранения очага мужчина, с ее т.з. недостоин.

29 октября 2012 года
0
Меня не смущают сами слова, а то , что вы считаете себя в праве судить и осуждать незнакомого человека.
Смахивает на юношеский нигилизм и личную неудовлетворенность
Не бросайтесь подобными высказываниями в адрес других людей. В ваш тоже могут посыпаться ))
А вообще, выйдите замуж, родите двоих детей для начала , а потом уже будете рассуждать на тему брака и кто может, а кто нет жить за чей то счет .

29 октября 2012 года
0
Незнакомый человек сам говорил такие слова, как
"мужчина не может не ждавать женщине денег"
и
"я конечно могу сама зарабатывать, но зачем?"
Я сужу исключительно по этим словам и не осуждаю, а констатирую факт.
Я замужем. Детей пока нет, но когда будут, я буду работать из дома, а как только они подрастут, выйду на полный рабочий день.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
"мужчина не может не ждавать женщине денег"
и
"я конечно могу сама зарабатывать, но зачем?"
и ничего предосудительного в конкретно этих её, Андерсон, словах нет! Выводы, причём весьма неадекватные сделали ВЫ. Именно вы. Что ж вы своё-то субъективное негативное видение действительности пытаетесь выдать за действительность?

29 октября 2012 года
0
Перри пишет:
мужчина не может не ждавать женщине денег
= тот, кто не дает денег - не мужчина
Перри пишет:
я конечно могу сама зарабатывать, но зачем?
= если есть тот, кто даст мне денег бесплатно, зачем мне их зарабатывать?
Мое видение имеет негативную окраску, но вижу я те явления, которые есть на самом деле.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
тот, кто не дает денег - не мужчина
ЭТОТ ВЫВОД СДЕЛАЛИ ВЫ.Но никак не я)

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
но вижу я те явления, которые есть на самом деле.
отнюдь)))

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Ну а кто она такая, если живет за счет мужчины и даже не стесняется этого?

вы серьёзно? вот только так и никак иначе? а кто вам сказал ,что вы всегда правы? или нет.. а с чего вы взяли, что можете таким вот наглым образом оскорблять
lexsusha пишет:
мать двоих детей, образцовую жену и хранительницу домашнего очага
причём ведь и не понимаете, похоже, что понесло вас, ох понесло! Фу!

29 октября 2012 года
0
Содержанка - это женщина, живущая на содержании.
И где тут оскорбление?

29 октября 2012 года
0
В сути, Zliychka, в сути

29 октября 2012 года
0
Да-да, так и есть)

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
ОБАЛДЕТЬ! я шокована...

29 октября 2012 года
0
Сегодня одного, завтра другого... все равно главное в этих отношениях не мужчина, а деньги, которые он ей дает.

29 октября 2012 года
0
Не-не, духовного в нем маловато

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
А если женщина не работает, то она тоже проститутка?

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Ну то есть вы - содержанка и для вас нормально жить за чужой счет. Это как проституция, только завуалированная, а поэтому противна мне вдвойне.
Окей, все с вами ясно.
Так! А вот это уже хамство! Такие смешные у Вас аргументы школьницы.. или ваш мужчина вас так настраивает и культивирует в вас такую вот "самостоятельность"?

29 октября 2012 года
0
Где хамство? Девушка сама сказала, что не желает зарабатывать и если мужчина не дает денег, то он - не мужчина.
По-моему, рассуждения содержанки налицо.
А самостоятельность во мне воспитали родители. С детства.

29 октября 2012 года
+1
Zliychka пишет:
если мужчина не дает денег, то он - не мужчина.
с этой фразой уже разобрались - она плод вашего бурного воображения.
Zliychka пишет:
А самостоятельность во мне воспитали родители. С детства.
а хамство и узость суждений кто?

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
если мужчина не дает денег, то он - не мужчина.
Если не дает он,значит даю я,так? Он тогда кто? Тоже проститутка?

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
отношения людей, осознать которые не хватает моральных принципов?
осознать что? то, что женщина как огня боится принимать подарки, а мужчина и не парится (возможно, предположительно).
Я вот в школе тоже не любила, чтоб мой портфель мальчики носили, по принципу "что я сама, что ли не донесу?"
Меня дорогие подарки от чужого человека поставили бы в неудобное положение, их бы не приняла, а от мужа? - я сама всегда зарабатываю, сама себя обеспечиваю, дарю дорогие подарки дорогим мне людям, могу принять и в ответ, ну уж точно не буду обижать человека словами "не приму", когда уже свершившийся факт, когда уже что-то преподнесли. Хотя, мне тоже неловко принять дорогой подарок, сама не попрошу. А поставьте себя на место дарящего: человек старался, выбирал, деньги на подарок зарабатывал (прикладывал усилия), а ему при дарении говорят: "нет, что ты! не приму и не проси!"

29 октября 2012 года
0
Так если человек близкий, почему бы не сказать ему "не надо мне дорогих подарков, если хочешь сделать приятное, подари что-то недорогое, но особенное, то, что нужно лично мне"?
Я сказала и не парюсь.
А то, что не люблю цветы, я сказала прямо на первом свидании, и не приходилось потом страдать, принимая ненужные букеты.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
Так если человек близкий, почему бы не сказать ему "не надо мне дорогих подарков, если хочешь сделать приятное, подари что-то недорогое, но особенное, то, что нужно лично мне"?
так вот как раз в этом ничего предосудительного нет, поговорить по-душам завсегда хорошо))).
Хорошо, постараюсь объяснить иначе, на указанных примерах: а если кто-то, например, цветы любит... то он/она - кто? я к чему - вот именно ВЫ не любите дорогие подарки-сюрпризы, а если кто-то любит - сразу вешаете ярлык.. а не приходило в голову, что мужчине может нравиться дарить подарки своей любимой женщине? -не из-за обязанности, а просто потому, что нравится))).

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
подари что-то недорогое, но особенное, то, что нужно лично мне"?
Если нет возможности,то можно и так-я не отрицаю.Времена были разные)

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Мужчины от моей модели отношений просто в восторге
конечно! какая удобная девушка!

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
А почему бы не принять от детей, которым УЖЕ немало сделано и мужа, с которым многое пережили?

28 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Я бы на месте вашей мамы такое не приняла,
Извините дочь и муж...Но не принимаю-не заслужила еще дескать...
Как это?

28 октября 2012 года
0
Извините, но для меня это слишком дорогой подарок, я не могу его принять. И, пожалуйста, больше мне таких не покупайте.
Я бы как-то так сказала.

28 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
И, пожалуйста, больше мне таких не покупайте.
Все равно не могу понять...Почему нет то,а? Если есть желание и возможность?

28 октября 2012 года
0
Потому, что у того, кому дарят, нет желания и возможности отплатить тем же.
И этот, кому дарят, воспитан так, что принять дорогой подарок - то же самое, что принять безвозмездно крупную сумму денег, а это как-то иждевенчеством попахивает.

28 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
а это как-то иждевенчеством попахивает.
Но это же ваш муж...Ну как так то? Вы и продукты врозь и платы остальные?
Типа : Ага-ты купил хлеб,значит я куплю масло?

29 октября 2012 года
0
ну почему? Есть общая часть бюджета, а есть частная, на которую каждый покупает себе то, что ему нужно. Крупные покупки обговариваются дополнительно.

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
И, пожалуйста, больше мне таких не покупайте.
Я бы как-то так сказала.
после таких слов лично у меня бы пропала охота даже копеечный тюльпанчик маме дарить. у папы я думаю так же, ибо по характеру я вся в него.

28 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
а еще не люблю, когда мне дарят дорогие подарки.
а если дарит любимый мужчина?

28 октября 2012 года
0
Без разницы. Я-то ему не смогу такой подарок подарить, пока не настолько много зарабатываю.

28 октября 2012 года
+1
Я прошу прощения, что опять вклиниваюсь, но меня несколько шокирует, как это вы добровольно приняли такую модель поведения, или кто вам так граммотно разложил? Даже догадываюсь кто, ловко жук устроился.
Еще раз ссори за мысли вслух.

29 октября 2012 года
0
Я вообще-то с детства воспитана так, что брать чужое - нехорошо, гораздо приятнее и чище на душе, когда зарабатываешь свое.
У меня совести не хватает пользоваться воспитанием наших несчастных русских мужчин в духе "ты ее раб, а она королева, трать на нее свои деньги и будь счастлив, если потом сексом (нежностью, теплом и лаской, как тут выше в комментариях написали ) отплатит".

29 октября 2012 года
0
Зая, никто не хочет тебя здесь обидеть
а вообще, ПОЗДРАВЛЯЮ с дебютом, только пришла и уже такой рейтинг! Знаешь как здесь некоторые из кожи вон лезут, чтоб иметь такой же успех!
И что не прячешься, а нормально отвечаешь.Молодец! Умничка и красавица!
И за боевой дух, и за свежий нестандартный взгляд на мир ,
нам здесь такие нужны, так что добро пожаловать

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
У меня совести не хватает пользоваться воспитанием наших несчастных русских мужчин в духе "ты ее раб, а она королева, трать на нее свои деньги и будь счастлив, если потом сексом (нежностью, теплом и лаской, как тут выше в комментариях написали ) отплатит".
а где вы простите таких мужчин нашли? мне что-то не встречались такие.

29 октября 2012 года
+1
Да есть такие. Которые считают своим долгом дарить женщинам цветы и подарки, а без этого они вроде как и не мужчины.

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
Которые считают своим долгом дарить женщинам цветы и подарки, а без этого они вроде как и не мужчины.
и? мой папа с удовольствием дарит маме цветы. на мой день рождения он приехал в 9 утра, через весь город (зимой) с букетом обалденно свежих роз......и это для него не долг, а шанс побаловать любимую дочурку, пусть и вредную, но любимую в любом случае.

только я не пойму как цветы и ощущение себя мужчиной связаны

29 октября 2012 года
0
Но вы ведь тоже ему что-то дарите? И мама ваша дарит?
Еще раз повторяю, если это взаимно, то я ничего не имею против.
Вообще непонятно, по какому поводу вы со мной спорите

29 октября 2012 года
0
я не спорю я просто предлагаю ситуации для примера. да конечно дарим, и это нормально.

вы сказали что мужчины есть которые считают себя обязанными дарить цветы, мой отец не считает себя обязанным, но дарит. т.е. это пример для иллюстрации ситуации. я просто человек действия, не люблю голое обсуждение без примеров

29 октября 2012 года
+1
Ну значит, мои слова не про вашего отца
Те мужчины, про которых я говорю, спускают деньги на своих жен, потому. что "мужчина должен обеспечивать", "мужчина должен дарить подарки", "мужчина должен одевать и обвешивать бриллиантами". Если же не спускают, жены их сразу запиливают насмерть. Таким образом, подарок превращается в обязанность.

29 октября 2012 года
0
ну тогда таким мужчинам можно только посочувствовать, но у нас на Украине есть поговорка которая как раз под эту ситуацию подходит:
Бачили очі що купували, тепер їжте хоч повилазьте. (Видели глаза что покупали, теперь ешьте хоть повылазте).

29 октября 2012 года
0
Проблема в том, что для многих мужчин такое положение в порядке вещей, они впитали эти "принципы" еще с детства и не представляют, что может быть по-другому.
И женщинам-содержанкам очень невыгодно развеивать эти иллюзии, поэтому они накидываются на тех, кто говорит, что в семье можно жить, тратиться и дарить на равных. Если мужчины осознают, что они не обязаны дарить и содержать в одни ворота, что подарки - это знаки внимания, а не синоним мужественности, содержанкам придется ой как плохо

29 октября 2012 года
0
есть мужчины и женщины которых такой расклад устраивает. женщина дает качественное общение, время препровождение, секс, а мужчина обеспечивает ее финансами.

29 октября 2012 года
0
Вот только как правило общение некачественное, т.к. все время пилит и секс только если денег принес достаточно Знакома мне такая парочка, он вбухивает десятки тысяч ей на дорогостоящие салоны, шмотки из бутиков и т.д, а она только требует больше и орет на него.
Конечно, это может быть такая форма мазохизма, но скорей всего причина не в этом. У него просто была очень властная мать и покладистый отец. Он просто не представляет, что нормальная семья - это не ор, скандалы и потребительство, а взаимопомощь, поддержка и понимание.
Когда муж ему рассказывает, что у нас так, он не верит и думает, что муж врет.

29 октября 2012 года
0
у меня есть подруга, которая со своим мужчиной живет 3 месяца в году, в другое время он в другой стране. он обеспечивает ее финансами, она обеспечивает его качественным общением, сексом, посещает с ними вечеринки и друзей (т.е. типа представительские услуги), никакого пилежа, скандалов и т.д. всех все устраивает.

Zliychka пишет:
Вот только как правило общение некачественное
так что это не правило

Zliychka пишет:
Знакома мне такая парочка, он вбухивает десятки тысяч ей на дорогостоящие салоны, шмотки из бутиков и т.д, а она только требует больше и орет на него.
если до сих пор вместе, то всех все устраивает.

29 октября 2012 года
0
Не правило, но таких случаев довольно много.
Для меня такие отношения неприемлемы, отдает, простите, проституцией, гордость не позволит. А другие пусть живут как хотят.

29 октября 2012 года
0
так я и не уговариваю вас жить по такому принципу. просто привожу пример, что в мире много чего есть интересного, что является приемлимым/неприемлимым для разных людей, но осуждать это сразу...имхо не логично. я очень люблю наблюдать за людьми, смотреть как они строят свои отношения.

29 октября 2012 года
0
Это просто мое мнение, не больше. И я никого не осуждаю. Накинулись тут, наоборот, на меня только за то, что я не принимаю дорогие подарки. А там уж понеслось

29 октября 2012 года
+1
Zliychka пишет:
принимаю дорогие подарки.
та не принимайте..дело ведь не в этом,а то что вы тут себе позволили обозвать замужних женщин,принимающих подарки от своих мужей,содержанками и проститутками.. а это как-то по меньшей мере некрасиво..

29 октября 2012 года
0
Я так назвала исключительно одну anderson и исключительно потому, что она сказала, что "мужчина не может не давать денег" и "я конечно могу зарабатывать, но зачем [если есть кто-то, кто даст мне денег за красивые глаза]?"
А это - позиция содержанки и проститутки.
Не стоит перебрасывать отношение к ней на всех замужних женщин, которые принимают подарки.

29 октября 2012 года
0
ваши выводы сделанные по отношению к андерсон, автомат распространяются на многих имеющих с ней сходное мнение..

29 октября 2012 года
0
Ну да. Каждая, кто считает достойным мужчиной только того, кто дает ей деньги, я с чистой совестью назову содержанкой.
Содержанкам плевать на внутренний мир мужчины, его характер, желания, мечты и остальное. Ей нужны только деньги. Если их нет, мужчина автоматически превращается в ничтожество.

29 октября 2012 года
0
как все запущено)

29 октября 2012 года
0
Ну да, больше-то нечего ответить

29 октября 2012 года
0
есть, просто смысл? спорить? или,как вы там выражаетесь троллить? так я слишком ценю себя и свое время) все, что я хотела Вам сказать я сказала, остальное,это переливание из "пустого в порожнее"

29 октября 2012 года
-5
показать комментарий
Троллить пришли вы, когда начали кидаться пафосными фразами про свинарник, Настоящих Мужчин и Женщин, Любовь, Уют и Нежность и т.д.
Единственное, что сделала я - это откинула весь этот лживый пафос.
И на этом ваше время резко кончилось. Ну-ну.

29 октября 2012 года
0
да нет что вы) я как раз тут и пока еще побуду) времени у меня предостаточно)
лживый пафос - для вас.. а для меня ваши "содержанки" "брать чужое - нехорошо, гораздо приятнее и чище на душе, когда зарабатываешь свое." это просто игра на публику..

Zliychka пишет:
Троллить пришли вы
о нет) это уж точно не про меня) пока что я просто выражаю свое мнение, если оно не совпадает с вашим..бывает

29 октября 2012 года
0
Анастасия_Йиит пишет:
это просто игра на публику
Это - мои жизненные принципы и я живу, следуя им. Не хотите - не верьте, дело ваше

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Все рванули читать книги

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Содержанкам плевать на внутренний мир мужчины, его характер, желания, мечты и остальное. Ей нужны только деньги. Если их нет, мужчина автоматически превращается в ничтожество.
Мне нечего сказать...Большего бреда я не слышала...

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
мужчина не может не давать денег
Я тоже так считаю. За исключением тех случаев когда мужчина не может давать деньги. Природой заложено, что мужчина - добытчик. а сейчас добыча это деньги

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
вы вырываете слова из контекста. А с чего вы взяли, что Андерсен не важен внутренний мир её мужа, что она его не любит и использует?!
А разве это ненормально когда мужчина зарабатывает деньги и содержит семью? Разве это противоестесственно, что женщина осознает, что нормальный (не больной, не убогий) мужчина должен содержать семью? Работает ли при этом женщина - это важно только её мужчине, для их конкретной семьи. Вы что не встречали семьи, когда мужчина сам хочет заботиться о семье, чтоб жена при этом занималась домом?

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Это просто мое мнение, не больше. И я никого не осуждаю. Накинулись тут, наоборот, на меня только за то, что я не принимаю дорогие подарки. А там уж понеслось
Да не обращайте внимания. Это одна из любимых тем для троллинга местных дам.

29 октября 2012 года
0
Я уж поняла) Но особо усердных я тоже потроллю. Нравится мне это дело) Еще немного - и пойдут пророчества о том, что муж начнет мне изменять, бросит и вообще такой брак долго продержаться не может

29 октября 2012 года
0
Zliychka пишет:
и пойдут пророчества
Вы проницательны, чуть чуть осталось.))) Тема свинарника уже раскрыта

29 октября 2012 года
0
Там еще где-то в дебрях мне доказывали, что "если мужчина не вкладывается в свою женщину, он непременно вкладывается в какую-то другую"
Так и представляю некоего мужчину, который рыщет по улице и всем встречным предлагает "девушка, можно я в вас вложусь, а то жена не дает"

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Накинулись тут, наоборот, на меня только за то, что я не принимаю дорогие подарки
ну мне например, просто интересно было понять почему я нудная, мне мало увидеть, мне надо понять

29 октября 2012 года
+1
Ну, эт нормально

29 октября 2012 года
0

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Ptichka пишет:
мне мало увидеть, мне надо понять

На все вопросы
Рассмеюсь я тихо,
На все вопросы
Не будет ответа,

(с) Пикник
Кстати, шикарная песня и группа в целом

29 октября 2012 года
0
аааа только что заметила что стихами заговорила

не фанат Пикника но разве процесс поиска ответов на вопросы, даже если они не будут найдены, не интересен?

29 октября 2012 года
+1
Есть темы, на которые нет смысла искать понимание. Есть смысл просто принять уже существующее.

29 октября 2012 года
0
Возможно. Но я придпочитаю искать понимание, конечно это не касается область чувств, тут логика вообще не приемлима

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
Накинулись тут, наоборот, на меня только за то, что я не принимаю дорогие подарки.
Бог с вами,кто накинулся то,дело не в подарках...Вы что думаете,что мне раз в неделю дарят золотые серьги? Разумеется нет)

29 октября 2012 года
+1
Ответ для ,
Zliychka пишет:
И я никого не осуждаю.
что??? назвать проституткой и содержанкой - это ли не осуждение и не откровенное хамство?

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
отдает, простите, проституцией
Вам не надоело это мерзкое слово?

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
это скорее исключение, чем правило...... За мою долгую жизнь попадались такие, но очень редко...

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
как правило общение некачественное, т.к. все время пилит и секс только если денег принес достаточно
Это уже бред сивой кобылы,вот честно.Вы заговариваетесь..

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
У вас такой богатый жизненный опыт, что вы можете говорить о "тех" мужчинах?. Но они наверное не вслепую выбирали своих спутниц.

29 октября 2012 года
0
Я беру не только мой опыт, но и моей мамы, моих виртуальных друзей, друзей моего мужа.

29 октября 2012 года
0
Ответ для ,
Zliychka пишет:
по какому поводу вы со мной спорите
Пытаемся понять...

29 октября 2012 года
+1
Ptichka пишет:
простите таких мужчин нашли?
Там речь о России идет

29 октября 2012 года
0
ааа ну да ну да. все скажу мужу чтобы цветы мне больше не дарил, ибо это делает его не пойми кем.

29 октября 2012 года
0
Ptichka пишет:
ибо это делает его не пойми кем.
и тебя тоже

29 октября 2012 года
+1
та меня вообще и говорить страшно....

29 октября 2012 года
+1
Я в детстве очень обиделась на маму как-то раз, когда она сказала - если будешь хорошо себя вести, я куплю тебе (не помню, что). Мне тогда было до слез обидно, что нельзя сделать мне подарок просто так, потому что мама меня любит. Причем, я не лентяйка была и помогала маме всегда! Мама работала сутки через сутки.

29 октября 2012 года
+1
Olga1049 пишет:
Мне тогда было до слез обидно, что нельзя сделать мне подарок просто так, потому что мама меня любит.
мне было бы тоже обидно......согласна что подарки это просто так, а не за что-то. это как любовь, любят просто так, а не потому что..... и т.д.

29 октября 2012 года
0
Кстати, да! среди моих знакомых сплошь "равноправные"

26 октября 2012 года
+1
а он у меня красивый с хорошим маникюром.. чтоб не показать. а если по существу - викепедия вроде права, но сейчас редко встретишь женщину полностью попадающую под это описание, как и среди мужчин, много наповзрослевших мальчиков. Наверное жизнь прежде всего формирует нас, даже не жизнь, а условия жизни диктуют правила свои.

26 октября 2012 года
+1
люси пишет:
сейчас редко встретишь женщину полностью попадающую под это описание, как и среди мужчин, много наповзрослевших мальчиков.
Да, ты права! Наверное именно поэтому я и задумалась над вопросом!

26 октября 2012 года
0
Википедия как то очень сухо объясняет....научно и всё...
в жизни так не бывает....или может я не встречала..

26 октября 2012 года
+1
А ты как думаешь?

26 октября 2012 года
0
а мое такое же
имхо чистых "типов" не существует, в каждом человеке есть и одни и вторые черты, просто у кого-то больше, у кого-то меньше.
и я кстати не считаю что параметры человека влияют

26 октября 2012 года
0
Ты имеешь ввиду параметры внешности?

26 октября 2012 года
0
я имею ввиду толстый -худой,большой -маленький и т.д.

26 октября 2012 года
+1
а.... Да! Это не влияет.

26 октября 2012 года
+1
Permanenta пишет:
когда человеку присущи качеств другого пола - это хорошо или плохо?
Не представляю как это может быть плохо. В каждом человеке эти противоположности сливаются воедино и дополняют друг друга как Ин и Янь. Чем умнее человек, тем легче он обнаруживает в себе эти качества и использует на благо себе.
люси пишет:
сейчас редко встретишь женщину полностью попадающую под это описание, как и среди мужчин, много наповзрослевших мальчиков.
Какой смысл "полностью попадать под описание"? Инфантильный еще не означает, что в человеке не сочетается мужское и женское начало.

Согласна с определением из Вики. Для меня женственность или мужественность это максимальное соответствие ожидаемой женской или мужской роли(стереотип). Проявление качеств присущих определенному полу.

Мне кажется что существуют Мужчины и существа мужского пола, так же как и не каждая женщина, достойна называться Женщиной. А между ними флирт, интрига, игра. А самая эрогенная зона - мозг.

Могу еще долго разглагольствовать на эту тему, скажу только, что во многом (если не во всем) виноваты мы сами. Как мы себя ведем, чему мы учим своих детей? Когда, в последний раз, мужчины в вашем присутствии вели себя как джентельмены? А что вы при этом делали? Улыбнулись, поблагодарили, одернули или пустили все на самотек? А какое поведение вы прививаете своим детям? Своим личным примером, что вы им даете? Кто из них вырастет, настоящие Мужчины и Женщины или безответственные лентяи и легкомысленные фифы?

Надеюсь что мой ответ заставит хоть кого-то задуматься...

26 октября 2012 года
+1
Tango666 пишет:
А самая эрогенная зона - мозг.
Вот это точно

26 октября 2012 года
0
Tango666 пишет:
дополняют друг друга как Ин и Янь
Мне кажется, что все-таки должно быть больше качеств своего пола
Tango666 пишет:

Могу еще долго разглагольствовать на эту тему,
Очень интересно послушать умного человека!

29 октября 2012 года
+1
я тоже не против послушать. но сколько бы не слушала, я твердо уверена - женщина должна быть женщиной, а мужчина - мужчиной. Это мое мнение...

26 октября 2012 года
+1
имхо чистых "типов" не существует, в каждом человеке есть и одни и вторые черты, просто у кого-то больше, у кого-то меньше.

26 октября 2012 года
0
Интересно! А если бы существовали чистые типы.... Как бы им жилось?

26 октября 2012 года
+1
если представить гипотетически....имхо очень тяжело, никаких точек соприкосновения, невозможно посмотреть на ситуацию с точки зрения представителя противоположного пола и т.д.

26 октября 2012 года
+1
Может и так...

26 октября 2012 года
+1

29 октября 2012 года
+1
я думаю точки соприкосновения есть всегда. иначе мы бы жили на разных планетах, в разных мирах...

29 октября 2012 года
0
если бы мы мыслили совсем по разному, т.е. ну например - мужчина видит черное, а женщина белое, то я думаю в такой ситуации точек соприкосновения не было бы. но с другой стороны, человек существо изворотливое

28 октября 2012 года
+1
Permanenta пишет:
А если бы существовали чистые типы.... Как бы им жилось?
Думаю, что не очень хорошо наверное...

26 октября 2012 года
0
Я всецело за разностороннее развитие и проявление качеств и черт!!!
Много факторов влияет на формирование женственности или мужественности - воспитание, наглядный пример родителей, гормональное развитие, первые сердечные переживания, подверженность чужому мнению и влиянию, уровень общего развития культуры и интеллекта... и т.д., и т.п. ...

Мой муж гораздо лучше меня печёт блинчики и пирожки, сам всё в доме чинит и умеет поправить электрику и сантехнику... При этом - нежный и заботливый, внимательный мужчина, который помнит, как называются мои противозачаточные таблетки и какими именно тампонами я пользуюсь - бывает, что я прошу его заехать в аптеку... )))
А я не интересуюсь совершенно модой, не знаю, что нужно носить в этом сезоне, ненавижу ходить по магазинам и мерить одежду, меня бесит шоппинг... Не понимаю ценности каких-то там туфель или сумки от кого-то там из какой-то коллекции... Крашусь редко, хоть и ухаживаю за кожей, привычка... Я люблю в выходной день пить пиво за компанию с любимым, и пересматривать "Чужих", "Хищника" и подобные "мальчуковые" киношки! )))
И мы чудесно договариваемся, ни о чём не спорим, во всём находим общий язык, приходим к общему мнению... Нежничаем, мурчим, ласкаемся и греемся, обнимаемся в эти ненастные осенне-зимние вечера... )))

26 октября 2012 года
0
Настя Сходня пишет:
ежничаем, мурчим, ласкаемся и греемся, обнимаемся в эти ненастные осенне-зимние вечера... ))
ммммм... класс!! Пусть так продолжается подольше!

26 октября 2012 года
+1
Ой, вы прям как мы))
Только в аптеке у нас разделение труда - я беру тампоны, а он - презервативы

26 октября 2012 года
0

26 октября 2012 года
+1
Постою послушаю.

26 октября 2012 года
0
постой, постой

26 октября 2012 года
+1
хорошая тема https://www.diets.ru/post/323477/ здесь как-то писала как это определить. У меня было очень сильное мужское начало. Поэтому первые полгода беременности мучилась жутчайшим токсикозом, потом КС, потом второе. Сейчас почти пришла в гармонию со своим женским началом

26 октября 2012 года
+1
Ray_29 пишет:
Поэтому первые полгода беременности мучилась жутчайшим токсикозом,
Я тоже мучилась

26 октября 2012 года
0
подсознательными причинами еще может быть неуверенность в партнере и боязнь иметь детей
но в моем случае подавление женственности

26 октября 2012 года
+1
и где ты такого начиталась?

26 октября 2012 года
0
себя слушаю - ты кого-нибудь читаешь? Синельникова, Правдину, Свияша, Козлова и т.д. и т.п.?

26 октября 2012 года
+1
нет я от такого спать хочу
Мне сын как то аудио книгу скачал .я её дважды прослушала .но так и не вникла в суть.

26 октября 2012 года
+1
я аудиокниги вообще не слушаю, мне книгу в руках подержать надо. А подруга целыми днями Торсунова слушает

26 октября 2012 года
+1
мне тоже надо в руках держать.но психология и копание в себе это не моё..может пока не моё.может уже...вот исторические и т.д люблю
ну посоветуй что бы мне почитать, вдруг я от этого кайф поймаю

26 октября 2012 года
+1
Синельников "Возлюби свою болезнь" для начала

26 октября 2012 года
+1
поищу .скачаю...
главное что бы сын не увидел застебет
он в таком стиле предпочитает
http://bizknizhka.ru/load/biznes/mlm/stiven_kovi_quot_7_navykov_vysokoehffektivnykh_ljudej_quot/6-1-0-213

26 октября 2012 года
0
ой, таких я только начиталась, а сколько сыну-то?

26 октября 2012 года
+1
25 и он их давно читает и меня пытается приобщить

26 октября 2012 года
+1
круто - ты еще молодая, а сын взрослый

26 октября 2012 года
0
ну так

26 октября 2012 года
0
Ray_29 пишет:
Синельников "Возлюби свою болезнь" для начала
Я прочитала, с интернета распечатала.

26 октября 2012 года
0
Ray_29 пишет:
здесь как-то писала как это определить.
Помню про пальцы.

26 октября 2012 года
+1
ну да я о них периодически вспоминаю - это у меня отмазка такая

26 октября 2012 года
+1
Ray_29 пишет:
это у меня отмазка такая
Я тут совсем не при чем?

26 октября 2012 года
+1
не, это мама белковой пищей во время беременности злоупотребляла

26 октября 2012 года
0
Я про отмазку говорю.

26 октября 2012 года
+1
отмазка = пальцы

26 октября 2012 года
0
И я о них.

28 октября 2012 года
0
У меня тоже муж и готовит, и блинчики с оладушками печет, и по сантехнике и прочим делам нормально всё. Иногда меня поругивает... Ко мне девочка маникюр приходит на дом делать, так он ворчит иногда "и охота ей ходить какой то кукле коготочки точить?" По поводу сантехники... здесь могу правда с ним поспорить, потому что у самой под началом слесаря
Люблю хорошо и красиво одеваться, макияж, маникюр и прочие женские штучки. Люблю веселых людей, юмор, и сама не прочь повеселиться И мы уже много лет вместе.


Страницы: 1 2 3




Обсуждение закрыто

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.
B i "