Доска объявлений
Клубы
Фитнес-клубы
Пищевые добавки
Тесты!
Витамины
Микроэлементы
Клубы
Каталог организаций:
Салоны красоты
Фитнес-клубы
Справочники:
Калорийность продуктов
Пищевые добавки
Тесты!
Витамины
Микроэлементы
Мне так не кажется. Семья это очень важная часть жизни. Думаю что лучше иметь полную информацию, чтобы не наделать в жизни ошибок
Теперь вот что она будет делать с этим знанием?
Очень обидно за неё,но уже ничего не исправить...
А закрывая глаза - ломаешь себе жизнь
Я тоже так считаю! Закрывают глаза те кто боится принимать решения.
А знать как к тебе человек относится на самом деле - надо. Мы принимаем массу решений: взять кредит, оставить работу, родить ребенка именно сейчас или позже и т.д. и т.д. И тут представление о том что на самом деле происходит может уберечь от множества ошибок
Но если роман с новой бабой, то не прекратишь.
Блин,-такая драма эти любови-моркови, столько боли и слез
Или вы сексом занимаетесь не потому что хотите, а для того чтобы мужик не ушел?
и я знаю, просто допустим если я ему изменю, мы разведемся, и с моей стороны будет тоже самое!я просто не смогу простить это, а зачем тогда мучиться? и жить дальше вместе?
А если же разделяет кто-то твою точку зрения,то пусть тоже не женится,обещая вечную любовь и верность (что само по себе подразумевает единственность для мужа),а живет один,оплодотворяя нескольких "любимых".
Нет. Именно любовь. Страсти, похоти и остального может и не быть.
Любовь внутри каждого из нас с рождения. Если очень грубо, то это вектор и потенциал. Мы любим маму, друзей, мороженое, комедии, книги..... всё что угодно. И это всё одна и та же любовь. Наша любовь к чему-то или кому-то. Если мы говорим, что любим кого-то, то мы сосредотачиваем на нем свое внимание, свою нежность, свою заботу и так далее, все наши хорошие качества, они у всех разные. Поэтому и любовь разная. Ещё она зависит от свойств объекта любви. Ведь нельзя сказать, что мы одинаково любим маму и мороженое. Потомучто у любви есть своеобразный фильтр, который фильтрует так скажем опции. Например забота о мороженом была бы излишней. Поэтому можно любить по-настоящему и сильно и вечно сколько угодно людей. И эта любовь будет немного разной, ведь люди разные.
Ты говоришь о другом. О самопожертвовании, посвящении себя другому человеку. А верность это тоже совсем другое. От силы любви она не зависит. Человек может быть верен и тому, кого не любит.
в любви-да.но любить одновременно нескольких-не любовь.Тогда и про животных можно было бы говорить,что они любят.Но это невозможно.
да. Но у нас не может быть 2...20 любимых "половинок".
если ты не будешь анализировать мои слова вне контекста,то поймешь,что говорю я О ТОМ))
И не надо игнорировать корень сказанного мною.
Я понимаю,философия у каждого может быть своя,но когда от нее страдают другие,в особенности твои "любимые",то от нее целесообразно отказаться или выбирать к себе в "любимые" разделяющих ту же философию.
Иначе мне не понятно,как при глубокой привязанности и можно наносить разрушение в виде боли человеку,которого ты любишь. Если кто-то обижает моих любимых,то я убить готова,не говоря о том,что и мне больно.Поэтому предельно глупо и неестественно самой наносить боль им.
ЛЮБОВЬ
Я не про секс и продолжение рода говорю, а про любовь. При чем тут животные вообще...
Половинка может быть у апельсина или у жопы, например.
Дальше я не понял про какую ты боль. Я про любовь писал.
Любить можно многих и по-настоящему. Посвятить себя по определению можно только одному человеку. На остальных не будет ни сил, ни времени, ни желания.
Насчёт моей как ты говоришь „философии“ — она прекрасна Если от неё кому-то больно, значит этот кто-то нечестен или не принадлежит себе.
когда я говорю маме "люблю"-это одно.когда говорю мужу "люблю" -это другое.но я не могу еще какому-то мужчине говорить "люблю" так же,как и мужу.а ты утверждаешь,что можно.невозможно.и пока кроме упрямого "ВОЗМОЖНО" ни одного аргумента ты не привел.
бывает,тогда честно развестись и любить другого сколько влезет.а не обманывать.
когда полюбишь,поймешь,что все это неправильно.
нечестен?по-моему наоборот как раз-таки.
как раз твоя философия полностью оправдывает измены.ведь,мужчина любит.он не изменяет.он просто одинаково любит и хочет иметь близость не только с одной.и таким образом,благодаря это философии человек полностью оправдан,вместо смелого признания своей ошибки.
а женщина,которой обещали эксклюзивность,вынуждена терпеть и идти против себя ради второй "любви" своего человека.по меньшей мере не честно по отношению к жене.а человек без чести прекрасным быть не может.равно как и те мысли,которые у него в голове.
и ты не ответил как твое "МОЖЕТ" сочетается с клятвой жене в любви и верности.зачем давать клятву такую,если можно любить не одну?попытка самообмана по твоей логике?
а животные при чем?потому что они не умеют любить,потому и оплодотворяются как мужчины "любящие" (а потому занимающиеся сексом с несколькими) с несколькими самками.
Нет. Не понимаешь ты, Кристин. Совсем
Моя философия категорически против измены. Но мы это и не обсуждали как бы. Мы обсуждали любовь. Любить можно не только одного человека. Отсюда то, что называется любовными треугольниками, не все, но какая-то часть измен и тд. Это даже не моя философия. Это так и есть. И это не ошибка, как ты выражаешься. Ошибка это случайный секс на стороне, например.
А дальше ты пишешь про то, что я назвал посвящением, а ты эксклюзивностью. Вот. Вот самая суть. Если ты поклялся быть с одним человеком — изволь. Это не поменяет твоей сути, ты можешь любить хоть весь мир, но ты не имеешь права даже посмотреть в сторону другой женской особи, если ты пообещал «эксклюзивность» своей одной единственной женской особи. Теперь понятно?
себе противоречишь.
это твои слова?
ты любовью оправдываешь измену.и вся твоя философия об этом говорит.
я выше написала твои же слова,где ты "любовью" оправдываешь измену.противоречие наглядно видно.
нет
нет, потомучто я не приемлю измены
Олег,если ты упрям-это хорошо,но отрицать то,что я ЦИТИРУЮ-это не уместное упрямство.
я показала наглядно,над чем я смеюсь.если тебе не понятно,то я ни при чем.
я не смеюсь,я продолжаю РЖАТЬ над тобой.
Есть разница между человеческими желаниями (искренне хотел любить только одну) и возможностями ( жизнь так закрутилась, что не получилось, как задумывал). Жизнь- не генеральный план, где все поступки от рождения просчитаны и прописаны прям до гробовой доски. Жизнь вносит свои коррективы и гарантий не дает никому.
Клясться вообще не очень разумно и нехорошо. Обещать еще как-то можно, но клясться - нет. Человек слаб и грешен. Все, что он может- это уповать и стараться не совершать в своей жизни много ошибок. В том числе и в браке, в отношениях. Но, идеальных, безгрешных в природе не существует. И , так сказать, право на ошибку, имеет каждый. И на прощение, кстати, тоже всем хочется расчитывать.
уже не знаю иного способа тыкать пальцем в ваши нестыковки.если из упрямства предпочетаете отрицать,то чисто ваши проблемы.мне однофиственно.
во-вторых,есть огромная разница:любить в течение жизни в разное время 22-х и 50-ти "половинок" или одновременно "любить" нескольких и заниматься сексом с каждой,оправдывая себя тем,что у меня 25 "половинок",а жена одна из них.не чувствуете разницу?
да,он написал,что против измен.
то сообщением ранее он написал автору поста,что изменяют,т.к. любят,ту с кем изменяют!читайте цитату, уже приводила.
это называется ПРОТИВОРЕЧИЕ.
и вообще,я прекратила для себя "дискуссию" в этой ветке.потому что по пунткам и с цитатами доказала нестыковки и противоречия.зачем Вы мне тут комментируете?согласны с кем-то?ну,это Ваше право.мне-то что,собственно?зачем меня пытаться убедить в чем-то?что за настойчивость?или только ваше мнение правильное?а мне надо его навязать?
И нет тут никаких "противоречий".
да мы не о том вообще говорили,Дори!вообще не о том!с этим никто и не думал спорить!
А по теме согласна с Вашим мнением. Ибо человек слаб, и все у него может быть. И 22 любови, и 22 половинки
да,но любовников не любят.
А какая любовь более достойная - платоническая или физическая?)))
а кто сказал,что я говорила с Олегом о муже подруги автора поста?!
что за манера вклиниваться в разговор и не иметь понятия о чем речь вообще идет?!
Ирина,я не согласилась вот с этим мнением Олега!
Неужели непонятно?Олег черным по белому написал,что человек может изменить (переспать с другой),если ТОЖЕ ЛЮБИТ,НАПРИМЕР!
и далее развернул обои в попытке это обосновать.А ты с Дори сейчас говорите вообще не в тему,совершенно не о том,о чем говорили мы!Как так можно,я не понимаю!?
какая любовь более достойная - платоническая или физическая?
но это же ТЫ мне обосновываешь,значит ты пытаешься оправдать.это ТЫ объясняешь измену некоторых тем,что возможно любить одновременно нескольких.
А по поводу "в тему или нет"- это Ваше мнение. И каждый имеет право на свое мнение, не так ли?
К примеру, я понимаю ( не оправдываю и не поддерживаю измены, нет!!! ), что пишет Scolt и не вижу в его суждениях никаких противоречий. И еще (только на мой взгляд) а Вам его мысли непонятны. Поэтому Вы видите нестыковки, противоречия и тд. И это только на мой взгляд, повторюсь. И я против измен! ( еще раз) ))))
Может, потому, что он (человек) именно так и считает на тот момент, или так чувствует на тот момент, что именно любит. Любовь - это же понятие настольно неконкретное и не имеет эталона. И каждый понимает его как может, в силу своих душевных качеств, воспитания, опыта и тд и тп.
Любовь- это эмоциональное состояние человека, а измена- физический поступок. (Это опять - не оправдание, если что))). Поэтому, ихмо, прав Scolt, когда пишет, что
То есть, ситуация, когда любит, но изменяет, к сожалению, возможна.
нет,это не "мое мнение",т.к. я являюсь участником этого спора и мне лучше знать какая там тема,не считаете?а судя Вашей логике,любую тему можно свести к базарному разговору,где каждый говорит о своем,о той теме,которая "по его мнению".
Дори,Ваш взгляд крайне крайне ошибочный. Вы.наверно,пропустили мой пост в своем личном дневнике,где я много и подробно говорила о моем понимании любви,но я никоим образом не оправдывала любовью измены.
Если Вы не видите те противоречия,которые я цитировала,то это ВАШИ проблемы. Это говорит о неуместном упрямстве и о демагогии.Только и всего.Я не имею желания продолжать эту демагогию,где с вашей стороны ни одного аргумента,лишь "не вижу".
я и говорю,что это невозможно!это то,о чем написали ВЫ.это слабость!о не любовь.Эталонов нет,но ТАКАЯ любовь никоим образом не подпадает под то определение любви,которое дает ОЛЕГ!
и снова попытка оправдать измену "любовью"."может он так считает"-не есть ОН ЛЮБИТ!
все.десятый круг пошел.НЕ НАДО МНЕ НАВЯЗЫВАТЬ,ДОРИ,СВОЕ ВИДЕНИЕ!ОСТАВАЙТЕСЬ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ,НО КРОМЕ ВАШЕ,ЕСТЬ И ДРУГИЕ МНЕНИЯ!СМИРИТЕСЬ!
КОНЕЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!но РЕЧЬ НЕ ОБ ЭТОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотелось бы, чтобы Вы это еще и прочитали. Не надо переходить на личности пользователей. Если кто-то в чем-то не согласен с Вашим мнением, то уверяю Вас, это не демагогия. Это просто их мнение, которое достойно уважения и внимания ничуть не меньше Вашего.
Запись в дневнике автора открытая. Все желающие в равной мере могут принимать участие в дискуссии и ообсуждать то, что им наиболее интересно.
Если Вы не хотите, чтобы другие вклинивались в Вашу беседу, можете перенести ее в личку.
Капс, то есть крик, не приветствуется на нашем сайте. Пункт 5.10: ... Подобный стиль общения приравнивается к крику, что может быть трактовано как попытка давления на собеседника.
Поэтому вынуждена вынести Вам предупреждение. Кстати не первое на этой неделе.
Хотелось бы, чтобы участники дискуссии, помнили, что кроме их, правильного мнения, есть и другие. И тоже правильные, как это ни странно
для переубеждения друг друга пора переходить в личку.
Вы разговариваете, как слепой с глухим.
Никто не хочет понять, что точек зрения на любой вопрос, может быть много, а не одна единственно правильная, причем она именно ВАША.
что-то не заметно,чтобы ты этому запрету следовала.
А что, я ему обязана следовать?) Не нашла этого в правилах Диетса.
Вообще-то это называется дискуссия, разговор, обсуждение. В жизни так бывает, люди иногда разговаривают. И очень часто бывает, что люди в чем-то не соглашаются. Они пытаются отстоять свою точку зрения (да-да, это называется "отстоять", а не "навязать" ).
А мужики-то и не знают (с). Пышоночек, подскажите, пожалуйста, в каких еще ветках вы закрыли разговор? Чтобы мы наверняка знали и даже не заходили туда.
просто это ты упорно не хочешь признавать свои противоречия,даже несмотря на мои цитаты твоих противоречий.ты их просто отрицаешь.твое право.
Мужчины полигамны и обстоятельства разные, воспитание не причём!
А как же легенда о Клеопатре и её мужчинах одной ночи, но многие ли мужчины захотели бы купить ночь любви ценой своей жизни?
Это придумали мужчины. Как и легенду о женской фригидности в оправдание своему неумению
Жена: - У вас, у мужиков, на уме только секс, а нам, женщинам, нужно внимание... Муж: - Внимание, сейчас будет секс! =)
Ещё и носки гладит...
Мой их сам стирает.
тоже другая?
бред вообще.что значит хочет?зуд что ли?или жажда?или кислород?
а женщине как быть?почему она ДОЛЖНА терпеть,а у мужа недержание?
но это не оправдание.слабак значит.
и вообще..нет,я не считаю мужчин сволочами.они мужчины.а изменщики-слабаки.не мужик для меня.совершенно.животное.а какое,пусть сами выбирают.
неизвестно.и о себе не могу однозначно сказать,как бы я поступила в случае измены мужа.но от этого мое отношение к самому факту не поменяется.
и однозначно могу сказать,что лично я на улице с грудничком не останусь.у меня есть квартира своя собственная,есть брат родной,есть родители,есть уки и ноги,образование,работа и чувство собственного достоинства,чтобы не остаться на улице босой и голой,а дать своему грудничку все.и даже отцовское участие в его жизни,т.к. общение с отцом я ограничивать не буду.
это не про меня.и ко мне применять эту фразу некорректно вкорне даже в условиях нашей темы.
а вот приводить в качестве аргумента-явный признак навязывания своей точки зрения мне,что в свою очередь говорит о Вас,как о человеке,думающем
Просто с себе трудно относиться объективно.
А так вообще я давно сформулировала для себя правила профилактики измен:
1. Не расслабляйся.
2. Разбирайся в делах того с кем живешь разделяй его интересы ( честно я до сих пор рабираюсь в марках углеродистой стали и могу на скорость собрать компьютор) к тому же знания вообще лишними не бывают от своих мужей я получила пару профессий и несколько хобби
3. Дружи с его друзьями. Лучше если они будут тебя любить больше чем его
4. Дружи с женщинами из его окружения
5. Меняйся.
6. Если ты забываешь о муже он ответит тебе тем же.
и вот один раз отступила и сразу получила
От женщины зависит будет ли мужчина спать с другими. Если у людей общее окружение то зарождение какой-то влюбленности можно заметить и якорями свести на нет.
А вот изменять (то есть когда есть женщина приходить домой и врать жене) вот это действительно зависит от мужчины(подлец он или нет). Ну мера личной подлости она у каждого своя от природы - не спорю
А помимо решения изменить - должна быть возможность. А как-ты это сделаешь если друзья и коллеги сдадут сразу и все увлечения с женой общие (заметьте не контролируемые а именно общие)
Не факт. Я бы не сдал. И большинство моих друзей, знакомых тоже. Мужчины друзей не сдают. Это закон, табу.
Если все увлечения с женой общие это скорее минус. Надо иногда одному побыть.
Всё-таки я считаю, что это не от женщины зависит изменит ей муж или нет. А от его готовности это сделать в принципе. «Бэтмен» не изменит даже некрасивой дуре-жене, а «свинья» грязь найдет.
Сдать не сдать на самом деле зависит от того: 1 К кому лучше относятся, 2 Возник ли стереотип мужик - баба. Соответственно отношения должны быть правильно построены.
На практике пару раз было что мой муж пошел кого-то провожать с корпоратива и каждый раз мне по секрету сообщили об этом все кто на этом корпоративе был из знакомых.
Насчет "надо и одному побыть" я по этому и уточнила что увлечения общие. То есть если мы пришли на стрельбище жена не стоит под боком восхищенно ахая, а выбивает десятку на женской мишени и для кого еще проблема кого отловить.
Но это именно о возможности.
Я уже писала отношения с друзьями (да если честно со всеми людьми с которыми не предполагаешь романов) должны строится так чтобы тебя не воспринимали женщиной, только хорошим человеком который вещью не бывает. Есть конечно совсем шовенисты для которых все что в юбке не человек а баба. Такие должны быть в тебя влюблены по тихому
Знаете , чем отличается мужская дружба от женской?
Если мужчина по утру ищет свою жену, обзванивая её подруг, то все, как одна , скажут , что её не видели.
А если жена ищет мужа по по его друзьям, то все друзья скажут, что он у них ночевал. Причем трое добавят, что он до сих пор и еще спит.
к собеседникам надо уважительно относиться,даже если мнения не совпадают.я же не называю твою философию бредом?
Не, мы точно на разных языках общаемся, параллельных и не пересекающихся. Вроде бы об одном и том же, но нееееет, черт возьми
но спасибо
Ага, про это Антон Павлович хорошо написал, "Душечка" называется. Одно дело искренне интересоваться жизнью любимого просто потому, что любишь и иначе не можешь. Я вот люблю рядом сидеть, когда муж ножи точит. У него такое лицо сосредоточенное, руки такие красивые в работе и звук такой - шорк! шорк! И когда муж зовет меня показать фотку очередной модели ножа, я подхожу и говорю, нравится или нет. Но я не стала изучать учебники и справочные материалы по ножам, не стала фанаткой панк-рока (хотя стырила парочку песен для бесиловки ). Почему я должна растворяться в муже? Стать второй половиной дыни? Я - это я. Я уникальна, у меня есть масса достоинств, да и просто качеств. Я хочу своей жизнью, а не меняться в угоду каждому мужчине в своей жизни. К тому же руководствуясь таким страшным мотивом - "чтобы не изменил".
Мало того, что под мужчину надо подделываться. Еще и под его друзей?
А это как? Любой человек меняется на протяжении всей своей жизни - сегодня я не такая, какою была год назад, а через год буду совсем другая. Но меняться в угоду кому-то? Спасибо, мне этого не надо.
Причем тут растворятся? Научится чему-то никогда не помешает. Я вот ни разу не пожалела что освоила профессии своих мужей и хобби. Вот если бы думала так - у меня есть димка он может компьютер собрать и платы паяет а я посижу по умиляюсь, тогда бы желела.А так человек из моей жизни ушел но оставил мне нечто лучшее чем машина и квартира - мастерство (и друзей кстати)
Не подделоватся а искренне дружить. С хорошими людьми (друзья хорошего человека обычно тоже люди хорошие)
это действительно спорный пункт - я человек непостоянный и соответственно люди которые в меня влюбляются любят жить на "русских горках" - Сегодня жена хозяюшка, завтра стерва, послезавтра авантюристка и т.д. Есть мужчины которых непостоянство отпугивает, но тяга к новизне точно не появится.
Вообщем все просто если свой внуренний стержень достаточно прочный ни в чужой профессии ни в хобби ни в круге общения не растворишся(и навязчивой при этом не будешь)
Конечно, не помешает. Я вот люблю языки иностранные изучать. И книжки читать по психологии и философии. Но терпеть не могу физику и радиотехнику - специальность моего мужа. Почему я должна изучать то, что мне не нравится?
А я не жалею. Я признаю, что чего-то могу не знать, и не боюсь в этом признаваться, просить и принимать помощь.
Я считаю, что надо быть приветливой к друзьям любимого мужчины. Открытой к возможной дружбе. Но искренняя дружба, как и любовь, - штука хитрая. И ее нельзя построить по заказу. И тем более сделать так, чтобы "тебя любили больше, чем мужа" - зачем такое соревновательство с любимым?
Если так и есть, то конечно, надо позволять проявляться своей внутренней потребности в изменениях. Но когда девушка, начитавшись во всяких "лизах" и "космополитенах" о том, что "мужчинам нужна загадка" и "стервозность". начинает из себя-хозяюшки (к примеру) строить эдакую женщину-вамп. то ничем хорошим это не кончится. Или мужчина раскусит фальшивку, или женщина впадет в депрессию от (подсознательного?) осознания того, что любят не ее, а ее маску. А ведь могла бы быть счастлива как раз с тем, кому нужна такая, как она. И никуда бы он от нее не ушел. И после работы бы к ней летел. И плевать бы он хотел на гламурных стервочек на шпильках.
Ну и главное я ни разу не встречала человека который пожелел что чему-то научился.
Насчет не возникновения дружбы по заказу.... Вот вы пришли работать в новый коллектив. Вокруг незнакомые люди. Вы их не выбирали. Вы будете ждать пока у вас возникнет к кому-то душевный порыв. А к кому не возникнет тех игнорировать?
И я не жалею, что я научилась тому, что я умею сейчас. Я много читала, много изучала, много применяла на практике. Но все, что я читала и изучала, было мне близко так или иначе, возбуждало мое любопытство. Я не люблю знаний ради знаний, ради галочки. Мне это интересно - я это изучаю, вот и всё.
Ну вот у меня как-то взялся и стал. Это сейчас он переводчик (=общая со мной профессия), а когда мы познакомились, был инженером-радийщиком. И ничего, нашлись общие точки пересечения. До сих пор сплетаемся и пересекаемся. ))
Мы с вами по-разному понимаем понятие "дружба". Я буду приветливой и открытой со всеми. Буду вместе обедать, буду вести разговоры о семье, но это не дружба. Я принесу на работу торт в честь моего дня рождения, но домой к себе коллег не приглашу. Не позову в свою компанию на шашлыки или отмечать новоселье, зато могу показать фотки потом.
Друзей любимого мужчины я буду всегда рада принять у нас дома. Позвать на праздники, если решили отмечать с друзьями. Я буду помнить, что им нравится, а что нет, и учитывать это, когда буду накрывать стол или помогать выбирать подарок на их ДР. Буду поддерживать разговор за столом, передавать приветы, интересоваться их жизнью. Но это не дружба. Это простая учтивость и приветливость.
И еще раз не вполне понимаю что человеку будет плохого от того что он разберется в радиотехнике.
Что он от этого теряет? Из-за того что я знаю как решать интегро-дефиринцальные уравнения второго порядка я хуже рисовать не стану. Это извините не как еда, а как деньги: я рубли беру, а доллары ну их к черту не нравятся они мне.
вот это как раз такие отношения которые не требуют внутренних усилий, но рискованны в плане измен. Увы на моих знакомых сто раз наблюдала как это происходит.
Слава богу что не на всех и надеюсь что с вами такого никогда не случится.
Да и вообще все мои браки были прочными, но не могу сказать что хоть один был счастливым, так что как сделать так "чтобы НЕ" я могу советовать, а как сделать так "чтобы" не имею права
А если близкие - дружеские то( в зависимости от близости отношений) хоть сколько-то а то и все подержат своего ДРУГА - жену. Например не будут помогать скрывать.
Но только в том случае если это действительно хорошие, близкие, дружеские отношения.
Так что спокойствие стоит некоторой внутренней работы.
Я за доверительные отношения. Если доверия в отношениях нет. Если мне для "спокойствия" необходимы шпионы в друзьях любимого человека, нафиг мне такое спокойствие.
Ну вот смотрите. Вот есть у вас, допустим, час свободного времени в день. Вы можете его потратить на любимое занятие - рисование, стрельбу, вышивание крестиком, написание романа... А можете потратить на то, чтобы выучить, как решать эти уравнения (у меня великолепная память - мозг моментально избавляется от всего ненужного, вот и сейчас я уже забыла, какие там эти уравнения были). Я не хочу тратить драгоценный час моего времени на то, чтобы делать то, что мне неинтересно.
Сравнение абсолютно некорректно. Я не знаю ни одного человека, который любил бы деньги сами по себе. Все любят то, что за деньги можно купить.
Я не вижу вообще смысла в отношениях, которые требуют внутренних усилий. Мой муж когда-то давно сказал фразу: "Для меня важно, чтобы моей жене было бы лучше со мной, а не с кем-то еще или одной". Вот и для меня это важно. Пока моему мужу лучше со мной, чем одному или с другой женщиной, я счастлива. Со своей стороны постараюсь сделать так, чтобы ему было хорошо, чтобы сделать его счастливым. Но не вижу смысла в том, чтобы "работать над отношениями", если они зашли в тупик. Это ниже моего достоинства следить за мужем, плести сети, только чтобы он не изменил. Если ему понравится другая женщина, я отойду в сторону. Мне будет больно, не скрою. Но больно будет один раз, а не каждый день в будущем. когда я буду осознавать, что он со мной только потому, что я как-то там исхитрилась.
Но мы обсуждаем историю девушки которая не имеет ни материальной не физической возможности отойти в сторону.
Во-вторых, если муж захочет с ней развестись, тогда у нее точно не будет выбора. Хотя беременных и с грудными детьями вроде не разводят без их согласия. Не знаю.
Я пока гадала сто раз на дню слышала: ах если бы я никогда его не встречала - ну так разведитесь - да вы что! Так нельзя! Как же это - причем мотивации никакой - развестись плохо и все тут.
Помню был момент когда я чем-то занималась чисто из ревности. Игорь. Увлекался соколиной охотой.
Ух как мне не хотелось душить мышек и разделывать голубя ножницами. Нину свободного но на слетах он пропадал половину свободного времени, и девиц там было немеренно - соколиная охота занятие в котором много людей состоятельных поэтому завести пустельгу, принарядится и восхищенно хлопать глазками - верный способ найти богатого мужа. Правда пустельга быстро умирает от плохого питания и отсутствия тренировок
Вобщем пошла. С Игорем мы давно расстались (я его даже женила) а вот жизни без своих птичек не представляю. И постоянно благодарю судьбу за то что я вот такая ревнивая иначе бы никогда не узнала какое это счастье -работать с птицей.
Ну а все остальное: ковка, железо(в смысле компьютеры) и субмодальности вообще не требовало усилий. Кстати не обязательно отнимать время у работы и семьи. Есть еще - просмотр телевизора, интернет, да и много чего еще что можно убрать из жизни не сделав ее хуже.
И дружить искренне мне не сложно.
Я извиняюсь все время "люблю" людей за деньги, пользу или идею. Актеров своих - вот уж кто мне дороже всех на свете, туристов, девченок на танцах - каждая из них мне дорога как родной ребенок, клиентов которым гадаю - подстройка, никуда не денешся, добавить в этот список еще человек 20 ради сохранения семьи - не принципиально.
Но вы правы если бы такая жизнь стоила бльших усилий я бы сто раз подумала( хотя все-равно параноик и старалась стра бы подстраховаться от измены)
Хищника нужно кормить. Живым кормом. Если тренируешь не на охоту а компаньона - свежезабитым, чтобы агрессивность не повышалась. Поэтому каждое утро корм надо забивать и разделывать - потому-что в магазинных кормовых животных может быть зараза - соответственно органы нужно внимательно осмотреть прежде чем птицу кормить.
Это поначалу очень тяжело дается. Потом перестаешь обращать внимание
Ну хорошо, если это решается выбором - просмотр любимого сериала или решение тех же уравнений. А я, например, телевизор не смотрю вообще - у нас его и нет с мужем. )) Интернет да, глотает время, но я стараюсь его ограничивать - немножко утром под чашечку кофе, пока просыпаюсь, и во время перерывов на работе, я ж работаю за компом. А в сухом остатке придется делать выбор - или оставить время на спорт, на мое саморазвитие (английский, психология), на удовольствия (рисование, скрап, вязание, украшательства, готовка) или на невесть зачем мне сдавшиеся уравнения.
Повторюсь, у нас с вами разные представления о дружбе. У меня по одной из профессий (преподавание) подстройка тоже необходима, и я делаю ее чисто автоматически. Собственно я всегда ее делала и только недавно узнала, что оказывается, это была подстройка. Но для меня это не дружба. Это внешний круг общения. Дружба для меня - интимный круг, куда я так просто не пускаю. Собственно за всю жизнь у меня было одна лучшая подруга и три хороших, но менее близких.
И, кроме этого, обычно, есть много других общих интересов, на которых и строится взамное влечение и интерес к друг другу.
А он с утра до ночи их устанавливал? А свободное время? А спал где?
А специально создавать себе трудности чтоб потом с ними справлятся - я не любитель.
и тут соглашусь. Дружба и приятельские отношения- очень разные вещи. Как любовь и симпатия. Насильно не могут возникнуть. Доброжелательногоотношения в друзьям мужа, ихмо, вполне достаточно.
А ситуация, конечно, некрасивая, но тоже - никогда не знаешь как там внутри семьи на самом деле, и то что мы видим и додумываем со стороны, вовсе не является объективным. Мало ли что у них и как в отношениях на самом деле.
А ваще, чтоб беременная жена узнала об измене- это надо быть или мудаком или идиотом.
самое гадкое, что когда такой козел понимает зависимое положение женщины, то он уж проявляет свою козлиную сущность на всю катушку. причем еще и ее делает виновытой. Подурнела. поглупела . не то сказала, не так дала.
Козлиная сущность в них уже заложена. А вот проявится ли она, покажет время и обстоятельства.
А вообще в каждой избушке свои погремушки. Это со стороны так вот здорово советы давать направо и налево. Пока не столкнешься лично с сиим фактом. А если не дай бог столкнешься, то свои же советы затолкаешь подальше и понесется истерика.
Никогда нельзя быть на 100% уверенным в другом человеке. Сама то , бывает ,думаешь : "А не гоню ли я?!"))
Логика "А я такая классная, а он- такой козёл" не всегда правильная. Точнее, вообще не всегда. Совсем.
я что-то не увидела здесь совета:
пальцем ткни
А там его и нет. Зачем туда пальцами лезть? Это к теме козлов, а не к автору.
а насчет советов.я к тому что как раз автор комментария советов и не давала,поэтому говорить о том,что ей легко или нелегко давать советы..к чему?она мнение высказала,что по-козлинному так поступать с беременной женой.
А кто сказал, что я об авторе коммента? Если я пишу в этой ветке, то это не значит, что я в чем-то упрекаю автора комментария. Кстати, она это поняла и в выяснения отношений не бросилась с боем
10 лет назад на новогодней вечеринке я застала буквально мужа , увидела , так скажем своими глазами.Скандала не устроила. тихонько дверь закрыла и ушла.Это было крушение моего мира. Потом при разборках через неделю муж просил прощения, умолял, говорил всякую фигню, которую мужики в таких случаях говорят.( но без обвинений меня, потому что я тогда была независима)
А еще через неделю поняла что беременна.Ребенок был желанный и первый ( единственный) у мужа Муж вел себя идеально.
А вот уже многим позже, когда случилась еще одна беда, я потеряла работу и специальность и полностью оказалась в зависимости у мужа, он возобновил общение с подругой дней. Мне ничего не оставалось как заткнуться и молчать в тряпочку ну или истерить и уходить в неизвестность .
Предпочла первое.
Муж жил припеваючи при жене и любовнице и без разборок.
Лет 5 я его еще любила и ревновала, а потом любовь сошла на нет. Еще 5 лет я взращивала в себе чувство ответственности.
О нашей непонятной семье говорили все( село что сделать)Особенно первое время некие умные дамы пытались нас с этой женщиной стравливать.Выходило не очень.
Конечно. иногда я не выдерживала и устраивала скандалы. Муш уходил, я его просила вернуцца. Он возвращался.
За это время он меня на работу устроили я тут закрепилась.У меня есть работа и стабильная зарплата, у меня есть квартира где я живу.
Старший сын уже работает. Меньшему 9 лет.
И вот этой осенью, когда муж на курортах был я поняла что мне без него легче, что он меня раздражает.
После НГ случился небольшой скандальчик, Муш в очередной раз обиделся и ушел.Ждет когда я прибегу просить прощения.
А я вот сижу и думаю, А вот зачем он мне сейчас?
Пусть идет на все 4 стороны.
Мы ушли от папы, когда сыну исполнилось 10. Я просто решила, что ребенку нужна НОРМАЛЬНАЯ, а не психованная мать. Там, правда еще было влияние свекрови (жили вместе, увы). Но ни одной минуты не пожалела о своём решении. А через год встретила ЕГО. И поняла, что ГОСТЕВОЙ брак - самый лучший вариант! Так что не торопись его возвращать - подумай хорошенько!!!